战时乌克兰的人民力量抗议是普京最大的噩梦

近几周来，乌克兰民众走上街头，对政府突然撤换该国改革派国防部长表达担忧。基辅以及乌克兰各地持续不断的抗议活动，引发了自全面战争爆发以来最大的政治危机，同时也凸显了乌克兰人民民主意识依然强大。

大西洋理事会《乌克兰观察》栏目编辑彼得·狄金森（Peter Dickinson）星期四7月30日在《大西洋理事会网站》解释事件的影响－－战时乌克兰人民力量的抗议是普京最大的噩梦：

在国家为生存而战之际，普通乌克兰人仍然表现出非凡的意愿，捍卫自身权利并要求民选官员承担责任，这是现代乌克兰与俄罗斯之间最鲜明的区别之一。这也是俄罗斯总统普京如此坚定地要彻底消灭乌克兰独立的一个重要原因。

全国范围的抗议活动于7月15日爆发，起因是乌克兰年轻且富有创新精神的国防部长米哈伊洛·费多罗夫（Mykhailo Fedorov）在政府大规模改组中被免职。35岁的费多罗夫在担任国防部长的六个月期间，通过提升乌克兰无人机作战能力，帮助乌克兰重新夺回对俄罗斯的战场主动权，同时也采取措施打击国防部门长期根深蒂固的腐败问题。

这使费多罗夫与乌克兰军队总司令、60岁的亚历山大·瑟尔斯基（Oleksandr Syrskyi）之间的矛盾日益公开化。瑟尔斯基被普遍视为乌克兰“老一代”军方代表人物，其思维深受苏联时代影响。批评人士警告说，乌克兰总统泽连斯基（Volodymyr Zelenskyy）撤换费多罗夫的决定，可能削弱战争努力，许多人指责他是在未来与过去之间，选择了过去。

费多罗夫被免职后，公众几乎立即作出了回应。短短数小时内，数千人便聚集在基辅市中心以及乌克兰各地举行临时抗议。参与者包括大量学生、退伍军人、人权活动人士以及具有公民意识的普通民众。这些集会始终保持和平，但态度坚定。参与者强调，他们不会因为俄罗斯持续不断的轰炸威胁而退缩，并将持续抗议，直到自己的声音被听见。

与此同时，整个乌克兰社会也通过网络以及全国多元化媒体，对费多罗夫被撤职一事展开广泛讨论。其中包括反腐败活动人士、志愿者群体和军方成员公开提出的大量批评意见，还有报道称，泽连斯基所属政党内部也有人表示反对。许多人认为，尽管战时团结至关重要，但当国家命运攸关之际，他们不能保持沉默。

围绕费多罗夫被撤职所引发的公众强烈反弹，最初似乎令泽连斯基始料未及。然而，他很快意识到局势的严重性，并开始释放希望寻求某种妥协的信号。抗议爆发数日后，泽连斯基宣布任命深受欢迎的年轻将领米哈伊洛·德拉帕特伊（Myhkailo Drapatyi）担任乌克兰军队新任总司令。这一决定受到广泛欢迎，被视为乌克兰军队领导层期待已久的世代更替，也是对抗议者诉求的回应。

泽连斯基还向费多罗夫提出了数个政府新职务，希望他能够继续留在国家领导层，同时专注于战争中的技术领域。不过，截至目前，这位前国防部长已经拒绝了所有可能的替代职位，坚持要求恢复原职。

目前尚不清楚基辅这场政治风波最终将如何发展，但这场危机已经凸显了战时乌克兰公民社会的活力。尽管在当前安全环境下根本无法举行选举，但乌克兰民主政治文化显然依然充满生命力。

乌克兰基层民主力量的这一有力展示，赢得了西方评论人士的大量赞扬，但在莫斯科却引起了截然不同的反应。俄罗斯的负面反应并不令人意外。对于普京及其克里姆林宫同僚而言，乌克兰近期的人民力量抗议，令人不安地提醒着他们当初为何要入侵乌克兰。

普京对人民力量的恐惧，可以追溯到他20世纪80年代担任驻东德克格勃官员时期的冷战经历。在那段时期，他亲眼目睹了苏联在欧洲建立的帝国迅速瓦解，东欧集团各国人民纷纷起义，脱离莫斯科控制。短短几年之后，苏联本身也随之解体。

苏联解体成为普京政治生涯中最具决定性的事件，使他终生敌视各种民众起义和民主运动。这种对基层民主根深蒂固的不信任，长期以来一直推动着普京对乌克兰的执念。绝非巧合的是，这位俄罗斯独裁者破坏乌克兰国家地位的行动，正是在2004年橙色革命之后开始主导其执政议程。橙色革命是一场数百万人参加、反对选举舞弊的抗议运动，也标志着后苏联时代乌克兰民主发展的重大突破。

自橙色革命以来，普京一直将乌克兰刚刚起步的民主制度视为一种生存威胁，认为它可能成为俄罗斯自1989年柏林墙倒塌以来帝国不断后退的下一阶段催化剂。他越来越执着于摧毁乌克兰，将其称为一个人为制造出来、再也不能容忍的“反俄罗斯”国家。

起初，普京试图通过政治、经济和文化干预相结合的方式，破坏乌克兰的独立。俄罗斯投入巨额资金支持亲克里姆林宫政党、商业项目、媒体机构和宗教活动，目的都是削弱乌克兰内部力量，并破坏乌克兰加入欧洲民主国家共同体的努力。

当这一策略适得其反，并引发第二次人民力量革命后，普京决定进一步升级行动。2014年春天，他下令直接军事干预克里米亚，并在乌克兰东部发动一场未经正式宣布的战争。这也为八年后的全面入侵铺平了道路。

今天这场战争，是普京自21世纪初以来持续推行反乌克兰政策的延续。二十多年来，他始终表现出愿意牺牲俄罗斯国家利益和国际地位，以优先实现征服乌克兰目标的态度。他之所以这样做，主要是因为他相信，一个民主、欧洲化的乌克兰不断巩固发展，最终可能对他自己的威权帝国构成致命威胁。

尽管外界经常宣扬普京拥有极高支持率，但这位俄罗斯独裁者非常清楚，他对权力的控制远没有宣传机器所描绘的那样牢固，因此他才会毫不留情地镇压一切可能出现的国内反对力量。既然他一生中已经亲眼见证过一个克里姆林宫帝国被人民力量推翻，他决心绝不允许历史重演。

当然，乌克兰民主远非完美。几十年来，它一直受到缺乏意识形态原则的困扰，使选举往往沦为人气竞赛，而寡头干预和普遍存在的腐败问题也始终十分严重。然而，乌克兰人民影响国家政治阶层的能力毋庸置疑，而这正是克里姆林宫最为恐惧的事情。

最近乌克兰爆发的抗议浪潮，在今天的俄罗斯根本不可想象，但普京依然担心，乌克兰人民展现出的勇气最终可能具有传染性。这也有助于解释，为什么他拒绝了一系列既能够结束战争、又能够确保俄罗斯获得既得领土利益的和平方案。

这些条件乍看之下似乎相当宽厚，但任何妥协性的和平协议，同样意味着普京必须接受一个地缘政治现实——一个独立、民主的乌克兰将继续存在于俄罗斯边境。这在莫斯科许多人看来，将是一场具有历史性意义的失败，并可能给俄罗斯自身带来严重后果。因此，试图与普京达成某种谈判解决方案是徒劳的。相反，对于乌克兰及其盟友而言，唯一现实的选择就是通过实力争取和平。