美国AI让大陆中国AI断子绝孙.美国和英国内部的第三纵队！

*

文章提要：

我们人们必须想知道，英国和美国的全球主义者是否曾经考虑过普通人不为“多元文化”冒着生命危险的可能性。 他们不会为了捍卫“多样性、包容性和公平性”而上山。 当政府诽谤公民为“种族主义者”、“偏執狂”和“法西斯主义者”时，公民对捍卫诽谤政府没有什么兴趣。 当政治领导人谴责人民是“民族主义者”时，当人民变得不那么倾向于保卫国家时，他们不应该感到惊讶。 当这些政治家已经叛徒地将人民的家园交给了外国人时，政客们怎么能合理地期望公民为家园牺牲自己呢？

从许多英国人和美国人的角度来看，当战争在国内酝酿中时，打外国战争是没有意义的。 為那些邀请強姦、殺人的外国人进入国家大门的政府而战甚至更没有意義。 当伊斯兰至上主义者公开庆祝9/11，同时享受在美国生活的所有好处时，美国人知道敌人在他们中间行走。 当英国当局掩盖穆斯林强奸团伙的暴行时，英国人知道白厅是不可信的。 政府背叛的代价很高，而且只会继续上升。

美国和英国境内的第五纵队.

政府背叛的代价将继续上升。

J.B. Shurk | 2026年7月24日

美国和英国正受到来自内部的攻击。 考虑企业新闻媒体大多忽视的近期故事的一小部分：

•共产主义评论员哈桑·皮克尔是一个在伊斯坦布尔长大的美国、穆斯林主播婴儿，他继续告诉他的追随者，美国应该遭受9/11，同时庆祝反法西斯国内恐怖主义和左翼暗杀文化。 

•在一名左翼分子据称用锤子砸头21次谋杀了著名的英国保守派Ann Widdecombe之后，一个名为巴勒斯坦行动的伊斯兰至上主义组织开始为希望学习如何使用锤子实现“必要的改变”的左翼同胞提供“直接行动”培训。 

•Linda Sarsour——另一个热心于美国的穆斯林主播婴儿——想焚烧《独立宣言》，并“建立一份文件”来庆祝她的伊斯兰至上主义“价值观”。 

•一名住在明尼苏达州的失业埃塞俄比亚男子莫名其妙地谋杀了一栋公寓楼的三名工人，然后指责“美国制度”、种族主义和仇外心理。 （外国移民确实很快就学会了“醒来”指责受害者的例行公事！） 

•英国政府继续压倒小村庄，将未经审查的、军龄的伊斯兰男性倾倒在“难民”营地，那里的“寻求庇护者”比村民多很多倍。 

•在英国农村，令人毛骨悚然的移民男性跟踪妇女和小女孩数英里，同时发出威胁性的性噪音。

——这太疯狂了。 

不幸的是，上述故事只是过去几周来自美国和英国的更多类似令人震惊的故事的代表性例子。 每天，共产党人、伊斯兰主义者和其他左翼分子都鼓励或对美国人和英国人实施暴力。 

这不是生活方式。

你能想象二战一代的美国人或英国人一瘸一拐地站着，保持沉默，而外国人对他们的国家发动战争吗？ 因為這就是——戰爭！ 

不属于美国或英国的外国男子抢劫、强奸和谋杀美国人和英国人。 然后，左翼专家利用他们的平台向被洗脑的听众解释，美国人和英国人应该被抢劫、强奸和谋杀。 

八十年前，那些对东道国进行怪诞暴力的外国人会被投入大海。 现在他们获得了公民身份，而合作者-政治家将他们视为富有同情心的“受害者”。

这种情况能持续多久？ 

美国和英国公民什么时候才能最终决定，保护他们的国家免受外国入侵比尽量减少被称为“偏執”的风险更重要？ 

這些侮辱——「種族主義」、「法西斯」、「民族主義」等——如果避免它們的代價意味著在我們的國家被摧毀時什麼都不做，那就荒謬地空洞了。

英国人真的必须允许穆斯林强奸团伙以“多元文化”的名义针对他们的女儿吗？ 

美国人真的必须容忍庆祝9/11的伊斯兰至上主义者，以表明他们对“多样性”和“包容性”的承诺吗？ 

讲英语的人真的必须允许自己被不讲英语的人征服，以证明他们是“宽容的”吗？ 

我们真的必须与那些不想与我们“共存”的外国人“共存”吗？

这变得如此荒谬。 

当入侵军队强奸和谋杀你的同胞时，你不会站在入侵者一边。 你不尊重入侵者的文化；你捍卫自己的文化。 

你不要仅仅因为不想被强奸或被谋杀就把自己的人民貶低为“偏執狂”和「種族主義者」。 

你不会超越所有的强奸和谋杀，并得出结论：“边境是种族主义；我们真的应该邀请更多的强奸犯和杀人犯进入这个国家。” 希望在未来生存下去的人必须清醒过来，长出脊背，并承认他们已经受到攻击很长时间了。

美国比英国有明显的优势。 因为它是一个更大的国家，美国不可能一下子被征服。 因为美国人有第二修正案来保护他们上帝赐予的自卫权，所以他们不依赖口无遮拦的政府当局来保护他们的安全。 但在这两个国家，威胁是一样的：历代政府官员邀请外国国民征服他们的土地。

这些叛徒这样做的原因有很多。 

有些人真的鄙视西方文明，希望看到它消失。 其他人如此迷恋国际化的多样性，以至于他们可能认为英国小村庄最好有巴基斯坦的天赋。 许多人致力于减少地球上的人口，但发现他们越成功地阻止自己的人民生孩子，他们就越迫切地希望外国人填补劳动力缺口。 然而，这些美國和英国叛徒大多花了几十年时间邀请外国人入侵自己的国家，是出於古老的权力和金钱欲望。

吸引一波又一波的贫穷外国人进入英国和美国，这降低了工作工资，同时推高了房屋和基本必需品的价格。 

拥有资产的富人捍卫大规模移民政策不是因为他们富有同情心；他们捍卫这些政策是因为他们贪婪。 

虽然在几十年的开放边境中，英国和美国的资产成本有所上升，但这些第三世界人的军队也变成了可靠的投票集团和肆无忌惮的政客的街头斗士。 

将选民分为争吵的团体分散了公民的注意力，同时为政府官员的扩张性监控国家提供了新的理由。 因此，外國軍隊使國內政治家更富有、更強大（至少在短期內是這樣）。

无论政府官员如何通过背叛自己的公民获利，他们长达数十年的背叛法案即将到期。

在过去的五年里，英国政府一直试图让其公民对即将到来的俄罗斯入侵感到兴奋。 

政治家和企業有聲勢的人——其中許多人在過去十年中嘲笑俄羅斯聯邦是一個註定要倒閉的第三世界「加油站」——定期告訴英國人，俄羅斯士兵很快就會在他們的前門。 

反过来，这些政治家和专家预计爱国的英国人会感染“俄罗斯恐惧症”的热潮，并团结在联合杰克周围，同时支持威斯敏斯特的战争。 

当然，问题是，多年来，英国当局一直妖魔化爱国的英国人，因为他们挥舞著国旗，以至于他们对打外国战争几乎没有热情。 事实证明，英国土生土長的人并不为一个更喜欢巴基斯坦、伊朗、印度和“巴勒斯坦”国旗而不是在英格兰、苏格兰、北爱尔兰和威尔士上空飘扬的政府而感到兴奋。

人们必须想知道，英国和美国的全球主义者是否曾经考虑过普通人不为“多元文化”冒着生命危险的可能性。 他们不会为了捍卫“多样性、包容性和公平性”而上山。 当政府诽谤公民为“种族主义者”、“偏執狂”和“法西斯主义者”时，公民对捍卫诽谤政府没有什么兴趣。 当政治领导人谴责人民是“民族主义者”时，当人民变得不那么倾向于保卫国家时，他们不应该感到惊讶。 当这些政治家已经叛徒地将人民的家园交给了外国人时，政客们怎么能合理地期望公民为家园牺牲自己呢？

从许多英国人和美国人的角度来看，当战争在国内酝酿中时，打外国战争是没有意义的。 為那些邀请強姦、殺人的外国人进入国家大门的政府而战甚至更没有意義。 当伊斯兰至上主义者公开庆祝9/11，同时享受在美国生活的所有好处时，美国人知道敌人在他们中间行走。 当英国当局掩盖穆斯林强奸团伙的暴行时，英国人知道白厅是不可信的。 政府背叛的代价很高，而且只会继续上升。