有关当前大量明显伪造冒充的胡锦涛态度的文章
欢迎自由转发编辑,无需注明来源。欢迎关注青年读者博客:https://matters.town/@qingnianduzhe 或 https://substack.com/@youthreader 或 https://youthreader.medium.com 或 https://blog.creaders.net/u/37733/ 或 https://qingnianduzhe.wixsite.com/youthreader/blog 或 https://steemit.com/@youthreader或 https://paragraph.com/@youthreader
尽量从上述账号获取最新文章。目前中国国内互联网上出现了名为青年读者的账号。如https://v.douyin.com/ECIUmZhGmPM/
这些账号都不是本账号运营的,并且疑似是最近才改名的。似乎还有人冒充青年读者,请不要相信。本账号在任何时候都不会注销,也不会换账号,也不会由其他人代为撰写。青年读者发布的内容都是可评论的,并且这些网络平台大都是可以匿名注册的。如果有任何质疑可以直接评论,也有很多人这样做。青年读者不会、也不可能对背后的小道传闻做过多解释。此外,青年读者引用了大量文章,但并不代表认同这些文章的观点,只认同摘录的部分。
目前互联网上有大量明显是保皇党或极右翼伪造的胡锦涛态度的文章乃至视频,这种内容通过各种途径传到了公共媒体上,也有很多人相信。本文试图做一些分析:
(一)《北戴河摊牌了?曾温螳螂扑蝉,胡黄雀在后》
“按照多位海外爆料人士和时评人的说法,今年北戴河形成了三个阵营,而最激烈的一场交锋,并不是习近平和反习派,而是元老之间。 其中最引人关注的是曾庆红与温家宝。 ”
这倒是真的,此前的大量文章都已经分析过,由于习近平目前的势力已经极其微弱,曾经半年不敢出北京,所以目前的斗争焦点就是以叶选廉为核心的新保皇党和反帝党之间的冲突。(详见《隐藏在黑暗深处多方下注的新保皇党:叶剑英家族》和《中国近代的政治斗争始终以反帝党、旧新保皇党和极右翼为主线》)
“据爆料,曾庆红代表的保守派态度十分明确:习近平可以退,但不能被彻底否定。他们希望未来的历史评价,仍然按照当年评价毛泽东的惯例,给习近平留下一个类似"七分功、三分过"的结论。 甚至蔡奇、王小洪等直接执行习近平路线的人,可以作为责任承担者推出去,但绝不能一路追查,把整个保守派乃至红色家族全部卷进去。说白了,就是有人背锅,但不能掀桌子。 ”
这些消息都是明显的谣言。目的也非常清楚,就是为了让温家宝这么一个在2026年5月6日还在万维博客上公开发了《中国到了大崩溃危急时刻,温家宝提出大和解改革方案,习近平面临历史大抉择》,明确要求和习近平和解的人,说成是一个坚决要求对习近平追责的人。这种说法等于是在说最近两三年在网上一大堆冠以温家宝为名的文章都不是温家宝发的了。那这些消息又是谁传出来的呢?那为什么温家宝又在2026年3月底恰好露面呢?这都是非常荒唐的。
事实的真相显然就是,目前由于反帝党的步步推进,习近平下台已经进入倒计时了。这个已经和习近平和解一起对付反帝党的温家宝又在做另一手准备,打算在习近平下台后抢功劳(详见《隐藏在黑暗深处多方下注的新保皇党:叶剑英家族》、《共青团系统被严重渗透,反帝党已失去对共青团的绝对主导权》、《当前确凿的保皇党和反帝党名单(不断更新)》和《关于习近平涉嫌颠覆国家政权的报告(建议草稿)》)。明明是反帝党去处置习近平,结果却变成黄雀在后了。
“然而,另一边的温家宝,据称态度却完全不同。 海外爆料称,温家宝认为,如果真要重新洗牌,那么有几件事不能轻轻放下,其中包括李克强之死留下的大量疑点,还有近年来军方高层一系列异常变化,例如张又侠、刘振立等人的情况,都应该有一个交代。 ”
这个时候就表明真实的态度了,就是要支持目前已经被关押在北戴河的、叶选廉曾经的代理人、张又侠。(详见《隐藏在黑暗深处多方下注的新保皇党:叶剑英家族》和《张又侠是俄乌战争的核心支持者》)
“这些说法目前无法得到核实,但它反映出的,是一种完全不同的思路。 曾庆红希望的是止损。 温家宝希望的是追责。 一个主张切割,一个主张清算。于是,两派僵持不下。 ”
这个话术是很巧妙的。把曾庆红说成是一个保皇党保守派,温家宝说成是一个反帝党改革派。而实际上我们此前分析过,曾庆红极有可能是一个反帝党保守派,温家宝则是保皇党改革派。
“然而,就在两边互相角力的时候,据爆料,真正最老练的人却一直没有急着出手,那就是胡锦涛。 海外流出的消息称,胡锦涛方面没有急着讨论习近平如何退,也没有急着讨论谁应该负责,而是突然提出了一个看似不起眼,却可能影响二十一大的要求——胡春华必须先回政治局。
为什么? 因为对于胡锦涛来说,这不仅是一次人事安排,更像是一场迟到了四年的复仇。所有人都不会忘记,中共二十大闭幕式那一天,全世界都看到了胡锦涛在会场被工作人员带离现场。 那一幕直到今天仍然是中共政治最具冲击力的画面之一。而二十大之后,胡春华不仅失去进入政治局常委的机会,甚至连政治局委员的位置都没有保住,外界普遍认为,这意味着原本延续多年的接班梯队被彻底打断。 ”
这个话术也是很巧妙的,把正常的符合法制的拨乱反正、平反冤假错案,说成是充满情绪意味的、很可能不正当的复仇。这就是保皇党的常见话术。而且这些犯罪分子到时被处置了还会说,他们也要复仇。明明胡春华本来就是政治局委员,平白无故就突然被移出了,怎么就成了复仇了。
而且《习近平如下台依照法定顺位和法律习惯决定的接班人》中讲的很清楚,习近平下台后,会多出至少一个政治局常委的位置,这个位置按照法律习惯就是胡春华接任的,属于对之前习近平违法的纠正。这个文章试图将胡春华接任政治局常委说成先重回政治局,也不可能是胡锦涛的态度。
而且这个话进一步试图去抢夺习近平下台的功劳,造谣“胡锦涛方面没有急着讨论习近平如何退,也没有急着讨论谁应该负责”。
“而且,这一步棋还有另外一层算计。对于曾庆红来说,相比可能推动政治改革的汪洋,胡春华显然温和得多,不至于直接冲击红色家族利益。对于温家宝来说,胡春华地方执政经历完整,没有庞大利益集团,如果未来真要推动一些制度改革或者调查某些敏感案件,他至少具备执行能力。于是,一个看似所有人都能接受的人选,反而可能成为三方博弈中最大的变量。 如果这一布局存在,那么这正是典型的—— 曾温螳螂扑蝉,胡锦涛黄雀在后。 ”
这个文章还把胡春华说成是一个温和保守派,还是一个可能执行温家宝意志的下属,这是非常荒唐的。保皇党重金下血本攻击的团派接班人怎么可能是一个保守派?胡春华是明显的改革派,否则不会招来如此多的攻击。更激进的李克强直接就去世了。一个团派的接班人,怎么可能变成温家宝的下属?作为一个在中央攻击胡锦涛的政策,在地方攻击团派接班人的叶选廉代理人,一个反党叛国、策划建立所谓“中华人民共和党”的温家宝怎么可能去指挥胡春华。(详见《你所不知道的保皇党-温家宝》和《胡锦涛和温家宝的路线之争,是反极右和极右之间的斗争》)当年邓小平就是用这种招数去篡夺胡耀邦的改革成果。实际上邓小平是胡耀邦力主推荐复出的,胡耀邦从头到尾就没有当过邓小平的下属,只当过周恩来的下属。胡耀邦在1981年至1987年期间就是中国的最高领导人。邓小平的大量意见都是通过赵紫阳去执行的,而不是胡耀邦。胡耀邦和邓小平的冲突在80年代初胡耀邦想为高岗翻案的时候就出现了。(详见《右派分子极力美化邓小平,但高岗案驱使邓坚决推动法西斯专政》和《习近平的上任与高岗案的平反》)
真实的情况就是此前说的,曾庆红常年和温家宝等人是不对付的。而温家宝习近平相关派系长期传言曾庆红是江泽民相关派系的人,还有一些新保皇党也长期这样传言,其使用的手法和胡锦涛温家宝这一配对极其相似。就是为了让大家在提及江泽民问题的时候牵扯到其实并不是核心江派的曾庆红。(详见《江泽民去世是2022年新冠管控解封的直接原因》)
目前有关曾庆红是江泽民相关派系人马的主要说法来源于曾庆红曾经担任过中央办公厅主任,可是温家宝也曾经担任过中央办公厅主任,曾庆红的前任就是温家宝,所以我之前说,按照这个标准,温家宝也是江泽民相关派系的人。可实际情况是,江泽民本身是一个从上海突然调到中央的人,他在中央的根基其实非常弱,核心江派的人马其实是很少的。而曾庆红的父亲曾山是中共第七届至第九届中央委员。母亲邓六金曾任第五届全国政协委员。曾庆红在1984年调到上海之前长期在北京工作,所以曾庆红在中央的势力比江泽民大得多,这两者更多是政治合作的关系。这就类似赵乐际和习近平的合作(详见《有守有为的赵乐际》)。江泽民在执政后期蜕化为保皇党之后,曾庆红就开始向团派靠拢了。例如在2005年纪念已故中共中央总书记胡耀邦的座谈会中,时任中共中央政治局常委、国家副主席曾庆红做了最后讲话。曾庆红在讲话中赞扬胡耀邦是久经考验的忠诚的共产主义战士、伟大的无产阶级革命家、政治家、中国人民解放军杰出的政治工作者、卓越的领导人等。(详见《胡耀邦座谈会与会者谈感想》)
二、《胡锦涛在政治局扩大会议上的讲话全文发布|彭丽媛放弃军职主动退出军队|甘肃官场因金融专班事件大翻车。#張又俠 #胡錦濤 #溫家寶 #汪洋》
这个声称从共青团内部人士得到的胡锦涛在政治局扩大会议上的讲话是在2026年7月16日发布的,声称政治局扩大会议是在前几天召开的,那么就是2026年7月7日至7月13日之间(因为几天从3-9天不等)。可是在2026年7月14日的时候,中央就发布了《中共中央决定给予马兴瑞开除党籍、开除公职处分》,其中明确:“6月30日,中共中央政治局会议审议并通过中共中央纪律检查委员会《关于马兴瑞问题审查结果和处理意见的报告》。”
也就是政治局在2026年6月30日才刚刚开过会议,怎么可能在2026年7月7日-7月13日之间又召开一次会议?
这些冒充胡锦涛态度的文章,实际上就是试图去当曹操,伪造胡锦涛的讲话去给团派的政敌增加势力。
除此之外互联网上还有很多很多流传出的声称胡锦涛态度的文章,这些文章的特点无一例外就是去捧保皇党,里面几乎必然包含对保皇党的正面评价。