为了乌克兰和平: 不给普京留退路——要把他逼入死路

阿姆斯特丹大学学术主任、曾任职于美国政府千年挑战公司的安德鲁·查霍扬（Andrew Chakhoyan）今天7月11日上午在《纽约邮报》发文呼吁－－“为了乌克兰和平: 不给普京留退路——要把他逼入死路”：

周三——以川普一贯的风格——总统在安卡拉举行的北约峰会上，反过来向聚集在那里采访他和乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基（Volodymyr Zelensky）的记者们发问。

川普问现场记者，他应该向普京提出什么问题。

一名乌克兰记者高声回答：“他什么时候结束这场战争？”

川普微笑着停顿了一下。“这是个好问题，”他说。“我想我从来没有问过他这个问题。”

乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基与川普总统本周在安卡拉北约峰会上举行了一次富有成效的会晤。

而问题的关键就在这里。

俄罗斯能够、也必须结束这场它于2014年发动、并于2022年升级的战争。乌克兰做不到这一点，因为它并没有发动战争。如果乌克兰停止自卫，那么很快就不会再有乌克兰可供保卫，而俄罗斯对战争的胃口——已经因窃取土地而得到满足——只会进一步膨胀。

这是第二次世界大战刻入历史的教训。

安卡拉峰会在措辞上出现了明显变化，而这正是绝大多数支持乌克兰、谴责俄罗斯野蛮行径的美国选民一直期待看到的。

国务卿马可·卢比奥（Marco Rubio）将基辅对俄罗斯境内纵深目标发动打击描述为一种有助于结束战争的升级行动。乍听之下，这似乎自相矛盾，但实际上，这是美国高级官员在很长一段时间以来，对通往和平道路所作出的最清醒、最准确的判断。

俄罗斯发动战争并输掉战争的“天赋”，长期以来一直被严重低估。1905年，它在以为一个较小的亚洲国家可以轻易被击败之后，输给了日本。1989年，它又输掉了阿富汗战争。

当俄罗斯被给予退路时，它就会升级局势。我们需要给它的不是退路，而是一条死路。

普京今天就可以停止战争。他无需征求任何人的许可，也无需担心议会投票。他完全可以撤换一半将领，而剩下的一半只会宣誓更加忠诚。他可以在任何一个星期二宣布“任务已经完成——祖国再次安全了”。民众会欢呼，随后还会举行阅兵庆祝。

去年3月11日，川普政府提出了一项停火建议。乌克兰在24小时内就表示同意。而俄罗斯在将近500天里始终拒绝，并以导弹袭击哈尔科夫、在赫尔松街头使用自杀式无人机猎杀老年人，以及一再残忍杀害基辅的乌克兰儿童，作为它的回应。

乌克兰哲学家弗拉基米尔·耶尔莫连科（Volodymyr Yermolenko）概括了双方在道德上的分野：“乌克兰攻击俄罗斯的资源，是为了阻止死亡。俄罗斯攻击乌克兰人民，是为了阻止生命。”

到了2026年，俄罗斯对乌克兰发动的战争已经反噬侵略者自身。俄罗斯没有一座大型炼油厂能够逃过乌克兰无人机的打击。克里米亚已经开始实行燃油配给，许多地方的加油站都排起了长达数英里的长龙。《经济学人》计算，今年春季俄罗斯炼油产量下降了15%，而其化石燃料收入也比按照油价本应获得的水平低了数十亿美元。

如今，随着川普承诺授权乌克兰生产“爱国者”导弹，莫斯科的恐怖袭击行动前景将变得更加黯淡。

目前，俄罗斯每阵亡一名乌克兰士兵，就要付出八名俄军士兵阵亡的代价。约有45万名俄罗斯士兵已经死亡，这一数字是第二次世界大战结束以来苏联和俄罗斯历次战争死亡总人数的九倍。目前，俄军每月伤亡人数已经超过每月新招募人数。

在一次关于乌克兰问题的简报会上，川普再次表示，德黑兰永远不会拥有核武器。这当然可以理解。但人们不禁想知道，当时在场的一些乌克兰人是否会扬起眉毛。1994年，在美国施压下，基辅放弃了世界第三大核武库，以换取安全保障。而这些安全保障的价值，在过去十年里已经接受了检验。

每一个正在权衡是否制造核武器的独裁者——包括伊朗的阿亚图拉们——以及每一个正在考虑是否放弃核武器的国家，都在关注乌克兰，并思考美国的信誉究竟有多可靠。

北京同样也在关注。台湾海峡两岸的和平，同样取决于一个问题：美国是否言出必行？乌克兰为华盛顿提供了一个难得的机会，让它无需让任何一名美国士兵置身战火之中，就能够回答这个问题。

川普在安卡拉发表的讲话，是朝着正确方向迈出的一步。现在，必须随后采取一种以实力求和平的坚定政策。恢复对乌克兰的援助，执行对俄罗斯的制裁，并在必要时增加新的制裁。要让普京明白，他发动的这场战争，每过去一天，代价都会变得更加高昂。