普京离场方式 vs 世界新格局

作者:Shalako
发表时间:
+-

(续"泽连斯基切勿[宜将胜勇追穷寇]"-附录1)

在物理学中,"熵"是衡量系统混乱程度的函数, 熵值越大,系统越混乱。熵增加原理指出:在没有外力干涉的自然状态下,系统总是向着熵增加的方向演化,也就是变得越来越混乱。
这一原理不仅适用于物理系统,也为理解国际体系的长期演化提供了一个极具解释力的隐喻。

冷战对世界稳定的贡献

20世纪的两次世界大战彻底重塑了全球格局:一战催生了苏维埃政权, 二战导致德国崩溃,美国崛起。当力量在战后从新分布后,世界进入了新的两极冷战结构: 美国主导的西方阵营 vs 苏联主导的东方阵营。

冷战时期,美苏两大阵营各自维持的意识形态,是整体地缘政治体系的外力。这一外力的作用下,国际体系呈现出一种反常的稳定性。两极结构的稳定性在国际关系理论中早有论述:两极体系比多极体系更稳定,因为威胁清晰、误判空间小、阵营内部纪律强。因此,尽管局部依然存在冲突,但整体格局却极少发生根本性变化。

苏联解体后,这种"外力"突然消失,全球体系重新暴露在国家利益竞争的自然状态下。于是,正如熵增加原理所描述:在没有外力的作用下,系统会自然地向着混乱的方向发展。

冷战结束后的三十年里,国际冲突数量显著上升,本身就是"熵增加"的体现。

苏联解体后的"准冷战"

苏联解体后,俄国在叶利钦时期陷入深度混乱:经济崩溃,社会秩序瓦解,国家权力碎片化。

对于像俄国这样一个地缘广阔、民族复杂的大国而言,制度脆弱时期往往需要强有力的领导才能维持基本稳定。叶利钦不是这样的领导人,而普京是。

美欧利用苏联解体的进一步扩张,导致普京上台后,不仅重塑俄国秩序,并对抗美欧对俄国利益的侵蚀,使世界逐渐回到一种"准冷战"状态。其中,美欧在南斯拉夫得手,俄国在格鲁吉亚与克里米亚反击,就是双方较量的真实表现。

这种"你来我往"的结构性对抗,特别是俄中同盟形成后,世界结构反而维持了某种稳定。直到普京 a bridge too far 的误判,入侵乌克兰。

当今世界:外力消失后的全面失稳

进入21世纪第三个十年,特别是川普第二任期以来,冷战后"准冷战"形成的相对稳定开始消失。美国失去了领导世界的决心、兴趣与能力,导致西方无法像之前那样,对世界局势产生根本性的影响。而美国深陷美伊战争无法自拔,不仅是美国实力下降的表现,也是美欧联盟名存实亡、无力担当世界领袖的实例。

同时,陷入俄乌战争导致俄国国家实力严重下降,中俄联盟因俄乌战争而受到削弱。而中国尚未具备单独稳定世界的能力。

其中,美国有意自我消减国际责任,让国际体系再次进入"无外力约束"的状态,熵值(混乱度)开始迅速增加, 地区冲突频发、全球供应链危机,都反映出这一结构性失稳。美国世界影响力的下降、俄乌战争悬而不决、以色列在伊朗战争中放飞自我、美国深陷伊朗战争、中国在亚洲极度扩张,高市早苗频繁国际出访,与第一次世界大战前欧洲的紧张局势类似,是全球系统混乱失控的前兆。

此时,任何一个额外的巨大变化或动荡,都可能对世界稳定造成难以预料的影响。

普京的离场:全球地缘政治的最大不确定性

一念之差,普京发动了入侵乌克兰的战争,开启了结束的其政治生涯的旅程。一代英豪无法避免地走向陨落。然而,普京的离场方式,将远不止重现莎士比亚悲剧中的英雄归宿,还将深刻影响世界未来的走向。

1
如果普京在战争中突然下台,那会是俄国内部强硬派 vs 温和派争斗的结果。这种公开的争斗,将可能导致俄国在战争中的俄国国家分裂,由此产生的全球地缘政治震荡的影响力,不会亚于一战时的俄国国家政权突变。那次突变催生了苏维埃政权的产生。

如果普京战后黯然退位,那将是俄国内部强硬派 vs 温和派的妥协结果。和平环境下的这一妥协结果,对俄国的损失最小,世界也有时间准备,来应对普京退位后俄国的权力真空期。

2
俄国拥有数千枚核弹头。在普京政权下,这些武器仍处于完整的管理体系之中。一旦俄国内部爆发危机,这些核武器的下落将成为全球最大的安全威胁。

西方视普京为"邪恶政权",但在核大国的语境下,有一句话格外刺耳地真实:一个没有普京的俄罗斯,可能比普京治下的俄罗斯更危险。

结论

An evil known is better than an evil unknown. 一个已知的恶魔,比一个未知的恶魔要容易对付。

附录

1. 泽连斯基切勿[宜将胜勇追穷寇]
https://blog.wenxuecity.com/myblog/74077/202606/21073.html