建国250.我们人民真正的挑战是左翼社会主义匪徒！

*

美国250：我们的巨大挑战。

左派的全部重点是，中产阶级，资产阶级，应该受到监管、控制、陷害，被迫向霸权的受过教育的阶级屈膝。

作者：Christopher Chantrill | 2026年7月7日

Christopher Chantrill 《平民宣言》上写博客，并经营美国政府财政网站

不知道市长Mamdani和他的助手和工作人员是否意识到，他2026年7月2日的演讲告诉我们我们需要知道的关于他和他的DSA朋友居住的无知泡沫的一切。 他抨击分裂：

在我们过去的每一刻，那些通过排斥和孤立领导的人试图通过让我们互相对抗来赢得权力和致富。 分裂是政治中最古老的伎俩，也是最便宜的伎俩。然后，他用剩下的演讲来煽动分歧：我们反对他们，就像纳粹法学家卡尔·施密特的真正学生一样。

我们看到了世界历史上最富有的国家——一个孩子们饿着肚子睡觉的国家，而世界上第一个亿万富翁渴望更多......

我们看到一个国家，其巨大的财富是由那些手被老胧、污瘠的人建立的......我们看到一个国家允许如此多的财富被少数珍贵的软手所持有。

不，市长先生。 你和你的左撇子助手和工作人员是Klue Less。 我们巨大的国家财富不是来自饥饿的小孩子或体力劳动者的老胨子。 它來自普通人——本傑明·富蘭克林、洛克菲勒、卡内基、福特、喬布斯、馬斯克——他們發明了東西並使其發揮作用。 毫无疑问，体力劳动者帮忙了。 但没有发明者：bupkis。

詹姆斯·沃恩在《契约》中有一篇伟大的文章，它告诉我们这一切是如何产生的，即资产阶级自由和普通人的崛起。

到十八世纪后期，新世界无处不在要求西方旧政权为它让路......对于[各种]运动之间的所有差异，他们有着共同的目标：应该给予现代资产阶级自由的充分空间，以按照自己的条件发展，国家应该是社会的仆人，而不是其主人。

我认为Vaughn完美地说明了清醒的DSA和叛逆的MAGA之间的对比。 DSA Humpty Dumptys的问题是：“哪个是主人——仅此而已。” 对MAGAs來說，生活是由我们每个人按照自己的条件生活的，DSA运动“应该是社会的仆人，而不是它的主人。」

左派的全部观点，从活动家到富家，从头脑麻木的官僚到任期的教授，都是，中产阶级，资产阶级，应该受到监管、控制、陷害，被迫向霸权的受过教育的阶级屈服。 就这些。

你猜怎么着！ Mamdani是问题所在，而不是解决方案。

我们的问题是，250年前的资产阶级自由文化被受过教育的Humpty Dumpty阶级的崛起所限制。 受过教育的阶级的文化与18世纪末的欧洲文化非常相似。 这是James Vaughn当时对欧洲的描述：

在西欧，奴隶劳动在中世纪晚期已经结束，基于世袭特权和种姓区分的社会和政治秩序仍然盛行。

因为？ Vaughn引用法国法学家Charles Loyseau在1610年写道：

因为我们不能在平等的条件下生活在一起，所以有些命令和另一些命令是必要的。 那些指挥的人有几个等级、等级或学位。 主权领主指挥他们国家内的一切，向大人物发出命令；大人物向中人发出命令，中人向小人物发出命令，小人物向人民发出命令。

很有趣，不是吗？ 我们的DSA伙伴们坚持条件平等，通过行政国家的等级秩序的命令获得，这些等级制度从他们的官僚宫殿中勤奋地管理平等的条件——就像非政府组织王子一样。

让我们修改沃恩对18世纪欧洲的描述，以适应21世纪的美国。

[I]在[美国]，[奴隶制]在[内战]中结束，基于[机构]特权和[认证]区别的社会和政治秩序[现在]盛行。

在内战中，工业北方对封建南方不耐烦，并决定给那些种植园领主上一课，结果屠夫的账单超过70万人。 我们的挑战是悄悄地消除现政权的权力及其资历和文化霸权，在不增加屠夫账单的情况下重申1776年的文明城市经济和文化。 正如James Vaughn所写的那样，

[T]所有人的自由使每个人的更大自由成为可能，每个人的自由都为所有人的更大自由做出了贡献......在这个社会中，人类没有主人，也没有自己生存的路线（生命和自由）；他们没有规定他们生活的目的，而是在生活中决定它们（追求幸福）。

正如副大法官克拉伦斯·托马斯所写的那样，这都是关于公民和主体之间的区别。