南京大屠杀是美台和右派官僚集团联手操纵的愚民叙事

近年来，中日关系急转直下。中国内部打着左派旗号的极右翼分子和大汉族主义者极力煽动历史上与日本的敌对关系。形左实右的民族社会主义者，尤其假借二战叙事变相为中华民国招魂。此前，中共官方修改教科书把八年抗战更改为十四年抗战，那么抗战的历史越来越长，地位也越来越重要。中共和国民党在舆论上就开始竞相鼓吹自己才是真正的抗日中流砥柱，而对方不是抗日的主要力量。

由此，中国的抗战叙事就陷入了一种无止境的舆论竞赛和认知误区。但1937年的抗日战争以及太平洋战争的起源问题实际上非常复杂，目前无论是中共还是国民党，他们宣扬的抗战叙事都存在严重问题，现有官方叙事以及皇姑屯事件、西安事变何七七事变等历史记录存在大量造假内容。从战争的具体起因来分析，当时的国际环境，比较客观的解释是英美默认蒋介石策划淞沪会战，作为英美代理人的投名状，最终失控，引发大规模战争。此后国民党和日本的冲突不断扩大，成为太平洋战争爆发的诱因。

然而，国共双方的史料普遍都无视对淞沪会战作为战争策源地的主要地位，现有抗战叙事实际上必然会引发巨大争议。在中国国内，很多人更是被以往的教科书全面洗脑，尽管明显是逻辑混乱，却依然坚持错误的历史观。大量虚假抗战历史记录的干扰，这些因素都严重阻碍了中国的政治改革进程，其实也正是现代中国问题的难点所在。

我们必须要看到，正是在美国的长期控制和影响之下，长期四分五裂的所谓中华民国，却以统一面貌呈现出伟大光荣正确的伪造历史叙事。这严重地歪曲了中国人的常识，导致海内外的华人群体普遍陷入精神错乱的幻觉，国共双方大力弘扬的抗战叙事，尤其还破坏了毛泽东一手奠定的1949新中国革命建国叙事。这是造成目前中国国内舆论混乱、身份错位、认知扭曲的根本原因。

本文中，我们要触及一个极具争议也极具挑战性的课题，这就是对南京大屠杀的以往叙事进行溯源，分析真实性问题。尤其是，在这一事件背后的隐含的资产阶级复辟叙事，愚民话术，到底是怎么制造出来的？我们首先要注意到，南京大屠杀的经典历史叙事，其实是在美国的长期影响下推波助澜，逐渐制造出来的。比如著名的南京大屠杀纪念馆，它正是1985年落成的。这也就是说，南京大屠杀叙事成为毋庸置疑的中国公共认知标尺，这完全是邓小平在1978上台后的产物。

邓小平上台后，先是在1982修宪，彻底否定此前毛泽东奠定的革命宪法，这就开始转向极右翼路线，所谓告别革命，鼓吹五千年文明-国家形象。而此时，邓急需拉拢美台，一起宣扬抗战叙事非常符合邓的复辟路线，以便借此否定1949后毛泽东大力推动的“无产阶级专政下的继续革命”叙事。正是在这个背景下，本来在毛泽东时代长期受到压制的南京大屠杀荒诞叙事，才终于浮出水面，渐渐成为公共舆论的热点。

那么，美国到底发挥了什么样的关键作用？首先，早在当初东京审判阶段，美国就袒护国民党，鼓励华人极右翼造假叙事，当时的国民政府救编造出极其惊人的庞大平民伤亡数字。所谓三千五百万的死亡或伤亡数据，就是这么产生的，当时中国全部人口才4亿左右，国民党编造的数据基本上是声称每10个中国人就有一个在抗战中出现伤亡，这明显不符合当时的真实情况。这还不够，在改革开放后美国又使劲挑拨中日矛盾，鼓励中共内部的右翼群体传播南京大屠杀叙事。

1994年，美国的国家档案馆就发掘出一份所谓电报记录。该记录是当时作为外相的广田弘毅在战争期间，1938年1月17日，发给日本驻美大使馆的一份密电，据称当时迅速被美方破解，其中广田弘毅声称：“据可靠的目击者直接计算及可信度极高的一些人的来函，提供充分的证明：日军的所作所为使我们联想到阿提拉及其匈奴人。不少于30万的中国平民遭杀戮，很多是极其残暴血腥的屠杀。”

据报道，这封电报是美国情报部门截获的日本领导层与其在华盛顿的代表间的秘密通信，当时美国早已破译了保护日本外务省高层外交信息的密码。这些文件于1994年9月由美国国家档案馆公开。被侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆收录，成为南京大屠杀的重要罪证。然而，美方提供的这个所谓重要罪证，具体的来源和却历史背景都非常蹊跷，在不经意间反而露出贼喊捉贼的马脚。

当时的情况，广田弘毅作为日本外相，远离南京前线，他怎么可能知道南京大屠杀的具体情况？而且，在短短的时间之内，日方怎么可能准确计算出30万的死亡数字？而且，今天我们看到的南屠30万死亡数字，也不是一直采用的。国民党和中共在早期曾采用20万的数字。那么广田弘毅在1937年怎么会提前准确知道几十年后才出现的30万数字？更重要的一点是，广田弘毅作为外相，为什么会往日本驻美大使馆发这种密电？这种内容与日本的外交政策无关，与日本驻美大使馆的业务也不相干。从电文的措辞来看，这也不符合外交常识，根本解释不通。

综上所述，美方提供的所谓广田外相的电文内容，作为南京大屠杀的重要罪证，在很大程度上只能是事后由美国一部分人此外再加上极右翼华人和台湾的国民党势力联手合谋伪造的。众所周知，在被处死的十几名日本甲级战犯中，广田弘毅是唯一的文官。美台联手伪造这样的罪证，不但可以有效迎合中共内部的右翼群体，推动中国内部的反共和平演变，同时也格外高明，导致日方根本无法反驳。由于广田弘毅是甲级战犯且早已被处死，伪造这样的电文，日本方面不会有人愿意出面反驳。而且，不只是广田弘毅的家人，后代，不会出面反驳，原日本驻美大使馆的工作人员，后代，由于如今很多人都与美国关系密切，直接涉及切身利益，也不会站出来反驳。

但另有一些历史记录明确显示，在南京大屠杀中，一些大量意外死亡的事件，并不是日军造成。比如著名的挹江门惨案，近些年随着当事人的回忆，真相开始浮出水面。根据目前的历史记录分析，还原事件的整个过程，当时负责防卫南京的唐生智，在撤退决策中出现了严重失误，导致混乱局面。最终国民党大批急于撤退的军民，在挹江门出现了大规模的火并和自相残杀，还造成相互踩踏，导致大量人员死亡。

“南京大屠杀守军回忆：城门下人们互相踩踏，死尸堆砌一人多高”、“南京挹江门惨案，5000多具尸骨都是被日军所杀吗？真相令人震惊”等多篇文章揭示出当时场景的另一种面貌，挹江门遍地的尸体，与日军无关，而是国民党秩序混乱、内部火并造成5000多人意外死亡。如今南京挹江门有一块“侵华日军南京大屠杀遇难同胞挹江门丛葬地纪念碑”，用来纪念抗战时期南京保卫战中在挹江门惨死的5000多中国人。文中很多的证据表明，这5000多名死难者并不是死在日军之手，而是逃难的军民自相践踏的悲剧。当时挹江门是南京军民撤退渡江的主要通道，关键时刻出现阻塞，军令不畅导致守军跟撤退军民发生冲突，大量人员被踩踏，死于非命，同时由于缺乏渡江船只，很多人在枪林弹雨中又冒险强渡，大量淹死在江中。作为重要证据之一，挹江门事件从反面否定了美台长期宣扬的南京大屠杀罪证，挹江门的遍地尸体并不是外来侵略者大肆屠杀平民的产物。

然而，从当时的国际形势分析，英美扶持国民党发动淞沪会战借此拔掉日本在上海的租界据点。即使是纳粹德国，当时蒋介石与希特勒也正在密切合作，国民党和纳粹党一度成为兄弟党，有军事结盟关系。在这种背景下，无论是英美阵营的外交官，还是德国的外交官，国际舆论，都带有明显的倾向性。当时在南京的驻外记者和大量外交官当然也会极度敌视进入南京的日军，而且有些人必然会把挹江门的遍地尸体这类事件都说成是日军烧杀抢掠造成。不止于此，虽然当时国民党因四一二剿共已开始跟苏联疏远，但由于苏联担心日本的威胁，仍然慷慨地对国民党提供军事支持，所以苏联的外交官必然也反感日本。

历史记录明确显示，当时纳粹德国跟国民党处在蜜月期，双方正进行全面军事合作。而此时，日本与德意的同盟谈判进程却很不顺利。由于日本高层有人反对同德国缔结军事同盟条约，德日关系也出现了一些问题。在这个阶段，南京的德国外交官和媒体当然也反感日军突然突破此前划定的红线，从淞沪会战的战场打倒南京。由此也就催生出《拉贝日记》，后来德日开始走近，《拉贝日记》才在德国被冷冻。因此，事发时欧美的外交官和媒体普遍反感日本，这就造成欧美主导的南京历史记录普遍带有反日倾向性。

从目前的战争记录和各种证据反推，日军本身在淞沪会战中伤亡惨重，当然的确存在大量战争罪行，在南京肯定也存在屠杀现象。但大规模的屠杀平民，高达30万的数字，必然是事后虚构的。相对而言，比较可靠的数字，根据日军当时过快的推进速度和有限补给能力来分析，先头部队大概1万多人，率先进入南京。此时南京的防卫出现了严重的混乱，日军随后抓获了大量战俘。接下来，由于日军数量太少，战俘的数字已经超过了日军。在这个阶段，由于日本缺乏战争准备，应对淞沪会战在金山登陆后，内部意见不一致，不扩大派最终被扩大派颠覆，此前划出无锡至南京的红线一再被突破，最终出现了日军进攻南京的意外局面。

但当时日军补给能力有限，又孤军深入，这就使得进攻南京的先头部队处于巨大风险之中。在这种情况下，日军必然会大量出现扰民现象，到处搜刮补给。同时，由于抓获战俘太多，为确保自身安全，避免补给压力过大以及战俘意外反攻会危及日军先头部队安全，这就干脆开始杀俘，迅速消除先头部队面临的危险。估计大致有数万名战俘，无法安置，很多人都被处死。随后，随着日军后续部队大量进入，南京的安全形势逐渐缓和，日军才停止杀俘。这是对南京大屠杀比较合理的解释，然而，美国控制的媒体却极度妖魔化日本，推波助澜，制造出骇人听闻的国际舆论。

显然，在争夺南京的这个战争过程里，肯定也有不少平民死伤，但所谓30万的数字必然是极度夸大。一般而言，相对于杀俘现象，被屠杀的平民必然是少数。但欧美的外交官和国际舆论出于特殊动机，尤其是美国，夸大其词，用舆论战的形式极度放大屠杀现象，这就非常类似于后来通过花园口事件制造出虚假舆论。但在当时的历史阶段，虚假舆论还未能全面主导中国的媒体。然而，随着中共内部的右翼不断复辟，尤其在邓小平上台之后，开始拉拢美台，一起大做文章，这才终于导致南京大屠杀的叙事以前所未有的夸大形势，广为传播。

但南京大屠杀历史叙事背后隐含的真正问题，并不简单体现于日本是否存在战争罪行和屠杀平民现象，而是中共右派官僚集团和美台携手推进的历史叙事本身具有特定的目标。这个目标，对中共而言，实际上是要把南京大屠杀定性为高达三十万数字的反人类罪行，由此同时整合中华民国和中华人民共和国两种身份，借此把中国定性为不可撼动的反法西斯国家历史地位。对美台而言，挑动中日冲突必然造成日本倒向美台阵营，强化军事同盟，有利于美台阵营维护自身的安全。

由此可见，南京大屠杀的夸大叙事，与1938年花园口事件等抗战中大量存在的虚假叙事，其成因都是类似的。最主要的原因，是美国主导世界舆论的特殊角色发挥了关键作用。但仔细分析战争爆发的历史进程，美国本身其实也正是引发二战和太平洋战争的关键角色，绝非客观中立。但以往的抗战历史叙事普遍美化美国，掩盖美国不断挑动双方冲突诱发战争的真实角色，尤其还掩盖了美国在战争中造成大量平民死伤的罪行。比如在东京，美军到处进行地毯式轰炸，投下铺天盖地的汽油弹，炸死烧死十几万平民。而在马尼拉，在冲绳，美军同样是狂轰滥炸，造成十几万平民死亡。最终，美国媒体却成功地操纵国际舆论，把责任全都归结为日军暴行。

尤其是美国在广岛长崎投下的原子弹，瞬间就炸死二十万平民，这是人类历史上针对平民得最惨无人道的暴行。但在战后，在东京审判中，此后为长期控制世界舆论，美国又必须想方设法掩盖自己的这些战争暴行，尤其是还要掩盖美国的右翼势力曾经支持纳粹德国和国民党这些极右翼群体以至诱发战争的真实历史角色。今后，美国还要到处扶持代理人，一如既往地继续支持各种极右翼势力，包括扶持中共内部的极右翼，推动和平演变，这时美国控制的国际舆论也就必须不断鼓励虚假舆论，助推南京大屠杀的30万虚构数字。

然而，一些海外华人，以张纯如为代表，却是不知深浅，被人利用，使劲夸大南京大屠杀的荒诞叙事，这就不知不觉地钻进美国设下的圈套，最终深陷泥潭，一步步走上绝路。这是非常惨痛的教训。同时，由于美国长期鼓励华人极右翼群体集体造假，篡改历史，挑动中日冲突，鼓吹反常的五千年文明-国家复古叙事，也编造并利用各种所谓大屠杀和大饥荒叙事，否定毛泽东开辟的新中国革命传统，中国的内部局势，当今世界的安全局势，都已经越来越危险。

在目前的形势下，如果继续放任南京大屠杀的荒诞历史记录，跟随华人极右翼与美台造假舆论走下去，中日两国都会陷入美国精心设计的愚民路线，迟早会再次钻进挑动战争的圈套。届时，所谓南京大屠杀纪念馆，即使有幸没在新一轮战争中被夷平，将来恐怕也有相当大的概率会变成核战争的纪念馆。因此，中国现任领导人应尽早取消南京大屠杀纪念馆，剔除其中的虚假记录。该场馆的最佳用途应是更改为二战与人类和平纪念馆。而中日两国应当着眼于未来，相互借鉴，取长补短，抛开域外大国的干扰因素，一起深刻反思战争的成因，打造东亚和人类命运共同体，推动二十一世纪的世界持久和平。