我来谈谈个人对美伊MOU的看法

作者:山蛟龙
发表时间:
+-

在川普公布了与伊朗之间的MOU具体内容之后,不仅仅民主党,甚至共和党都有好多个人认为美伊MOU川普对伊朗让步太多。

而且,由于以色列袭击黎巴嫩真主党,伊朗改变19日在日内瓦签署MOU的安排,IRGC同时宣布封锁霍尔木兹海峡,国际局势从晴空万里一下子又转向了乌云密布。

这些情况先放一边,后面再说,我先来厘清一下关于MOU的争议。我不敢说我是对的,我只是从我个人的观点出发来解读。我对美国的政治不甚了解,我对共和党议员的政治诉求也不了解,反正我没有被任何利益所绑架。我可能有立场的问题,但我尽量客观地来解读。

1、到底这份MOU是伊朗胜利还是美国胜利,我想,只要不脑残,应该都明白到底谁胜利,至于伊朗怎么宣传,我想中共国教育体系培养出来的人对此类宣传套路应该很熟悉,永远是胜利,没有不胜利的,即使不胜利,也会说革命的道路是曲折的,后撤是为了更好的前进,包括经济下跌,中共用的是负增长。反正就是赢麻了,永远伟大光荣正确。因为不这样宣传,就没有执政合法性与正当性了。反正独裁政权都是这种套路,伊朗神棍政权也不例外。不过,有一点,我还挺支持IRGC,那就是IRGC认为这份MOU伊朗是丧权辱国。

2、关于三千亿美元所谓的战争赔款等,纯粹就是胡扯。用点常识都明白,以川普那种一毛不拨的个性,想从川普口袋里掏出3000亿美元?疯了吧?这种鬼话,只能骗蠢货与脑残。至于3000亿美元所谓的重建资金,我后面再说。

3、美国是被迫签了这份MOU吗?到底是谁被迫?这不清楚吗?还需要再啰哩八嗦一堆去证明这样的脑残问题吗?如果非要说,川普有点失去耐心了,我倒是认为确实有一点,包括我这样的屁民被IRGC这样拖死狗都有点弄得不耐烦了。这可能也是川普被共和党攻击的最重要的原因。

4、既然认为美国输了,国何伊朗放弃拥有核武器呢?这份MOU里是不是规定了川普所主张的两大目标:伊朗弃核与永久免费开放海峡?核武器不是伊朗的核心战略目标吗?连核心战略目标都放弃了,你说它赢了,你自己信吗?海峡是不是伊朗绑架全球经济的最关键武器?这个也放弃了,你说它赢了,你自己信吗

5、这份协议规定了层层防御伊朗变卦的条件,即伊朗必须做到什么什么,美国可以松动哪一项哪一项。大家都自己去看。美国不会蠢到,伊朗所有的义务都无需履行,美国就取消制裁解冻资金的。你们自己是白痴,可别把川普执政团队当白痴。

6、现在来说一下关键的三千亿美元。到底这笔钱谁出?非常清楚,这部分钱由海湾国家组成的私募基金,当然也包括美国的能源企业参与其中,还有其他国家的财团。不过,这笔钱不是战争赔款,更不是白给的,而是投资,而且必须以伊朗未来石油出口收入的一半作为偿还担保。说到底,这笔钱还是伊朗自己出,而且还必须支付给国外财团投资收益。这些财团进入伊朗搞所谓的重建,那是以伊朗石油设施作为这些投资的一部分,利润分成,投资本金未来还必须偿还。全部是产业投资,绝对没有半分钱是免费的,包括所谓的援助资金救济资金等。

有人可能会说,这些海湾国家被川普卖了。你们自己才是被无聊与低级脑残的媒体洗脑了,人家做生意的人会那么傻吗?这些企业进入伊朗,是去占有桥梁等基础设施的股份的,待迂伊朗的经济命脉被别人给捏住了,伊朗还要分给人家利润。如果说海湾国家被川普骗了,那美国能源企业以及亚洲其他国家的企业完全不必参与进来呀,那些企业还都想着进来,为什么?因为有利可图嘛。这是让伊朗打开国门的嘛。

而且,所谓的3000亿美元的前提是伊朗完成美国的两大核心目标,或者说这是前提条件。伊朗如果不弃核不开放海峡,屁都没有。不仅仅3000亿没有,自己被冻结的资金都拿不回来。

假如,我只是假如,这一步实现,伊朗能源市场开放,油价甚至降到比开战前的水平更低都是有可能的。

还有一条是伊朗的能源收益50%进入美国与中东盟友设置的共同账户,50%用于伊朗的民生等。共管账户里的50%首先是赔付过去多年伊朗攻击以色列以及中东国家所造成的损失(战争赔款到底是谁赔谁,清楚了吗?)其次是作为偿还外国企业投资的利息或者分红或者本金。这一切的钱全在美国的Swift交易系统控制着哩。这是用伊朗的钱作为手烤,让伊朗老实听话。

这才是IRGC说MOU是丧权辱国的协议的原因。

真的,别把自己的脑袋系在别人的裤腰带上,世界如果被你们看懂了,那不知世界得乱成什么样。

到底谁赢了谁输了,你还不懂吗?川普让步了?什么叫让步?这叫做让步?你们说一说,不让步的MOU应该怎么签?

现在,我回到前头关于以色列攻击真主党把MOU签署搞黄了这个问题说一说。

首先,是真主党先攻击以色列,炸死了四个以色列士兵。以色列报复,非常正常,无比正常。这还真不是老内不听美国的,老内所谓的一意孤行所致。川普虽然有点生气,但还是理解老内的行为的。至于所谓美以关系会破裂之内的胡扯还是算了吧,美国与以色列的关系绝对不会破。虽然两国的利益有所不同,有所争议,但共同利益绝对大过所谓的争议。老内总体还是听老川的。

关于伊朗不签协议以及IRGC重新宣传封锁海峡,我个人认为这就是作戏,哭一下闹一下,先问一下伊朗有什么筹码不签?如果真不签,前面还谈个屁?还答应个屁?

这也证明一点,如果是川普让步了,让伊朗占了便宜了,那伊朗还不赶紧签了,便宜不是占到了吗?不签,老川反悔了,便宜不让你占了,你不更惨?

所以,逻辑整个就不通,我就不明白媒体以及网上的那些脑残的脑回路到底是怎么长的,这么简单的东西怎么就想不明白?