拜登团队自曝污蔑川普.川普总统宣布.已与伊朗达成重要协议！

*

今晚，美国将非常努力地打击伊朗（伊朗的海军、空军、雷达、防空和所有其他形式的防御，以及其大部分的进攻能力都消失了！）。

在不远的将来的某个时候，我们将接管哈尔格岛和其他石油基础设施点，并完全控制其石油和天然气市场，就像我们对委内瑞拉一样，委内瑞拉和美利坚合众国都非常出色。 

感谢您对此事的关注！——唐纳德·J.川普 总统。 

https://www.youtube.com/live/DwKDhsR9lRA?is=g6mGM-x8pw0y75bz

https://youtu.be/iQ2rsoGwQcA?is=iIBTe5l1IlexgJS1

https://youtu.be/91oZCE0bRCc?is=d_-3jUQUgRoSBVME

～～～～～～～～～～

ActBlue犯有欺诈行为。

民主党人试图说这是共和党的猎巫行动，但吹哨的是乔·拜登团队的一名成员。

作者：James Zumwalt | 2026年6月11日

对于一个筹款的非营利组织来说，诚实在于如实揭示其重点。然而，这种诚实并不能弥补随后关于这些资金如何筹集的不诚实。

从其名称来看，ActBlue的筹款重点显而易见。第一个音节表示其政治活动，而第二个音节表示它代表民主党行事，与蓝色有关。

ActBlue始于2004年，旨在促进为进步事业提供资金，它声称自己是“完整的竞选工具包”，“成千上千名民主党竞选活动和组织使用ActBlue来筹款、组织和获胜。用一个你可以信任的平台加入他们。”但正是这种信任在6月10日成为众议院监督和改革委员会的主题。

正如民主党人试图破坏共和党人为调查左倾实体的潜在不当行为而召集的听证会的可信度的通常情况一样，他们也谴责这次听证会是出于政治动机。听证会传唤了ActBlue首席执行官Regina Wallace-Jones作为证人，她最初表示愿意作证。

然而，委员会成员众议员吉姆·乔丹（R-OH）迅速消除了共和党人政治动机的神话。他指出，听证会是由于Joe Biden总统的前白宫律师和Covington & Burling对ActBlue的法律顾问Dana Remus提出的指控而举行的。Remus和Wallace-Jones之间的通信（显然是由委员会获得的）引发了听证会，因为后者可能故意和明知故犯地误导了美国国会。

事实上，民主党人没有理由指责共和党人有政治动机。看来，听证会的所有理由都是由ActBlue自己的文件独立提供的。

Wallace-Jones在2023年给国会的一封信中声称，ActBlue对捐款进行了“'多层次'筛选——这种做法据说“有助于'根除'那些来自海外的人”。她还声称，只有提供美国护照号码，才能接受来自外国邮寄地址的捐款。

ActBlue的Covington & Burling律师事务所确定“[Wallace-Jones]描述的一些步骤并不总是遵循的。”据《纽约时报》援引律师事务所给ActBlue的一份备忘录报道，使用Apple Pay、PayPal或Venmo的捐赠者没有被要求提供护照数据。

律师事务所警告说，“收到的一些资金存在来自外国国民的不可允许的捐款的巨大风险”，因此，“这对ActBlue构成了重大风险。”它还警告说，如果检察官确定ActBlue故意试图隐瞒不阻止外国捐款的真相，这可能会引发潜在的刑事调查。

Covington建议ActBlue与国会“明确更正记录”，以免“被指控ActBlue接受和/或促进接受外国国民对美国选举的贡献”。直到2025年，ActBlue才最终这样做，向国会发送了一封新信，报告称它“最近实施了额外的限制，将自动拒绝来自国外的捐款，包括通过第三方支付处理器的捐款。”

然而，因此，听证会不是共和党的猎巫行动；这是一场听证会，其动机显然是涉及非共和党消息来源的通信。对乔丹来说，不幸的是，他向华莱士-琼斯提出的每一个问题都遭到了同样的回应。在法律顾问的建议下——她现在突然接受了——她主张自己第五修正案的权利，不为自己定罪。

Jordan的第一个问题指出，ActBlue董事会主席承认该组织“在2024年接受了多达3800万份有外国来源迹象的捐款”。跟进“有多少欺诈是过多的欺诈”的查询，Jordan从Wallace-Jones收到了同样的回复。

尽管如此，Jordan继续提出一系列额外的问题，包括：“ActBlue接受了多少外国捐款？......ActBlue从俄罗斯收了多少钱？......为什么你的整个法律团队都退出了——你的内部法律团队？......您的法律团队是否因为欺诈标准降低而退出？”乔丹意识到他的努力是徒劳的，并将采取不同的方法，他总结道：“我们不会让你整天留在这里，但......再说一次，你是为了帮助民主党人而削弱了欺诈标准吗？”——这个问题引发了同样的证人回应。

在她在委员会作证或不作证的那天，Wallace-Jones在《华盛顿邮报》上发表了一篇观点文章。她写道，她打算恳求第五号是“对恶意行为的沉默不是退缩——这是美国权利的基石。”她的专栏文章没有分享，这也是那些犯罪的人行使的权利，但显然不想通过回答问题来承认这一点，如果回答得如实，就会证明这一点。

根据ActBlue的通信，包括该组织自己的法律顾问和董事会主席提供的证据，共和党人召集的听证会不是“恶意行动”——这是为了确定ActBlue是否通过接受非法捐款故意和明知故犯地对国会撒谎的真相而要求。