民主党利用了马克思主义宣传对美国的渗透.美国之音实况！

*

https://youtu.be/NUyGSg243Tw?si=cnV0B4rW_vix2nw9

今天的重点新闻内容包括：

1)特朗普总统说，在过去的250年里，美国的英雄们比世界历史上任何时期、任何民族拯救了更多的生命，解放了更多被囚禁的人，成就了更多善举，也散播了更多希望 

2)这个星期一是美国阵亡将士纪念日，虽然国会本星期休会，但是两党议员仍纷纷发表声明，向为国捐躯的军人表达敬意 

3)美国国务卿卢比奥与印度外长举行会谈后说，美印两国取得了巨大进展，最终将达成一份持久且对双方都有利的贸易协定 

4)俄罗斯在过去的周末和星期一大规模袭击乌克兰，造成至少16人死亡，并动用了一枚可携带核弹头的高超音速导弹。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

进步主义者利用马克思主义的传播技巧来维持权力

标签变了，策略却保持不变，最终目标始终如一：

迷惑民众，从而把权力交到他们手中。

作者：Allan J. Feifer /《美国思想家》/2026.05.26

日光之下，并无真正的新事。标签会变，方法却总会延续。几个世纪以来驱动各种政治运动的战略本能，在重新包装、新术语和更高明营销之下依然存活。道理其实很简单：追踪其运作机制——思想如何被框定、机构如何被掌控、语言如何被改造、异议如何被取消正当性——你就会发现一种比标签名称更重要的结构性延续。

孙子值得一提：胜利往往来自于塑造对手的认知，而非单纯依赖武力。《孙子兵法》指出了政治与战场同样重要的一点：控制信息环境，使你的对手依据他们想象中的认知而非事实作出反应。要运用这样的一些策略，使你在强势时显得弱小，在接近时显得遥远，在团结时显得分裂——这些都是影响决策的杠杆。

在现代生活中，这些杠杆就是叙事、机构和社会惩罚；它们在投票之前很久就已经是政治结果的先决条件。

如今的政治斗争首先是在思想层面展开的。那些优先考虑叙事主导地位的运动，其获胜方式，与其说是说服怀疑者，不如说是让持异议的代价在社会与职业层面都变得高昂。

他们通过一系列精心策划的举措来实现这一点：

•将对手框定为道德败坏者，从而使异议看起来等同于同谋；

•重新定义语言，使旧词汇具有新的道德含义；

•夺取各种机构——学术界、媒体、非政府组织、企业人力资源部门——•从而使文化结构奖励顺从；

•通过社会惩罚来强制执行言论规范，以排斥代替辩论。

这些不是偶然现象，而是经过精心设计的战略行动。其目的不仅仅是赢得一场辩论，而是要使某些论点和后续行动在“体面社会”中变得不可想象；随着时间的推移，一种人为制造的共识就似乎不可避免地出现了，而且几乎无法撼动。

顺便一提，目前伊朗上也存在大量类似情况：伊朗对舆论的控制比对事实的控制更好。正义的一方必须明白，一旦放弃对叙事的控制，就等于允许对方主导局面，不管对方实际上有多么虚弱。

美国的进步主义者——马克思主义的继承者——他们常常使用由马克思主义者们完善的那些工具——文化俘获、语言改造、制度控制和道德框架构建——来掌控政治和社会议题。

一旦你看清了这些运作机制，各种相似性就会显现出来：

•叙事框架构建将一方描绘成压迫者，另一方描绘成被压迫者，从而赋予后者近乎天然的合法性，并使异议显得道德败坏；

•重新定义语言，使旧的范畴不再适用于新的道德语法；

•机构不再被视为中立的辩论场所，而是需要被夺取和改造的工具——学术界被用来培养干部，媒体被用来设定议程，企业合规体系被用来强制执行规范；

•通过社会和职业层面的惩罚来执行言论规范，而不是通过论辩，从而使不同意见在多个层面都代价高昂。

将进步主义和马克思主义并置比较，两者之间的相似性是结构性的——体现在它们是如何构建并运用权力、文化、语言与合法性来塑造公众行为的。

下图勾勒了这种比较，只要把这些运作机制与最终结果联系起来，你就能看清其中的关联。

【进步主义与马克思主义的比较】

这些绝不是随机的策略。它们构成了一套连贯且难以击破的战略：通过塑造文化环境来制造“共识”，然后将这种“共识”转化为政策和制度变革。

当异议成为声誉风险或经济风险时，辩论便会消亡；

当辩论消亡时，权力就会集中在那些控制制度和文化规范的人手中——而这正是我们每天在现实生活中看到的情况。

那么我们应该怎么做？不要再把标签当作证据，并要认识到：

•我们正在被一种经过深入研究、反复测试且极具力量的方式所操控。我们要坚定有力地捍卫那些作为论辩领域的重要机构：

•大学不仅要容忍真正的分歧，更要鼓励它；媒体应当报道新闻、追求真相，而不是为自己所属阵营表演；

•工作场所应当保护自由表达，而不是强制实施单向度的意识形态忠诚测试。坚持语言清晰性：

•指出那些会扼杀辩论的重新定义，并要求在政策出台前要求使用精确的语言。

重新恢复对“说服艺术”的信念：容忍令人不适的观点，奖励思想勇气，并拒绝让社会惩罚取代理性的反驳。

最后，要明白一场关于权力与控制的战争正在进行，更重要的是，我们再次面对的，其实仍是那些老对手，只不过换了新的标签而已。

说服会带来反驳与修正；胁迫则会扼杀辩论，并导致权力集中。

愿上帝保佑美国！