关于2026年中期选举的几项预测

《华盛顿时报》专栏作家及MWR策略公司总裁迈克尔·麦肯纳（Michael McKenna）昨天（5月6日）在《华盛顿时报》发表评论认为："川普虽不得人心，但民主党人却难以锁定胜局"。请读他的评论：

距离中期选举大约还有六个月，现在就做出任何连贯预测都还为时过早。

不过，现在指出一些趋势、从而大致判断选情走向，并对2027年可能出现的局面做出若干推测，却并不算太早。

首先需要指出的是，关于“你将在11月投票给哪个政党的国会候选人？”这一国会“总体选票”（generic congressional ballot）问题，在过去大约六个月中，民主党平均领先约5个百分点。

这说明了两件事。第一，选情可能比往常更早固化。截至目前，尽管存在各种混乱、失序、两党都进行的毫无道理且最终毫无意义的选区重划，以及 Supreme Court of the United States 在《投票权法案》问题上的迟缓态度，最终结果的大致区间很可能是在共和党增加六到八席，与民主党增加十到十二席之间。

考虑到如今正处于一位（现在已经不受欢迎的）总统执政第六年，这实际上反映出民主党的功能失调。简而言之，民主党很难真正说服选民完成“最后一步”。

我怀疑，选民的这种犹豫，很大程度上源于民主党无法招募、提名并推出“正常”的候选人。我们姑且称之为“副总统 Kamala Harris 综合征”。某些选民或许并不喜欢 唐纳德·J·川普 总统，但他们也无法凭良心把票投给哈里斯。

毫无疑问，如今全美各地的家庭里也在重复类似计算：选民们正在评估，他们是否能够心安理得地支持那些胸口纹有纳粹纹身的人，或者那些与为谋杀与盗窃辩护、合理化这些行为的人来往密切的人，又或者那些似乎一心只想“对抗寡头政治”（虽然没人知道那究竟是什么）的人。

如果民主党推出更好的候选人，并采取哪怕只是略微更中间派的政策立场，那么这一轮选举周期到现在本应已经结束。假如民主党能够找到三十多位真正“正常”的候选人，他们原本会横扫选举。但他们做不到，所以也不会发生。

这个政党如今被一群白人、受过大学教育的自由派所主导，而这些人在几乎所有问题上都极度偏左，以至于民主党已经不具备制造“蓝色浪潮”的能力。

不要误会：民主党很可能会在明年1月勉强控制众议院。尽管如此，如果该党不是由那些——借用 Barack Obama 的话来说——热衷于“从根本上改造美利坚合众国”的人所组成，而是更多由关注经济扩张、非法移民问题以及尽量避免海外冒险主义的人组成，那么它本可以取得更大的控制优势。

最后，也是对共和国最重要的一点：无论哪一个政党控制众议院或参议院（哪怕只是微弱控制），其实可能都没有那么重要。国会早已把大部分权力让渡给行政部门，而行政部门（尤其是现任政府）完全没有归还这些权力的打算。

如今，很多——如果不是大多数——国会议员，更满足于成为社交媒体“网红”，而不是通过他们真正的工作去施加实际影响。

上周，英国国王抵达美国并向国会发表演讲。在演讲过程中，美国人民的“代表们”不断以掌声打断讲话。毫无疑问，这是一种职业礼仪；如今职位大多已经仪式化的国会议员们，正在为一位同样主要承担礼仪角色的“国王”鼓掌。

好消息是，除非你恰好是那些被调查、被监督或者被弹劾的人之一，否则究竟哪个政党控制国会，对你来说可能并没有太大影响。

对于大多数美国人而言，由谁控制国会并不会带来多少区别。议员们无法摆脱自己如今主要是礼仪性角色这一现实，因此他们也无法对共和国造成太多伤害。对此，我们或许应该感到庆幸。