中国在伊朗战争中的审慎对冲
《地缘政治情报服务》杂志昨日2026年4月29日刊发署名评论: "中国在伊朗战争中的审慎对冲"。评论认为，中国虽与伊朗同样怀有反美积怨，但北京的重心更在于自身利益。 请君一读：
简而言之
北京优先考量经济稳定与全球市场
中国正致力于平衡对美关系与中东伙伴关系
随着中国为伊朗可能战败预留后手，其隐性支持仍在持续
关于中国在伊朗战争中所扮演的角色，目前存在两种截然对立的观点。第一种观点认为，中国与伊朗（连同俄罗斯和朝鲜）共同构成了所谓的“邪恶轴心”，因此中国向伊朗提供援助是顺理成章之事。甚至在美国政府内部，也有人持此观点，认为攻击伊朗将有助于削弱中国的实力。
事实或许确实如此；美国总统唐纳德·特朗普的政府倾向于淡化俄罗斯对伊朗的军事支持，却对北京的一举一动保持高度警惕。不久前，特朗普先生曾警告中国不得向伊朗提供武器，并声称若执意为之，将面临严重后果。
第二种观点则认为，中国已经抛弃了伊朗。俄罗斯总统弗拉基米尔·普京的“御用哲学家”亚历山大·杜金曾在战前警告北京：当盟友身陷险境时，中国绝不可袖手旁观；否则，一旦中国自身需要援助，也将无法获得他人的援手。一些天真的西方观察家轻信了北京所谓的“中立”立场，从而断定中国已经背弃了自己的盟友。
上述两种观点看似都言之成理。然而对于北京而言，其所面临的利害关系远不止于其与德黑兰的盟友关系，更关乎其国内经济的健康状况、日益枯竭的廉价石油供应，以及维护其在北美和中东阿拉伯国家等关键出口市场的必要性。
中国在战争问题上的考量逻辑
中国约有13%的石油进口源自伊朗，而中国同时也是伊朗最大的贸易伙伴。若以投资规模而论，中国在伊朗的投资额相较于其在沙特阿拉伯和阿拉伯联合酋长国的投资，则显得相形见绌。
作为“一带一路”倡议的组成部分，北京已建成一条穿越中亚直达伊朗的铁路；其初衷在于，一旦遭遇危机局势，该铁路可作为绕开马六甲海峡的替代通道。在战争爆发前，伊朗方面并未对该铁路给予过多关注。然而在战争期间，这条铁路却不幸遭到了以色列空袭的破坏。中国领导层对伊朗内部的分裂状况颇为忌讳；因为尽管“伊斯兰革命卫队”（IRGC）成员在官方层面并未正式担任政府职务，但其所拥有的实际影响力往往凌驾于政府机构之上。在近期爆发的冲突中，尽管伊朗官方已正式批准中国船只通行，但革命卫队却曾数次阻挠其航行。然而，北京方面对此并未公开表达任何不满。
令中国国家主席习近平更为忧虑的，是国内所面临的经济困境：在内需疲软的大背景下，如何成功跨越“中等收入陷阱”并确保出口贸易的持续增长。基于这一考量，重新打通美国市场渠道已成为北京方面的一项首要任务。定于2026年5月举行的习近平与特朗普总统的会晤，正是实现这一目标的关键一步。此次峰会不仅关乎中国的经济前途，更将直接影响中国共产党内部对习近平主席的政治评价。习近平主席寄望于通过此次与特朗普总统的会晤，向外界展现出一个由他所领导的、开放且充满自信的中国形象。
正因如此，习近平主席在面对特朗普总统时所展现出的姿态（尽管在官方层面仍不乏批评之声），并非全然处于敌对状态。举例而言，在2026年4月于巴基斯坦举行的伊美谈判期间——尽管那轮谈判最终未能取得实质性成果——中国方面仍对伊朗施加了压力，促使其参与会谈，尽管德黑兰方面起初对此表现得颇为勉强。特朗普总统也为此向北京方面表达了谢意。北京方面此举，旨在为日后就台湾问题与美国达成某种协议奠定基础——退而求其次，至少也要争取延缓或取消美国对台北的武器供应。
习近平主席的个人风格在处理对伊关系中也发挥着重要作用。俄罗斯总统弗拉基米尔·普京那种直言不讳的风格多少有些像黑帮头目，而习近平主席则更像是一位言行并非总是表里如一的人物。北京方面很少公开其对伊朗的军事援助。相反，它往往借出口民用物资之名行事，或采取隐蔽的方式开展行动。
习近平主席不无理由地担心，伊朗可能会遭遇类似委内瑞拉的命运——即被迫屈从于美国的意志。他不希望伊朗输掉这场战争，因为那将意味着中国可能无法再从该国获取廉价石油。然而，他也不愿为了伊朗而得罪美国——甚至其他中东国家——从而危及其在经济和科技领域的目标。他的宗旨是在这两个相互对立的目标之间寻求恰当的平衡。
中国同时也是伊朗及中东地区阿拉伯国家的武器供应国。在战争期间，伊朗击落了一架“翼龙-II”无人机——这是一款中国制造的机型——据信该机是由沙特阿拉伯方面发射的。
这解释了为何北京一方面支持伊朗对霍尔木兹海峡的控制权，另一方面又在四月份邀请阿布扎比王储哈立德·本·穆罕默德·阿勒纳哈扬访华。
监视中东地区的中国卫星
在战争期间，美以联军对中国的卫星导航系统——“北斗”系统——实施了大规模的数字欺骗和信号干扰。这种干扰导致伊朗导弹频繁出现信号漂移，而这些导弹所依赖的高精度制导组件正是源自中国。此类质量问题同样存在于其他的军事系统和设施之中；其成因部分归咎于中国国防工业内部的腐败现象，以及为了完成指标任务而虚报数据的恶习。
在获悉战争期间向伊朗提供的部分军事武器装备存在质量低劣的问题后，中国领导层采取了严厉的整肃措施。外界普遍推测，近期有五位中国专家的学术头衔被撤销，正是与导致此次战争爆发前向伊朗供应的武器质量低劣的腐败问题有关。这些专家所负责的领域涵盖了雷达、核武器、导弹制导、歼-20战斗机设计以及高频微波技术等。当然，值得注意的是，中国向伊朗提供的一些军事技术和武器确实对美军构成了实质性威胁。例如，北京近期对“北斗”卫星导航系统进行了在轨升级，进一步提升了其信号精度和定位能力的稳定性。中国继续以民用为掩护，向伊朗提供这项技术。据信，这与伊朗在战争中展现出的高命中率有着直接关联。
事实与数据
伊朗境内的中国制系统
中国是伊朗主要的武器供应国。在中国于战前向伊朗提供的装备中，以下项目在冲突期间发挥了关键作用：
反隐身探测系统（YLC-8B 和 JY-27A）
用于对抗美国第五代战斗机（如 F-35）的工具；通过利用特定波长的特性，这些系统具备远距离探测和抗干扰能力，从而使隐身涂层失效。
远程监视与指挥系统（JY-10E/14）
该系统将伊朗全境的空中态势数据整合至一个“大脑”中枢，从而将俄罗斯的 S-400、伊朗的“巴瓦尔-373”（Bavar-373）以及中国的探测设备联结成一个统一的网络。
导弹技术与关键组件
高精度陀螺仪、抗干扰微处理器以及光电导引头——它们分别充当了导弹的“大脑”与“眼睛”。
活塞式与旋翼式发动机（MD550 系列）
用于制造伊朗的无人机。
卫星导航模块
用于与“北斗”系统进行集成。
战略级地下防御技术的转让
北京“地下长城”背后的防御技术已被伊朗所仿效，并应用于纳坦兹（Natanz）和福尔多（Fordow）等核心核设施，以及其他秘密导弹发射基地。
CM-302（YJ-12E）超音速反舰导弹
一种专门针对航空母舰的“航母杀手”系统。
据多方消息来源显示，在这场战争爆发之初，至少有三名参与军事援助工作的中国工程师在美军与以色列军队的空袭中丧生。他们均是来自南京某精锐单位——中国电子科技集团公司第十四研究所——的高级雷达技术专家。据信，中国当局未能及时预判战争的爆发，也未能及时将这些人员撤离。
战争期间中国对伊朗的军事支援
尽管北京在战争期间对德黑兰的武器销售与军事援助规模，总体而言远不及战前水平，但此类活动并未因此中断。根据船舶追踪数据、卫星图像以及美国财政部的记录显示，今年3月，一支中国货船船队涉嫌向伊朗运送了过氯酸钠——一种用于制造固体燃料导弹推进剂的前体物质。仅凭这五艘货船所运载的推进剂原料，便足以制造并发射近800枚导弹。甚至在4月20日，一艘满载用于武器生产的双重用途物资、并从中国启程的伊朗货船，在霍尔木兹海峡附近遭到了美国海军的扣押。
早在2025年，中国便已向伊朗提供了1000吨过氯酸钠。值得注意的是，无论是联合国还是“导弹及其技术控制制度”（MTCR），均未将过氯酸钠明确列入禁止向伊朗出口的物质清单之中。因此，中方辩称此类贸易属于正常的商业交易范畴。然而，美国已针对数家涉嫌向伊朗输送过氯酸钠的中国企业实施了制裁。
美国国防情报局评估指出，中国企业MizarVision所使用的一款人工智能工具，对美国军方构成了潜在威胁。MizarVision在其官方网站上宣称，该公司的使命在于降低“地理空间情报发现与分析领域的准入门槛……从而使之不再仅仅局限于少数特定机构所独享的能力。”在伊朗冲突期间，MizarVision持续运用其人工智能软件，对各类军事能力——包括特定机型、海军舰艇位置、防空系统以及雷达部署情况——进行识别与定位，并将相关数据发布至各类开源平台之上。
从中长期来看，中国将成为这场战争中的输家。
在伊朗冲突爆发前的一周里，该公司的社交媒体账号至少六次发布了沙特阿拉伯苏丹亲王空军基地的图像，不仅披露了“爱国者”防空系统的位置以及数十架飞机的停放点，还附带了相应的分析解读。在最后一张图像发布不到48小时后，伊朗便对该基地发动了报复性打击，导致美军物资受损，且一名美军士兵因伤重不治身亡。
与此同时，美方怀疑伊朗使用了中国提供的便携式防空导弹系统（MANPADS）来击落美军飞机。为了防止中国在战时继续秘密供应此类武器，特朗普总统在美国与伊朗的谈判破裂后，专门向北京发出了警告。
此外，中国最大的芯片制造商——中芯国际（SMIC）——大约从一年前开始，便向伊朗军方供应生产设备。即使在战争期间，这些物资的输送也未曾中断，因为中方将这些产品归类为民用物资。
北京将面临怎样的利害得失？
很难想象，中国是否还能像战前那样——甚至比战前更进一步——维持与伊朗的稳固关系；要知道在战前，中国曾能以优惠价格每天从伊朗进口130万桶石油。
从短期来看，中国抵御能源危机的韧性确实胜过任何其他能源进口国。这归功于近三十年来，中国在能源安全问题上始终保持着高度的紧迫感。正因如此，中国的石油和天然气储备远超其他任何能源进口国。
加之其能源供应来源实现了其他国家难以企及的多元化，中国完全有能力在一定时期内抵御能源危机的冲击。然而，若继委内瑞拉之后再失去伊朗这一供应源，中国廉价石油的供应将进一步缩减，这必将对国内的交通运输和石化生产造成损害。这正是北京目前急于重启“西伯利亚力量2号”天然气管道项目谈判的症结所在。这也解释了为何在伊朗战争爆发后，中国会匆忙与土库曼斯坦签署一项旨在开发管道项目的新能源合作协议。
从中长期来看，中国将成为这场战争的输家。一旦失去获取大量廉价石油的途径，北京的经济势必走弱；而其长久以来怀揣的“石油人民币”（旨在抗衡“石油美元”）之梦，也将变得极难大规模实现。
事态发展的可能性
可能性较大：中国沦为美国对伊政策的“受害者”
美国将继续采取海上封锁等强硬手段迫使伊朗就范，且极有可能获得其他西方国家的支持。美以两国将持续打击“伊斯兰革命卫队”（IRGC）——即便仅限于金融层面——以此施压伊朗，迫使其放弃对霍尔木兹海峡的控制权及通行费征收权。最终，伊朗将不得不接受华盛顿的要求，停止其铀浓缩活动。此外，伊朗还将在经济和外交事务上与美国开展合作，在美国的协调下出售石油，其模式将与委内瑞拉如出一辙。作为回报，美国将逐步放宽对伊朗的制裁，并归还其被冻结的资产。因此，中国将沦为美国对伊政策下的“附带受害者”。
可能性低：伊朗获胜，中国受益
美国始终无法彻底压服德黑兰；即便实施海上封锁，也因伊朗方面的反击而显得收效甚微。与此同时，那些在霍尔木兹海峡拥有重大利益的国家（如欧洲诸国及日本）却未能采取积极有效的应对措施。其结果是，一套由伊朗主导的霍尔木兹海峡新规则应运而生：伊朗将实施所谓的“安全检查”并征收通行费，且费用结算将采用人民币或加密货币。这一局面无疑将拓展中国“石油人民币”的应用范围，而北京方面也将一如既往地持续获取廉价石油供应。