全球化恶魔奥巴马.煽动种族仇恨暴力文化.却来装好人！
*
文章提要：
巴拉克·奥巴马在公共话语中插话的一切表面上总是看起来是中立的，但实际上是在系统性语境或语气中作为间接或暗示的言论——始终如一地表达意思而不直接陈述。因此，当唐纳德·特朗普的生命发生第三次攻击时，说我们“缺乏细节”关于动机，这更像是奥巴马就是奥巴马。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
https://www.tiktok.com/t/ZP8gvPkCu/
周六坐在特朗普附近的主桌旁的卡罗琳·利维特说，那些称特朗普为法西斯分子或把他比作阿道夫·希特勒的人正在“助長这种暴力”。
https://www.tiktok.com/t/ZP8g7wp8m/
1987年，美国罗纳德·里根总统在舞台上发言时，一个气球爆裂，他随意地做出了反应，开玩笑说1981年的暗杀企图导致他被枪杀。
我们被提醒了许多开放和民主的传统，这些传统标志着这座城市的历史。美国想念我。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
特朗普把美国主权第一。相对来说，当人们考虑经济、政治和地缘政治影响时，特朗普总统将美国从66个涵盖一系列公共政策的国际组织、协议和/或条约中退出。
在1796年的告别演说中，乔治·华盛顿总统建议美国避免永久联盟和“外国纠缠”，敦促美国优先考虑自己的利益，保持中立，并促进没有政治联系的贸易。他告诫那些跟随他上任的人“避免与外国世界的任何部分永久结盟”。
可悲的是，政客们迅速无视了华盛顿的警告。在過去的250年裡，以國際、雙邊、多邊和幾乎全球協議的形式進行的外國糾纏已經司空見慣。几乎每个政府，如果不是每个政府，都已就某种形式的国际“合作”进行谈判和/或承诺。
其中一些协议可能促进了美国的利益，但毫无疑问，每一项都在一定程度上损害了美国的主权，在法律上限制了我们国家的行动方针以及国内和地缘政治自治。
～～～～～～～～～～～～～
伊朗刚刚通知我们，他们正处于“崩溃状态”。 他们希望我们尽快“打开霍尔木兹海峡”，因为他们试图弄清楚他们的领导状况（我相信他们能做到！）。 感谢您对此事的关注！ 唐纳德·J.川普总统。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
美国的选举被操纵、被盗，全世界都是笑柄。我们要么修复它们，要么就不再拥有国家了。我要求所有共和党人为以下内容而奋斗：
拯救美国法案！
1.所有选民必须出示选民身份证。（识别！）。
2.所有选民必须出示公民身份证明才能投票。
3.没有邮寄选票（疾病、残疾、军事或旅行除外！）。
共和党人必须以激情和牺牲其他一切为代价，做《拯救美国法案》——而不是淡化版。这是一场为了我们国家灵魂而定义国家的战斗！
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
美国的黄金时代，我们的国家将会繁荣，在世界各地再次受到尊敬。我们将被每一个国家所羡慕，我们不会再让自己被人占便宜了。在特朗普政府执政每一天，我将把美国放在优先地位，就是这么简单。
我们的主权将会收复。我们的安全将会恢复。司法的天平将重新平衡。司法部ǐ和我们政府被恶意、暴力且不公正地武器化的现象将结束。
我们的头等大事将是建立一个自豪、繁荣和自由的国家。美国很快将比以往任何时候都更加伟大，更加强劲，更为卓越。
我已经签署一系列历史性的行政命令。以这些行动，我们将启动美国的彻底复兴和常理革命。所有一切都事关常理。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
当思想改变你的思想，那就是哲学；
当上帝改变你的思想，那就是信仰；
当事实改变你的思想，那就是科学。
当一个人既没有思想、又不信宗教，还罔顾事实的时候，远离他，不要浪费你的宝贵时间。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
川普总统说：“我很高兴地宣布，2026年5月17日，我们将邀请全美给地的美国民众齐聚国家广场，共同祈祷、感恩，并重新立誓将美国确立为‘一个上帝之下的国家’。”
～～～～～～～～～～～～～～～～
关税正在造就我们的国家！
只有当一个国家同意开放市场时，我才会降低关税。如果不同意，关税会高得多！日本市场现已开放（有史以来第一次！）。美国企业将大放！
美利坚合众国在贸易（和军事！）上被骗了。被朋友和敌人，几十年来。 美利坚付出了数万亿美元的代价，而且它不再可持续了——而且从来都不是！
各国应该坐下来说：“感谢你们多年来的漫长自由骑行，但我们知道你们现在必须为美国做正确的事。”
我们应该回应说：“感谢您理解我们所处的情况。 非常感谢！
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
暴力的巴拉克·奥巴马拒绝暴力的想法。巴拉克·奥巴马在公共话语中插话的一切表面上总是中立的，但实际上是在系统性语境或语气中传达的。
作者：Jeannie DeAngelis | 2026年4月28日
在他艰苦的总统任期中，巴拉克·奥巴马为任何涉及白人和黑人的事件指明了动机。从亨利·路易斯·盖茨到特雷文·马丁，从朱西·斯莫莱特到乔治·弗洛伊德，在另行通知之前，黑色素最多的人总是被推定为无辜的。相比之下，白种人通常被认为值得特别提及，特别是在奥巴马2009年4月关于右翼极端主义的论文中，基督徒、增殖者、前军人和整个白人被怀疑考虑恐怖行为，因为第一位非裔美国人当选为美国总统。
右翼极端分子正在利用这次历史性的选举作为招募工具。许多右翼极端分子对新总统政府及其在一系列问题上的立场持敌意，包括移民和公民身份、向少数族裔扩大社会计划以及限制枪支所有权和使用。右翼极端分子越来越被这些担忧所激励，并利用它们作为招募的驱动力。从2008年的选举时间框架到现在，右翼极端分子在扩大的宣传活动中利用相关的种族和政治偏见，从而接触到更广泛的潜在同情者。
与此同时，巴拉克·奥巴马没有承认一个事实，即左翼极端分子曾三次试图暗杀一位恰好是白人的现任总统，但都失败了。
现在，在对一名高调白人的生命进行三次严重攻击后，巴拉克·奥巴马挺身而出，向动荡的局势注入平静，提醒世界，没有“关于背后动机的细节”一个激进左派乘火车穿越全国，冲进华盛顿希尔顿酒店的大厅，他发表的宣言暗示他打算用武器对付那个与妻子和新闻秘书坐在头桌的人。
以下是奥巴马在语法上不正确的陈述所说的话：
忘记在“通讯者”后加上撇号，在“所有人”和“我们”之间加上“of”，此外，还称立宪共和国为“我们的民主”。再一次，这条仓促的推文说明了这一点，因为它是巴拉克·奥巴马影射的经典例子。
首先，“我们”和“我们”的复数、包容性语言向个人发出信号，如果他们认为自己与集体是分开的，他们一定是少数。因此，据了解，每个美国人都认为周六晚上枪击事件的“动机”的“细节”是未知的。
其次，这个人告诉“我们”，我们所有人都“有责任”“拒绝暴力在我们的民主中占有一席之地”的想法。
但奥巴马不是和激进、暴力的地下天气极端分子比尔·艾尔斯混在一起的人吗？难道不是奥巴马认为堕胎失败的婴儿应该在没有水分、温暖和氧气的情况下死去吗？这不就是那个针对巴基斯坦、也门和索马里500名武装分子的政策导致3000人在无人机空袭中丧生的人吗？在他的政府下，一名美国公民不是在无人机袭击中丧生吗？“拒绝暴力思想先生”不是一个捕获和释放计划的背后吗？该计划后来让许多美国人失去了生命？
奥巴马不是向最近屠杀了3万本国人民的伊朗种族灭绝政权发送了17亿美元吗？巴拉克·奥巴马不是那个卡特尔枪支追踪策略失败的人吗，超过2000把枪支失踪，后来在暴力犯罪现场被发现？他和他的政府不是也门饥荒的幕后黑手吗？
更不用说他和希拉里在班加西的笨拙了。
我们没有关于所有这些的细节吗？“拒绝暴力的想法”就这么多了。
這不是秘密。巴拉克非常清楚地表达了他对唐纳德·特朗普的感受。奥巴马指责特朗普和移民及海关执法局将美国公民拉下街头，助长了腅作用。
再次，奥巴马无法闭上大嘴巴，他插入了最近的暗杀企图，宣称，仿佛这是真的，当一个参加“无王”抗议活动的全副武装的人冲进酒店大厅，举办美国总统活动时，这并不意味着这些行动背后有动机。由于所有仇恨都针对特朗普，当政治暴力针对他的种族或政党中的任何人时，奥巴马通常会很快下结论，当肇事者错过了目标，那就是特朗普时，他似乎非常有分寸和令人发指的克制。
奥巴马非常聪明地指责美国人存在系统性种族主义，并暗示任何涉及有色人种的事件都自动是偏执行为。在公开细节之前，奥巴马通常会对对黑人的不公正进行广泛的社会分析，并呼吁公正和平等。他一直这样做，却不知道任何细节。还记得亨利·路易斯·盖茨事件吗？在了解所有细节之前，奥巴马指责一名白人警察，剑桥警察局的詹姆斯·克劳利中士，“行为愚蠢？”
從本質上講，奥巴马做出了许多决定，並巧妙地提出了許多不加細節的指控，一直暗示膚色是動機。
Jussie Smollett暗示發生了仇恨犯罪而不是種族主義騙局，Obama下結論說：「@JussieSmollett是我認識的最善良、最溫柔的人之一。我祈祷他早日康复。这是对我们人性的侮辱......”然后，在朱西·斯莫莱特（Jussie Smollett）上演了这一事件的曝光后，奥巴马便宜地未能用澄清性的公开声明来跟进他的“对人类的侮辱”评论。
同样，2012年3月23日，当特雷冯·马丁被乔治·齐默尔曼枪杀时，奥巴马迅速将种族主义和肤色带入对话中，他说：“如果我有一个儿子，他看起来会像特雷冯。”随后，奥巴马继续暗示对特雷文的不公正，但没有任何关于实际发生的事情的信息。
我认为美国的每个父母都应该能够理解为什么我们必须调查这件事的方方面面。...我们所有人都必须进行一些自我反省，才能弄清楚这样的事情是如何发生的。
奥巴马从未鼓励过一个种族统一的美国，他现在声称对特朗普没有已知的动机，他几乎总是强调种族不平等和黑人对白人是动机。即使在乔治·齐默尔曼被无罪释放后，奥巴马也发表了更长、更个人化的言论，自称是已故的青少年，他说：“35年前，Trayvon Martin可能是我。”
奥巴马对乔治·弗洛伊德之死的反应是可以预见的。它把事件框定为民权问题和结构性不平等的證據，從未提到弗洛伊德的芬太尼成癮或犯罪背景。在他题为“如何使这一刻成为真正变革的转折点”的Medium文章中，奥巴马专注于警务和刑事司法中的系统性种族主义，以及持续公民行动的重要性，而不仅仅是抗议。
如果Donald J.特朗普是我们的第二位黑人总统和民主党人，巴拉克·奥巴马将是事件发生后第二天第一个暗示侵略者的意图是出于种族和政治动机的人。
巴拉克·奥巴马在公共话语中插话的一切表面上总是看起来是中立的，但实际上是在系统性语境或语气中作为间接或暗示的言论——始终如一地表达意思而不直接陈述。因此，当唐纳德·特朗普的生命发生第三次攻击时，说我们“缺乏细节”关于动机，这更像是奥巴马就是奥巴马。