中国道路.杂思录 14.15 大一统顺应全球化潮流 * 生命 社会 价值 思想 *
第十四章 理想中国
14.15 大一统顺应全球化潮流
二十一世纪正在进入一个后工业化时代，这个时代的特征不仅在于生产方式的巨大转型，更在于人类社会结构和文化观念的深刻变革。科技的进步让物质的丰裕程度前所未有，信息与资本的流动速度打破了地域与国界的屏障，社会文化走向了多元与扁平。传统社会的组织单元正在逐渐解体。过去，在生产力低下的条件下，个体必须依靠家庭这一血液联系的的互助群体才能生存，家庭不仅承担着基本生活保障，也是伦理与道德的根基。如今，个体凭借自身能力便可以独立生活，家庭不再是生存的重要依托。由此带来的一个显著结果是，家庭的保护功能和社会伦理基础不断被削弱。养老、育儿、照顾弱者等功能，从个体责任转移成为社会责任。
这看似是社会进步的必然产物，却也带来新的矛盾。现代社会更注重个人意愿，鼓励个人追求幸福与成就，而这种价值取向导致了原有社会单元的松动和生育率的下降。许多曾经由家庭承担的职责——抚养子女、照顾老人、保障健康——如今都被推向了社会与政府。结果是个体的社会责任在弱化，而社会或政府的公共责任不断膨胀。自由民主意识形态在这一点上陷入了自我矛盾：它强调小政府和个体自由，但当个体普遍追求自由与享乐，并将原应负担的责任推给社会，政府就不得不承担越来越多的责任。政府既被限制自身权力，又要应对日益增长的公共需求，这种“既要马儿跑，又要马儿不吃草”的局面，让西方民主体制在社会治理中捉襟见肘，效率低下。
与此同时，科技的进步还带来了新的极化。一方面，生产效率大幅提高，财富迅速积累，却集中在少数人手中；另一方面，社会分工不断变化，劳动力出现结构性过剩。传统分配机制难以化解这种矛盾。资本主义社会周期性的经济危机，本质上就是生产过剩与需求不足的矛盾。高科技的发展只会让这种危机周期更短、冲击更剧烈。试图单纯依靠市场机制解决问题，几乎无异于缘木求鱼。环境危机和气候变化，更是全球性的共同挑战。工业文明带来前所未有的繁荣，也制造了同样前所未有的风险。
在这样的背景下，传统的资本主义与社会主义二分已不再具有本质性意义。资本的私有与国有并非泾渭分明，而是以不同的比例存在于各国的制度中。公有制能够保障社会整体的稳定与资源协调，私营经济则是活力与就业的重要来源。中国改革开放以来的实践经验，已经显示出一种新的制度可能：国家保持强有力的调控能力，同时释放市场活力，使二者形成动态平衡。几十年来，中国不仅实现了几亿人口的脱贫，还建成了世界规模最大、速度最快的基础设施体系。这些奇迹的背后，是强大的政府调控能力和大一统体制下的集中协调能力。没有国有资本的支撑，仅靠市场机制，很难完成这种规模与速度的跨越。
有人会说，这是对自由民主的一种挑战，甚至是对普世价值的背离。但事实摆在眼前。中国的大一统体制不仅没有阻碍经济社会的发展，反而成为其坚实的制度保障，而社会经济发展也给个体带来更多自由。这种制度优势并不在于否定个体自由，而在于把自由纳入统一体制的框架，使其为整体利益服务。一个国家如果分裂为若干彼此竞争的区域，必然导致市场分散、壁垒重重，难以形成规模效应。苏联解体后的局面便是如此：从一个潜在的世界级经济体，迅速沦为一群彼此猜忌、互设壁垒的国家。原本的统一市场被打碎，民族与宗教的矛盾反而被激化。俄乌战争便是这一逻辑的延伸，它不仅是一场军事冲突，更是分裂与割裂的代价。
从这个角度看，大一统并非历史的残余，而是顺应全球化浪潮的制度形态。全球化的本质是整合，是追求人类共同体的最大利益。它要求跨国的经济与社会合作，要求资源与市场在更大范围内流通。任何逆全球化的举措，从本质上说，都是在割裂这种趋势。一个分裂的中国不仅无法参与全球化，甚至会成为全球化的阻力。关税壁垒、人员流动受阻、内部矛盾激化，这些都会让社会整体利益受损。相反，统一的体制才能让国家以整体的身份参与全球分工，发挥规模效应，把潜在的矛盾纳入可控的框架。
西方自由民主模式在全球化时代的困境，恰恰说明了这一点。它强调个人自由，却难以有效应对社会责任的扩张；它强调地方自治，却在全球化的逻辑下不断削弱国家整体的调控力。结果是政府权力既不能缩小，也无法真正扩大，陷入两难。而中国的大一统体制，则能够在统一的框架下整合资源，调节分配，缓解危机，保持社会的整体稳定。这不是理论推演，而是过去几十年的现实。
当然，大一统并不是完美无缺的制度，它也需要不断地自我反思与改革。否则，统一容易变成僵化，集中容易变成专断。但只要能够在统一与自由之间保持动态平衡，让自由思想成为统一体制的活力来源，让统一体制成为自由思想的秩序保障，那么这种体制就不仅能够在国内保持稳定，也能够在全球化的格局中展现出持久的竞争力。
因此，大一统并非旧历史文化残余或社会桎梏，而是契合全球化趋势的制度优势。全球化不是抽象的理念，而是人类社会在生产力、科技和利益驱动下的必然结果，人类社会性发展的必然形式。它要求各国在更大范围内合作，而不是退回到零散的部落与区域。一个能够保持统一的中国，恰恰是全球化时代最具制度潜能的参与者与推动者。历史的方向不会因为某些意识形态的执念而改变。全球化是二十一世纪不可逆转的潮流，而大一统体制，正是在这个潮流中最能确保国家利益和社会稳定的最佳制度选择。
大一统，如山之根、海之脉；惟万乘巨舟，稳居洪流之巅。
大鱼 谷歌博客