【深度】伊朗内部分裂加深：政府VS革命卫队

伊朗首都德黑兰市内悬挂的最高领袖穆杰塔巴的照片（WANA·Reuters）

　　在伊朗，由总统佩泽希齐扬领导的政府与伊斯兰革命卫队之间的对立不断加深。当选最高领袖的穆杰塔巴未能在双方之间发挥调停人的作用，导致伊朗与美国的谈判愈发复杂化。 

　　强硬派对霍尔木兹海峡“开放”大为光火

　　本应对外保密的内部矛盾于4月17日暴露出来。伊朗外长阿拉格齐在X发文称：“将全面开放霍尔木兹海峡”。随后，美国总统特朗普在其社交平台上回应称：“伊朗宣布全面开放海峡并允许所有船只通行。谢谢！”

　　特朗普对阿拉格齐的表态表示欢迎，同时表示将继续对进出伊朗港口的船只采取封锁措施。对伊朗而言，如果运载伊朗产原油的油轮通行受阻，将对外汇收入造成沉重打击。

　　随后，以亲近革命卫队的媒体为中心，对阿拉格齐的批评声浪爆发。与革命卫队亲近的伊朗塔斯尼姆通讯社指出：“外长的发文缺乏必要且充分的解释。引发国民担忧与失望，这属于政治上的罪过，也会破坏团结”。

　　德黑兰市长阿里·礼萨·扎卡尼也批评了伊朗外长阿拉格齐的发文，称“绝不允许因软弱外交而践踏殉道者的鲜血”。革命卫队在18日的声明中再次确认了对海峡的封锁。

　　美国《华尔街日报》援引相关人士的话报道称，阿拉格齐此番表态是为了在美伊停火期限临近之际表现出妥协姿态，但因未与革命卫队提前协调而招致对方的愤怒。

　　伊朗政府与革命卫队的对立苗头早已显现。伊朗总统佩泽希齐扬曾于3月7日在视频讲话中一度就伊朗对海湾阿拉伯国家实施报复性袭击一事致歉。其意图是避免伊朗在地区中陷入外交孤立。

（左起分别为）伊朗总统佩泽希齐扬、最高领袖穆杰塔巴

　　但是，他当天就从事实上撤回并修正了相关言论，由“道歉”改为“表达关切”。外界认为此举是受革命卫队施压所致。

　　伊朗前最高领袖哈梅内伊曾在一定程度上扮演调停角色

　　伊朗革命卫队是伊朗革命爆发的1979年成立的精锐军事组织。该组织直属于最高领袖，拥有独立于伊朗政府军的陆海空作战力量。据英国智库估算，伊朗革命卫队的兵力多达19万人，长期充当反美保守强硬派的核心堡垒。

　　据分析，力挺以革命卫队为核心的强硬路线的人士包括：伊朗前最高国家安全委员会（SNSC）秘书长赛义德·贾利利、革命卫队总司令艾哈迈德·瓦希迪、2026年3月就任SNSC秘书长的穆罕默德·巴盖尔·佐勒加德尔、拥有最高领袖选举权的权威组织“专家会议”成员艾哈迈德·阿拉莫尔霍达等人。 

　　关于对美谈判，曾在温和派鲁哈尼政府时期担任伊朗外长的扎里夫4月在为美国杂志《外交事务》撰写的稿件中提出一项和平方案：伊朗缩小铀浓缩规模、开放霍尔木兹海峡，换取美国解除全部制裁。

　　铀浓缩也是伊朗依据《不扩散核武器条约》（NPT）所主张的权利。温和派人士扎里夫的这一提议遭到强硬派猛烈抨击，称其为背叛。

　　伊朗存在务实路线与强硬路线这种相互矛盾的“双面性”。最具象征意义的便是现任议会议长卡利巴夫，他本是强硬派政治家，却也展现出与美国谈判的姿态。特朗普似乎将卡利巴夫视为“可以沟通的对象”。

　　过去数十年的伊朗政治就是一部内部对立的历史。在倡导改革与开放的哈塔米政府时期，改革派与保守派相互对立。此后，变成保守温和派与保守强硬派的对立。现在还可以说是现实路线与超强硬路线的对立。

　　在过往的路线对立中，前最高领袖哈梅内伊虽自身属于强硬派，却也发挥了一定的调停作用。

　　哈梅内伊遇袭身亡后，他的儿子、被选为继任者的穆杰塔巴至今未在公开场合露面。4月发布的官方声明也并非由其本人发声，而是由电视台主播代为宣读。关于穆杰塔巴的健康状况，存在病危与康复两种截然不同的说法。

　　手握大量权力的穆杰塔巴很可能无法承担协调各方的角色。主流观点认为，受此影响当前伊朗国内大幅向右转，革命卫队掌握着极强的话语权。

　　日本首相高市早苗4月8日与伊朗总统佩泽希齐扬举行电话“首脑磋商”，要求其尽快推进保障霍尔木兹海峡航行安全的工作。但外界普遍认为，佩泽希齐扬与阿拉格齐的影响力极为有限。