橋水基金創始人達里歐

橋水基金創始人達里歐

我被幾個人問到，在我最近的筆記中說「我們正處於一場世界大戰」時，我究竟是什麼意思。為了清楚說明，我並非意指我預期美國與中國（或任何大國）會在短期內爆發軍事衝突戰爭。我的意思是，我們正處於大周期（Big Cycle）的階段，此時各大國正陷入軍事戰爭，而現在發生的各種戰爭都是相互關聯的，因此我們正處於一場「世界大戰」，各方勢力如我所述般排定陣營，而對每個主要參與者和整體的影響，正以我描述為大周期進展的相對經典的相互關聯方式展開。

例如，現在廣泛相信，如果美國未能開放霍爾木茲海峽以確保自由航運，並保護其海灣盟國免受攻擊，全球各國（尤其是亞洲國家）將得出結論，認為美國可能不是他們原本以為的那種強大盟友和對抗中國的制衡力量。這將導致一些國家在經濟和地緣政治上更傾向於中國，以多種方式——例如購買更少的美國債務（這正是英國在蘇伊士危機中發生的事，最終導致其帝國的終結）——而這可能導致其他國家加強其軍事能力。在我即將結束近三週的亞洲之旅之際，我可以說，我所說的遠不止於猜測。

我預期不會很快發生美中軍事戰爭，但預期會有大量邊緣試探（brinksmanship）的理由，是因為兩國都意識到這樣一場戰爭將是毀滅性的，而且不可能完全戰勝對方，同時他們也不願讓步太多。此外，每個國家都相信自己的經濟和政治體系，並認為這些體系的結果將決定它們的相對實力。而且兩國都有至關重要的國內問題需要處理。一些領導人，尤其是中國的領導人，相信國家間相對的健康、財富和權力水平並沒有絕對的健康、財富和權力水平那麼重要，而幫助彼此建立這些而不是摧毀它們才是最重要的。例如，他們相信，如果美國和中國沒有AI合作與控制，世界將變得危險，而且他們擔心AI可能被武器化。大多數國家都知道，歷史上大多數戰爭是由一方秘密開發新型技術先進武器，並向對手展示而獲勝的。

因此，我相信雙方都認為他們的戰爭將是非軍事戰爭，這將帶來相對實力的演變變化。至於中國將如何作戰，以及與之相關的世界秩序將如何演變，它可能更像《孫子兵法》（《The Art of War》）中描述的那種戰爭類型（如果你還沒讀過，我建議你讀一讀），而至於新國際世界秩序將如何演變，在中國影響的範圍內，它將演變成更像貢獻體系（tribute system）（如果你不了解，我建議你了解一下）而非現有世界秩序。

與此同時，我預期這些大國之間將繼續存在貿易、資本、技術、網路和地緣政治影響戰爭，而且雙方將繼續有正當的恐懼，即被切斷必需的商品、服務和資本，這必然會大大減少失衡和相互依賴，以及商品、服務和資本生產與貿易的效率。我也相信，我們將越來越看到這兩個強大國家互相施壓，因為現在規則為基礎的多邊世界秩序已被權力為基礎、自私的世界秩序取代，沒有其他方式解決爭端。

換句話說，我預期中國將在防禦上非常強硬，而在進攻上不會非常激進。這不僅是出於戰術原因；也是因為中國有強烈的文化傾向如此。

我希望這有助於澄清我的想法，一如既往，我很樂意回答任何其他問題或聽取你的想法。