欧洲对恐怖主义的间接支持

列支敦士登迈克尔亲王2026年4月3日在《地缘政治情报服务》杂志发文，指控“欧洲对恐怖主义的间接支持”。值得一阅：

全球主要的恐怖主义资助者正是德黑兰政权。它不仅是恐怖主义背后的推手，还企图彻底消灭以色列及其人民；它在中东各地制造内战，为此目的研发导弹和核武器，并残酷压迫本国人民。就在两个月前，隶属于神权统治者的精锐军事力量——革命卫队——屠杀了3万名和平示威者。

美国和以色列目前正致力于打击这一神权政权。他们旨在铲除其恐怖主义机器，并协助伊朗反对派解放他们的国家。然而，欧洲各国政府非但没有至少在口头上支持这一行动，也没有降低与德黑兰的外交关系级别，反而告诫华盛顿应缓和局势并尊重国际法（言下之意即指控美方违反了国际法）。

尤为令人震惊的是德国联邦总统弗兰克-瓦尔特·施泰因迈尔上周发表的声明：“在我看来，这场战争违反了国际法。”他强调这是一次“具有政治灾难性后果的错误”，并提及美欧之间出现了深刻的分歧，甚至将此次跨大西洋关系的破裂与俄罗斯入侵乌克兰所引发的危机相提并论。

欧洲对恐怖主义心存恐惧，这完全合情合理。然而，无论是在欧洲大陆内部还是在全球范围内，欧洲在打击恐怖主义方面所做的努力都远远不够。

同样令人不齿的是，西班牙竟然不允许其北约盟友借道其领空，也不允许其在执行针对伊朗的任务时使用双方共用的空军基地。无独有偶，意大利拒绝批准美国军机在其空军基地降落，而法国也拒绝了美方的领空飞越请求。

懦弱与后果

在与全球头号恐怖主义资助者进行斗争的关键时刻，却喋喋不休地要求尊重国际法并呼吁缓和局势，这无疑是一种可耻的懦弱行径。

若在未能推翻这一狂热政权的情况下便草草停战，必将引发极其恶劣的后果。此举不仅会破坏整个地区的稳定，更会助长恐怖主义的进一步蔓延——甚至可能波及欧洲本土。一旦出现这种局势外溢的局面，其责任绝不在于唐纳德·川普总统和本雅明·内塔尼亚胡总理所谓的“处置不当”，而恰恰在于欧洲方面未能提供应有的支持。

欧洲对恐怖主义心存恐惧，这完全合情合理。然而，无论是在欧洲大陆内部还是在全球范围内，欧洲在打击恐怖主义方面所做的努力都远远不够。这一重任最终只能留给美国去承担——而美国同时也承担着保卫欧洲的重任。尽管欧洲已实施了诸多国家监控措施——甚至不惜漠视本国公民的隐私权——但其在防范恐怖袭击（例如针对音乐会和公共活动的袭击）方面之所以能取得成效，主要还是归功于美国情报机构提供的情报。在某些打击儿童色情犯罪的行动中，情况亦是如此。

然而，欧洲的知识分子、媒体界人士以及部分政客非但不心存感激，反而对华盛顿横加指责。

力度不足

恐怖主义的威胁扰乱了我们的日常生活，而反恐措施也给财政预算带来了沉重负担。德国各地的圣诞集市已不再是往日那般宁静、安全的场所。若想让这些传统的聚会活动得以延续，就必须投入日益高昂的安保成本。

上周，我在米兰参加完会议后，本想顺道去参观一下那座著名的历史古迹——大教堂（Duomo）。然而，进入教堂却耗费了不少时间，因为我必须依次通过两道安检关卡。这种经历令人感到不快，毕竟，参观教堂本应是一件令人感到亲切且便捷的事情。

虽然因安检而耽搁入内的时间或许微不足道，但这种安保措施本身的必要性却足以发人深省。这让我再次深思：欧洲在防范“输入型”恐怖主义方面，其防护力度是否依然严重不足？既然如此，为何去直击德黑兰那个恐怖主义的“根源”时，却会被视为一种“邪恶”之举呢？