川普总统亲临高法.右翼法官成笑柄.MAGA再揭奥巴马卖国！
*
文章提要：
杰克逊大法官那套“变成日本人”的论证愚蠢得令人瞠目结舌。
周二，克坦吉·布朗·杰克逊再次向我们展示：你并不需要理解法律也可以成为一名最高法院大法官。
•最高法院出生公民权激辩，杰克逊一战成笑柄。
•川普首现高院，阿利托一个比喻爆红网络。
4月1日，美国最高法院展开了关于出生公民权的口头辩论，川普总统旁听了庭审部分辩论，成为首位出席最高法院辩论的在任总统。他来去匆匆，但极富战略意义。
法庭辩论焦点是管辖权问题，司法部律师D•约翰•绍尔与保守派大法官塞缪尔•阿利托表现抢眼。
而自由派大法官凯坦吉•布朗•杰克逊也因为用了一个复杂的假设而一战成名，成为保守派法律人士嘲讽的对象。
4月1日星期三，川普总统进入了美国最高法院，在法庭内就座，亲自旁听围绕《出生公民权》的最高法院案件的口头辩论，这是历史性的时刻，有始以来第一次——在任总统亲临最高法院口头辩论现场，
这是一场针对谁才有资格成为美国人，也就是出生公民权的法律战。
2025年1月21日，川普总统上任第二天 就签署行政命令，该命令将重新解释第14修正案…
该修正案规定，所有在美国出生或规划并受其管辖的人都是美国公民，也就是他们居住州的公民，总统认为这一条款已被误解！……
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
参议院必须通过《拯救美国法案》。对美国来说，沒有什麼比這更重要的了。选民身份证、公民身份证明等。完成它，看看所有将要发生的好事！！！——DJT总统
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
美国的选举被操纵、被盗，全世界都是笑柄。我们要么修复它们，要么就不再拥有国家了。我要求所有共和党人为以下内容而奋斗：
拯救美国法案！
1.所有选民必须出示选民身份证。（识别！）。
2.所有选民必须出示公民身份证明才能投票。
3.没有邮寄选票（疾病、残疾、军事或旅行除外！）。
共和党人必须以激情和牺牲其他一切为代价，做《拯救美国法案》——而不是淡化版。这是一场为了我们国家灵魂而定义国家的战斗！
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
美国的黄金时代，我们的国家将会繁荣，在世界各地再次受到尊敬。我们将被每一个国家所羡慕，我们不会再让自己被人占便宜了。在特朗普政府执政每一天，我将把美国放在优先地位，就是这么简单。
我们的主权将会收复。我们的安全将会恢复。司法的天平将重新平衡。司法部和我们政府被恶意、暴力且不公正地武器化的现象将结束。
我们的头等大事将是建立一个自豪、繁荣和自由的国家。美国很快将比以往任何时候都更加伟大，更加强劲，更为卓越。
我已经签署一系列历史性的行政命令。以这些行动，我们将启动美国的彻底复兴和常理革命。所有一切都事关常理。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
当思想改变你的思想，那就是哲学；
当上帝改变你的思想，那就是信仰；
当事实改变你的思想，那就是科学。
当一个人既没有思想、又不信宗教，还罔顾事实的时候，远离他，不要浪费你的宝贵时间。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
川普总统说：“我很高兴地宣布，2026年5月17日，我们将邀请全美给地的美国民众齐聚国家广场，共同祈祷、感恩，并重新立誓将美国确立为‘一个上帝之下的国家’。”
～～～～～～～～～～～～～～～～
关税正在造就我们的国家！
只有当一个国家同意开放市场时，我才会降低关税。如果不同意，关税会高得多！日本市场现已开放（有史以来第一次！）。美国企业将大放！
美利坚合众国在贸易（和军事！）上被骗了。被朋友和敌人，几十年来。 美利坚付出了数万亿美元的代价，而且它不再可持续了——而且从来都不是！
各国应该坐下来说：“感谢你们多年来的漫长自由骑行，但我们知道你们现在必须为美国做正确的事。”
我们应该回应说：“感谢您理解我们所处的情况。 非常感谢！
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
杰克逊大法官那套“变成日本人”的论证愚蠢得令人瞠目结舌
周二，克坦吉·布朗·杰克逊再次向我们展示：你并不需要理解法律也可以成为一名最高法院大法官。
一个美国人如果在日本偷人家钱包，不得不接受日本法律的惩处，这就意味着“效忠于日本”——虽然我们已经被这位美国最高法院大法官在对其任命的听证会上“因为不是生物学家，所以不知道女性的定义”的答复震惊过一次了，今天我们又不得不再被这样荒谬的逻辑震惊一次。
一个美国人去日本旅游，当然需要服从日本的法律，但是“服从”日本法律就等同于“效忠”日本吗？
“服从法律”是行为层面的义务，是被动的、不得不做的事；而“效忠国家”则是政治、身份层面的关系，是出于价值观的认同和热爱的主动行动。如果说这位克坦吉大法官对美国还有一点“效忠”的话，那可能就是她口中所说的“扒手”式的“效忠”吧，难道美国第十四修正案意味着这种“扒手”式的“效忠”就足以获得美国公民的身份吗？
作者：M.D. Kittle /《联邦党人》/ 2026.04.02
马特基特尔是《联邦党人》的高级选举事务记者。作为一名屡获殊荣的调查记者，以及在平面、广播和网络新闻领域深耕三十载的资深媒体人，基特尔此前曾担任“赋权威斯康辛”组织的执行董事。
嘿，愚蠢的孩子们！振作起来吧！你们也许拿不到诺贝尔物理学奖，也解不开《财富之轮》节目里的谜题，但你们长大后依然可以成为美国最高法院的大法官。就像克坦吉·布朗·杰克逊缩写：KBJ）那样。
在周二一场备受关注的“出生公民权”案件的口头辩论中，杰克逊再次表明：对法律的基本理解已不再是进入这个国家最高法院任职的前提。没有没有哪三个词连在一起说出来，比杰克逊大法官那句“我在想……”（I was thinking…）更能让人心生恐惧了。
周二，布朗脑子里想的，是她那种像“扒手”一般对日本的“效忠”。
“愚蠢到这种程度”
摆在最高法院面前的这起案件名为“川普诉芭芭拉案”，目的是审理这位总统颁布的一项旨在终结“出生公民权”的行政令的合法性。所谓“出生公民权”，是对宪法第十四修正案的一种荒谬解读——即认为任何在美国境内出生的人，都能像变魔术般自动获得美国公民身份。唐纳德·川普总统亲自来到法庭旁听，关注法院将如何裁决他那项一度受阻的行政令；随后他在自己的“真相社媒”（Truth Social）社交平台上发帖称，美国是“全世界唯一一个蠢到允许‘出生公民权’存在的国家！”
这话倒也不完全准确。根据皮尤研究中心的数据，除美国外，还有32个国家实行与美国类似的自动出生公民权制度。我倒真想知道，究竟有多少人正跨越边境前往委内瑞拉或乍得——或者看在上帝的份上，去加拿大——只是为了不受限制的出生公民权。
不过，川普的观点确实有道理。在“出生公民权”这个问题上，美国的愚蠢程度确实堪比加拿大以及名单上的其他第三世界国家。自19世纪末以来，美国在处理“定锚婴儿”问题上就一直愚蠢透顶——当时最高法院把全部赌注都押在了“出生公民权”这一荒谬至极的理念上。
说到愚蠢……
整个上午，杰克逊大法官都在苦苦纠结于第十四修正案的立法原意。这项于1868年获得批准的民权修正案，其起草初衷是为了赋予获释奴隶及其子女公民身份，而不是给予数百万非法移民子女，更不是那些所谓的“生育游客”的子女，一张留在美国的通行证。美国联邦副总检察长迪·约翰·绍尔指出，在该修正案生效后的数十年间，人们普遍认为，在美国境内出生的临时工的子女并不具备公民身份。
“愚蠢到了极点”
在今后将被称为“我真的觉得是变成日本人了”而广为人知的先例中，杰克逊大法官若有所思地推论道：如果她在日本期间偷了一个钱包，那么她将受到对该国刑法的“忠诚”以及由此产生的后果约束。这一荒诞离奇的逻辑链条，正是始于那三个充满危险意味的词。
杰克逊说：“我在想：我——一个美国公民——正在日本访问。这意味着如果我在日本偷了别人的钱包，日本当局可以逮捕我并对我提起公诉。这里的‘效忠’，其含义在于：他们能否在法律层面上约束。反之亦然，如果我的钱包被偷了，我也可以依据日本法律，指望日本当局去追究并起诉那个偷窃者的法律责任。”
“因此，存在这样一种关系，即便我只是一个临时的旅行者，仅仅是去日本度假，但从这个意义上讲，我依然对当地负有‘效忠’的义务。”
从某种非常现实的角度来看，这种说法简直毫无逻辑可言。游客理应受其旅行所在国法律的约束。这在某种程度上，正类似于那数百万“无证”移民理应——或者说必须——受美国移民法约束的道理。然而，这些移民并不对那个本应严格执行上述法律的国家负有“效忠”义务。而这，正是“出生地公民权”制度所蕴藏的一个巨大症结所在。
KBJ： “如果我在日本偷了钱包，我就必须服从日本法律的管辖……从某种意义上说，这就是一种‘效忠’。”
就连杰克逊大法官在最高法院里的那些极左翼同僚们，都恨不得直接引用电影《比利·麦迪逊》里的那句经典台词（编者注）来回敬她。
“愚蠢就是愚蠢的行为”
这位曾声称自己“并非生物学家”，因而无资格定义何为“女性”的法官，正凭借其日益增多、令人费解的庭审提问和法律论证，损害着这座备受尊崇的最高法院的声誉。
就在她抛出那番荒谬的“成为日本人”式辩护言论的前一天，杰克逊在一桩涉及《第一修正案》的案件中投下了唯一的反对票。在那场以8比1告终的裁决中，法院认定科罗拉多州的一项法律侵犯了咨询师的言论自由权——该法律禁止咨询师通过“谈话疗法”来协助患者克服“性别焦虑”问题。
杰克逊声称，如果心理健康专业人士的言论与州政府的“性别认同议程”相悖，那么他们便不享有言论自由权。她曾对《第一修正案》“束缚”政府施政表达过严重的担忧。一旦涉及进步主义的国家政策，杰克逊便会彻底抛弃她此前所标榜的“各州权利优先”立场。
梅根·巴沙姆@梅格巴沙姆
我不知道最高法院将对与生俱来的公民身份问题做出什么决定。但我知道这一点，如果法院继续实施增加美国内部混乱、破坏和分裂的做法，例如允许150万中国公民投票，因为他们恰好出生在一家美国医院，人们很快就会不再尊重法院。
——然后事情真的会变得危险。
“杰克逊大法官那份异议书的核心要旨在于：（咨询师）凯莉·奇尔斯应当闭嘴，去‘相信科学’。在他们看来，‘跨性别主义正统观念’就是纯粹的‘事实与数据’——你不懂吗？正如当初那些被用来强行向全社会推行新冠疫苗强制令、口罩令以及居家禁足令就是所谓的‘事实与数据’一样，如今这套跨性别‘科学’也是不容置疑的。”
这位“多元、均等与包容”（DEI）的大法官，在其法庭社会运动中，肆意扭曲了“事实”，以支持歧视性的平权政策。
她还与名流们在那场抨击移民与海关执法局（ICE）的格莱美颁奖典礼上把酒言欢。当然，那些企业性媒体“有用的傻瓜”们，对于杰克逊大法官出席颁奖典礼一事自然是只字不提；然而，当川普打破先例亲自出席最高法院的口头辩论庭审时，这帮媒体人却集体暴跳如雷。
杰克逊大法官确实有很多话要说，其中大部分并不受法律或逻辑的约束。正如《国会山报》的“Gavel”博客所报道那样，在口头辩论环节的发言字数方面，杰克逊早已远远超过她的各位同事。
正如《联邦党人》的高级法律记者玛戈特·克利夫兰在周二指出的那样，美国副总检察长在针对“出生公民权”进行反驳时，竟然没有祭出他手中那张最强有力的“王牌”——杰克逊大法官本人对这项权利的辩护。
@MJCleveland教授
川普的王牌：美国副总检察长在今天上午的庭审中，竟然没有使用他那最有效的论据：“最后，我想请各位大法官铭记一点：如果你们想要做出不利于政府的裁决，那就意味着你们必须先在立场上与杰克逊大法官达成一致。”
正电影《阿甘正传》里阿甘（Forrest Gump）说的：“愚蠢就是愚蠢的行为。”（stupid is as stupid does.）
编者注：电影《比利·麦迪逊》那句经典台词是：“你刚才说的话，是我听过最愚蠢荒谬的之一……在场的每个人听完之后都变得更蠢了。”（“What you’ve just said is one of the most insanely idiotic things I have ever heard… Everyone in this room is now dumber for having listened to it.” ）