川普没 TACO, 伊朗在要价

作者:Shalako
发表时间:
+-

3月12 日NewsMax 最新消息,"伊朗:停火需要美国、以色列停止攻击。"(附录 1)
报道指出:伊朗已告知区域协调人, "任何停火都必须以美国保证美以未来不再攻击伊朗为前提"。消息人士补充道,"目前不清楚美国是否愿意给出这一承诺,也不清楚美国能否说服以色列"。
伊朗不是拒绝停火,而是在抬高停火的价钱。

川普没有 TACO

美国-以色列同盟

美国学界与政界普遍认为,美国对以色列的支持带有某种历史性的道义补偿。在强烈的生存压力的驱使下,以色列会充分利用一切可利用的资源来确保自身安全。这让美以联盟呈现出独特的结构特征。

1. 以色列充分利用美以联盟

为了生存,以色列长期利用美以联盟来保护自身利益,使美国不得不在"保护以色列"与"维护自身中东利益"之间不断平衡。

尽管以色列政府在公开场合始终强调"美以利益完全一致",但美国对以色列几乎无条件的支持,确实会带来自身利益的损耗,例如在国际社会中长期背负"严重不公平"的名声。

以色列与美国毕竟是两个国家,利益不可能完全一致。如果保护以色列的行动会伤害美国利益,那不是以色列总理需要担心的事。以色列总理的责任是保护以色列。

保护美国利益是美国总统的责任。

2. 美国对以色列的制约

在几乎无条件支持以色列的前提下,美国历届总统都画下过一条清晰红线:未经许可,不得攻击伊朗。

这么做的目的只有一个:避免美国被拖入以色列-伊朗的直接军事冲突。否则,美国的利益损失将不会只是"不公正"的国际声誉。

川普再次上任后,没有支持以色列攻击伊朗,但也没有像前任们那样清晰地重申这条红线。内塔尼亚胡敏锐捕捉到这一变化,在川普上任当年(2025年6月)首次攻击伊朗,又在2026年2月发动当前的战争,并成功将美国拖入其中。

战争主导权的流失与重拾

在美国-以色列的联盟中,美国一直处于主导地位,以色列处于从属地位。这样的结构保证了美国在保护以色列利益的同时,自己的利益不会受到损害。当下的这场战中,这一主次结构发生了变化。

1. 主导权的流失

国务卿卢比奥在接受采访时意外透露: 开战前,以色列对伊朗的攻击已经准备就绪。以色列一旦动手,伊朗必定同时报复以色列与美国,因此美国不得不先发制人,与以色列一起率先攻击伊朗。

卢比奥的话表明,川普政府失去了对以色列的控制,不仅无法阻止以色列攻击伊朗,反而被以色列拖入这场战争。战争爆发之初川普对外提出"政权更迭",是在传递以色列的战争目标。即,以色列在主导这场战争。

内塔尼亚胡的做法我非常不认可,但他是以色列总理,他在为以色列利益服务。谁能指责他?但当美国失去美以联盟主导权后,美国利益可能受到损害。

2. 主导权的重拾
(1)
3月11日(星期一),川普公开表示:"何时结束伊朗战事,将与内塔尼亚胡共同作出"(附录2)。这不仅战争爆发后川普总统首次提到"停火"一事,还是他首次公开把以色列列为战争决策权的一部分。

通过强调以色列-美国利益高度一致,以色列在极力淡化自己利用美国的力量来保护自身利益嫌疑, 在60%的美国大众反对当下这场战争的今天,这一努力对以色列来说更为重要。川普总统3月11日的"美以共同决定停火"的说法,打破了以色列的极力掩饰。尽管表面提升了以色列在联盟中重要性,但实际上川普总统在向以色列总理内塔尼亚胡施压: 开战是为了以色列的利益,而停火则是为了美国的利益 --- 现在到了需要顾及美国利益时候了。
(2)
YouTube 上许多评论人说"川普又 TACO 了"。这样的说辞,不带有任何政治上爽快之外的意义。

川普总统说辞的战争结构上的意义是,走入战争是错误;退出战争是纠偏。这不是 TACO,而是重新夺回主导权。并籍此告诉伊朗:现在要准备停火了。

即: 3月9日(星期一),通过"停火决定将与以色列共同作出"的说辞,川普总统从以色列手中夺回了战争的叙事权。从那一刻起:美国将逐步增加对以色列的压力,以色列将尽可能拖延停火,美以之间进入"盟友内部的博弈阶段"。

伊朗在要价

面对川普总统重新定义的战争状态 --- 走向停火,伊朗立刻做出了相应的反应

1. 顺势抬高要价

川普3月9日首次提出"停火"概念后,伊朗没有正面回应,反而加大对以色列与周边石油设施的攻击,攻击通过霍尔木兹海峡的国际油轮;通过布雷,进一步封锁霍尔木兹海峡的船只流动。

通过这些动作的表面强硬行为,伊朗实际上在提高停火的要价。今天,3月12日(星期四),NewsMax 报道(附录1):伊朗要求美以先停止攻击,并通过中间人开出一长串停火条件。

2. 接地气的台阶

伊朗的漫天要价无法全面满足,但这是伊朗国内政治的需要,特别需要彰显新的神权领导人的坚定决心: 伊朗政府绝不轻易让步。

然而,把自己抬上天的伊朗,需要台阶走回地面,达成自己也急迫需要的停火。文中透露,俄国和巴基斯坦正在美伊之间斡旋, 但没有提到中国。

我认为中国有很大的作为空间,成为达成协议的一个主要背后关键推手, 或提供帮助伊朗重回地面的主要台阶。

3. 顺应川普的节奏

伊朗的强硬反应不是破坏停火,而是顺着川普定下的新战争调门向前走: 准备停火。

结论

1
3月6日, 星期五,通过要求伊朗无条件投降,川普从伊朗手中夺回话语权;

3月9日, 星期一, 通过放出"停火决定将与以色列共同作出", 川普不仅从以色列手中夺回话语权,同时定下战争的新节奏:准备停火。

这不是TACO, 这是从伊朗和以色列手中完全夺回掌握战争节奏的话语权。

2
从那一刻起,在战争一事上,川普再次成为美国总统。

附录

1. "Iran: Ceasefire needs US, Israel halt in attacks/伊朗: 停火需要美国,以色列停止攻击"
https://www.msn.com/en-us/news/world/iran-ceasefire-needs-us-israel-halt-in-attacks/ar-AA1Yu7Uz?ocid=msedgntp&pc=HCTS&cvid=69b2cf9e45244c1080bfa9c572d81f9b&ei=124

2. "何时结束伊朗战事? 特朗普:和内坦亚胡共同决定"
https://www.wenxuecity.com/news/2026/03/08/126565397.html