特朗普赢学

美以的打击，成果颇丰，超过了一般人的预期。特朗普宣布:伊朗外长和总统乞求谈判。吃了一惊---如此打残后如此快的滑跪，史无前例。不过后来一想，是特朗普赢学---丫拿轰炸前伊朗准备屈服的态度动作当作伊朗现在的态度来渲染！

不得不说，特朗普出来商人本色，骗功也是一流，上述的渲染，属于后欺骗，纯属赢学，颇有喜感。但真正起作用的前欺骗---就是全力伪装成和伊朗‘和平’谈判，然后在伊朗最为放松的上课权力出击！这一招已经在对付委内瑞拉实施过了，但如果考察特朗普的一贯作为，可以发现这厮从来就是虚虚实实，例如不可预测，可以说---特朗普的国际历史上最为真真假假，不可预测的政客。

当然，全世界现在知道这厮的厉害了，相信金正恩再无兴趣和他打交道了，因为和特朗普打交道，除了上当，仍然只有上当。特朗普只有喜感，没有丝毫可信度。

从战术看，美以实在是赢麻了。但是打掉一大堆头头，不等于战略胜利。如果伊朗的教士政权不垮台，伊朗对西方态度不变，那伊朗相当于是一个九头鸟--砍掉一个会长出一个。西方可能是被美以的得手过于鼓舞---法英德急急忙忙表示要参加美国主导的对伊朗的收割。太乐观了！伊朗还没死呢。这一点上，法英德急确实有点像在响应卢比奥在慕尼黑呼吁重振西方殖民500年辉煌了。

只能这么认为了:伊朗/以色列阴差阳错的成为东西方大博弈的第一线了。

纵观历史，物质力量，降维打击，是不可阻挡的。无论是中国百年屈辱，还是西方的500年辉煌（卢比奥语），都是如此。其实人类几百万年的历史也是如此，包括成吉思汗的屠城，迄今为止的人类历史，都是霸权历史。无论谁做了美国总统（包括偶），都只会全力维护霸权，美国的历来做派。完全正确，至少是合乎常理。

但是如果无法屠城，物质的力量能不能最后战胜精神力量？是个问题。无论是在朝鲜，在越南，在阿富汗，战术上无数的胜利，最终没能换来战略上的胜利。所以以现在的得手就对伊朗战局持乐观态度，很可能实在有点太早了。鹿死谁手，非常难说。

特朗普确实是赢学大师，但未必能够笑到最后。