美国最重要的亚洲盟友实力增强

作家布拉马·切拉尼（Brahma Chellaney）著有九本书，其中包括获奖作品《水：亚洲的新战场》。2026年2月19日, 切拉尼先生在《国会山报》发表评论：“美国最重要的亚洲盟友实力增强”。请君一读：

2月8日的日本大选不仅仅是一场压倒性的选举胜利，更是一个地缘政治转折点。

首相高市早苗领导的自民党赢得了三分之二的绝对多数席位——这一结果终于赋予了东京数十年来一直缺失的东西：重新定义其战后身份并成为积极主动的安全力量的政治授权。

对华盛顿而言，这既是机遇也是挑战。美国现在可以深化与亚洲最重要、最有能力的盟友的合作。日本驻扎着全球规模最大的美军。日本的地理位置具有独特的战略意义，其海空力量在印太地区的美国盟友中最为先进，互操作性更是其他任何地区伙伴都无法比拟的。

但此次选举也标志着日本战略的复兴。它标志着一个更加自信、更具战略魄力、更不愿屈从于美国政策变幻莫测的日本的到来。东京不再满足于做一个受美国保护的国家，它渴望成为一个能够塑造未来的国家。

近八十年来，日本一直遵循着自我设限——宪政和平主义、克制的国防预算以及对经济手段而非硬实力的偏好。高市千寻的当选改变了这一轨迹。凭借绝对多数席位，她可以推进宪法修改，正式确立自卫队的地位，并将国防开支提高到国内生产总值的2%。

日本即将从仅仅被动应对中国的军事压力，转变为主动反击，让中国付出代价。这一点在延伸至台湾的西南岛链上体现得尤为明显。东京正在增强自身能力，以阻止中国进入这些区域，干扰中国的计划，并确保任何“既成事实”的领土占领或胁迫性海上行动都不会被忽视。

对于担忧美国过度扩张的美国战略家而言，这标志着地区平衡的一次结构性升级。一个能够保卫其西南通道的日本，将减轻美军的负担，同时扰乱中国的战争计划。

北京的施压行动原本旨在阻止日本右倾。然而，事与愿违，它反而促成了高市早苗的压倒性胜利。中国的经济限制、海上入侵和隐晦的威胁并没有分裂日本政坛，反而巩固了日本政坛。选民们最终得出结论：依赖会招致胁迫，而韧性则需要实力。

日本推动供应链向印度、东南亚及其他可信赖伙伴转移，这不仅仅是产业政策，更是一种反胁迫策略。

高市将台湾局势描述为对日本的“生存威胁”。这种措辞在过去会被视为政治禁忌，如今却获得了选举支持，并且如果持续下去，将会改变台湾海峡的军事格局。一旦危机爆发，日本的军事基地、监控网络和海上力量将成为美国应对措施的重要组成部分。

对美国而言，这强化了一个更广泛的趋势：中国的压力正在加速而非阻碍平衡联盟的形成。一个更强大的日本将成为东亚这一进程的基石。

高市的战略还包括联盟多元化。除了美日同盟之外，她还在加强与澳大利亚、韩国、越南、菲律宾，尤其是印度的经济和防务联系——以此作为应对美国政治动荡的保障。

日本决策者得出了一个清醒的结论：韧性需要多种选择。美国贸易政策的波动、关税威胁、不时出现的收缩政策以及对联盟采取的交易式态度，让东京许多人确信，日本必须采取措施应对华盛顿的战略波动。

对美国而言，这并非影响力的丧失，而是责任的重新分配。一个在四方安全对话中发挥领导作用、塑造区域贸易格局并投资国防工业合作的日本，能够巩固稳定的印太秩序——前提是华盛顿将东京视为战略伙伴而非次要盟友。

高市早苗的经济纲领——“新经济”——将产业政策与国防融合在一起。供应链韧性、半导体联合开发、关键矿产储备和造船厂振兴，旨在降低日本在“武器化相互依存”下的脆弱性。

这与华盛顿强调经济安全的立场相符，但也可能带来摩擦。如果缺乏协调，更偏向民族主义的“日本优先”姿态可能会与美国的关税政策或技术管制发生冲突。机遇在于构建一个共享的国防工业生态系统。

多年来，美国决策者一直敦促日本加强自身防卫。高市的胜选正是对这一呼吁的回应。

但更强大的能力也意味着更大的自主权。东京希望在联盟战略中拥有更重要的发言权——从应对台湾危机到区域贸易架构——并且不会接受未经协商就使其面临胁迫的政策。

联盟的维系并非源于一方的主导地位，而是因为双方都将其视为推进国家战略的工具。如果华盛顿将东京视为共同构建者而非附属者，那么一个更强大的日本将巩固联盟。

日本大选最重要的影响体现在区域层面。在整个印太地区，中等强国越来越将一个更强大的日本视为稳定的“战略压舱物”，以应对中国发展轨迹和美国持续影响力的不确定性。日本正在以安全行动者的身份重返历史舞台，而不仅仅是经济行动者。

华盛顿应该认清刚刚发生的一切。日本不仅仅是选举了一个新政府。它选择了战略正常化——以威慑而非犹豫——并表明被动联盟管理的时代已经结束。

对华盛顿而言，信息很明确：亚洲最重要的地缘政治转变并非仅仅是中国的崛起，而是日本的回归。联盟必须随之演变。