舒畅：爱泼斯坦案件公布之后的冲击才刚刚开始
舒畅：爱泼斯坦案件公布之后的冲击才刚刚开始
今天有两大新闻都与爱泼斯坦案件披露的三百万份文件有关。现在还有另外三百万份文件未公布。
第一则新闻是，英国查尔斯国王的兄弟安德鲁今天被警方逮捕，英国国王随即表示法律高于一切，将支持并配合调查。安德鲁王子实际上被逮捕后不久即获释，至于释放原因，具体细节不详。
根据BBC新闻报道，这位当时未被废爵位的安德鲁王子，从2001年到2011年，多次以英国经济特使身份，从事多个国家的贸易事务工作。但他却将涉及的重要信息，有意泄露给爱泼斯坦——有时甚至在获得机密文件几分钟内就迫不及待的将情报通报爱泼斯坦。这是极为严重的犯罪行为。相关内容我已在前一篇舒畅博文中介绍过。
BBC第二则新闻是：今天BBC报道，比尔·盖茨原本应赴印度参加人工智能峰会并发表主题演讲，但由于披露资料显示他与爱泼斯坦关系密切且复杂，因此取消了峰会行程及演讲。
显然，这两件事都体现了爱泼斯坦案件带来的后果不简单。而且这只是开始，更多重要发展将陆续披露、发酵并产生后续影响。
美国司法部公布的三百万份文件，其中包含影像、银行记录、通信资料、证词笔录、电话录音等多种类型。虽然司法部已开放供美国民众查阅所需资料，但据报道，目前仅有六台电脑可供使用，开放时间从早上某时至晚上约九点。对真正想彻底了解真相和解开谜团的人来说，资料解读进程非常缓慢，其中相当部分无法通过普通电脑搜索功能快速查找。司法部这一做法受到了广泛批评，有人甚至认为这是有意拖延，为保护特定人物。
一位曾是川普坚定支持者的国会议员在接受记者采访时指出：事情已搞得很糟，他认为川普总统四个月前就应将所有文件公开——除非涉及国家安全不能公开的部分。如今拖到四个月后才这样z做，已为时过晚。但这也生命川普已经下了决心公开尽可能多的资料帮助美国民众了解真相恩恩。
现在的困难在于，如此庞大复杂的爱泼斯坦档案并非轻易可被读者理解：
专业性极强——大量法律术语与调查编号，普通读者难以理解。
格式复杂——许多是扫描件或手写材料，不可搜索。
信息碎片化——同一事件线索分散在不同文件中。如果不是连贯的看等等一份文件根本就不知道它在说什么。而这种前后文的查找是非常费时费力嗯
因此，即便公众获得全部文件，也难以独立拼凑完整事实图景。这在重大刑事案件中并不罕见，大规模证据公开本身就意味着高阅读门槛。
至于司法部公开速度是否过慢，我持不同看法：
法律限制：美国法律规定，若资料涉及正在进行的调查，可暂缓公开，以免影响调查或危及证人安全。
隐私保护：涉及受害者身份、联系方式、未成年人资料等内容，必须遮挡后才能发布。
国家安全因素：部分材料涉及情报合作、外交记录或国家安全来源，依法可能长期保密。
换言之：不是所有文件都能公开，也非所有文件都能立即毫无遮拦地发布。
目前围绕档案的争论已演变为政治议题。前两天克林顿希拉里在欧洲的一个会议上就公开地指出川普意思好像是说她和克林顿完全不害怕公布任何资料那么川普呢？言下之意当然很清楚！
目前对于广大公众而言，最关注的问题是：是否有人被刻意保护？可以确认的事实是：
档案中确实出现一些知名人士姓名，包括政界与商界人士。
但“名字出现”不等于“涉案”，不能直接将“出现名字”等同为犯罪证据。
历史经验表明，最有效的处理方式有三种：
独立调查委员会
跨党派监督
分阶段持续公开
而非一次性全部公布或完全保密。围绕爱泼斯坦档案的争议，不仅是一宗刑事案件，更是一场透明度、权力监督与公众信任的考试。
文件是否全部公开，已不仅是法律问题，更涉及政治与社会信任。