宪法铁卫阿利托十般武艺.可悲英相舔腚习SB.MAGA东亚战略！
*
•宪法铁卫阿利托，就职最高法院20年。
•他的十般武艺，让自由派又恨又怕。
2026年1月31日 是75岁的塞缪尔-阿利托担任最高法院大
法官的20周年纪念日。
这位最让保守派信任、让自由派发狂的大法官，在一个进步
主义思潮盛行的年代，他是用什么武器捍卫宪法的呢？
今天的节目，我们就来说说，阿利托大法官的十般武艺。
无论是保守派或自由派，都不得不承认一个事实，在美国最
高法院中，所有人都变过，只有一个人始终如一，他就是大
法官塞缪尔•阿利托……
美国的黄金时代，我们的国家将会繁荣，在世界各地再次受到尊敬。我们将被每一个国家所羡慕，我们不会再让自己被人占便宜了。在特朗普政府执政每一天，我将把美国放在优先地位，就是这么简单。
我们的主权将会收复。我们的安全将会恢复。司法的天平将重新平衡。司法部和我们政府被恶意、暴力且不公正地武器化的现象将结束。
我们的头等大事将是建立一个自豪、繁荣和自由的国家。美国很快将比以往任何时候都更加伟大，更加强劲，更为卓越。
我已经签署一系列历史性的行政命令。以这些行动，我们将启动美国的彻底复兴和常理革命。所有一切都事关常理。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
当思想改变你的思想，那就是哲学；
当上帝改变你的思想，那就是信仰；
当事实改变你的思想，那就是科学。
当一个人既没有思想、又不信宗教，还罔顾事实的时候，远离他，不要浪费你的宝贵时间。
美国的东亚战略
以下是一篇反映美国政府观点的社论：
唐纳德·特朗普总统的东亚及太平洋战略的目标是赢得经济未来，并以实力为先导，避免军事对抗。
特朗普总统一手扭转了美国30多年来对中国的错误认知：即通过向中国开放市场、鼓励美国企业在中国投资以及将制造业外包给中国，美国将促成中国加入所谓的“基于规则的国际秩序”。
然而，事与愿违。中国变得富裕而强大，并利用其财富和实力获得了巨大的优势。
按购买力平价计算，印太地区已贡献了全球近一半的GDP；按名义GDP计算，则占全球三分之一。这一份额在21世纪必将继续增长。
特朗普总统在2025年10月(对亚洲)访问期间签署了多项重要协议，进一步深化了美国在商业、文化、科技和国防领域的强大联系，并重申了美国对自由开放的印太地区的承诺。
自1979年中国经济向世界开放以来，我们两国之间的经贸关系一直处于不平衡状态，而且至今依然如此。最初是成熟富裕的经济体与世界上最贫穷的国家之一之间的两国关系，如今已转变为势均力敌的伙伴关系，尽管直到最近，美国的立场仍然根植于过去的这些假设。
我们的最终目标是为长期的经济活力奠定基础。重要的是，这必须伴随着对威慑的持续重视，以防止印太地区发生战争。
•美国必须与其条约盟友和伙伴合作，共同抵制掠夺性的经济行为，并利用我们联合的经济力量来维护我们在全球经济中的主导地位，并确保盟国经济体不会屈从于任何竞争大国。
•美国必须继续改善与印度的经贸(以及其他国家)关系，以鼓励新德里为印太安全做出贡献，包括继续与澳大利亚、日本和美国开展四方
•台湾问题应该受到相当的关注，部分原因是台湾在半导体生产领域占据主导地位，但更主要的原因是台湾直接通往第二岛链，并将东北亚和东南亚分割成两个截然不同的战区。
•鉴于全球三分之一的航运每年都要经过南中国海，这对美国经济有着重大影响。因此，遏制围绕台湾的冲突，理想情况下是通过保持军事优势。这是一个优先要解决的问题。
美国还将继续奉行其长期以来的对台政策，这意味着美国不支持任何单方面改变台湾海峡现状的行为。
•美国将建立一支能够抵御第一岛链任何地区侵略的军队。但美国军队无法单独完成这一点。
•防止冲突需要美国在印太地区保持高度警惕，重振国防工业基础，并加大自身及其盟友的军事投入。
【特朗普总统致力于维护美国及其东亚伙伴的安全与繁荣。】
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
可悲的英相舔腚习SB
欧洲必须明白，习SB只有在面对坚定的实力时才会“和气相待”，而不是在对方卑躬屈膝时。
作者：Helen Raleigh /《联邦党人》/ 2026.02.05
海伦·雷利是一位美国企业家、作家和演讲者。她是《联邦党人》（The Federalist）的高级撰稿人。她的文章发表在包括《华尔街日报》和福克斯新闻在内的其他国家媒体上。海伦著有多本书，包括《孔子从未说过》和《反弹：共产中国的侵略如何反噬自身》。她的最新著作是《非局外人：19世纪至今亚裔美国人的政治活动》
英国首相基尔·斯塔默最近对中国的国事访问收效甚微，尽管他向北京做出了重大让步。此次访问伴随着一系列外交上的屈辱，不仅损害了斯塔默个人的政治地位，也损害了英国的国家声誉。
与欧洲和加拿大其他一些轻视川普总统“强硬关爱”政策的自由派领导人一样，斯塔默错误地相信，与这个共产主义政权建立关系可以减少英国对美国的依赖。此外，斯塔默可能还希望通过一次成功的海外访问能够提升他在国内低迷的支持率。然而，北京察觉到了斯塔默的急切心态，并毫不留情地加以利用。
中国政府最初拒绝批准斯塔默的国事访问，坚持要求他批准中国在伦敦市中心建造一座规模庞大的新大使馆的计划。为了增加筹码，中国当局甚至在冬季关闭了英国驻北京大使馆的供暖系统，并向英国大使馆工作人员发出了驱逐令。
包括川普政府在内的许多方面都警告斯塔默，拟议中的中国驻伦敦新大使馆由于靠近传输金融和通信数据的光纤电缆，存在重大的安全风险。如果建成，这座新使馆可能成为间谍活动的便利据点，威胁英国的国家安全，以及英国与美国及其盟友的情报共享安排。尽管存在这些担忧，斯塔默还是在今年1月向北京让步。据一家英国媒体报道，直到斯塔默屈服后，中国才同意他的国事访问，这导致其随行人员在最后一刻才仓促地办妥签证。
网络安全分析人士猛烈抨击斯塔默的决定，称这是用“从中共那里得到的象征性的施舍，换取对民主制度的永久性威胁”。具有讽刺意味的是，为了准备此次中国之行，斯塔默的团队携带了一次性手机和配备了临时性电子邮件地址的一次性笔记本电脑，目的是降低敏感数据落入北京特工手中的风险。然而，这种预防措施反而更加凸显了斯塔默批准中国在伦敦市核心地带建造新大使馆——一个潜在的间谍枢纽——的鲁莽。
斯塔默抵达中国后，显得完全不在状态，就像一个紧张的学生即将面见严厉的校长。期间出现了一些尴尬的场面，例如在红毯仪式上，他需要他人进行身体引导才能站到指定位置，而且他对身边的安保人员也显得很不自在。礼仪细节也暴露了很多问题：与唐纳德·川普2017年访华时不同，当时习近平为川普关闭了整个令人印象深刻的世界文化遗产——紫禁城，并亲自陪同了这场私人参观，而斯塔默却是在人群中由一名导游陪同参观——他受到的待遇更像是一名游客，而不是一位政府首脑。
这种待遇上的差异并没有被忽视，并在社交媒体上引发了广泛的嘲讽。北京以其对礼仪的细致关注而闻名，这些礼仪都经过精心设计，旨在体现等级制度。中国观察家肯·曹指出：“习近平对待地位平等的人和对待下属的方式截然不同。这种区别是刻意为之。” 英国教授安东尼·格利斯感叹斯塔默被当作“一个普通的游客”对待，凸显出英中关系中令人担忧的互动模式以及日益加剧的失衡，这些都值得严肃关注。
更令人感到屈辱的是，在习近平—斯塔默持续不到一小时的会晤的中国官方新闻稿中，习近平称呼斯塔默为“你”（nǐ），这是上级对下级常用的标准/中性称谓。相比之下，斯塔默一方则使用了“您”（nín），这是一种更礼貌/尊重的称谓，通常用于称呼上级、长辈或表示正式的敬意。查尔斯·伯顿等批评人士认为，中国在翻译上的这种不对称是刻意安排的，“斯塔默被描绘成一个向一位至高无上的‘皇帝’俯首称臣的下属恳求者。”
尽管斯塔默做出了让步并忍受了屈辱，但他从中国返回时却几乎没有任何值得展示的成果，没有宣布任何重大的贸易协议，也没有促成自 2020 年以来被关押在香港的英国公民、民主活动人士黎智英获释。
相反，习近平只提供了一些象征性的让步：中国对英国威士忌的关税从10%降至5%，并为英国公民提供了30天的免签框架。前英国外交大臣詹姆斯·克莱弗利爵士将斯塔默的中国之行成为“可悲”，并感叹道：“斯塔默为了讨好北京而扭曲了自己，结果他所谓的‘重大胜利’只不过与法国和德国早已享有的相同的签证协议而已。他如此廉价地出卖自己，也出卖了英国。”
斯塔默的惨败应该给其他欧洲领导人——无论是来自法国、爱尔兰还是加拿大——敲响了警钟。尽管习近平奉行残暴的威权统治并拒绝自由价值观，但这些领导人仍然热切地讨好他。这些欧洲自由派人士需要明白，习近平奉行的是“强权即公理”的原则。他只有在面对坚定而强硬的力量时才会表现得和善，而不是在对方靠卑躬屈膝时。
欧洲领导人越是向习近平叩头，习近平就越没有兴趣妥协和调整中国的政策。他仅仅把欧洲视为倾销过剩商品的市场，以及分化和削弱欧美联盟的工具。习近平以帝王般的姿态接见欧洲访客，却断然拒绝了欧洲方面对人权侵犯、国际间谍活动、干预选举和电动汽车倾销等问题的担忧。此外，习近平还无视了欧洲官员敦促他影响俄罗斯总统普京停止乌 克兰冲突的请求。
因此，欧洲领导人需要停止向这个共产主义政权寻求虚假的善意。欧洲大陆的出路不是与习近平拉近关系，而是在于加强欧洲自身的经济实力、防务能力以及联盟关系——尤其是与美国的联盟。这意味着必须正视彼此之间的分歧，而不是采取否认和怨恨的态度。否则，只会继续助长北京的气焰，并在这个迅速变化的世界中进一步削弱欧洲的安全与地位。