川普让步.避免政府关门？FBI突袭20窃选老巢.黄金代码比特币！
*
明尼苏达州的盗窃和欺诈远远超过最初预测的190亿美元。拜登政府知道这种欺诈正在发生，但对此完全无能为力。
“骗子”Illhan Omar和她来自索马里的绝对可怕的朋友现在应该都进监狱，或者更糟糕的是，把他们送回索马里。
“州长”瓦尔茨要么是历史上最腐败的政府官员，要么是最无能的。即使是智商很低的人，也应该知道明尼苏达州发生了什么！！！
——DJT总裁
上周在达沃斯时，川普总统发誓说，关于2020年总统选举，“人们很快就会因他们的所作所为而被起诉”。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
美国的黄金时代，我们的国家将会繁荣，在世界各地再次受到尊敬。我们将被每一个国家所羡慕，我们不会再让自己被人占便宜了。在特朗普政府执政每一天，我将把美国放在优先地位，就是这么简单。
我们的主权将会收复。我们的安全将会恢复。司法的天平将重新平衡。司法部和我们政府被恶意、暴力且不公正地武器化的现象将结束。
我们的头等大事将是建立一个自豪、繁荣和自由的国家。美国很快将比以往任何时候都更加伟大，更加强劲，更为卓越。
我已经签署一系列历史性的行政命令。以这些行动，我们将启动美国的彻底复兴和常理革命。所有一切都事关常理。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
当思想改变你的思想，那就是哲学；
当上帝改变你的思想，那就是信仰；
当事实改变你的思想，那就是科学。
当一个人既没有思想、又不信宗教，还罔顾事实的时候，远离他，不要浪费你的宝贵时间。
•政府关门擦肩而过！参议院紧急通过支出法案。
•川普为何让步？
•联邦调查局突袭富尔顿县选举办公室，2020年大选黑幕曝光。
1月30日，美国参议院以71比29 通过了一项修正后的支出法案，其中国土安全部的全年拨款法案变成一项为期两周的临时拨款法案，从而避免了一次政府关门。
那么，川普和共和党为什么要做出让步呢？未来的对策是什么？
与此同时，联邦调查局突袭富尔顿县选举办公室，爆出了更多内幕，
其中最具争议的是，在2020年大选中，地方官员没有正确核实315,000张选票，而乔拜登在乔治亚州，仅以11,779票的微弱优势获胜，
那么，这次FBI突袭的意义在哪里呢？
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
从黄金到代码，比特币不会成为“新事物”。但它将继续在我们定义货币的方式中发挥突出作用。
作者：Dave Ball | 2026年1月31日
是一位退休的商业高管和前民选官员，他撰写了关于经济、商业、能源和政治的文章。
每个社会，在历史的每个阶段，都需要一些转移价值的手段。 贸易、工资、税收、储蓄和债务都取决于对代表价值以及其他人為什麼接受它的共同理解。 货币的存在是为了克服直接交换的限制——允许价值跨越时间和距离的存储、测量和转移，即使商品不是立即需要或同样想要的。
早期的易物系统并不混乱或原始。 他們經常依賴具有廣泛用途的商品——工具、牲畜、紡織品、酒精或其他需求穩定的物品。 但易物仍然在耐用性、可分割性、运输和一致的估值方面挣扎。 随着社会越来越大、越来越复杂，这些限制变得具有约束力。
从商品货币到代表价值
商品货币紧随其后。 黄金和白银具有稀缺性、耐用性和内在的有用性，使其成为可靠的价值储存。 然而，实物金属很重，很难精确分割，对于大规模商业来说是不切实际的。 为了解决这个问题，社会采用了商品支持的货币——可兑换储备金属的纸质债权。
决定性的突破是后来的。 主权支持的货币用机构承诺取代了金属支持：由一个国家的“充分信仰和信用”支持的货币。 即使在这里，也保留着一条绳索。 货币仍然代表着对有形事物的主张，无论多么间接。
法定货币完全切断了这种联系。 现代货币不再代表任何具有独立实际用途的主张。 它的价值在于法定货币法、税收当局、中央银行以及对政治和体制稳定的信心。 支票、存款凭证和电子余额等工具并没有改变什么是货币；它们改变了对货币的索赔记录和转移方式。 价值变得越来越具有代表性，不是立足于有用性，而是立足于共同的信念和执行力。
这种演变并不是一个错误。 这是对规模、速度、全球化和弹性货币供应需求的回应。 没有抽象，现代经济就无法运作。 但抽象有风险。
加密貨幣是最远的延伸，加密货币，尤其是比特币，延长了这一过渡。
比特币不是由商品支持的，也不能兑换任何有形的东西。 比特币不是事物，而是记录——受规则而不是机构约束的分布式分类账上的条目。 所有权是对加密密钥的控制。 信任从银行和政府转向代码、共识和经济激励。
从这个意义上说，比特币代表了迄今为止代表价值的最远延伸。
对于其倡导者来说，这提供了明显的优势：没有中介的交易，抵制审查制度，没有机构自由裁量权的最终结算，以及独立于主权货币政策。 在貨幣不穩定或法治薄弱的國家，這些特徵可能是必不可少的。 即使在发达经济体，比特幣也吸引那些警惕集中控制或酌情扩大货币供应量的人。
但比特币也带来了新的风险。 它不稳定、不可逆、能源密集型，并且越来越集中在早期采用者和大型持有者中。 它不提供错误的追索权，完全依赖于数字基础设施。 比特币不会将信任从机构转移到难以理解和无法放松的系统。
为什么实物黄金拒绝消失
与这种日益增长的抽象化相反，存在明显的矛盾：实物贵金属市场仍然强劲。 个人继续购买金币和银币——以及越来越多的大金条。 酒吧购买反映了对实物价值本身的曝光愿望，而硬币通过收藏品溢价和钱币需求带来了额外的波动。
更引人注目的是，近年来，国家中央银行一直在增加黄金储备。 世界黄金委员会等组织记录了这种行为，具有战略意义。
黄金效率低下。 它不会产生兴趣，在日常商业中起着很小的作用。 然而，它保留了一个无与伦比的特征：它存在于金融体系之外。 它没有受到政府或机构的违约、政策变更或干预的风险，没有发行机构，没有软件依赖，也没有政治管辖权。 持有金牌是因在系統故障時表現良好。
负责管理系统性风险的机构没有针对平均值进行优化。 他們對沖尾部事件——战争、制裁、金融冻结和信心崩溃。 从这个角度来看，黄金是抵御代表性系统无论多么高效都变得不可靠的情况的保险。
比特币、黄金和主权数字货币
在实物黄金积累的同时，政府正在探索另一条道路：主权数字货币。 中央银行数字货币承诺数字支付的效率与国家权力相结合。 它从加密货币中借用技术特征，同时拒绝去中心化、匿名和独立性。
主权数字货币试图通过将国家控制直接嵌入货币本身的数字形式来维护法定货币权威。
一起看，這些趨勢是揭示的。 黄金、比特币和主权数字货币是对不同恐惧的回应。 黄金回答了对系统崩溃的恐惧。 比特币回答了对机构过度接触或排斥的恐惧。 主权数字货币消除了在完全数字化世界中失去货币控制的恐惧。
每一个都反映了不同的风险理论。 没有一个完全取代其他。
支离破碎的货币未来
我们似乎正在进入一个货币多元化的时代，而不是在单一形式的货币上趋同。 实物金属、法定货币、加密资产和拟议的主权数字货币并存，各自弥补了其他货币的弱点。
个人对冲控制。机构对冲崩溃。政府對無關緊要的對沖。
因此，关于加密货币的辩论实际上不是关于技术或投机。这是关于信任的——它在哪里，如何强制执行，以及当它被侵蚀时会发生什么。
金钱一直反映了一个社会的道德和制度基础。事实上，我们同时向后走向黄金，向外走向代码，向内走向主权数字控制，这告诉我们一些关于我们时刻的重要事情。我们不再愿意把所有的信任都放在一个地方。
这可能是我们的钱在很长一段时间内发出的最诚实的信号。