川普如何才能成为更具历史意义的人物

《新闻周刊》特约高级编辑及播客节目“乔什·哈默秀”的主持人乔什·哈默(Josh Hammer)于2026年1月17日上午(7:30 AM)在《新闻快讯》杂志 发文，討論“川普如何才能成为更具历史意义的人物”的问题：

红线还是红线吗？

在巴拉克·奥巴马总统任期内，最令人尴尬的时刻之一就发生在叙利亚内战期间。

2012年8月，奥巴马誓言，“我们的红线”——这将必然导致某种形式的美国干预——“是如果我们看到大量化学武器被转移或使用。”

这位第44任总统继续说道：“这将改变我的判断。”

然而……事实并非如此。

一年后，前伊朗和俄罗斯支持的叙利亚强人巴沙尔·阿萨德越过了奥巴马的“红线”，对自己的民众使用了致命的沙林毒气。数百人，甚至数千人丧生，其中包括许多儿童。

作为回应，奥巴马政府最初发表了一些强硬言论，但很快就与阿萨德的盟友俄罗斯达成协议，根据该协议，克里姆林宫将负责监督阿萨德化学武器库存的移交和最终销毁。

结果是“红线”被公然越过，美国在世界舞台上的信誉遭受了巨大打击。奥巴马的总统任期从此一蹶不振。

如今，十多年后，唐纳德·川普总统面临着重蹈奥巴马覆辙的风险。

事关重大。

1月2日，川普在他的社交平台Truth Social上写道：“如果伊朗枪杀并残忍杀害和平抗议者，这是他们的惯例，美利坚合众国将出手相救。

“我们已做好准备，随时待命。”

川普多次重申了这一威胁，包括本周早些时候的一篇帖子，内容如下：“伊朗爱国者们，继续抗议——夺回你们的机构！！！

“记下杀人犯和施虐者的名字。他们将付出沉重的代价。我已经取消了与所有伊朗官员的会晤，直到这种对示威者的无谓杀戮停止。援助正在路上。”这些声明的含义显而易见，不容回避：如果伊斯兰政权继续屠杀本国公民，美国将采取一些未具体说明但显然是重大举措，以阻止流血事件。川普鼓励抗议者继续冒着生命危险争取自由，尽管伊斯兰革命卫队（IRGC）肆意镇压，因为山姆大叔很快就会伸出援手。

更重要的是，自川普发出最初警告以来，该政权的屠杀行为急剧升级。虽然没有可靠的数字，但粗略估计显示，被该政权杀害的伊朗人数量已从两周前的500-600人上升到如今可能超过2万人。

诚然，我并不十分赞成在外交政策中划定“红线”。

我认同亚历山大·汉密尔顿在《联邦党人文集第70篇》中提出的观点，即行政“统一”的优势在于，“决策、行动、保密和效率通常是一个人行事比任何更多人行事更显著的特征。”

这里的关键词是“保密”。

在全球舞台上展现政治家风范和处理外交事务是核心的行政职能，通常应该在私下“秘密”权衡各种行动方案之后进行。“说话要轻声细语，但手里要拿着大棒，”西奥多·罗斯福曾这样说过。

他是对的。

但现在情况已经完全不同了。

川普划定了他的红线。

他重申了这条红线。

而伊朗政权，每天高喊“美国去死”，甚至试图暗杀川普，却越过了这条红线。

事实上，川普的红线不仅被违反了，而且被彻底践踏了。

现在，川普似乎动摇了。周三，川普在椭圆形办公室发表评论说：“我们被告知，伊朗的杀戮正在停止，已经停止了……我是从可靠的消息来源那里得知这一消息的。”

同一天，法国媒体报道称，沙特阿拉伯、卡塔尔和阿曼说服川普“给伊朗一个机会”，因为美国对伊朗的任何打击都将导致“严重后果”。或许更令人费解的是，《纽约时报》周四报道称，以色列总理本雅明·内塔尼亚胡要求川普推迟任何针对伊朗的袭击计划。

这一切都令人难以理解。去年6月，在以色列发动一系列初步攻击后，川普下令美国B-2轰炸机袭击伊朗关键核设施，当时他显然没有担心任何后果。

而且，在对委内瑞拉的尼古拉斯·马杜罗和尼日利亚屠杀基督徒的伊斯兰极端分子发出威胁并采取了如此强硬的行动之后，川普现在为何要如此公开地含糊其辞——尤其是在目标是他过去一年里已经轰炸过的国家的情况下？

这似乎是一种精心策划的假象——一种故意的虚晃一枪，目的是迷惑伊朗政权。我敢打赌，美国某种形式的行动——可能是网络攻击，可能是军事打击，也可能两者兼有——仍然会到来。

我个人不会建议川普对伊朗神职人员发出如此明确的最后通牒式威胁。但既然他已经这样做了，川普就必须信守承诺。

他的信誉以及美国的威慑力都取决于此。

总统先生，不要重蹈奥巴马的覆辙。

相反，您可以借此机会成为比现在更伟大的历史人物