聊聊旧社会、新社会、地主和土改

貌似这是万维一周又一个大IP热点，蹭这个话题。

不过我不是老贫农。

我是地主的后代，还是几百年大地主的后代，我就说毛泽东的好话，尊他为中华人民共和国国父，中华民族继续孔子孟子周公旦之后最伟大的，三千年一出的人物。

蒋经国厉害吧，算得上现代中国历史重量级人物吧--中国旧社会地主整体是什么样的，看看抗日战争期间三十岁上下的他建立的第一个重大政绩，他治理江西赣南时候的实录，那些被他关和杀的，就是他以亲历给中国旧社会地主画的像。

去看蒋经国自己写的文章，日记或者宝岛官宣的蒋经国传记都可以，不难找到这段历史，因为这是两蒋自己也认为光耀门楣的政绩！

美籍华裔历史大拿黄仁宇的“万历十五年”读过吗？黄仁宇这样的历史大拿，在国民党政权溃退台湾前从国军退伍，赴美留学，之前，他是如假包换的，国军重点培养的政治军官，而且这里不是有人总是说国共长春战役围城事件吗，黄仁宇当时就是郑洞国的副官之一，请看他成为美国著名历史学家后用中英文对于长春围城的历史真相剖析。

从郑洞国身边去美国，是黄仁宇第一次留学，学习的是军事情报--回来以后他内定为中国占领日本驻军代表团成员，可惜两蒋溃退去小岛，这事黄了。几年以后，岛内白色恐怖，黄仁宇离开国军，再次去美国攻读历史博士。他在密歇根大学导师之一是铁杆反共的余英时。

黄仁宇也是地主的儿子，中共对立面的精英。他没有必要赤化，他的历史结论来源于他所受的最严谨的中国和美国学术训练的治学。

他说中共的土改--「这种种行动既曾被骂作欺世盗名，也曾被恭维为最前进与最彻底的改革。我们学历史的人，只因为这种行动不可逆转（今日纵解散人民公社仍不能恢复到一九四八年前的状态里去），也不能再来，才大胆的指出它在历史上的长期的合理性」，认为从大历史观点看，中共的改革具有长期的合理性。

黄仁宇认为，蒋创造了中国能够工业化必须的现代中国政权的上层结构，毛打下了中国政权的下层基础，国民党溃退宝岛，根源就是因国民党对基层的控制确实不如共产党--丧失了庶民匹夫等最大多数民心。黄仁宇认为毛泽东的基层组织重构是秦汉郡县制以来中国最伟大的政治变革。

黄仁宇的观点被唐德刚、何炳棣、霍韬晦等发扬光大，这几个有多牛呢，他们是编写，勘定剑桥中国史这样西方看东方顶级权威历史著作的华裔历史学家。

然后我家里有一位祖辈恰好是溃退台湾以后，国民党政权里在台湾主持台湾和风细雨，农民地主资本家政府四喜的台湾土改的第一号人物。但是很少有人会问为什么一样是土改，大陆那么残酷，台湾那么温柔？

因为国民党溃退前，把属于四万万中国人民的国家财富，大约当时的2,5亿美金，或者700万盎司黄金的货币，还有轻重工业资产全都送去那个数百万人的岛上。

大陆新政权真的是一穷二白的开局，为了实现孙中山先生新三民主义的均地权理想，只能通过专政手段，谁不想做好事，四喜丸子送恩惠，但是大陆被两蒋掏空了啊--此前金圆券就是赤裸裸地从国统区城市人民，刚刚经历抗日战争烽火没有几年的人民手里抢钱！

我家的曾祖辈就有被共产党镇压的地主，改开后平反说他是抗日县长，开明绅士大知识分子，但没有说他组织对抗土改是可以平反的。

楼下有人讲陈赓大将（士绅地主官三代）和许克祥军阀（陈赓家的娃子贫雇农）的故事，恰好，我祖籍就是他们同乡，而且祖辈跟他俩一起长大--许克祥说的话也有一定“存在即合理”，他说出了毛泽东之前，五千年来，特别是蒙元和满清以来中国人尤其汉人的普遍理想就是“奴隶努力变成奴隶主！”

而毛泽东领导的革命首先就是要中国人民“六亿神州尽舜尧，遍地英雄下夕烟”，建立现代国家凝聚力必须的最大多数人主人翁意识。

但是这个理想，毛泽东没有彻底做到，具体可以参见他晚年对美国政要比如基辛格等公开谈话“我只是改遍了北京附近几个小地方”--意思是世界规则制定者当时还是西方殖民时代以来的资本势力，中国不可能脱离世界。

所以到了邓小平，与西方资本世界妥协权宜（毛泽东晚年默许的复辟），为了建设中国，其间出现了严重的政治与经济腐败也是事实--中共现在不是正在清理门户，比斯大林还霹雳手段，人家依法为国家清理自家门户，你们又说是宫廷内斗，不清理，你们又说肮脏堕落，那么要哪样呢？

现在到了习近平这一代（注意，不关乎习大个人，我是从联合国盖章的中国合法政权元首这个角度）可以让美国决策层都承认进入了中美G2共同制定世界规则秩序时代了，也许真的到了中共对中国人民兑现孙中山、毛泽东蓝图里理想中国社会的时候了。

我前面讲了1949年中国大陆与台湾各自经济底盘，一方有多富裕，另外一边就有多惨多穷困--但是你看如今的大陆和台湾，不要只看人均GDP和总GDP，看基础设施，看东西南北边疆建设等。

我这一辈一起留学的台湾同学，无论蓝营绿营，但凡去过大陆的，无不叹服！

道路是曲折的，但是对一个政权一定要论心论迹--亿万群众的眼睛是雪亮的，也不仅仅是万维VIP前辈们眼睛雪亮!

因果律是大乘佛教与理论物理学的基础共识，历史哪一个阶段呈现哪一个样子都必有天定因果的。

我觉得中共也好美帝也好，所谓更加邪恶的大毛子也好，都不会因为念念有词诅咒他们就给咒倒了，颜色革命舆论引导那一套对泱泱大国没用--前苏联倒了时候休克疗法多惨，但20年后，摇身一变的俄毛还是世界第一大国，国民平均教育医疗住房水平前三大国，国民购买力第六大国，倒是脱离出去的那些国家，一大半穷了，一小半富了

这点我倒觉得诸位长辈们受大陆几代唯物主义绝对化教育太深，建议去学学理论物理或者大乘佛教特别是禅宗，理解下万物万事都有天命和成住坏空。没有天命，毛泽东跟他那28个秀才造反，28年就成功了？没有天命，在美军眼里装备宛如农民和乞丐的毛泽东军队，就在朝鲜死磕他们十六国联军（八国联军的双倍啊），把他们彻底赶到三八线那边老老实实遵守了七十多年停战条约？

当然就凭这，金家王朝想要捞过界，仗着有大毛背后靠山也不行，中共呲个牙，还不是得乖乖滴趴在三八线这边？

不管是人，国家，政权，天命未到，咒或赞它都没有用，说不定还会反噬自己与家族的福气。

后续更新

我記得有一位清代的漢族進士還是狀元，寫過一副對聯--"世間數百年舊家，無非積德；天下第一等好事，還是讀書。"

中國跨越明清數百年的，出過多位列入明史名臣名將的名門望族，在近現代風雲激盪的中國歷史里，左邊出幾個在大陸紅色陣營里載入史冊的人物，右邊出幾個在台灣藍色陣營里載入史冊的人物，我覺得不奇怪啊，但作為後代的我是普通人。

萬維先前已經有著名博主站在對立面立場寫文章嚴厲批評過我一位藍營人物祖輩，但有理有據，有禮有節，我也沒有生氣，歷史人物因為他們參與的歷史構建，影響了千百萬，甚至好幾代的、我家以外的人們的生活與命撸跃驮缇筒皇俏壹业乃接H，當然可以理性評議。

我这篇文章的核心思想是“天命”-也就是出現的就是必然的，這是歷史事件與歷史人物出現與呈現的底層邏輯。

這麼跟你們說吧，歷史舞台上的關鍵人物，都是無數的各種因素共同堆積起來，充當“看不見的導演或製片人”推動的必然出現的角色---比如毛澤東、蔣介石、斯大林等，即使沒有毛澤東、蔣介石和斯大林等誕生到人間，但是他們的歷史角色，依然會有比方吳澤東、李介石、斯二林等扮演，一樣的macro-history的歷史劇情還是會發生的，因為人是不可能逃逸出他所在的時空的底層邏輯框架的。

中國為什麼秦漢時期形成了高度集權的中央帝國制和郡縣制--因為經過周代數百年的，沒有商朝那樣恐怖的神權政治色彩的，當時世界上都很先進的宗藩朝貢，九邊五服的封建禮制建設後，文化語言和心理上統一的華夏民族已經不僅形成，而且成為自己圈的九州方圓這樣適合耕種、開礦、畜牧養殖等亞洲腹地好地方的主體優勢民族。

可惜，這塊好地方恰好有兩千英里的邊界地帶比鄰游戰軍事民族，比如五胡等非定居民族，這些地方很容易被他們長驅直入侵犯，所以這樣的山川地理條件倒逼中國歷史選擇了中央集權與極權帝國這樣最能夠整合一體化優勢的政治體系，即使沒有秦，秦始皇出現，也最終會有齊、趙或者楚等干秦始皇的事情。最明顯的，楚是秦的世仇，楚人建立的大漢滅秦的江山後，取而代之，但是基本上全盤繼承了秦開創的中央集權和極權，到了漢高祖和呂后，漢文帝，漢景帝，漢武帝，漢昭帝一直到漢宣帝幾代都在不斷升級強化“秦制”。

為什麼中國和蘇聯這樣前身是極權帝國的，都經歷了暴力革命的共產主義，都有那麼多政治邉右约梆嚮模驗檫@是基尼係數基礎極大，一窮二白，列強環伺的老弱帝國在經濟基礎特別短缺下，要搭上工業化和現代化快車道的必然。

英國在沒有經過大航海與非洲美洲殖民大發橫財前的工業化，也是這樣的，“羊吃人”，去讀讀那時候的英國，一個好端端的平民自由人是如何在多如牛毛的酷法法律條文裡，輕易就會蓋章各種罪名，被送到國王貴族與新興資本結合的工廠或者莊園當白奴苦力的。

都是原始資本積累的殘酷。

蘇俄文豪肖霍洛夫寫的長篇自傳“靜靜的頓河”裡面故事就很像中國大陸的地主、土改還有改開前一些農村的現象，因為沒有前期積累，沒有外援，卻想要飛速工業化的資本只能從農業與農村獲取、、、、、、、

但如今已經享受了工業化成果的人，每一個人都不能把自己從國家前期歷史裡摘出去，因為如今的工業化後相對來說物質優厚的生活也是前面農村與城市之間殘酷博弈結出來的果子之一！

普京說，“誰不懷念蘇聯，誰就沒有良心；誰要是想回到蘇聯，誰就沒有腦子”也是這個意思。

這就是我說的，在天命和大歷史面前，從情緒與意識形態去討論歷史人物歷史事件並且折射到當代是無意義且可笑的事情。

就是象民主黨的肯尼迪總統被爆頭暗殺了，但是他當年想做的，導致他被暗殺的事情，歷史和老天爺換了一個演員--共和黨的特朗普，還是要把天命的歷史劇本里的事情做下去，即使他們隔了幾十年，但這點時間，在歷史面前是彈指一揮間