美国军队能否拒绝非法命令？
作者：mingcheng99+-
发表时间：
🇺🇸 美国军队能否拒绝非法命令？
（基于最新公开报道与法律分析）
1. 法律原则：拒绝非法命令是义务，不是选择
根据美国军法（Uniform Code of Military Justice, UCMJ）与长期判例，军人必须拒绝“明显非法”（manifestly unlawful）的命令。 这不是政治立场，而是军法的基本原则。
六名国会议员在 2025 年公开提醒军人“你可以拒绝非法命令”时，法律界普遍指出：这是“黑字法”（plain statement of blackletter law）。
换言之：服从非法命令本身就是犯罪；拒绝非法命令是法律义务。
2. 什么是“非法命令”？
根据军法专家与法律评论：
违反美国法律或宪法
明显违反战争法（如攻击平民、执行非法打击）
明显缺乏合法权限
明显违背正当程序或军事法规
例如： 2025 年加勒比海争议行动中，军人担心执行可能违法的攻击会让自己承担刑事责任。
3. 为什么最近会引发争议？
2025–2026 年，美国出现了一个政治风暴：
六名国会议员提醒军人“拒绝非法命令”
总统与国防部长指控他们“煽动叛乱”
参议员 Mark Kelly 因参与该视频被国防部长 Hegseth 处分、降级、削减退休金
但 Kelly 反击说：他只是陈述军法的基本原则。
法律界也指出：提醒军人拒绝非法命令本身完全合法。
4. 军人拒绝非法命令会怎样？
根据法律分析：
✔ 若命令确实非法
军人拒绝执行 → 受法律保护。
✘ 若军人误判、拒绝合法命令
可能面临：
违抗命令罪（Article 92）
军事纪律处分
刑事责任
因此军法强调：必须是“明显非法”的命令（manifestly unlawful）。
5. 总结：军队能否拒绝非法命令？
结论（法律层面）
能。必须能。
不仅可以拒绝，而且必须拒绝。
结论（现实政治层面）
拒绝非法命令是法律义务
但在高度政治化的环境中，“谁来定义非法”本身可能成为政治斗争的核心。