舒畅：美国明尼苏达州发生枪杀案究竟是怎么回事

舒畅：美国明尼苏达州发生枪杀案究竟是怎么回事

左派媒体报道、反复播放的，只是几个偷拍视频中的一小段。但事实上，事发地点周围有大量住家，许多家庭都安装了电源摄像头，24 小时不间断录像。我今天在福克斯新闻中看到了几段更完整的从不同角度拍摄的从不同角度拍摄视频，具体情况与左派媒体所呈现的版本有明显不同。

当时，这辆车是故意停在道路正中央的，明尼苏达刚下过雪。铲雪车已经青色的部分都需要这是路边就多了很多堆雪，路况并不如平常那样宽广。而这辆车居然停在马路当中,这就更加影响车流的运动——也导致国土安全部的执法车辆无法继续前进。很显然，这辆汽车这种停车的方法是故意的、带有挑衅性的抗议——确实不能排除这是故意的阻拦行为。 根据FOX 后来的报道,国土安全部对警方在另外两处执行任务时，已经受到此车的跟踪、监视和干预，警察是知道这部车的不怀好意的。

这一次，当车辆再次横停在路中央后，警察试图上前处理：一名警察走到车侧，要车主下车（警方在美国办案的时候一般都是这样做的）但是车主开车的人不干所以两名警察靠近他。 

此时一名警车从边上试图拉开那辆车的左边的前车门,而且责令他下来. 另一名警察也正在进一步的靠近左车灯（走到车头的左边）——这一段视频看不到这样的一个细节！开车的司机是37 岁的明尼苏达州极左翼基层组织成员，名叫古德（Good）。

就当警察靠近伸手伸手攥住车把手,试图打开车门让他下车瞬间，这名女子突然将车辆向后倒了一点，随即踩油门向前冲出。福克斯的另一个视频中可以清楚看到，站在车前的那名警察当时处境极其危险，如果他动作不灵敏也许他零点几秒,人就会被车撞上,如果倒的那肯定是会从身上碾过。所幸他反应敏捷，迅速向后闪避，汽车擦身而过。

与此同时，另一名警察已经抓住车门，而且打开了一点点车门。但因为没有料到，该车子迅速的启动引擎，并且成功地倒退了大概半米左右最多了，然后一到挡车子朝前急速逃离！如果拳头的这个警察不是反应非常迅速, 如果他稍慢一点点机巧、或者如果不是持有高度的警惕,我认为这辆车撞上他或者甚至碾过他是大概率的事情.

这辆车在急速离开的这个时刻全面认为检测快速地拔出枪来，连开三枪，确实穿过后窗玻璃举重女子的头部，当车失控并撞向前面的一辆车。

对于这一段视频，各方有不同解读。民主党和左派认为这是谋杀认为警车不应该开枪因为有人甚至批评警察应该受过训练在任何时候都不应该这样站在车子的前头。川普在社交媒体和公开声明中坚决支持ICE及DHS，称涉事ICE探员是出于自卫行为。他声称死者试图“撞击执法人员”，并描述她“非常无序”、“阻挠抵抗”，将事件解释为执法人员的合法反应。

事件发生后，左派媒体和民主党阵营对这名被击毙的 37 岁女性给予了高度同情性的描述，整体基调几乎一致地将她塑造成一名无辜的受害者。相关报道和政客发言中，反复强调她的身份是“一位母亲”“社区成员”“普通美国公民”，突出她有孩子、有家庭、有正常生活，而刻意淡化她当时所处的执法现场背景。多位民主党重量级人物公开谴责这起枪击，使用了“令人发指”“不可接受”“毫无必要”等措辞，认为这是联邦执法过度用武的又一例证，有人甚至表示观看相关视频后“生理不适”，将责任直接指向 DHS 和 ICE 的执法政策。

在左派媒体的报道和评论中，这起事件被迅速上升为制度性问题的象征，民主党强调，Good只是出现在现场、试图了解或记录执法情况，却因此丧命，司法部门应该以“谋杀和犯罪谋杀”立刻将该警察拘留和法办。

另一方面,川普将这起致命枪击归咎于所谓的“激进左派”媒体和当地政府反执法、反秩序的政治运动。美国副总统表示支持川普立场：Vance 表示这起事件是悲剧，但认为这是“她自己造成的悲剧”，强调执法人员的处境与自卫理由。

美国福克斯新闻等进一步的调查：似乎都对Good不利:

第一，有说法称她并非“普通路人”，而是长期参与反 ICE 行动的人员。
一些报道和评论称，她平时会跟随 ICE 的执法行动，向社区通风报信、记录执法人员行踪，属于所谓的“ICE Watch”或类似的民间监督组织成员。这类组织在一些城市并不少见，其目的就是对联邦移民执法进行围堵、曝光甚至干扰。

第二，有说法认为她当日并不是第一次干扰执法。
在联邦执法部门内部和部分媒体的说法中，她当时并非偶然路过，而是有意识地出现在执法现场附近，并试图用车辆方式阻挡执法路线，拖延或干扰行动进程。相关评论暗示，她此前也多次出现在类似场合。

第三，关于“政治背景”的传言。
网络上和部分评论中，有人将她描述为与民主党地方组织、激进左翼团体关系密切，甚至流传她“在民主党相关机构工作、领取报酬”的说法。这一说法在舆论场中被广泛传播，成为支持“她并非无辜者”的论据之一。

第四，联邦方面的核心指控。
DHS 和 ICE 的立场始终强调：她当时的行为被执法人员视为具有现实危险性，尤其是车辆行为，被认定可能对执法人员生命构成威胁，因此现场人员才开枪。

此外还有报道对开枪的那名警察这背景进行了跟踪并且指出：在去年 7 月执行任务时，就曾遭到同一批明尼苏达左派人士的暴力对抗，腿部严重受伤，缝了 36 针。由于一下子遇到这样的经历，心理上的创伤可想而知.在当下这种突发、危险的情境中，他选择举枪自卫，根本就不简单地定性为“谋杀和犯罪谋杀和犯罪”。

国土安全部也指出，在此类紧急状况下，警察可反应的时间极短，往往只有几秒钟，任何犹豫都可能造成无法挽回的后果。所以警察是有权属于警警察是有权进行自卫而反击的

美国目前的情况让人感到担忧左右派的这种斗争似乎已经进入了另一种状态那就是斗争非常尖锐已经到了一种你死我活的状态。未来美国政策的走向到底怎样呢是一个比较令人揪心的问题美国目前出现的这种政治对立其严重性大到超乎一般人的想象如果美国现在不能拨乱反正那么美国的未来能不能继续成为世界第一强国就可能是一个？而且是一个大大的？