「简单叙事」是政治误导的重要根源

唐付民

纽约新任市长曼达尼的竞选主张（主要口号）是「可负担性」：提高时薪、冻结房租、公交免费。这些「口号」都不包含：开源节流。而是简单粗暴的「偏执措施」，只是力求赢得「愚昧或认知简单」选民的价值追随。

提高时薪、冻结房租、公交免费，都会直接或间接要求增加财政投入。如果不是在增加产业（就业机会）的前提去实行，只会在加高税收和降低就业的情况下，陷入恶性困境！

相反，如果出现「房源增加和移民减少」，房租会自动下降，何需政府「冻结房租」？如果出现大量失业，「冻结房租」毫无意义，而是需要增加「免费住房」！

至于公交免费，更是荒唐至极。宣称「付不起公交车费的」，应该是没有工作的人居多吧？或者说极少数在工作的人会为公交车费困忧，通常可能会存在不善合理安排生活（甚至还有选择轻度毒品）的群众。对于这类人群，提供「免费公交」只是杯水车薪。如果说大多数有工作的纽约市民，付不起每月的公交车费，应该说沒有人能够拿出真实数据与合理理由！

每天在纽约坐公交的人，除了上班的还有大量游客。真正付不起公交车费的纽约市民，一定是极少数。如果实行免费公交，一定会增加一些本不想（或不应该）乘坐公交的人流。如果原有公交系统每年的经费6亿美元，实行免费公交后很可能会增加客员流。如果不增加车次，自然会降低营运质量伤及大众生活水平。而增加车次，岂能不增加经费投入？而增加经费投入，岂不是更要增加社会税收？增加税收，也很可能会减少就业率。这种明显的「恶行循环」，岂是明智之举？既非明智之举，却能「大行其道」，岂非人类智慧的重大悲剧（缺陷或毛病）？

为了很少部分人付不起公交车费，就动用大量的社会资源去推行「免费公交」。不仅会让大多数能够支付公交费用的人群「过度」享受免费，还会降低他们的乘车质量。这种严重的「问题措施」究竟是能够创造出重大的社会效益，还是只能让执政者「光鲜一时」？

年轻气盛的曼达尼，依靠「简单叙事」赢得了纽约市市长竞选。这种存在明显缺陷的「胜利」，却很难被学术界找到问题根源！一方面，许多普通百姓（选民）的情绪和愿景容易被极端化的「简单叙述」支配或左右。另一方面，学术界也未能对「是非表达」制定：「完整叙事」的价值评定标准和方法。因而会影响涉及社会公众重大利益的政府官员，在选举中出现严重偏差或失误。

当然，这种利用「简单叙事」来赢得执政机会的情况，无疑是普遍现象。马列共产·社会主义制度，本身就是源于偏执模糊的「简单叙事」的社会学理论。无疑存在诸多漏洞与缺陷的马列主义理论，除它依靠的「对立统一规律」是严重错误的，其对「资本主义」的理解（定义），也存在严重偏差！因为「资本」是人类文明进步最先进的生产力之一，主张消灭，简直是愚不可及的祸害人类文明进步价值！

中共政府，也一直利用「简单叙事」来实现：愚民政治！从毛泽东的彻底消灭私有制到邓小平主持的让少数人先富，都没有依据「成熟的系统性社会学理论」。而习近平的「中国梦与一带一路」，更是在严重破坏世界文明规则与文明秩序！偏执的简单叙事，方便愚民统治，还可以搅乱世界文明秩序，更能实现：渔翁获利！

中共政府一直咬住「日本侵华战争」的罪恶历史不放，更是利用「简单叙事」来欺骗和奴役中国百姓的典型手段！二战失败的惨痛教训，不仅让德国和日本民众深刻领悟了侵略战争对自身民族的严重危害，也彻底改变了「殖民政治」的世界趋势。中共政府始终拒绝建立友好的中日关系，必定是不怀好意的另有企图！不让中国民众重新认识和接纳新兴的日本文化，利用严重偏执的「简单叙事」，确实可以达到别有用心的邪恶目的！

唯有推行「完整叙事」的政治制度规则与标准，才能彻底消除各种依靠或利用「简单叙事」标准来愚弄百姓（选民）及祸害社会文明秩序的政治行为！当然，要全面顺利地推进「完整叙事」规则，离不开《多因逻辑学知识》的普及和应用！