中共终于纪念我偶像陈云了！
最新号外！习近平亲自讲话，号召向陈云同志学习，还指他在反腐（纪检）、组织（用人）、经济各个领导岗位都是善于学习，工作卓越！如此高规格，透露出中共在宏观经济、干部队伍整顿、用人标准等将有大刀阔斧的动作。极不寻常地是，不仅仅是纪念，而且习近平号召现在进行时向陈云学习。
陈云爷爷是我的同乡，也是我最敬佩的中共早期领导人之一，楼主与美丽的陈晓丹恰好也是同龄人且是同年。
发一篇我压箱底的原创，几年前专门写了这篇文章综述，预见中共的“内循环”“双循环”一定会遵从陈云经济学的，果不其然，现在如此高规格地不仅纪念他，而且号召当前向他学习---我们都来复习下陈云经济学！
小姐姐写在前面的话：我们知道，熟悉中国当代经济历史的很多人都曾经感慨，当年中国改开设计时候，如今回首看，最好的途径并非猫论及摸石头过河论，而是应该把邓公的开发思想与中国最杰出经济领导人陈云宏大、精巧的鸟笼经济学结合起来。如果谁要问我一百年内我最尊敬的经济学者是谁，答案是陈云。
2019年外界倒逼以及我们自己强烈的自主主导结构性变革与产业腾飞企划强烈，又再次站在宏观经济转型的十字路口时候，我认为经版，无论是投机家还是我这样的制造业小白，都应该好好重温下陈云经济学，寻找中共经济下一个五年设计规划的真正趋势。
如题，重温小姐姐我的沪上同乡、杰出的经济领导人陈云经济学和思想-为了寻觅中国下一步自主的结构性变革的方向，我认为陈云的方略比刘鹤副总理那个三八三方案高明。“陈云同志是我们党杰出的经济理论家和实践家，他的一系列经济思想是对马克思主义经济理论的创新，至今仍然光辉夺目，中国的经济学家仍然从他的思想中寻找智慧。”2005年在“陈云同志治党治国方略学术研讨会”上，与会经济学者如是说。
综合平衡与宏观调控
“这几年，综合平衡已经很少有人提起，好像有了宏观调控这个新名词，综合平衡就可以不要了，不懂得宏观调控管理离不开综合平衡”。
著名经济学家刘国光在研讨会上指出，人民生活和经济建设的关系，当前生产和基本建设的关系，都是国民经济按比例发展的重大问题。按比例是经济规律，只有按比例才能做到综合平衡。陈云同志把按比例和综合平衡看作是反对高指标，防止大起大落，使国民经济稳定发展的重要保证。
刘国光说，早在上世纪70年代末，陈云就告诫人们，建设速度要受按比例发展的制约，切不可盲目突出某一方面的发展速度，急于求成。可惜的是，这一告诫后来又被忘却。我们经济工作中发生的问题，都与盲目乐观、急于求成，不经过认真系统的研究相关方面的配套，就铺开某些方面的“新招儿”有关。
刘国光认为，至今，陈云同志的综合平衡思想对当前的宏观调控仍有指导意义。当前的宏观调控总体没有过热，但对局部经济过热，必须采取果断措施，否则就会影响经济发展的全局平衡。
不能用通货膨胀（小姐姐注：我不看好李克强总理得意的赤字财政创新）支持经济增长
不能用通货膨胀的政策来支持经济的高速增长，这是陈云同志一贯坚持的思想和方针。
中国社会科学院张卓元研究员在发言中指出，早在解放初期，为治理通货膨胀、物价飞涨，陈云同志就立下不朽的功勋。上世纪60年代初，当我国经济出现严重困难、由财政赤字引发了严重的通货膨胀时，又是陈云同志出来主持财政工作，调整经济，治理通货膨胀，恢复了经济的平衡和稳定。上世纪80年代初，陈云在中央工作会议上，再次提出要制止许多商品的涨价，因为，“涨价的形势如果不加制止，人民是很不满意的”。
张卓元说，1998～2002年，我国出现了通货紧缩现象，物价相当长一段时间持续小幅度下跌。针对这一新情况，我们采取了扩大内需的方针和扩张性财政政策，使国民经济保持了稳定和快速发展。这期间，也有人建议实施通货膨胀的政策。但这既不现实，也不可龋2003年以来，我国经济又开始出现过热，主要是生产资料价格较大幅度上涨。由于采取了加强宏观调控的措施，使国民经济保持平稳发展的好势头。
张卓元认为，国家的宏观经济调控，应力争维护物价的基本稳定，既要防止物价持续下跌的通货紧缩，更要防止物价持续大幅度上涨。
陈云的经济思想给我们的启示
在落实科学发展观的过程中，陈云的经济思想给了我们哪些启示呢？
“陈云同志关于按比例发展、综合平衡、国力论、农业发展以及对人口、环境与经济发展关系的思想，都对我们今天落实科学发展观仍具有重要启示作用。”
北京教育学院学者乔自洁、高宝华、武蔚认为：启示之一是，在发展中要把人民的利益摆在首位。陈云同志经历了盲目追求“大跃进”的时期，经历了改革开放初期国民经济调整的阶段，无论什么时候，他都始终保持清醒头脑，顾及人民的长远利益，而不是片面地为追求发展而发展经济。启示之二是，发展必须按比例协调发展。按比例发展是人们必须遵守的客观经济规律，综合平衡则是按比例发展规律在中国的具体运用。今天我们倡导的科学发展观强调的统筹与协调，正是对陈云综合平衡思想的发展。启示之三是，经济发展应该是遵循国力，讲求实事求是的发展。陈云同志关于国力论的思想———经济建设受国力即一国财力、物力、人力制约的思想，是对毛泽东国情论的深化与发展；也是和我们今天强调人口、资源、生态环境与经济协调发展的思路完全一致的。
项怀诚：陈云经济思想及现实意义
项怀诚：我发言的题目是经济思想及现实意义。
陈云同志是我们国家社会主义经济建设的开创者和奠基人之一，他是老一辈的革命家，我们这一代做经济的同志，很多是在学习和实践陈云经济思想的过程中，逐步成长起来的。陈云经济思想是毛泽东思想、邓小平理论的重要组成部分，是毛泽东思想、邓小平理论在财经领域的重要体现，他不仅正确地指导了当时中国财经工作的实践，而且为我们今天进行社会主义现代化建设，提供了宝贵的理论财富，对于当前推进中国特色社会主义事业全面建设小康社会，具有重要的指导意义。我想讲三点学习体会：
第一，陈云经济思想的基本内容。陈云经济思想的内容非常丰富，他涉及到宏观经济、财政、金融、外贸，工农业生产，经济体制改革许多方面，是一个完整的思想体系，我们应该全面的学习和研究，我谈四个方面。
一、要高度重视发展农业（小姐姐注：今天可以演变为高度重视乡村全面建设---理想的乡村就是如欧盟一样，乡村比城市富裕、安逸，这对于绝好利用中国广袤国土纵深，广积粮，缓称王的地缘政治角逐智慧来说也是大智慧与本垒）。陈云指出，农业问题是全国的大事，这一关系全国6亿多人的大事，是关系这个社会主义建设的大事，是不能不关心的。因为“无农不稳，无粮则乱，粮食定天下定，粮食紧市场紧”，不仅如此，而且我们农业对经济建设的规模有很大的约束力。农业发展不起来，工业乃至整个国民经济就很难发展起来，因此，在实践中陈云同志非常重视发展农业，他把这个作为头等大事，把农业问题作为民生问题。他提出，解决这个问题应该成为重要的国策，凡是有利于农业增产的，我们都要尽力去做，他始终要求把国民经济、重大建设项目的确定、改革开放的设计等建设建立在发展农业的基础上。他指出，工业不能挤农业，城市不能挤农村，而要让农业、让农村。为了农业，市场其他方面牺牲一点是完全必要的。计划特别是原材料的分配，要先把农业市场定下来，然后再看有多少的材料。陈云同志关于农业基础地位的思想，克服当时经济发展的困难，扭转被动局面为众人所知。
二、建设规模必须与国力相适应。建设规模的大小和国家的财力物力相适应，适应还是不适应，这是经济稳定或者不稳定的界限。建设规模出现超过了国家财力物力的可能，就会出现经济混乱；两者合适，经济就稳定。为了防止经济建设规模，超过国力的危险，他努力从其他方面，寻找一些治业的方法，这个方面就是重视研究国民经济的比例关系。
经过研究，他得到了一些重要的结论，譬如在人民的生活和经济建设的关系上，陈云同志提出：“一要吃饭，二要建设”，认为吃饭是第一位的，但是为了吃得更好，必须加紧建设，比如，在生产和基础建设的关系上，陈云强调，要先保证生产，后供应基建（小姐姐注：20年来，江、胡年代历次刺激都是以基建或者虚拟经济为主，不可取）。先简单再生产，再扩大再生产，先内涵扩大再生产，再外延扩大再生产。
第三、国民经济要保持综合平衡。陈云同志提出，搞经济不讲综合平衡就寸步难移。所谓的综合平衡就是按比例，按比例就平衡，任何一个部门都不能离开别的部门，按比例是客观规律，不按比例就一定搞不好。整个国民经济就会乱套，从长期来看，国民经济能做到按比例发展，就是最快的速度。
他系统的提出来，包括财政、信贷、物资和外汇在内的综合平衡的理论，他认为，财政收支和银行信贷都必须平衡，商品的供应量同购买力不平衡，市场不能稳定，甚至造成通货膨胀。借外债，必须考虑国内投资的能力，他特别重视财政信贷在综合平衡中的作用，他说，只要财政收支和信贷是平衡的，和物资供应方面也是平衡的。从全局看，在几大平衡中，最基本是财经平衡，按比例发展的法则是必须遵守的，但是各个部门之间具体的比例，在各个国家，甚至一个国家的各个时期不会是相同的，一个国家应当根据自己当时的经济状况来规定计划中应有的比例。究竟几比几才是对的，很难说。唯一的办法只有看是否平衡，合比例就是平衡的，平衡大体上也会是合比例的。
他创造性的提出按短线搞平衡这样一个理论，他指出，过去几年，基本上是按长线搞平衡。这样做，最大的教训就是不能平衡，结果建设项目长期拖延，工厂半成品大量的积压，造成严重的问题，在这方面，这几年的教训已经够多了，按短线搞综合平衡，才是真正的平衡，所谓的按短线平衡，就是当年能生产的东西，加上切实可靠的进口，所以一定要从短线出发搞综合平衡，这样做生产就可以协调，生产出来的东西就能配套，配了套，才能做大事情，不配套就只是一堆半成品，浪费资金。综合平衡是陈云经济思想的重要组成部分。
四、计划经济与市场经济结合，提出了建设计划经济与市场经济相结合。他提出把社会主义时期的经济分为市场经济和计划经济两个部分，他指出60多年来，无论是苏联或者是中国的市场经济出现的这一条。陈云同志认为，传统经济体制出现的弊端，就是计划太死，包括的东西太多，计划时常脱节，主要是对品种作出计划，因此生产不能丰富多彩，人们所需的日用品十分的单调。他说所谓的市场条件就是按价格规律，可以用“无政府”、“盲目”来加以调节，忽视市场调节，思想上没有利润的概念。在这个基础上，他提出来，经济体制改革的方向，他说，在今后经济和调整的体制改革中间，实际上计划与市场两种经济的比例调整，将占很大的比重，陈云同志的计划与市场相结合，在当时的市场下，为我国的经济奠定了有利的基矗
第二条体会是陈云经济思想的主要特点。陈云经济思想的主要特点是处处闪耀着光辉，第一，经济步骤要有实事求是的观点，陈云经济思想中充分体现着实事求是的观点，我国搞四个现代化，要实事求是，先要把实事求是搞清楚，这个问题不搞清楚，什么事情也搞不好，我们要坚持实事求是，就是要根据现状找出解决问题的办法。首先要弄清楚事实，这是关键的问题，围绕着怎样搞实事求是，“不唯上，不唯书，只唯实”的科学态度，其中的交换就是交换意见，使认识更加的全面，一面把情况弄得清楚。反复就是对事情进行反复的思考，同时要注意调查研究，他指出，我们做工作，要用90％以上的时间调查情况，要用10％的时间决定政策，所有正确的政策都是根据实际情况的科学分析而来的，实事求是的观点是陈云经济思想的精锐。
二、经济工作要有政治观点，重视有政治观点分析和解决问题是我们党的一贯传统，陈云把自己的传统灵活地运用到财政工作，他认为政治和经济两者需要很好的配合，他从政治的高度分析和解决经济问题，譬如说，农业的问题，他指出十亿人民解决吃饭和穿衣的问题，是我们国家的一大政治问题。再比如在建国初期，要裁掉在国民党政权工作下的人，陈云同志不同意，认为裁掉这部分人让他们失业没有饭吃，问题更大，否则工作的矛盾性无法改变，我们如果不重视这个问题，就是指导方法的错误，他用政治眼光观察事务，对于我们国家沿着正确的道路发展，起了重要的作用。
陈云同志的全局观点非常的强，眼前的利益要服从长远利益，国家的建设必须是全国一盘棋（小姐姐注：这是我为什么政治上支持习王加强连任及中央集权的愿意），他强调要把工农商各个城市的农业，各个方面都抓起来，把财力集中起来，从国民经济全局出发考虑问题，进行建设。他认为全局观念在财经工作中非常的重要，把自己的问题放在全局大范围看，国家的财力物力一定要用的恰当，所谓的恰当就是早用、多用、先用、后用、缓用问题解决得好，这就需要用全局的观点，他认为这是处理好财政的观点。这是局部和全局的矛盾，最好的是局部服从全局，对于我们国家在不同时期克服财政的困难，办大事发挥了重要的作用。
陈云同志认为，党的工作都是建立在依靠群众的基础上，为民谋福利，人民群众要看共产党对他们关心不关心，有没有办法解决问题，陈云在经济工作上的群众观点，关键就在于要安排好真正为人民谋福利，因此在制定重大决策的时候，提高人民群众的生活水平放在第一位，为人民利益决策，作为根本的出发点并以此检验决策正确与否的标准，搞经济建设挤掉人们的生活，陈云关心经济建设的，使人民群众从经济发展中得到的实惠，从而调动人民的生产积极性发挥作用。让我们更加坚定地继续加大对“三农”的支持力度。
第二个是让我们更加坚定地大力的推进经济体制的改革。第三，让我们更加重视切实的保障人民群众的利益，第四，把思想集中到中央的决策方面。陈云同志一直非常重视中央的权威，他说，如果没有中央的权威调节办不成大事，社会就无法稳定，他也讲，宏观经济调控的统一性和有效性是非常重要的，今天我们学习陈云同志善于从全局的高度观察和处理问题，坚持全国一盘棋，在大局下行动，把思想真正统一到中央对当前经济形势的判断上来，统一到中央关心经济工作的部署上来，把局部的利益和全局利益、当前利益和长远利益，有机的统一起来。
汪同三：我深受教育，我相对来说，还算年纪小一点，没有亲身经历过在陈云同志领导下发展经济的经历，但是现在我们在座的多数同志，还是工作在第一线的同志，所以对于我们的任务来说，在纪念陈云同志一百诞辰的时候，对于我们来说，就是如何学习和继承好陈云同志的思想，搞好现在的工作。为了参加这个会，最近我又把陈云的文选拿出来，重点学习了两篇文章，一篇是《建设规模与国际相适应》。第一点体会，就是如何理解平衡与突破的关系，讲到突破，我们党的很多政策，是体现出在长期发展战略中要有一个突破的思想，比如说，邓小平同志提出来的，“建立经济特区”以及“让一部分人先富起来”这些思想都是要通过突破来打破僵局，求得经济和社会的全面发展，这是我们党的发展经济工作的思想体系的一个重要的方面。
另外在我们党的总的发展经济思想的体系中，还有一个重要的内容，就是平衡的思想，在陈云同志提出的平衡，这种思想更多的指导我们具体的短期的经济的发展工作。而这种求得综合平衡的思想，是通过突出重点，通过政策的倾斜，通过发展短缺的部门来取得这种综合平衡，所以我们觉得我们党从新中国成立以来，到现在特别是70年代末80年代初，我们整体的经济工作思想是十分丰富的，包括着许许多多重要的内容，应该说陈云经济思想是我们党总体经济发展中的一个宝贵财富，也是我们党发展经济思想体系的一个重要的组成部分。
第二点体会，就是汇报一下关于计划与市场，以及现在的宏观调控。对这方面的理解，应该说，陈云的经济思想是我们改革开放以来，不断加强和完善宏观调控理论和方法的重要基矗从80年代初到现在，我们经济发展过程的宏观发展中，出现了过热的情况，针对这个解决过热，我们也进行过历次的宏观调控，特别是针对经济过热条件下，进行的宏观调控，有很多的经验和教训值得我们总结和吸龋第一次是85年86年那一次的经济过热，我们进行的宏观调控是软着陆没有成功，引起了88、89年的反弹，88、89年的那一次宏观调控，最后的结果在某种程度上造成了90年代硬着陆的问题，93、94年的宏观调控，确立了建立社会主义市场经济的大目标，深化进行了各项配套的改革，到95年取得的软着陆的效果，最后一次是03年下半年开始，我们这一次的宏观调控不仅取得了非常重要的阶段性成功，而且通过这一次的宏观调控的实践，我们总结出了很多新的经验，有利于指导今后继续加强完善宏观调控工作。这些新的经验，结合学习陈云同志的经济思想，我觉得现在有两个问题需要我们进行进一步的研究。
第一就是宏观调控到底是一个短期的事情还是一个长期的事情？我们以前理解宏观调控，都是说宏观经济运行不正常，出现了某些问题，需要进行宏观调控。对这些问题加以纠正。那么现在看起来，从80年代初到现在，我们已经经历了多次宏观调控的过程，他是不是告诉我们宏观调控是一个长期的任务，他是不是要贯穿于整个社会主义初级阶段中，这样的考虑和陈云同志强调长期的综合平衡的思想，就是一个好的指导，可以指导我们进行这方面的研究。
第二个提出来的问题是宏观调控究竟只是一个总量的问题，还是兼有结构性的问题，03年开始的这一次宏观调控，我们一条宝贵的经验就是，有保有压，实际上不仅是在解决总量问题，更重要的是在解决一些结构性的问题，我们在中国社会主义市场经济体制条件下我们的宏观调控显然是不仅要解决总量调控的问题，同时还要解决重要调控的问题，陈云同志提出综合平衡的思想，也会给我们一些启示。
学一点陈云经济学
美国金融危机让许多人突然意识到，美国货币主义连同它的自由主义经济学思想其实是很有害的。与此同时，伴随瑞典皇家科学院将本年度诺贝尔经济学奖颁发给了一位非货币主义流派的学者——保罗·克鲁格曼，以及克鲁格曼建议下届美国总统应当效法当年罗斯福总统百日振兴美国信心的政策，尽快推出以扩大公共工程支出为重点的刺激经济方案，似乎也唤醒了人们对凯恩斯主义的记忆。
我对凯恩斯主义的好感由来已久，是由于将凯恩斯主义暂时送进坟墓的美国货币主义，大意地将原本属于微观经济学范畴的货币理论凌驾于宏观经济学之上，误以为较多由市场决定的利率以及货币政策可以超越财政政策发挥作用，进而在实践中谬误百出。
虽然我从不反对中国应当虚心学习外国的经济理论，不反对甚至呼吁鉴于当前的现实，将该等学习的注意力从美国的货币主义转向英国的凯恩斯主义，或者说接受克鲁格曼这个美国新凯恩斯主义学派代表人物的某些建议，但我还是要说，中国更应当建立符合自己国情的本土经济学。幸运的是，中国其实不乏本土经济学的基础，而这个基础无可争议的就是陈云经济学。
陈云经济学与凯恩斯主义其实拥有相同的内核。这似乎也是学习陈云经济学的入门路径。在凯恩斯强调“储蓄与投资必相等”的时候，陈云亦非常重视“吃饭”与“建设”、“消费”与“积累”的关系。其中，“吃饭”是代表消费，“建设”或“积累”，其实就是指投资。
自工业革命在西欧获得空前成功之后，中国这个古老并在19世纪快速衰落下来的经济体，所面对的基本经济问题就一直是农业与工业的关系。1949年后，陈云将它概括为“粮食”与“钢铁”的关系。这丝毫不错。在当时国内既缺少居民储蓄，又存在财政收支匮乏的背景下，发展工业必然困难重重。一方面，加快工业发展必然需要较高的储蓄率，或积累率，或投资率；另一方面，工业的发展必然带动农业人口向工业以及城市的转移，以至于农业基础容易受到冲击，出现诸如猪肉供给不足等食品短缺问题。所以，在当时的历史条件下，陈云经济学的基本主张就是“一要吃饭，二要建设”。
记得国内著名作家二月河有一句名言：你打喷嚏跟我有什么关系。虽然经济全球化已使得中国经济不能孤立于世界经济体系之外，但千万不能忘记：到目前为止，中国经济的工业化进程以及社会的城市化进程还远远没有完成，工业与农业的关系依然是中国经济最基本的问题。
我的意思是说，虽然当前发生了美国金融危机，虽然这场危机可以透过国际货币体系和贸易体系对中国构成一定的影响，但是，中国更应当首先关注自身的经济问题；而自身的经济问题，存在一个与美国等当今世界主要债权国完全不同的特征，不是流动性短缺，而是流动性过剩。
更重要的是，中国之所以出现了流动性过剩，与美国货币主义对中国经济学届的“入侵”，与过分偏重于货币政策对投资以及整个宏观经济的调控，有着十分深刻的联系。正是由于在上述中国经济基本问题还没有彻底改变的情况下，也就是在高储蓄率仍在延续的情况下，盲目地追随后工业化体系关于抑制投资可抑制通胀的经济学见解，因此，出现了严重的流动性过剩。
恰恰是从这一点看，如今中国决策层重新强调投资的重要性，绝不是什么追随美国丢弃货币主义转向新凯恩斯主义，而是重新回到陈云经济学的正确轨道上来。
回到陈云经济学，我们或许应当惊喜不已。因为陈云当年担心的储蓄不足问题如今已不复存在，这为中国经济跑步进入工业化提供了千载难逢的机遇。历史告诉我们，如果不是有来自贸易顺差的流动性支持，英国不会发生工业革命，世界也不会出现第一个真正富裕起来的国家。
有一个问题值得国内至今依然坚守货币主义的人们思考：当我们知道目前央行囤积的流动性3/4来自外汇占款的时候，当我们不可以对美元持续贬值掉以轻心的时候，继续囤积该等流动性的结果会是什么？
值得一提的是，就在中国经济受美国货币主义左右的时候，我们大大忽视了来自联合国经济组织的警告：当一个发展中国家人均国民收入达到2000美元之后，这个国家每年就应当拿出GDP的5％用于改善基础设施。
然而，进入2000年以后，中国的基础设施投资对GDP的比例远远低于上述水平，大致平均不到3％。如此说来，近9年来中国在基础设施上的投资欠账已累计到4万亿元人民币以上。接下来，假如要在未来10年内把这些欠账补齐，同时恢复到5％的合理水平，那么，中国10年内必须完成的基础设施投资规模合计恐怕会突破20万亿。
近日读到一篇题目为 “新危机老办法”的文章，认为中国继续采用扩张基础设施建设的老办法并不明智。但是，这篇文章关于中国经济现状的基本认知是完全错误的。我强烈地意识到，为了确保今后少犯错误，以及尽可能克服美国金融危机对中国经济的负面影响，中国人需要“香点起来，心沉下去”，系统地多学习一点经济学，包括学一点陈云经济学。最新号外！习近平亲自讲话，号召向陈云同志学习，还指他在反腐（纪检）、组织（用人）、经济各个领导岗位都是善于学习，工作卓越！
发一篇我压箱底的原创---我们都来复习下陈云经济学！
小姐姐写在前面的话：我们知道，熟悉中国当代经济历史的很多人都曾经感慨，当年中国改开设计时候，如今回首看，最好的途径并非猫论及摸石头过河论，而是应该把邓公的开发思想与中国最杰出经济领导人陈云宏大、精巧的鸟笼经济学结合起来。如果谁要问我一百年内我最尊敬的经济学者是谁，答案是陈云。
2019年外界倒逼以及我们自己强烈的自主主导结构性变革与产业腾飞企划强烈，又再次站在宏观经济转型的十字路口时候，我认为经版，无论是投机家还是我这样的制造业小白，都应该好好重温下陈云经济学，寻找中共经济下一个五年设计规划的真正趋势。
如题，重温小姐姐我的沪上同乡、杰出的经济领导人陈云经济学和思想-为了寻觅中国下一步自主的结构性变革的方向，我认为陈云的方略比刘鹤副总理那个三八三方案高明。“陈云同志是我们党杰出的经济理论家和实践家，他的一系列经济思想是对马克思主义经济理论的创新，至今仍然光辉夺目，中国的经济学家仍然从他的思想中寻找智慧。”2005年在“陈云同志治党治国方略学术研讨会”上，与会经济学者如是说。
综合平衡与宏观调控
“这几年，综合平衡已经很少有人提起，好像有了宏观调控这个新名词，综合平衡就可以不要了，不懂得宏观调控管理离不开综合平衡”。
著名经济学家刘国光在研讨会上指出，人民生活和经济建设的关系，当前生产和基本建设的关系，都是国民经济按比例发展的重大问题。按比例是经济规律，只有按比例才能做到综合平衡。陈云同志把按比例和综合平衡看作是反对高指标，防止大起大落，使国民经济稳定发展的重要保证。
刘国光说，早在上世纪70年代末，陈云就告诫人们，建设速度要受按比例发展的制约，切不可盲目突出某一方面的发展速度，急于求成。可惜的是，这一告诫后来又被忘却。我们经济工作中发生的问题，都与盲目乐观、急于求成，不经过认真系统的研究相关方面的配套，就铺开某些方面的“新招儿”有关。
刘国光认为，至今，陈云同志的综合平衡思想对当前的宏观调控仍有指导意义。当前的宏观调控总体没有过热，但对局部经济过热，必须采取果断措施，否则就会影响经济发展的全局平衡。
不能用通货膨胀（小姐姐注：我不看好李克强总理得意的赤字财政创新）支持经济增长
不能用通货膨胀的政策来支持经济的高速增长，这是陈云同志一贯坚持的思想和方针。
中国社会科学院张卓元研究员在发言中指出，早在解放初期，为治理通货膨胀、物价飞涨，陈云同志就立下不朽的功勋。上世纪60年代初，当我国经济出现严重困难、由财政赤字引发了严重的通货膨胀时，又是陈云同志出来主持财政工作，调整经济，治理通货膨胀，恢复了经济的平衡和稳定。上世纪80年代初，陈云在中央工作会议上，再次提出要制止许多商品的涨价，因为，“涨价的形势如果不加制止，人民是很不满意的”。
张卓元说，1998～2002年，我国出现了通货紧缩现象，物价相当长一段时间持续小幅度下跌。针对这一新情况，我们采取了扩大内需的方针和扩张性财政政策，使国民经济保持了稳定和快速发展。这期间，也有人建议实施通货膨胀的政策。但这既不现实，也不可龋2003年以来，我国经济又开始出现过热，主要是生产资料价格较大幅度上涨。由于采取了加强宏观调控的措施，使国民经济保持平稳发展的好势头。
张卓元认为，国家的宏观经济调控，应力争维护物价的基本稳定，既要防止物价持续下跌的通货紧缩，更要防止物价持续大幅度上涨。
陈云的经济思想给我们的启示
在落实科学发展观的过程中，陈云的经济思想给了我们哪些启示呢？
“陈云同志关于按比例发展、综合平衡、国力论、农业发展以及对人口、环境与经济发展关系的思想，都对我们今天落实科学发展观仍具有重要启示作用。”
北京教育学院学者乔自洁、高宝华、武蔚认为：启示之一是，在发展中要把人民的利益摆在首位。陈云同志经历了盲目追求“大跃进”的时期，经历了改革开放初期国民经济调整的阶段，无论什么时候，他都始终保持清醒头脑，顾及人民的长远利益，而不是片面地为追求发展而发展经济。启示之二是，发展必须按比例协调发展。按比例发展是人们必须遵守的客观经济规律，综合平衡则是按比例发展规律在中国的具体运用。今天我们倡导的科学发展观强调的统筹与协调，正是对陈云综合平衡思想的发展。启示之三是，经济发展应该是遵循国力，讲求实事求是的发展。陈云同志关于国力论的思想———经济建设受国力即一国财力、物力、人力制约的思想，是对毛泽东国情论的深化与发展；也是和我们今天强调人口、资源、生态环境与经济协调发展的思路完全一致的。
项怀诚：陈云经济思想及现实意义
项怀诚：我发言的题目是经济思想及现实意义。
陈云同志是我们国家社会主义经济建设的开创者和奠基人之一，他是老一辈的革命家，我们这一代做经济的同志，很多是在学习和实践陈云经济思想的过程中，逐步成长起来的。陈云经济思想是毛泽东思想、邓小平理论的重要组成部分，是毛泽东思想、邓小平理论在财经领域的重要体现，他不仅正确地指导了当时中国财经工作的实践，而且为我们今天进行社会主义现代化建设，提供了宝贵的理论财富，对于当前推进中国特色社会主义事业全面建设小康社会，具有重要的指导意义。我想讲三点学习体会：
第一，陈云经济思想的基本内容。陈云经济思想的内容非常丰富，他涉及到宏观经济、财政、金融、外贸，工农业生产，经济体制改革许多方面，是一个完整的思想体系，我们应该全面的学习和研究，我谈四个方面。
一、要高度重视发展农业（小姐姐注：今天可以演变为高度重视乡村全面建设---理想的乡村就是如欧盟一样，乡村比城市富裕、安逸，这对于绝好利用中国广袤国土纵深，广积粮，缓称王的地缘政治角逐智慧来说也是大智慧与本垒）。陈云指出，农业问题是全国的大事，这一关系全国6亿多人的大事，是关系这个社会主义建设的大事，是不能不关心的。因为“无农不稳，无粮则乱，粮食定天下定，粮食紧市场紧”，不仅如此，而且我们农业对经济建设的规模有很大的约束力。农业发展不起来，工业乃至整个国民经济就很难发展起来，因此，在实践中陈云同志非常重视发展农业，他把这个作为头等大事，把农业问题作为民生问题。他提出，解决这个问题应该成为重要的国策，凡是有利于农业增产的，我们都要尽力去做，他始终要求把国民经济、重大建设项目的确定、改革开放的设计等建设建立在发展农业的基础上。他指出，工业不能挤农业，城市不能挤农村，而要让农业、让农村。为了农业，市场其他方面牺牲一点是完全必要的。计划特别是原材料的分配，要先把农业市场定下来，然后再看有多少的材料。陈云同志关于农业基础地位的思想，克服当时经济发展的困难，扭转被动局面为众人所知。
二、建设规模必须与国力相适应。建设规模的大小和国家的财力物力相适应，适应还是不适应，这是经济稳定或者不稳定的界限。建设规模出现超过了国家财力物力的可能，就会出现经济混乱；两者合适，经济就稳定。为了防止经济建设规模，超过国力的危险，他努力从其他方面，寻找一些治业的方法，这个方面就是重视研究国民经济的比例关系。
经过研究，他得到了一些重要的结论，譬如在人民的生活和经济建设的关系上，陈云同志提出：“一要吃饭，二要建设”，认为吃饭是第一位的，但是为了吃得更好，必须加紧建设，比如，在生产和基础建设的关系上，陈云强调，要先保证生产，后供应基建（小姐姐注：20年来，江、胡年代历次刺激都是以基建或者虚拟经济为主，不可取）。先简单再生产，再扩大再生产，先内涵扩大再生产，再外延扩大再生产。
第三、国民经济要保持综合平衡。陈云同志提出，搞经济不讲综合平衡就寸步难移。所谓的综合平衡就是按比例，按比例就平衡，任何一个部门都不能离开别的部门，按比例是客观规律，不按比例就一定搞不好。整个国民经济就会乱套，从长期来看，国民经济能做到按比例发展，就是最快的速度。
他系统的提出来，包括财政、信贷、物资和外汇在内的综合平衡的理论，他认为，财政收支和银行信贷都必须平衡，商品的供应量同购买力不平衡，市场不能稳定，甚至造成通货膨胀。借外债，必须考虑国内投资的能力，他特别重视财政信贷在综合平衡中的作用，他说，只要财政收支和信贷是平衡的，和物资供应方面也是平衡的。从全局看，在几大平衡中，最基本是财经平衡，按比例发展的法则是必须遵守的，但是各个部门之间具体的比例，在各个国家，甚至一个国家的各个时期不会是相同的，一个国家应当根据自己当时的经济状况来规定计划中应有的比例。究竟几比几才是对的，很难说。唯一的办法只有看是否平衡，合比例就是平衡的，平衡大体上也会是合比例的。
他创造性的提出按短线搞平衡这样一个理论，他指出，过去几年，基本上是按长线搞平衡。这样做，最大的教训就是不能平衡，结果建设项目长期拖延，工厂半成品大量的积压，造成严重的问题，在这方面，这几年的教训已经够多了，按短线搞综合平衡，才是真正的平衡，所谓的按短线平衡，就是当年能生产的东西，加上切实可靠的进口，所以一定要从短线出发搞综合平衡，这样做生产就可以协调，生产出来的东西就能配套，配了套，才能做大事情，不配套就只是一堆半成品，浪费资金。综合平衡是陈云经济思想的重要组成部分。
四、计划经济与市场经济结合，提出了建设计划经济与市场经济相结合。他提出把社会主义时期的经济分为市场经济和计划经济两个部分，他指出60多年来，无论是苏联或者是中国的市场经济出现的这一条。陈云同志认为，传统经济体制出现的弊端，就是计划太死，包括的东西太多，计划时常脱节，主要是对品种作出计划，因此生产不能丰富多彩，人们所需的日用品十分的单调。他说所谓的市场条件就是按价格规律，可以用“无政府”、“盲目”来加以调节，忽视市场调节，思想上没有利润的概念。在这个基础上，他提出来，经济体制改革的方向，他说，在今后经济和调整的体制改革中间，实际上计划与市场两种经济的比例调整，将占很大的比重，陈云同志的计划与市场相结合，在当时的市场下，为我国的经济奠定了有利的基矗
第二条体会是陈云经济思想的主要特点。陈云经济思想的主要特点是处处闪耀着光辉，第一，经济步骤要有实事求是的观点，陈云经济思想中充分体现着实事求是的观点，我国搞四个现代化，要实事求是，先要把实事求是搞清楚，这个问题不搞清楚，什么事情也搞不好，我们要坚持实事求是，就是要根据现状找出解决问题的办法。首先要弄清楚事实，这是关键的问题，围绕着怎样搞实事求是，“不唯上，不唯书，只唯实”的科学态度，其中的交换就是交换意见，使认识更加的全面，一面把情况弄得清楚。反复就是对事情进行反复的思考，同时要注意调查研究，他指出，我们做工作，要用90％以上的时间调查情况，要用10％的时间决定政策，所有正确的政策都是根据实际情况的科学分析而来的，实事求是的观点是陈云经济思想的精锐。
二、经济工作要有政治观点，重视有政治观点分析和解决问题是我们党的一贯传统，陈云把自己的传统灵活地运用到财政工作，他认为政治和经济两者需要很好的配合，他从政治的高度分析和解决经济问题，譬如说，农业的问题，他指出十亿人民解决吃饭和穿衣的问题，是我们国家的一大政治问题。再比如在建国初期，要裁掉在国民党政权工作下的人，陈云同志不同意，认为裁掉这部分人让他们失业没有饭吃，问题更大，否则工作的矛盾性无法改变，我们如果不重视这个问题，就是指导方法的错误，他用政治眼光观察事务，对于我们国家沿着正确的道路发展，起了重要的作用。
陈云同志的全局观点非常的强，眼前的利益要服从长远利益，国家的建设必须是全国一盘棋（小姐姐注：这是我为什么政治上支持习王加强连任及中央集权的愿意），他强调要把工农商各个城市的农业，各个方面都抓起来，把财力集中起来，从国民经济全局出发考虑问题，进行建设。他认为全局观念在财经工作中非常的重要，把自己的问题放在全局大范围看，国家的财力物力一定要用的恰当，所谓的恰当就是早用、多用、先用、后用、缓用问题解决得好，这就需要用全局的观点，他认为这是处理好财政的观点。这是局部和全局的矛盾，最好的是局部服从全局，对于我们国家在不同时期克服财政的困难，办大事发挥了重要的作用。
陈云同志认为，党的工作都是建立在依靠群众的基础上，为民谋福利，人民群众要看共产党对他们关心不关心，有没有办法解决问题，陈云在经济工作上的群众观点，关键就在于要安排好真正为人民谋福利，因此在制定重大决策的时候，提高人民群众的生活水平放在第一位，为人民利益决策，作为根本的出发点并以此检验决策正确与否的标准，搞经济建设挤掉人们的生活，陈云关心经济建设的，使人民群众从经济发展中得到的实惠，从而调动人民的生产积极性发挥作用。让我们更加坚定地继续加大对“三农”的支持力度。
第二个是让我们更加坚定地大力的推进经济体制的改革。第三，让我们更加重视切实的保障人民群众的利益，第四，把思想集中到中央的决策方面。陈云同志一直非常重视中央的权威，他说，如果没有中央的权威调节办不成大事，社会就无法稳定，他也讲，宏观经济调控的统一性和有效性是非常重要的，今天我们学习陈云同志善于从全局的高度观察和处理问题，坚持全国一盘棋，在大局下行动，把思想真正统一到中央对当前经济形势的判断上来，统一到中央关心经济工作的部署上来，把局部的利益和全局利益、当前利益和长远利益，有机的统一起来。
汪同三：我深受教育，我相对来说，还算年纪小一点，没有亲身经历过在陈云同志领导下发展经济的经历，但是现在我们在座的多数同志，还是工作在第一线的同志，所以对于我们的任务来说，在纪念陈云同志一百诞辰的时候，对于我们来说，就是如何学习和继承好陈云同志的思想，搞好现在的工作。为了参加这个会，最近我又把陈云的文选拿出来，重点学习了两篇文章，一篇是《建设规模与国际相适应》。第一点体会，就是如何理解平衡与突破的关系，讲到突破，我们党的很多政策，是体现出在长期发展战略中要有一个突破的思想，比如说，邓小平同志提出来的，“建立经济特区”以及“让一部分人先富起来”这些思想都是要通过突破来打破僵局，求得经济和社会的全面发展，这是我们党的发展经济工作的思想体系的一个重要的方面。
另外在我们党的总的发展经济思想的体系中，还有一个重要的内容，就是平衡的思想，在陈云同志提出的平衡，这种思想更多的指导我们具体的短期的经济的发展工作。而这种求得综合平衡的思想，是通过突出重点，通过政策的倾斜，通过发展短缺的部门来取得这种综合平衡，所以我们觉得我们党从新中国成立以来，到现在特别是70年代末80年代初，我们整体的经济工作思想是十分丰富的，包括着许许多多重要的内容，应该说陈云经济思想是我们党总体经济发展中的一个宝贵财富，也是我们党发展经济思想体系的一个重要的组成部分。
第二点体会，就是汇报一下关于计划与市场，以及现在的宏观调控。对这方面的理解，应该说，陈云的经济思想是我们改革开放以来，不断加强和完善宏观调控理论和方法的重要基矗从80年代初到现在，我们经济发展过程的宏观发展中，出现了过热的情况，针对这个解决过热，我们也进行过历次的宏观调控，特别是针对经济过热条件下，进行的宏观调控，有很多的经验和教训值得我们总结和吸龋第一次是85年86年那一次的经济过热，我们进行的宏观调控是软着陆没有成功，引起了88、89年的反弹，88、89年的那一次宏观调控，最后的结果在某种程度上造成了90年代硬着陆的问题，93、94年的宏观调控，确立了建立社会主义市场经济的大目标，深化进行了各项配套的改革，到95年取得的软着陆的效果，最后一次是03年下半年开始，我们这一次的宏观调控不仅取得了非常重要的阶段性成功，而且通过这一次的宏观调控的实践，我们总结出了很多新的经验，有利于指导今后继续加强完善宏观调控工作。这些新的经验，结合学习陈云同志的经济思想，我觉得现在有两个问题需要我们进行进一步的研究。
第一就是宏观调控到底是一个短期的事情还是一个长期的事情？我们以前理解宏观调控，都是说宏观经济运行不正常，出现了某些问题，需要进行宏观调控。对这些问题加以纠正。那么现在看起来，从80年代初到现在，我们已经经历了多次宏观调控的过程，他是不是告诉我们宏观调控是一个长期的任务，他是不是要贯穿于整个社会主义初级阶段中，这样的考虑和陈云同志强调长期的综合平衡的思想，就是一个好的指导，可以指导我们进行这方面的研究。
第二个提出来的问题是宏观调控究竟只是一个总量的问题，还是兼有结构性的问题，03年开始的这一次宏观调控，我们一条宝贵的经验就是，有保有压，实际上不仅是在解决总量问题，更重要的是在解决一些结构性的问题，我们在中国社会主义市场经济体制条件下我们的宏观调控显然是不仅要解决总量调控的问题，同时还要解决重要调控的问题，陈云同志提出综合平衡的思想，也会给我们一些启示。
学一点陈云经济学
美国金融危机让许多人突然意识到，美国货币主义连同它的自由主义经济学思想其实是很有害的。与此同时，伴随瑞典皇家科学院将本年度诺贝尔经济学奖颁发给了一位非货币主义流派的学者——保罗·克鲁格曼，以及克鲁格曼建议下届美国总统应当效法当年罗斯福总统百日振兴美国信心的政策，尽快推出以扩大公共工程支出为重点的刺激经济方案，似乎也唤醒了人们对凯恩斯主义的记忆。
我对凯恩斯主义的好感由来已久，是由于将凯恩斯主义暂时送进坟墓的美国货币主义，大意地将原本属于微观经济学范畴的货币理论凌驾于宏观经济学之上，误以为较多由市场决定的利率以及货币政策可以超越财政政策发挥作用，进而在实践中谬误百出。
虽然我从不反对中国应当虚心学习外国的经济理论，不反对甚至呼吁鉴于当前的现实，将该等学习的注意力从美国的货币主义转向英国的凯恩斯主义，或者说接受克鲁格曼这个美国新凯恩斯主义学派代表人物的某些建议，但我还是要说，中国更应当建立符合自己国情的本土经济学。幸运的是，中国其实不乏本土经济学的基础，而这个基础无可争议的就是陈云经济学。
陈云经济学与凯恩斯主义其实拥有相同的内核。这似乎也是学习陈云经济学的入门路径。在凯恩斯强调“储蓄与投资必相等”的时候，陈云亦非常重视“吃饭”与“建设”、“消费”与“积累”的关系。其中，“吃饭”是代表消费，“建设”或“积累”，其实就是指投资。
自工业革命在西欧获得空前成功之后，中国这个古老并在19世纪快速衰落下来的经济体，所面对的基本经济问题就一直是农业与工业的关系。1949年后，陈云将它概括为“粮食”与“钢铁”的关系。这丝毫不错。在当时国内既缺少居民储蓄，又存在财政收支匮乏的背景下，发展工业必然困难重重。一方面，加快工业发展必然需要较高的储蓄率，或积累率，或投资率；另一方面，工业的发展必然带动农业人口向工业以及城市的转移，以至于农业基础容易受到冲击，出现诸如猪肉供给不足等食品短缺问题。所以，在当时的历史条件下，陈云经济学的基本主张就是“一要吃饭，二要建设”。
记得国内著名作家二月河有一句名言：你打喷嚏跟我有什么关系。虽然经济全球化已使得中国经济不能孤立于世界经济体系之外，但千万不能忘记：到目前为止，中国经济的工业化进程以及社会的城市化进程还远远没有完成，工业与农业的关系依然是中国经济最基本的问题。
我的意思是说，虽然当前发生了美国金融危机，虽然这场危机可以透过国际货币体系和贸易体系对中国构成一定的影响，但是，中国更应当首先关注自身的经济问题；而自身的经济问题，存在一个与美国等当今世界主要债权国完全不同的特征，不是流动性短缺，而是流动性过剩。
更重要的是，中国之所以出现了流动性过剩，与美国货币主义对中国经济学届的“入侵”，与过分偏重于货币政策对投资以及整个宏观经济的调控，有着十分深刻的联系。正是由于在上述中国经济基本问题还没有彻底改变的情况下，也就是在高储蓄率仍在延续的情况下，盲目地追随后工业化体系关于抑制投资可抑制通胀的经济学见解，因此，出现了严重的流动性过剩。
恰恰是从这一点看，如今中国决策层重新强调投资的重要性，绝不是什么追随美国丢弃货币主义转向新凯恩斯主义，而是重新回到陈云经济学的正确轨道上来。
回到陈云经济学，我们或许应当惊喜不已。因为陈云当年担心的储蓄不足问题如今已不复存在，这为中国经济跑步进入工业化提供了千载难逢的机遇。历史告诉我们，如果不是有来自贸易顺差的流动性支持，英国不会发生工业革命，世界也不会出现第一个真正富裕起来的国家。
有一个问题值得国内至今依然坚守货币主义的人们思考：当我们知道目前央行囤积的流动性3/4来自外汇占款的时候，当我们不可以对美元持续贬值掉以轻心的时候，继续囤积该等流动性的结果会是什么？
值得一提的是，就在中国经济受美国货币主义左右的时候，我们大大忽视了来自联合国经济组织的警告：当一个发展中国家人均国民收入达到2000美元之后，这个国家每年就应当拿出GDP的5％用于改善基础设施。
然而，进入2000年以后，中国的基础设施投资对GDP的比例远远低于上述水平，大致平均不到3％。如此说来，近9年来中国在基础设施上的投资欠账已累计到4万亿元人民币以上。接下来，假如要在未来10年内把这些欠账补齐，同时恢复到5％的合理水平，那么，中国10年内必须完成的基础设施投资规模合计恐怕会突破20万亿。
近日读到一篇题目为 “新危机老办法”的文章，认为中国继续采用扩张基础设施建设的老办法并不明智。但是，这篇文章关于中国经济现状的基本认知是完全错误的。我强烈地意识到，为了确保今后少犯错误，以及尽可能克服美国金融危机对中国经济的负面影响，中国人需要“香点起来，心沉下去”，系统地多学习一点经济学，包括学一点陈云经济学。