长话短说：自由民主国家联盟如何在异质生存方式冲突中取胜？
在当今世界，生存方式同质的国家联盟如何在异质生存方式冲突中取胜？这事关当今世界百年未有的巨变，历史的终结。
从本心来说，我很不喜欢独裁、专制、极权的长期专政生存方式，因为它极度束缚人的独立人格，思想自由和创造力。当然，更重要的是，我相信由于长期专政生产方式内生天价周期律改朝换代，不具有可持续高质量和平发展的潜力，只有被历史终结的结果，不具备终结历史的潜质。因此，我更关心自由民主国家联盟如何在异质生存方式冲突中取胜。
自由民主国家联盟如何在异质生存方式冲突中取胜？纸上谈兵说起来很简单，那就是将现存信奉自由民主生存方式国家联盟，建设成为一个经贸和军事力量及其强大的联盟，其中，将现存信奉自由民主生存方式国家联盟的盟主美国，再一次建设成为一个经贸和军事强大的盟主又是重中之重。因为盟主在联盟中永远都是举足轻重的地位。但是做起来很难。
直白的说，在当今弱肉强食的无政府的国际社会中，由于没有公认的一言九鼎的国际政府，国家联盟在国际社会中地位和一个黑社会中的帮派一样，要靠实力在无政府的国际社会中立足、生存，甚至是战胜其他的帮派，其中经贸和军事竞争就是最主要的手段。这显得很残酷，很不人道。俄乌战争和以哈战争就是典型的例子。但是从弱肉强食的无政府国际社会和同质生存方式联盟（黑帮）和盟主（帮主）的地位和视角来看，又显得不可避免。落后就会挨打，川普的MAGA和习近平中华民族伟大复兴就是这个意思。
如果盟主（帮主）既不富有也不强大，任何国家联盟（帮派）也就没有长期生存和战胜对手的强大能力，只能是“偏安一隅”，最终被对手打败。这就是弱肉强食的无政府的国际社会下的异质生存方式地缘政治的现实。
当初作为生存方式同质国家北约联盟盟主的超级大国美国，就是靠着美国强大的经贸和军事力量，然后谨慎的量力而行，在冷战中一步步战胜同为同质国家联盟的华约联盟和盟主前苏联的。这种量力而行的异质生存方式冲突战略，我称之为在经贸和军事上先量力而行的强大，然后是量力而行的扩张。
但是，北约联盟及其盟主美国被不战而胜的冷战冲昏了头脑，对前苏联崩溃之后的异质生存方式冲突的发展作出了三个重大的误判。开始自不量力的推动生存方式同质化全球性扩张，加速推动历史的终结。
北约联盟及其盟主美国做出的第一个误判，就是看好从前苏联分离出来的俄罗斯，可以如前华约东欧各国一样成功的实行生存方式转型，然后生存方式与美国同质，然后以生存方式同质国家的身份加入北约和欧盟，成就欧洲自由民主生存方式大一统，然后全面推动历史的终结。一切顺顺利利，如囊中取物。这也是北约毫无节制的东扩的根本原因。但是北约联盟及其盟主美国做出的是误判。
当然，俄罗斯人自己也曾经做出了误判，并误导了美欧，但是俄罗斯很快就作出了强硬的纠正。当年自信满满推动俄罗斯向自由民主生存方式的转型的叶利欣，最终默认转型失败，将总统职位传给普丁，借助普丁之手结束了生存方式转型，退回长期专政生存方式。这导致北约联盟及其盟主美国，与俄罗斯的关系重回异质生存方式冲突的状态，并引发俄乌战争。这对于在与美欧的东扩是个沉重的打击，对于在异质生存方式冲突中处于弱势的中国来说，却是一支强心针。因为如果俄罗斯生存方式转型成功，生存方式与欧美同质，就是中国的重大失败。
所以，就凭现在中俄长期专政生存方式同质，我们不可能想象中国不会支持俄罗斯发起的俄乌战争。因为那是一场由你死我活的异质生存方式冲突所引发的战争。中俄两国的国家和国家的生存方式，有赖于中俄之间的生存方式同质国家联盟产生的背靠背的力量。
第二个误判就是美国误判可以通过与中国的经贸来往，推动中国走向生存方式转型，最终生存方式与美国同质。这已经众所周知，小孩也会谈几句。在这里也就没必要多谈。
以上两个美欧的两个误判，对当今世界异质生存方式地缘政治冲突的未来发展，影响极为重大深远。因为在中俄两国之中不说两个，就是有一个国家的长期专政生存方式崩溃，对另一个来说那就是唇亡齿寒，那人类历史还真的如福山所说的离“历史的终结”不远了。但是历史是曲折的。历史的终结虽然因为长期专政生存方式的天价周期律不会改变，但是中俄在生存方式上同质，会使得历史的终结变得非常复杂艰难。
这不，美国副总统万斯在美国海军学院2025年毕业典礼上发表讲话时就表示，苏联解体后的一段短暂时间里，美国曾是“无可匹敌的超级大国”，美国领导人以为这种地位是稳固的，“不相信任何外国能崛起挑战美国的地位”；但全球格局已今非昔比，如今面临着中俄等国在各领域构成的“严峻挑战” 从频谱到近地轨道，再到我们的供应链，乃至通信基础设施。”
第三个误判就是美国过去奉行对他国的“国家建构”和“干预主义”外交政策。这使得美国动用巨大国家资源，耗费在众多的非美国核心利益上。诸如耗费巨资帮助阿富汗、伊拉克、利比亚等小国强推生存方式转型，构建无根基的自由民主生存方式。白白耗费巨大的国家资源，结果不但偏离了国家的核心利益，还得不偿失，导致美国的软实力声名狼藉。简直就是狼狈不堪，里外不是人。
站在美国的盟主视角，万斯是对的。它批评美国往届领导人奉行的外交政策长期偏离轨道，过度强调对外干涉和软实力。他提及总统特朗普近期的中东三国之行，称其“标志着长达数十年外交政策路径的终结”。将不再“教导人们如何生活”。万斯说：“我们的领导人没有花精力应对中国等实力相近竞争对手的崛起，反而追求他们自认为对美国这个全球超级大国而言轻而易举的任务。在中东建立几个民主国家能有多难？事实证明，几乎难如登天，且代价惊人。”
同是在在美国海军学院2025年毕业典礼上发表的讲话，万斯表示，美国要放弃曾经奉行的对他国的“国家建构”和“干预主义”外交政策，转而更加注重美国“核心利益”。这个核心利益就是美国作为自由民主国家联盟的盟主不能再长期对外大量输血，被众多国家搭便车，特别是生存方式异质的国家，要在经贸和军事上再次伟大（MAGA）。
成为一个有着强大实力的，而不是负债累累（不堪重负）的盟主，是以美国为盟主的自由民主国家联盟2.0再次强大，终结历史不可或缺的大前提。
无论生存方式如何，落后就会挨打，就会被历史终结，这对于美中俄来说都同样成立。