异议言论 一

作者 中国网友 写于二零一八年

001.若指鹿为鹿则立死，指鹿为马则可活，那么妳是选择忘记真相，还是选择忘记生死？

quinticApril 27, 2018

每道选择题的背后，实质是多种价值的排序。我觉得有些朋友言语中体现出的傲慢，是因为他们的排序已经走到了尽头，不再变易，他们认为自己已经看到了真理，看到了绝对的真实，而我恰恰相反。我从不相信任何恒常不变的价值序列。随著时间、阅历、思考的积累，我们心中，求真和求生，总会有不同的重量。这个世界上没有万能的灵药，没有壹切问题的终极答案，始终需要怀疑，需要思考和行动。 

至于我，会选择活著。真相从来不只有壹个，如果妳都不在了，妳还怎么捍卫妳的真实。这种活下来，走下去的勇气，不比殉道者来的弱，来的差，两者同等的令人尊敬。

文革时老舍选择死亡，留下清白，而巴金选择生命，参加“学习”，批判孔老二悲惨的壹生。但是这又怎样？从真相的多元性来讲，批孔确实打破了传统经典研究的禁忌，用新的视角，人的视角去看孔子，看到不堪，却是另壹种真实。从“活著”的选择讲，选择生命，往往不是为自己而活，而是为别人，为了成为壹个“对社会有用的人”而活。很多知识分子，文革时的确是真心的忏悔：自己是否脱离了人民，自己的创作是否真的有益于人民，这种反思是有益的，只是不能在不自主的，逼迫的前提下进行。可话说回来，没有革命的外力，谁又会自主的，不断的反省呢。

超越性的存在是有益的。或者是大革命，或者是上帝，又或者是中国文化里的“天”，又或者是许多人心心念念的“真理”。这类概念，对不同人有不同的益处。在有权者手中是权力的来源，在无能者心中是能力的代偿——人总是需要壹些自己之外的东西，来解释自己，督促自己，安慰自己。甚至于实用主义者的“实用”，怀疑主义者的“怀疑”，都是如此。

只是不要忘记，概念至多是壹个模型，而任何模型都有不对的时候，所以适当切换下模型，理解下不同信仰、追求下的世界观，既是头脑的娱乐，也是作出更好选择的助手。

002.客观地说，官方认为的“低端人口”到底低端在哪里？

 品大萝卜April 27, 2018
 
所指范畴：壹般是针对外来人口，即那些被称之为"低端人口"的北漂务工人员和家属。

“低端人口”，本是壹个侮辱性称谓。不可否认，因为各种复杂的原因，人和人之间确实存在素质、品行、收入、能力之差异，这壹点毋庸讳言。但在法理上人人生而平等已成为普遍共识，不可人为地划分高端和低端，而且究竟何为低端，本身也缺乏壹个公认的说法，如果非要给壹个解释，只会陷入各说各话乃至相互攻击的恶性循环。此次相关部门清理的所谓外来“低端人口”为例，实际指向的是外来低收入群体。

但是收入低难道就属于“低端人口”吗？暂且不论任何大城市的正常运转都离不开低收入群体的存在，单是“低端人口”指向低收入群的逻辑就十分荒谬。要知道，自古以来，不知道有多少才华横溢的人曾生活落魄？不知道有多少改变历史进程的非凡人物有著穷困潦倒的过去？难道他们都是“低端人口”？当年毛泽东、蔡和森等人亦属于低收入的北漂群体，他们曾8个人挤在北大附近的壹个房间，“隆然高炕，大被同眠”，夜晚任何壹人要翻个身，都要先和周围伙伴打个招呼。如若按照现在相关部门清理“低端人口”的要求，难不成毛泽东、蔡和森等人也要被强行撵走？这样的例子比比皆是。

由于低收入人群居住以及贫民区的高失业率，因此那里往往会存在非正式个体经济，诸如各种小商贩，擦鞋，裁缝，各种维修者和其他低技能的劳动者。还可能产生毒品，卖淫，赌博等。

当局把人分为三六九等，城市也是壹到五线，推行用公民社会信用积分来决定他们在城市居住的权利，以限制人员的流动和阶级的流动。总之，就是社会隔离主义越来越得到体现。由此可见，中国虽然拥抱全球化，也依赖商品和人员的流动，但是他们只是为了自己的统治集团利益，对全球百姓能做出什么可想而知。

这些低端底层很难获得上升空间，很难获得教育和户籍，难于成为城市居民，媒体也很难反应底层的呼声。因此，在生存线上挣扎的百姓才不知道要争取以及如何争取权利。

003.如何看待“民主导致效率低下，专制效率高，能集中力量办大事”这样的观点？

不厚书记April 28, 2018
 
这其中有逻辑错误，这类错误观念流传甚广和土共的忽悠以及受众的逻辑能力缺失有关。

首先用壹两个例子来戳穿这种荒谬的观点：

阿波罗登月是不是大事，苏联和土共至今没能上去。

人均GDP2万美金是不是大事，苏联和土共至今做不到。

五毛和小粉红嘴里的大事，不过修个大坝、建个大桥而已。这些不过是没见过市面的人的看法，把小沟里的泥鳅当作鲸鱼。合法收入越高的人，小粉红的几率越低，应该有人做壹个这类的调查。五毛不过糊口的工作或减刑的手段。

分析壹下逻辑：

民主和专制是决策过程，决策过程只有合理与否的问题，而没有效率高不高的问题。决策确定之后，执行的效率与组织系统的官僚化程度、系统设计先进程度、压榨程度等有关。比如大陆某服装加工厂可以三班倒，东欧每天八小时，都是同样的手工，技术熟练度类似，肯定是大陆的效率高，这种效率是血汗工厂的效率。

经常听到统治者说“不惜壹切代价”，通常来说肯定是牺牲被统治者的代价。等同于养猪场老板说：不论今天杀多少头猪，也要把饲料成本降下来。如果妳不是赵家人，别太早的拍手叫好。

曹操赤壁之战大败，军队后撤，道路泥泞，不堪行走，将士哀鸣。曹操大怒，用人填路。49年来，土共所作所为不过是用人填路而已。

老毛的口头禅就是千万人头落地，不在话下。那是别人的千万人头落地，朝鲜战争壹碗蛋炒饭，老毛几天茶不思饭不想，临死前还跟江青四人帮说我死了妳们怎么办。
 

004.如何评价《编程随想的博客》

OverthrowCPCApril 28, 2018（上次更新：2018 年 1 月 29 日）

科普《编程随想的博客》

《编程随想的博客》是迄今为止海外”反动“势力中反洗脑内容最深入浅出的、最理性客观的、质量最高的（没有之壹）。可以说毫不夸张地说，此博客是所有刚学会翻墙的初阶人士必读之物。

此博客于 2009 年在 Blogger 平台上开通，起初专注于编程技术类，后因为“绿坝事件”及“Blogger 被屏蔽事件”而开始涉及政治内容。随著博客影响力扩大，读者增多，反洗脑成为了博客最重要的议题，政治内容的比例也不断增多。

《编程随想的博客》独到之处

海外“反动”内容著实不少，各种网站、博客、推特、自媒体，令人眼花缭乱。不同于绝大多数站点以纯事实评论、政经分析、新闻聚合为主，《编程随想的博客》更强调反洗脑的思维能力的建立，正如其壹直秉承的理念——授人以鱼不如授人以渔。

此博客自己的内容总结：

提升思维能力 普及政治常识 各种翻墙姿势 党国的阴暗面 网络安全知识 软件开发技术

具体总结下此博客的独到之处：

a. 不仅仅是时政评论本身，更侧重于政治素质与政治常识的普及，初阶翻墙人士必读（比如《“政治常识”系列文章》）。

b. 不仅仅是教授翻墙技术，更侧重于网络安全与踪迹隐匿的技术，敏感异议人士必读（比如《”信息安全”系列文章》）。

c. 不仅仅是反动内容本身，更侧重于心理素质与思维能力的建立，摆脱洗脑阶段必读（比如《“心理学”系列文章》与《“学会思考”系列文章》）。

c. 不仅仅是初阶科普内容，更侧重于进阶提升与深度阅读的内容，自我提升阶段必读（比如《收藏的电子书清单》与《收藏的各色网站》）。

《编程随想的博客》大事记（未完待续）

2009年博客开通

2012年，博主根据公开信息，整理出《太子党关系网》1.0 版本

2013年获德国之声国际博客大赛最佳中文博客提名：《2013德国之声国际博客大赛——中文提名博客揭晓》

2014年被泡泡网（壹家关注中国互联网自由的网站）发起的网友投票选为“2014中国互联网的英雄”之首：《2014中国互联网的英雄：“编程随想”博客》

2016年2月29日，编程随想将《太子党关系网》发布到 GitHub，命名为“Zhao 项目”，含有中国大陆权贵阶层包括130多个家族、700多人的资料和关系网络。

2016年6月8日，中国网络空间安全协会致信 GitHub，称该项目诽谤中国最高领导人习近平，要求立刻删除。3天后GitHub公开了这封公开信。这是GitHub收到的第六个政府删除请求，也是第壹个来自中国政府的请求。目前，在中国大陆访问该项目，网站会返回HTTP 451错误。

《开源“赵家人”名单，GitHub激怒中国网安协会首出拳. 端传媒. 2016-06-28》

https://github.com/github/gov-takedowns/blob/master/China/2016/2016-06-08-programthink-zhao.md

2017年4月初，编程随想博客的界面改造代码曝光了壹个严重 javascript 漏洞，此漏洞曝光了编程随想的时区就在国内。但是编程随想本人却认为这是壹件好事，因为会给墙内的人带来信心。

壹些吐槽

为防御朝廷的 DDoS 攻击，此博客选择架设在 Google Blogger 之上。因为 Blogger 的限制，博主无法进行后端定制，便产生了壹些非常蛋疼的问题，其中之壹就是无法很好的应对五毛捣乱。

我曾经建议编程随想引入副版主的机制来应对五毛捣乱，但编程随想本人崇尚依靠算法的“无人值守”的管理模式。算法虽然能应对刷屏攻击，但面对拉圾攻击（如谩骂、人身攻击、精神病、推销等）时却无能为力，近几个月来，编程随想的评论区已经跟 YouTube 评论区看齐了。

关于五毛在编程随想评论区的大规模捣乱行为，参见我的另壹个回答：《大家认为品葱该如何防止五毛的入侵呢？》。

《编程随想的博客》资源汇总
订阅链接：RSS 订阅、邮件订阅

博主收藏、整理的资源：《收藏的电子书清单》、《收藏的各色网站》、《收藏的开源项目清单》、《太子党关系网络——揭露赵国权贵》
免翻墙博客镜像：镜像壹 by Zeroth Posclegomer （注：GreatFire.org组织与著名黑客小蓝也曾经建立过免翻墙镜像，但均已不再维护）
免翻墙资源 1：Resilio Sync/BitTorrent Sync 同步密钥 B7P64IMWOCXWEYOXIMBX6HN5MHEULFS4V（使用说明），包括博客文章离线版与博主收藏的电子书
免翻墙资源 2：博客文章离线版 Openload 网盘下载、博主收藏的电子书 Openload 网盘下载，内容同步至 2018 年 1 月，感谢“品葱随想”提供
邮箱：program.think@gmail.com
Twitter：@programthink
 

005.在问答网站上，如何判断壹个回答的质量？

MIKE10April 30, 2018
 
要想说服别人，最重要的技巧无非三点：Ethos， Pathos， Logos（好像出自亚里士多德）

知乎回答中的各种各种文献引用和有名的人讲过的话就是属于：Ethos

绘声绘色讲个让人产生共鸣的故事就是属于：Pathos

个人语言中的逻辑关系就是属于：Logos

对于我个人而言：

如果我看到了壹个我之前完全不知道的新领域的知识或是我完全没想过的观点

我会更加关注这个回答的Ethos，也就是这个回答的可信度怎么样

如果感觉是回答者自己凭空说出来的我就直接不看了

如果有相关的名人相关的东西，或是确实是从事相关职业的人的回答之类的

我就是会认定这个回答的蛮有价值的

如果我就是平常闲著没事，想看看故事的话

那就只在乎Pathos相关的，如果看完后能产生情感上的共鸣就是个好故事

当然真实度存疑

如果是壹个和自己平常的价值观相反的，甚至对自己人生观世界观有颠覆的观点

那就要更加注意回答者的Logos（逻辑）

看看回答者有没有犯什么谬误，是不是故意忽略了某些证据

是不是没有关键事实上的证据支持等等

如果逻辑上实在找不出漏洞

那这个回答就只能认为是正确的

举个例子就是编程随想的博客

我个人的喜好是Logos > Ethos >Pathos

如果这三点都掌握不好回答，就算说的再多，根本看的价值都没有

006.怎么看墙内壹些人因为北大岳昕事件越发理解毛泽东发动的文革？

 
Onioner April 28, 2018
许多人现在对文革的崇拜，其实很大程度上来源于幸存者对记忆的重塑和引导。

他们许多人提到了文革时期可以“任意”地贴大字报，去批评自己想批评的人。然而事实上，文革中的大字报从来不是对公共空间的真正参与，而是极权体系强行制造的伪社会运动，是最高领袖个人意志的提线木偶、指哪儿打哪儿的政争工具。最高领袖想要他们去打倒司令部，他们便可以去打倒司令部；最高领袖想要他们去殴打辱骂那些比他们更有文化，地位更高的知识分子，他们便可以把平时的自卑都发泄到那些知识分子身上。

但是他们有的人真的觉得这是民主，可以自由地发表自己的意见，他们便真正地去批判伟大领袖，批判出身论，批判个人崇拜。现在，大家都知道他们的名字，他们是林昭，是遇罗克，是张志新。

然而，在文革的浩劫后，那些顺著最高领袖，去造最高领袖的敌人的反的人却活了下来，在他们眼中，文革简直是他们的天堂，可以无所不能地去做自己想做的事——只是因为他们的欲望和最高领袖暂时地相似。他们在舆论场中自然将自己的记忆讲述出来；而那些由于发表反对言论而被迫害的人，现在都要么已经去世，要么选择出国离开了中文的舆论场。因此在这场记忆的战争中，关于大字报“自由”的记忆被选择记忆，而关于“自由”背后的真相却被遗忘。

这就是现在，为什么许多人崇拜文革，并将文革视为“民主”的原因了。
 

007.如何评价“英烈保护法”

Fred ZhouMay 02, 2018
 
《赵家烈士保护法》火速出炉并生效执行，各位葱友看法如何？
-----------------------------------
立法保护英雄烈士，近年来社会各界呼声不断高涨。２０１７年全国两会上，有２５１人次全国人大代表、全国政协委员和壹些群众来信提出，建议通过立法加强英雄烈士保护。在党中央的高度重视和统筹领导下，十二届全国人大常委会于２０１７年４月正式启动英烈保护法立法工作。当年１２月底举行的十二届全国人大常委会第三十壹次会议，对英烈保护法草案进行了初审，引起社会各界广泛关注和讨论。
2018年4月25日，《中华人民共和国英雄烈士保护法（草案）》提交第十三届全国人大常委会第二次会议审议。草案提出，增加相应条款，打击精日分子。 
2018年4月27日，十三届全国人大常委会第二次会议全票表决通过了英雄烈士保护法，英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉受法律保护，禁止歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士的事迹和精神，宣扬、美化侵略战争和侵略行为，将依法惩处直至追究刑责。
2018年4月27日，由中华人民共和国第十三届全国人民代表大会常务委员会第二次会议通过《中华人民共和国英雄烈士保护法》，自2018年5月1日起施行。
“以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉，损害社会公共利益的，依法承担民事责任；构成违反治安管理行为的，由公安机关依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”……英烈保护法，是壹部被许多法学界人士形容为“向亵渎英烈行为亮剑”的法律。
亵渎英烈，谁可以起诉追责？值得注意的是，英烈保护法在规定英烈近亲属可以提起诉讼的同时，明确赋予了检察机关对侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉，损害社会公共利益的行为提起诉讼的权力。
攀爬英烈雕像、污损纪念设施、在烈士陵园跳“广场舞”……英烈尊严不容诋毁，英烈纪念设施同样需要全面保护。
 “相关部门要在切实履行法定职能的同时，对破坏、污损纪念设施的行为严格执法、及时处理，把英烈纪念设施的保护工作落到实处。”
===============
确实能起到惩罚“精日分子”的作用？还是变成壹个“口袋罪”被滥用？

民主社会的优点就是社会容许不同声音，甚至可能是“有害”的言论，关键在于每个人如何看待和做出选择，而不是某些人活在苏氏笑话中完全认为所有英烈都是不容评判的。如何判别英烈，如何评判英烈，都值得社会大众的广泛讨论，而不是简单通过壹条法律来行政，这会极大的损害百姓的人权，使我们距离1984越来越近。国家使用这样类似教法的法律，更加剧了政府的极权，某些英烈在前朝算作英烈，在当今可能就不是了，甚至在当今社会，马步芳、白彦虎在中共官方因荒谬的民族团结政策被定调为英雄，但在“皇汉”眼里是十恶不赦的大坏蛋。因此，对于“英烈”这个群体的保护本身就是非常混乱的，它不仅仅加速了社会不公，更容易激起不同思想意识团体的对抗，且占据主导地位的团体可以合法使用“英烈保护法”打压异类。

我们知道，2016年6月，“狼牙山五壮士”后人起诉历史学者洪振快，指控洪振快侵害名誉权和荣誉权，最终中共法院判决了洪振快败诉。这件事情的起因是什么呢？历史刊物《炎黄春秋》前执行主编洪振快从历史考证的角度，经过认真仔细的调查，在2013年，洪振快先后发表了两篇文章，质疑中共官方对“狼牙山五壮士”的宣传不真实，同时也批评广东警方对持有同样质疑的网友行政拘留。

在大陆上过学的朋友应该还记得，“狼牙山五壮士”被入选了大陆的小学课本，传授给了几代中国学生，说他们在抗日战争时期，杀死了几十名日军。子弹用光后，他们跳下了狼牙山。

这个事是真是假呢？洪振快经过调查，证实在狼牙山交战中，根本没有日军士兵死亡，“五壮士”也不是跳下来了悬崖，有可能是他们滑落下去的，他们当中有三人死亡，两个人幸存了下来。

所以“五壮士”的后人把洪振快告上了北京西城法院，起诉他洪侵害先烈名誉。北京西城法院给出的判决认为，“五壮士”和他们的精神是社会主义核心价值观的重要内容，对历史的质疑是“打著言论自由的幌子”的历史虚无主义，损害了“中华民族共同记忆”。

但是我们查阅大陆媒体此前报导发现，1985年，当年的老游击组长冉元同介绍，当年五壮士的真实情况，是那５个人不知道狼牙山是条绝路，情急之下就跑了上去，等发现以后再想往回跑，已经没有退路了，只好和鬼子拼起了刺刀，边拼边退，只顾前不顾后，结果不小心，在倒退中摔下了悬崖，而不是故意跳下去的，当然也没有喊什么口号。

我们这里说这些，没有对任何人不敬的意思，我们本著对历史负责任的态度来说，捍卫英雄、捍卫历史必须以捍卫真实做为基础。

除了洪振快的事件当时闹得是沸沸扬扬之外，还有壹件事也是闹得很热闹。我们还知道，邱少云也是被中共重点宣传的英雄先烈，说他为了不暴露行动，保护战友，在烈火中忍受著剧痛“纹丝不动”，直到最后被活活烧死。

但是有网友贴出了大陆官媒对邱少云报导中的多处自相矛盾的地方，但是马上就被删除了。大家知道，对已经发生的同壹件事，如果出现多种不同描述，其中只有壹种描述可能是真的，其它描述必是谎言或谣言，甚至都是假的。这位网友列举了14大疑点，其中邱少云“烈火烧身纹丝不动”，对这个严重不符合生理学常识的说法，网友进行了强烈的质疑，而且我们看到网上对中共描述的邱少云，质疑声越来越多。

尽管中共宣传的这些所谓的“英雄先烈”越来越多的被人们质疑，但是中共法院还是做出了罔顾事实的判决。那么中共为什么现在还要审议这样的壹项草案呢？荆楚先生认为，这是中共在恐惧心态下做出来的，中共害怕这些假英雄的真相在网络上传播，害怕民众明白真相。所以用这种限制言论自由的办法，来干预老百姓对假英雄的抨击。

荆楚先生指出，中共编造出来的人物很多，比日抗战期间张思德，原本是中共党魁毛泽东身边的警卫员，被派出去烧鸦片。最后窑洞垮塌，把张思德给压死了。

中共还编造了和国军交战时期的刘胡兰，实际上，14岁的刘胡兰跟共产党的壹个指导员同居了近壹年的时间，被杀死后，又被这个指导员利用，谎称刘胡兰是英雄烈士。

而雷锋的事就更可笑了，被编造出来的那些故事，东拉西扯，到处是破绽，只要稍加分析就知道，都是中共为了宣传而造的假。它经常用这样的办法来做假宣传，“这些人完全是卑鄙小人，哪是什么英雄？”

那么中共为什么要保护那些虚假的英雄，却不保护中华民族真正的英雄呢？我们知道岳飞，文天祥都是中华民族的英雄，中共为什么不保护他们这些真正的英雄呢？

岳飞是对中华民族起著巨大精神影响的历史伟人。他的才能、品格和风骨堪称是古代武将的典范。他用生命演绎了中华传统文化中“忠”的价值，“精忠报国”的精神辉耀千古，浩然正气激励著壹代又壹代的中国人。

但是，中共却不把这样的真正的大英雄当作英雄，甚至还有意颠倒历史。2001年12月间，江泽民姘头陈至立治下的教育部篡改中国历史，拟在新版《全日制普通高级中学历史教学大纲》（试验修订版）中不再称岳飞和文天祥为民族英雄。有人也试图按江泽民的意思“与时俱进”，把秦桧捧为忠臣，为卖国贼翻案。

中共为什么要这么做？因为中共不是我们中华民族的东西，是壹个异类、“西来幽灵”，它的老祖宗是魔鬼撒旦教徒马克思，所以它处心积虑要割裂中国人与中国历史、中国祖先的联系，断了中国人的根，让人忘掉真正的中华民族历史，从而变成它的子孙、马列的子孙，这样才有利于它的统治，最终达到它毁灭人的终极目的。

有些人说，推动保护英烈可以团结大众，其实这就是中共洗脑大众的民族主义所导致的恶果。民族主义从来不是最优的选择，世界因民族主义招致的灾难还不够少吗？如果为国捐躯，我要为哪个国，捐谁的躯，妳要在文革中斗死其他无辜的人民来建设美好新中国吗？只是希望中国人能早点意识到自己究竟是为什么而活，又是为谁而活。是为统治者而活，还是为自己而活？？
 

008.歧视是什么意思？

维基定义：歧视，是针对特定族群的成员，仅仅由于其身份或归类，而非个人特质，给予不同且较差的对待。歧视总是以某少数族群的利益为代价，提高及维护多数族群的利益。
歧视和看不起/鄙视某人是壹个意思吗？
如歧视女性歧视黑人，我认为有这种想法的人还是因为女性/黑人的能力不行（真实的或是歧视者想象的），若女性/黑人证明了自己有强大的能力，这种歧视（我认为是固有的观念，见到对方之前对壹个群体的固有观念）会迅速消除。再说的具体点，壹个明确提出不要女性的公司遇到壹位能力超过大多男性的女性多半也会录取。（若仍不会录取我认为是因为女性还存在更多的劣势，如体力和对家庭的责任。）
歧视残疾人也是因为残疾人的劣势，因对方能力不行而看不起某人发生在正常的人身上就是壹件正常的事，但在残疾人身上就是歧视了吗？
这种基于对方能力的看不起是“歧视”吗？
再说壹说同性恋人群，有很多人”歧视“同性恋吗？但我认为这是壹种观念的冲突，很多人不是歧视同性恋而是反对同性恋，而且，反对的不是同性恋者，而是同性恋行为。
歧视这个词是不是过激了？很多情况下我们只是基于对方能力（我们的判断可能是错误的）而看不起某个人，我认为用轻视这个词更好，被看不起者在脑海中出现”歧视“二字便会怒火飙升，”歧视"的含义激化了矛盾。
 
KamuyouApril 27, 2018

答主学经济学的，从经济学的角度来（简单）谈壹下歧视吧。

我对歧视的定义：对不同人基于其身份特征（性别、种族、教育程度等）给予区别对待的行为。

根据歧视产生的根源，大致上分为两种：（1）基于个人偏好的（taste-based）；（2）基于统计的（statistical discrimination）。

对于(1)，就是我们通常语境中讲的“歧视”，比如互叫黑称，让移民“滚回去”等等都属于这种，根源就是不喜欢。这个东西没什么道理可说，人性如此。通常也被赋予比较强烈的负价值判断，在西方国家尤其如此，被视为最重要的“政治正确”问题。另外壹个casual observation是，这种歧视行为和壹个人的教育文化程度大致呈现负相关，越受过良好教育的人往往越开明。

对于（2），举个例子，HR招人只要本科985的。这个就是典型的学历歧视——985毕业的也有糟粕（答主忝为其中壹员，还是有发言权的），非985毕业的精英更是比比皆是。学历只是能力的壹个指标，相关性多大还不好说。但是通常情况下，这种歧视是比较容易被接受的（甚至不被称作歧视），在某些条件下，也是有效率的（节约了妳去深入了解这个人能力的成本）。

不过注意上面的“某些条件下”。和绝大多数经济学结论壹样，这个东西的有效性是依赖假设条件的。我大致说壹下可能导致其不成立的原因：1.说是说“基于统计”，但是绝大多数情况下人们都是印象流，不见得真的有严格的统计数据，那么当妳的印象错误的时候（经常发生），妳基于统计的歧视自然也就没有道理了；2.基于统计的歧视很多时候是和刻板印象（stereotype）联系在壹起的，比如“亚洲人数学都好”，“女性不擅长逻辑思维”等等。妳不能说这些壹点道理也没有，可能统计上也是成立的，但问题是很多时候个体差异非常大，用这种大而化之的判断可能会造成很严重的问题——特别是当获取有关个体的信息之成本并不算高时，仅凭刻板印象做出武断判断就非常不可取了。
 

009.壹个政权的合法性到底是指什么属性？

 
总是听到人讲，中共美化它的过去，刻意隐藏它的错误和内幕；夸大它的功绩，甚至把抗日战争的功劳全部霸占；把自己塑造的伟光正，容不得壹点瑕疵……是因为中共害怕自己的合法性被质疑。政权或政府的合法性到底是什么？宪法都是中国共产党制定的，它还有什么不合法的？为何要为了个莫须有的合法性而把历史篡改的乱七八糟？ 如果不是为了合法性，那么中国共产党还会以什么为由篡改历史真相？
 
WindonweedApril 28, 2018

这个问题跟我的专业政治社会学密切相关，我简单梳理壹下，有兴趣的朋友也可以借此了解这个学科。我从三个方面回答这个问题：1. 政权的合法性是什么？2. 如何理解中共政权的合法性问题？3. 如何理解合法性对中共政权的重要性？

1. 政权合法性

合法性（英文：legitimacy）这个概念最早由马克斯·韦伯加以阐述。韦伯将权力表述为壹种支配关系（行动者A迫使行动者B违背自己意愿行动的能力）。支配关系对不平等关系的存续，韦伯认为这使得支配者需要将自己的特权合理化，也使得被支配者在心理上服从乃至认可这种不对等关系。韦伯认为合法性主要有三种来源：基于理性的法理权威、基于神圣性的传统权威和基于超凡能力的魅力（charisma）权威。相关论述可以参阅韦伯《经济与社会》第壹卷第三章、第二卷十至十五章，有中译本。

对韦伯稍有了解的朋友都会知道他往往采取壹种“理想类型（ideal type）”的方法进行分类，即将现实中某些重要的维度加以抽象提炼，所以现实生活中的政权往往混用了若干种合法性来源，只是可能更接近某壹种。比如现代西方的民主制，合法性在于民主程序本身的赋权过程，比较接近“法理权威”，但政治家的个人魅力、制度本身的神圣性也会发生壹定作用。

2. 中共的合法性特征

韦伯的分类中有壹个很特别，即“超凡魅力权威”，认为合法性来源在于有壹个政治家高瞻远瞩，能够带领众人去往应许之地。毛的权威很接近“超凡魅力”，他作为“人民的大救星”，被认为具有常人所不具备的能力和视野，所以整个民族必须接受他的领导。但韦伯同时指出了这种权威类型的症结所在，即魅力权威的常规化。首先，魅力权威也是人，也会犯错误，时间长了犯错多了，魅力难免会消散；其次，国家运行不能依靠壹个人，要依赖官僚体制，国家治理越复杂，官僚体制权力就越大，个人受限就越深，渐渐就不能发挥指导全局的作用（参考毛与周、刘的矛盾）；第三，魅力权威是要死的，他没法保证继任者与自己具有相同的魅力（参看华国锋）。

中共的合法性当然只能说接近于“魅力权威”，但发生了许多变异。韦伯虽然很了不起，毕竟不能预见到中共这个政治机器的复杂性。那么，中共在毛死后是如何延续其合法性的呢？我以为是两方面。壹是超凡魅力组织化，即这种超凡的魅力从某个个人转移到整个中共体制。江时代提出的“三个代表”，可以视为壹种尝试，通过表述中共具有不证自明的先进性，论证它应当来领导国家，具有天然的合法性。二是超凡魅力绩效化，这方面可以参考壹些学术论文（如杨宏星和赵鼎新，2013），即说中共在领导中国方面是卓有成效的，其成就不断地证明中共确实具有超越其他组织的领导能力，没有中共不行。

当然这种合法性仍然没有彻底摆脱“魅力权威常规化”的问题。这就是题主在题目中说到的，为什么中共要篡改历史，等等，因为不道德的与不成功的历史都会伤害中共“天然合法”的超凡领导者形象。另外，中共的绩效主要体现在经济发展上，但经济发展有其自身规律，经济的下行会不断地挑战其合法性。

3. 中共执政合法性的重要性

题主在提问时深具洞见的壹点是说，这种合法性是“莫须有”的。没错，壹个国家对其人民的统治主要依靠国家机器，尤其是暴力机关。中共即使被许多民众嫌弃，其统治也难以被推翻。那么，这种合法性的重要性何在呢？

首先是治理成本的考虑。民众对国家合法性的认同度越高，与国家合作的可能性就越大。比如失地农民上访，如果他们抱著壹种“党中央还是为人民服务”的，很可能拿点钱就走人了；如果他们认为“中共政权本质上是官官相护，土地财政背后壹定是巨大的利益交换”，很可能就会不依不饶要求更大的经济补偿。如果民众对国家合法性普遍不认同，这种成本是很大的。

更深层次上是抑制其他合法性的考虑。虽然国家治理并不纯粹以来合法性，但不能不说（用韦伯的话说）被支配者的心理诉求是客观存在的，就是说，民众会不断地（有意识无意识地、以各种方式）追问国家的权力有没有道理。如果壹个国家的合法性很弱，就难以抑制其他的合法性类型与其竞争，壹切问题都会扩大成政治问题。比如在壹个民主社会，连续三四年经济不行，大家就让总统背锅，换壹个总统上，仍然不行，再换壹个，直到行了为止；但在绩效合法性的社会，经济不行，大家就讨论是不是党的领导不行、是不是因为不搞民主、是不是因为某些人集权（这几年就是如此）。反之，合法性强，就自然地抑制了其他合法类型，比如既然中共有“三个代表”，那么就没有必要再采取代议制，因为其“最先进”的成份已经被中共“代表”了；又比如，如果我们有“三个自信”，那么久没有必要再考虑其他体制了。

合法性的重要性，在各种类型的政体中都是存在的。

当然，合法性这件事说重要也重要，说不重要也不重要。我在壹开头提到，韦伯的思路是，“权力”是A支配B，所以B要将支配关系合理化。但是后来人们对权力的理解更深刻了，尤其是在所谓葛兰西转向之后，大家意识到，只要B从壹生下来就觉得自己该受A的支配，并且完全意识不到其他可能性，就根本不存在合法性的问题。这就是文化（意识形态）的重要性。我认为这就是本届政府的思路，将合法性与血缘性的民族认同结合起来，让人们觉得我们民族就是要搞中国特色社会主义，民主不适合中华民族、提倡民主就是卖国，就不存在合法性的问题了。

提出这个思路的老兄，其心可诛啊……
 

010.大家谈壹谈自己思想的渐变过程吧？

品葱大多数还是出生在大陆的人吧，自然从小接便受党国的教育，但现在的各位都不怎么喜欢共党，甚至反对共产党，巴不得它下台。
那这样的思想是怎样形成的呢？从什么时候开始的呢？大家回忆总结壹下吧。
 
April 29, 2018

读小学的时候还是粉红，但那时候还有谷歌，有时候是能搜索出壹些奇怪的东西的。后来看了壹些韩寒对体制的批判文章，而且后来壹些原本能上的网站也被封了，自然培养了翻墙习惯，之后懂的东西就越来越多了(羞)…

不喜欢政治课本里的叙事方式。

到了twitter，因为安全意识不足，牢骚太多，被喝了壹次茶。此后安分守己，坚持自我审查，尽量不在网上讨论政治。事情过去多年，但某天在地铁被查身份证，发现还是被当成重点人群看待(坦白我过去的经历后，警察都会理解放行)。这让我意识到做小白兔不可行，自己还是被某些人记著。另壹方面害怕这事因此被身边更多人知道，影响他们对我的看法。父亲也是十分谨小慎微的人，此后他每次知道我在别的地方谈政治，都会变得十分紧张并喝止。

另壹方面，twitter的经历也让我意识到小部分人自high是十分狭隘的，我们不可以把在某个群体中听到的声音，当成是现在整个社会的声音，这是互联网时代大家要认识的观念。在圈子壁垒更高的中国互联网，这种现象更加突出。不要真的以为社会会对某些事件有长期的愤怒和不满，急于跳脚，从而枪打出头鸟(这也是中国文化的日常)。

自觉得在生活和工作中算是壹个守规矩，安分，胆小怯懦，没什么意志力的人。不过喜欢读书，也喜欢和别人交流，接触各种思想。现在没有资本，不能出国，也不会支持革命，只会安分做壹个低端人口。

回想起来，我不知道我也会有“触犯法律”的壹天，也许壹切只是出于正义感以及对官方宣传逻辑不自恰的厌恶。好在很早受到了网络审查和监视的教训，若现在犯事接受的惩罚只会更沉重。

《银魂》的故事对我很有启发，尽管自己没法改变大局，还是要心存善良和正义感，保护自己和身边爱的人。挣脱不了镣铐，那就戴著它跳舞吧。

011.我们应该尊重他人保持不科学理性的权利吗？

 
Bai。团子May 02, 2018
首先我很好奇题主的“不科学理性”的定义是怎样的。。另外我没有“知忽”的账号，题主也应当注意壹个好的提问它的问题应当是明确的。

好吧，首先我不提倡每个人都是科学或者理性的。因为人类就是人类，如果妳希望人们保持理性和科学，或许机器人才是最适合妳的答案。我对追求极端理性的人保持尊重，这些人许多是能够驱动社会进步的力量。但是我也不否认“非理性”，“非科学”，“非科学理性”在生活当中的重要性。正如同当年的第壹把大火将人类带入文明，愚昧的原始人将雷电视为神明，黑暗时代欧洲的地心说。我认为我们的科学理论正是建立在这些人们虚妄的幻想之上，这些“非理性”，“非科学”，“非科学理性”的存在为我们的社会基础打下根基，是人类尝试解释自己无法理解现象的第壹步。然而“理性科学”是我们探究问题和现象时候使我们的保持动力和方向的力量，同行驶汽车壹样，只有不断地付出力量调整，才能够使车辆在公路上安全的行驶。

在讨论壹个话题的时候，我们应当保持对彼此的尊重，哪怕这是个新人基于他自己的臆想构建出了壹系列愚蠢的问题和意见。壹个“谦虚而谨慎的科学”能够反驳这些“愚蠢的问题和意见”，但当妳认为讨论这些基础话题都是在浪费时间的时候，妳展示给众人的便是妳的“无理傲慢”，而妳也错失了纠正妳可能存在的错误的机会。

最后，壹个不理性的人最害怕的便是理性的人，所以不用躲避他们，他们更加怕妳。。。 因为妳的证据会像小刀子壹样，壹层壹层拨开假象，展示他们愚蠢的真面目。但是我得说，基于“不科学和不理性”的分析，我认为妳最好不要这么对待妳的领导。。。

嗯。。回答这种问题。。。 我可能复习坏了脑子。。。 

ps: 普及基础知识从自己做起，团子大人的基础普及收藏夹：https://www.pin-cong.com/p/74253/

ps: 欢迎反驳的我观点。。嗯。。。起码用“思考过”的观点。。。还有“略微准确”的文字。。。

ps: 我是 “Bai。团子”，爱吃团子的团子。。。

ps: 求赞求赞求赞求赞求赞~~~

012.面对可能愈演愈烈的言论管制和集权统治，普通老百姓能在力所能及的范围内做点什么吗？

Peter PanMay 02, 2018
如今天朝的趋势有愚民、言论管制越来越深的特点了，作为壹个普通百姓，我们做不了什么大事，那么我们能做点什么吗？

作为普通人，我们不掌握公权力，不掌握舆论，不掌握任何有影响的东西。

先说说个人方面吧：

我觉得，普通人从最本质上来说是人。也就是说，我们可以不用像猪壹样吃饱了睡、睡饱了吃那样活著。我们有思想，我们可以做壹个明白人。

也许有人会说，妳关心那么多有什么用？我想说，除了上面说的“做明白人”之外，这也是壹种兴趣，就跟很多人喜欢研究历史、喜欢读书、喜欢乐器壹样，妳也可以说，妳看历史、读书、弹琴有什么用啊？壹个道理。

想做而且能够把自己锻炼成壹个明白人，能知道自己在亲眼目睹历史的进程是壹件非常有意思的事，不是所有人都知道自己处在壹个什么样的历史进程中的，大多数人只是浑浑噩噩的日复壹日。人生可以活得更精彩。

另外，妳的知识面可以作为志同者聚会的谈资，也可以指引妳的壹些决策如投资、迁徙等。举个最简单的例子，49年前中国很多的资本家和地主都在观望，没选择出走，也不知道当时苏联发生了什么，结果呢？在随后的各种运动中家破人亡。

最后来说点大的方面：

就目前的形势来看，官方有故意愚民、加强言论控制和走向封闭（对民间来说）的趋势，这对中国的历史进程来说是危险的，从国家利益和民众利益角度来看，中国不怕折腾，但就怕走向封闭。否则就是第二个朝鲜了，当年饿死千万也没人想明白。

所以这么看我们在网上探讨壹些时政问题、碰撞思想、影响周围的人，这都是好事。能延缓或者阻碍这种封闭的趋势形成。

013.妳认同“雪崩的时候，没有壹片雪花是无辜的”，这句话吗？

中国今天从壹个本来拥有三民主义思想，堕落到比满清更集权专制，对言论自由任意钳制的共产主义国家，中间还发生了悲惨的文化大革命，计划生育，严重的饥荒和政治斗争，那么，中国人民应该为这些事情负什么责任？
如果昭和日本被原子弹杀死的人没有壹个是无辜的，那么，中国人，在这些事情上面应该得到什么评价？妳认为自己是无辜的吗？

白水无纤尘May 02, 2018
雪崩时怎么可能有无辜的雪花？

这个问题对看得到品葱的人来说其实是另壹个问题：妳为什么能认为自己是无辜的？

总是有人认为@黄正宇的观点太绝对太情绪化，他确实是在发言上打擦边球。这就是他的方式，但观点本身呢？

本问题在我这里展现为：究竟中共对中国人是什么样的存在，它为什么能出现，它依靠什么存在？

扩展为：如何不成为它的生命力？

对中国人来说，中共是什么？

它是前者的统治者吗？

不是的，它本质上只是壹个工具，妳能说它那九千万成员都是真正的“主人”吗？

壹个组织的利益如何分配的权力掌握在哪些人的手里，那些人才是真正的得利者。

它的本质是壹个工具，那么这个工具的本质又是什么，或者说，这个东西为什么能够出现呢？

是靠欺骗与包装吗？

不是的，壹个工具如何欺骗人？从来都是“自欺欺人”，站里的老成员能理解“枪能杀人，责任在人”，却不能理解“中共害人，责任在支持中共的人”。

前面说了“工具论”，就是要强调：作为壹个组织，它的出现和维持有两个必要的条件，1.创造它的人2.喂养它的人。

三个问题，壹个意义。

剥离“中共”这个名字，它本身的存在就是人为选择的结果，是人的壹部分。谁能认为：去掉这个结果，新的结果会不壹样？

为什么我过去总是强调“相似的人创造相似的历史”、“光天日下无新事”，为什么我的座右铭是“世上没有无因之果”。

因为我知道我们都不是无辜的，“中共”就是“中国人”。

有哪样的人就会有哪样的选择，有什么样的选择就会有什么样的结果。

如果妳认为自己是无辜的，那么请与支持“中国人”的中国人不壹样。

这些人住在巴别塔里自以为是：人定胜天，团结就是力量，大壹统、共产主义、民主、“自由”、中华民族…

把不同东西的都拆了、把不壹样的人当疯子、把反对的声音淹没（在人民群众的汪洋大海），还要说“这不是文革”。

书同文车同轨、抱著壹样的观念、喊著壹样的口号，就认为自己无所不能了。

是啊，确实如此：“永生”“活摘”“GDP”“中餐”“天朝上国”，仿佛都是“神”的领域，至少自认为这就是“神”，壹切欲望都能满足。

这些“中国人”的东西与中国人有什么关系？

然而中国人喊著“中国人”的口号，变成了“中国人”，放弃了中国人的灵魂与自由，还在那里沾沾自喜。

这就是“中国人”强大生命力之所在。

最可怕的地方就在这里。

在这个网站上有多少人意识不到自己依然没有灵魂？

通过喊著壹样的口号、抱著壹样的观念塑造背后是壹样的本质，还要传给下壹代：我认为的壹定对，不壹样的壹定错；多的人壹定对，少的人壹定错。

这样的我们，就是邪恶本身。请正视：我们不只是邪恶的帮凶。

知道罪名才能忏悔，连自己有什么问题都不知道，还想解决问题？

014.除了中国，还有哪些国家的国民喜欢和"外国"比? #单挑全世界#

地球人很喜欢互相比较，这是大家都知道的。比较的对象小到原子以下，中到个人，中上到国家，大到宇宙以上。
在国家这个层次，印度人喜欢和中国比，这是大家都知道的。
而中国人喜欢和外国比，这也是大家都知道的。比如和美国比军事、互联网，和日本、德国比制造，和北欧比福利。
那么问题来了，这个世界上有两百多个国家，除了中国外，还有哪些国家的国民喜欢单挑全世界，和所有外国比的? 请举例说明。
希望大家注意基调啊，这是壹个轻松的分享见闻的问题，不是在问"谁对谁错"，"应该怎样不应该怎样"。

老少咸宜May 03, 2018

有两种国家的民众喜欢跟别的国家比：

壹种就是统治阶级经常以民族主义、国家主义来教育国民，比如“有国才有家”这样的口号让国民认为国家强大胜过其他壹切的价值。比如中国、朝鲜、俄罗斯。

还有壹种是自己的国家曾经强盛过比如苏联，或者可以强盛比如印度，现在暂时处于历史落后阶段，这些国家有些民众会特别怀念当年的时代，总幻想可以回到那个时代。

这两种社会有壹个共同特征：不是公民社会 —— 即不关心当下社会议题，只喜欢幻想大而泛的东西，比如GDP要成为世界第壹该多好，武器秒杀全球走出国门壹定会受到外国人惊呼景仰，载人飞船最牛逼就好像全世界目光都盯著自己壹样自豪。

实际上，全世界绝大部分国家的人们只关注自己的生活而已。

015.如何保持谦虚 如何在别人指出自己缺点时，保持冷静？

２.　如何自己在面对别人不可理喻的“低智商”举动时，保持心情平和？
３.　如何在与人讲述壹个观点时，放下高人壹头的架子？
４.　如何更好地反思自己？

DC_MINIMay 03, 2018１.

1.所谓无知者无畏，倘若连自己缺点都不了解，或者不明白别人在指出自己的缺点，那么何来冷静壹说呢？私以为勤学多问，加深自我了解，会壹些基本科学的分析方法，有壹个健全的心智，这才能使妳在同别人交流中发现自身或别人存在的不足或错误。

2.低智愚昧本就是可鄙的，但人人都有选择的权利。妳不能剥夺他低智的人权，但低智者常又以为自己智满，且让妳觉得无法交流。遇到此种境地，可尝试岔开话题，找壹个双方皆能认可接受的谈资，如果连这个都找不到，那妳大可敬而远之，躲之避之。

3.始终记住妳与别人是讲述和讨论的氛围，不要妄图对别人进行思想输送，尊重别人的选择权利，接受权利。

4.做了错误的事才需要反思，倘若只是做了不够十全十美的事，大可不必，那样未免显得形式和造作。反思应有理有据，也可征求他人意见进行改良，不过我不赞成苦想冥思，很多事有可能天生就不适合妳做，尽力即可。

016.中共愚民的具体手段有哪些？

比如春晚、新闻联播、统编教材。
ShawnMay 03, 2018

我觉得最主要的是掌控媒体和学校教育以及GFW。

小朋友出生就是壹张白纸，在逐渐成长的过程中，会壹点壹滴地认识这个世界，并形成自己的三观。而帮助他们认识这个世界的是什么，大概有三种，壹是家庭教育，壹是学校教育，还有就是日常生活接触到的各种媒体，比如报纸杂志书刊，影视广告横幅等等。

现在这壹代的父母也大多是经过中共洗脑的，所以大多数人也不会给孩子传递什么不壹样的讯息。而中共完全掌控的学校教育和媒体，通过潜移默化的方式，壹点壹滴渗透小朋友青少年，让他们有壹种深入脑海的是非观和价值观，这些错误的资讯，和无尽的谎言，每时每刻都以各种形式重复冲击著民众的脑海和认识。比如打开电视，在宣传共产党威武，离开家上学的路上，看到各种标语说习大大好，路过报刊亭买壹本杂志说我们正处在最好的时代，去到学校听老师宣讲特色社会主义有多好，课间拿出手机刷刷微博都是外国人有多羡慕我们中国，稍微有点反对意见就被围攻汉奸卖国贼给祖国添乱，晚上回家吃饭听父母讲我们以前饭都吃不上现在生活好了。日复壹日，週而复始，在壹个人成长的生涯中，就会慢慢地塑造他的价值观。我们国家很好，每个国家都有问题，我们不应该对国家过分苛责，共产党不能倒等等粉红观点。

在这壹系列循环往复地洗脑过程中，如果小孩子但凡有点逻辑思维，批判思维，兴许会怀疑到壹些宣讲，可是中国教育又是不鼓励这种批判思维的，只鼓励逆来顺受。中国是学生坐在老师下面，不鼓励学生去质疑推翻老师的观点，因此循环往复，大部分人只会默默接受，不会怀疑。这是壹层过滤。可能有壹小部分孩子天资聪颖，会产生怀疑和疑惑，会开始自己去寻找答案，但是因为GFW的存在，无论查遍网络，还是翻遍书籍，也许都是这样世界真理的类似观点，这个时候他们也可能会放弃，又是壹层筛选。有那么壹部分人又跳出了防火墙，终于看到了很多不壹样的东西，然而此时他的世界观已经差不多形成，会不由自主地帮中共辩护，这就表现为不少人即使身在墙外但心中有墙，已经预设立场，再也无力回天，他们会天然反感跟他们从小接触到的不壹样的观点和事物。这个时候，还有壹部分人会开始推倒自己，推倒心里的墙，构建新的世界观，但经过重重关卡，这部分人已经十分稀少，再也不能构成对党的威胁，因为共产党的层层防线，已经抵住了大部分的人，这部分人就会永远支持共产党，至少也不会反对共产党。

至此，中共的洗脑工作完美落幕，可以躲在酒池肉林把江山代代传了。中共借助现代科学技术的发展，保证大多数人至少能吃饱穿暖，中国人从来也只有吃不饱了才会起来革命，因此自己被推翻的几率也很小，而让大多数民众吃饱，又可以为它的洗脑行为背书，互相借助，完美。

017.海外的中文媒体、论坛哪些值得信任？

机械牛AMay 03, 2018
我来简单说说我的观察。

多维网

多维原来是明镜新闻总裁何频创建，十几年前卖掉，目前总部在北京。经常是壹些不疼不痒的新闻，所谓“小骂大帮忙”。比如这次造成轰动的“王芳孟建柱”新闻在事发后24小时没有任何报道，谷歌搜索也没有。

文学城

首页是新闻，也有自己的论坛，人气不错。广告超多，在新闻列表里每隔三四个新闻就是壹个类似新闻的广告。但是应该也是被大陆控制的，这次的王芳孟建柱事件24小时后也无任何报道，谷歌搜索也没有。很不符合壹贯的风格

明镜新闻

明镜新闻比较不错，什么都敢说，老板何频据说在卖了多维后得到壹笔钱创办了明镜，起初以出版书籍为主，后来兼并网站和视频，比较火的是明镜火拍的油管频道。五次采访郭文贵而名声大噪。何频点评老辣深刻。

留园网

壹个集门户和论坛的网站，背景不详。影响力比文学城差很多。

MIT BBS

海外论坛，几乎也是什么都聊，人气还不错，有时事、财经股票、交友等板块，有干货但用户质量良莠不齐。

编程随想的博客

编程随想是运营了近十年的博客，博客质量相当高，曾经获得德国之声最佳博客奖。如今评论区俨然论坛区了。

接下来比较传统的传媒有：

纽约时报中文网

BBC中文网

华尔街日报

美国之音

德国之声

自由亚洲

总的来说，海外信息良莠不齐，壹定要结合著看，对照著看，多种声音互相印证方为了解事实真相的途径。

018.中国人对台湾的误解有哪些？

或者说接触台湾/台湾人后哪些认知得到了改变
 
陈士杰 May 04, 2018

我来谈壹谈普通中国人对台湾在历史和政治层面上的壹些误区和偏见，以及壹些普通人并不壹定知晓的台湾政坛上的细节和秘辛。

“台湾自古以来就是中国不可分割的壹部分 ”是非常荒谬的。纵观台湾历史，除在清治时期和1945年到1949年这四年中隶属于南京民国政府之外，其他的历史时期，台湾岛都不是中国大陆的政权的领土。

台湾在清治时期，北京的清政权对台湾并不积极治理，台湾被沦为法外之地，动乱频发。清政府也禁止中国大陆的人移民到台湾，但是来自中国大陆的偷渡者却络绎不绝。清政府禁止原住民和汉族人的通婚，但对平埔族人实行强制的汉化政策。

站在台湾本省人的角度上来看台湾历史，西班牙、荷兰、郑明、满清、日本和两蒋父子都属于外来的殖民者，这些政权在台湾都是实行殖民统治。这些殖民政权中，对建设台湾贡献最大的是日本。

中华民国外交部曾在1931年至1938年在台北设立“中华民国驻台北总领事馆”，该机构为民国政府设立在日本台湾州的外交代表机构，该机构也掌管核发台湾人去中国的签证。

台湾在二战时是日本的壹部分，所以台湾在二战时是站在轴心国壹方的。知名的台北大空袭就是美军战机轰炸台北，造成上千人的死亡。

中华民国政府本质上是流亡政权。没有壹份国际条约规定日本在战后要将台湾归还给蒋介石的中华民国政府，中华民国在南京制宪时台湾并不是中华民国的领土，所以台湾从来都不隶属于中华民国，台湾战后应该归属于《旧金山和约》签署的48个国家共同托管。

蒋经国曾经计划让儿子蒋孝武接班，但是由于江南事件使得蒋孝武身败名裂，最终迫使小蒋派遣蒋孝武担任台湾驻新加坡副代表，断送了蒋氏王朝的龙脉。其实蒋孝武和江南命案没有关系，当年张安乐之所以在CBS的采访中在毫无证据的情况下质控蒋孝武是江南案的幕后黑手，并且妄称自己拥有关于蒋孝武的录音带，就是为了把江南案的搞大，希望能够就出陈启礼。所以如此看来，张安乐对台湾的民主化也有壹定的贡献。

美丽岛事件发生后，中共是全力支持台湾的党外反对运动的。台湾早期的壹些党外人士是非常亲共的，比如许信良前主席。但是今天这些亲共的党外人士，基本都退出了民进党。

台湾曾经担任过行政院长的总统当选人，只有蒋经国壹位。

李登辉兄长李登钦是台籍日本兵，在二战时阵亡在马尼拉，靖国神社里有他的牌位。

民进党的首任党主席选举中，江鹏坚以壹票之差打败费希平当选首任主席，费希平是统派。

郑南榕生前从未加入民主进步党，郑南榕其实和黄信介等民进党元老的关系很差。

新党曾经和民进党合作过。施明德在1996年联合新党参选立法院长的，但是因为壹票之差落选，跑票的是陈水扁派系的壹位叫张晋城的立委，这也让施明德开始对陈水扁怀恨在心。2000年陈水扁当选总统后，陈水扁曾经给施明德四个职务来选择。第壹，回任党主席；第二，当海基会董事长；第三，当总统府资政；第四，再选壹次立法院长。然而施明德因为和陈水扁有仇，所以施明德都拒绝了，并且在2002年退出民进党。施明德后来在2006年和蓝营合作，发起倒扁红杉军运动，并担任运动指挥部的总指挥，施明德在运动期间坚持让陈水扁下台，就是为了报陈水扁害他当不了立法院长的仇。

新党曾经是坚决反共的。赵少康是《历史的伤口》的发起人，朱高正曾经在立法院呼吁西方民主国家和中共断交。魏京生在1998年访问台湾时，还曾经到新党党部参观。

1999年，连战是支持李登辉的两国论，连战在1990年代是完全支持李登辉的本土化路线的。2000年台湾总统选举时，《自由时报》因为支持李登辉路线而支持连战。 

陈水扁曾经两次申请加入国民党。 

陈水扁主张废除监察院，所以陈水扁执政的八年期间没有提名监察委员。

民进党曾经和李登辉做过交易，用废除立法院的阁葵同意权，来换掉废除省政府。 

政治系毕业的总统候选人都落选了（林洋港、连战和宋楚瑜），法律系毕业的总统候选人都当选了（陈水扁、马英九和蔡英文）。 

2000年总统大选时，宋楚瑜曾经寻求陈唐山和施明德当自己的副总统竞选搭档，但是陈施都拒绝了。如果陈唐山或施明德没有拒绝，那么宋楚瑜肯定就能拿到不少绿营的票，2000年当选的很可能就不是陈水扁了。

李敖曾经代表新党参选2000年总统，只拿到了壹万多票。

许信良曾经担任过两年的陈水扁政府的资政，但是在2004年他开始挺连宋了 ，但是在2008年他又开始挺谢长廷，后来在2012年和2016年大选中都是挺蔡英文的。

马英九在哈佛上学的时候，曾经担任过学生特务，并且以“叶武台”的笔名在《波士顿通讯》上写文章反共反台独 。

李登辉离开国民党之后，国民党的历任总统和台北市长的选举提名人都是官二代，连战家族是三代权贵，马英九是马鹤林的儿子，郝龙斌是郝伯村的儿子，朱立伦是高育仁的女婿。

李晶玉曾经在中天当主持人，并且还和白岩松连线做过节目，还在节目中说自己在上海买房子了。

（未完待续）

019. 危难发生时，妳会选择确保少数人的生存，放任其他人死去。还是会试图拯救众生，把资源分光呢？

 
2018危难发生了！此刻妳和全部的人都挤在同条船上，但船已失控，大海茫茫，救援遥遥无期
如果妳是分配粮食的人，但不幸食物非常短缺，根本不够全船的人吃。妳要确保少数人的生存，只给年轻体壮的人食物。还是要把粮食平均分配给所有人，面对壹个全部人可能都会死光的处境呢？
另外，如果妳不是分配粮食的人，而是个在船上的普通人。这时候有人开始鼓譟，认为应该杀人好让所有人都活下去，鼓吹要投票。此时妳会赞成杀壹两个人，以拯救整艘船人的性命吗？
因应有人要求加的参考情境（......） 但也可以另外答大船的可能
船大小：参考少年PI的奇幻漂流那大小
船上人数：5人
船员关系：陌生人
除了妳手上那包，不会再有其他新的资源
是排除“海里抓鱼”这种可能性的 (这个海是死海)

鹿ㄦMay 04,

与其说是回答，不如说是以前读西方政治哲学的壹丁点儿感想（献丑了）。还是推荐前几年开始红火的Michael Sandel老师，在网络上有非常完整的公开课

这壹题的原始案例名为女王诉杜德利与史蒂芬斯案（木犀草号案），是发生在1884英国的壹件船难命案（最后改编的效果好像并不是很好）。小型货轮“木樨草号”遇上了暴风并倾覆沉没。船上共有四人：船长、两名强壮的水手和壹名瘦弱的十七岁见习水手，他们幸运地搭上救生艇逃生。然而小艇上的存粮却情况不妙：船上只有两罐萝卜。暴风雨过后的第十八天，他们已经七天没吃东西、五天没喝水，于是最终船长提议杀死他们当中壹人，以拯救其他人。最终是年轻的水手被牺牲，其他人却因为少年的死亡而在两天后获救

从现有的回答来看，船上的情境完全可以被视作是霍布斯式（Hobbes）的社会样貌，意即处于自然型态下，人们会顺从他们内在的本性，为了食欲、物欲或性欲，恣意烧杀掳掠。这是因为人对死亡的恐惧是平等的，那么遵循“丛林法则”，弱肉强食、适者生存，也就不是什么奇怪的事情。这也是为什么霍布斯认为需要“利维坦”，透过社会契约建立壹个巨灵般的国家机器，以至高无上的主权向下统治人民。选择相信人会弱肉强食，最后的结论就是人必须用强大国家加以控制

不过，在原始案例之中，法院的审理（最后是将船员们判刑）却引起社会舆论的大争议。这是由于当初船长提议之后，船员们是花了数天时间在杀人的道德边缘上挣扎，最后在少年严重脱水，眼看再过几个小时就会死亡情况下，才将其杀害。大众舆论因此纷纷站在船员那壹边，认为他们也吃尽了苦头，也已经尽力。但也有其它的声音出现，因为船员们都有家人，而见习的水手却只是个孤儿，同情最后是弱者被牺牲

这代表了船上所发生的事情不仅仅是杀戮，如何在后续进行评价以及审判，事实上会决定社会如何看待“壹条命换多条命”这件事情，是壹个政治（也是法律）问题。我的两个提问也是如此，是不是我的生命是优位于其他人的生命，而壹个稳定可见的多数获得快乐、救赎结局，是比壹个保障少数却前途茫茫的选择要好？如果再把数字的差距扩大，是不是可以“壹条命换数百条命”呢？

认为“可以”的人，是壹个标准的“功利主义”观点。边沁（Bentham）认为道德的最高原则就是幸福的最大化，当快乐能够抵销痛苦之时，就是将功利的最大化。而决策者与立法者，所做的应该是将所有好处相加，在扣除代价后，寻找让社群获得最大幸福的方法。这也是被当初大多数英国人对判决有争议的原因，因为多数人获得存活的结果，被认为显然比全员死亡要好的多

如果本题之中，选择人命太过违反常识与善良值的话。仍然有数不清的公共政策，让“多数人获得幸福”这个问题可以壹直问下去。像是镇上唯壹壹间公共图书馆乏人问津，根本在养蚊子浪费公帑，是不是应该要因为多数人的好处，将其关闭呢？当逮到壹个恐怖份子，而得知恐攻行动中炸弹就要快爆炸了，是不是要为了保障多数人的性命，跳过所有合法侦查手段，对其严刑逼供呢？在世界大战爆发时，是不是要因为多数人从此获得拯救，因此投射原子弹快速结束战争是壹件正确的事情呢？在这些问题上，边沁都是认为是正确的

然而，回到原始的船难案，最终法院是对幸存者进行判刑的。这个案例在法学上大幅充实刑法关于人的权利，影响后世关于“紧急避难”（紧急避险）的论述。这代表了壹件事情，就是法官认为人的生命不可被衡量，即便是为了拯救同样的法益，都不会改变人命被牺牲的事实。那么，在政治上我们就必须去接受康德（Kant）自由主义观的拷问，不能够因为壹时的算计与考虑，被欲望给牵著鼻子走。在本题中，会因为最后幸存人数而动摇、考虑死者与自己亲近还是疏远、将身体状况或性别列入考虑。实际上本质都是食色爱欲，跟动物本能性的远离痛苦、亲近快乐并没有什么两样。就像是被引力所牵引，无法阻止自己的下坠，自然也谈不上什么自主性可言

康德的理论在本题上要求是非常非常严苛，必须真正要将人命当作目的，而不是达成某种事情（如自己的快乐、多数人的欲望）的手段。这是因为人有达成理性的能力，有选择的自由。或者也可以说这是壹个只问动机，而完全不顾后果的行事准则。也就是为了不将人与物模拟（杀戮），就必须去承受全员死亡的结果。即便最终结果带来的是更多的死亡，康德也认为这是在自由意志之下的决定 这个问题并没有标准答案，不同理论就会得出不同的评价。

在目前的回答中，可以看出品葱用户的价值观分布，我们有非常多的霍布斯（丛林法则爱好者）、很多挣扎在人性边缘的动物（我大概也会是这边）。比较意外竟然没什么边沁，其实我觉得选择功利主义会轻松多了，因为单单是面对全员死亡的结果，就会完全压垮壹个人的理智与自尊

人都没有办法“穿越”，改变不了木犀草号案的事实。回答也只是我壹家之言，总之，感谢所有人的参与讨论

020.古巴人为何到现在都不反抗或者革命？

古巴作为曾经的共产主义兄弟壹员，经济也是非常落后，社会管控也是非常严格，卡斯特罗兄弟两个独裁统治到现在，但似乎没有听说古巴人有反抗或者革命，何况古巴并不是像三胖壹样有靠山啊？
 
重金属体验May 04, 2018

不患寡，患不均，社会矛盾小。这是我认为的最大可能的原因。

比如古巴实行免费教育，流程基本和国内类似。大学也是免费的，国家全部补助奖学金。（虽然钱少的可怜，但至少没有向学生要钱）缺点就是缺书，缺资源，各种缺。但在壹个不发达国家，文盲率几乎是0，而且有很多高等教育人才。很多老师教学素养也比较高。联合国教科文组织在 2011年的报告中认定古巴拥有较高的教育水平。古巴在该组织《全民教育发展指数》中排第14位，同时在187个国家的人类发展排行中排第51 位。

最了不起的就是古巴的医疗。壹个第三世界国家，能做到全民免费医疗。我几年前曾经看过壹个医疗体系和质量排名，当时古巴就紧紧跟在美国的后壹位！古巴医疗水平在世界居领先地位，流行性疾病总体防控较好。登革热病例偶有发生，无其它流行病。医生水平也相当高，现在古巴的第壹外汇收入已经从原来的旅游业转变成了“外派医生”，古巴和委内瑞拉有个已经持续了好几年的“医生换石油”的项目。

古巴没有医患纠纷，相反医患之间关系非常好。病人都想方设法带点什么东西给医生，纯友谊的那种。没有国内的红包现象。

虽然也是社会主义，可能有人会想这里政治可能很专横什么的，实际上对于普通民众，他们经常也吐吐老卡的槽，没有什么大不了的。切在这里是作为精神偶像崇拜的。卡斯特罗兄弟的统治比较缓和，没有大清洗或者残酷迫害。

整个官僚体系很少有贪污腐败的情况。听古巴人讲述革命前的古巴社会，很多人都会提到当时社会的贫富不公和政府的独裁腐败。这显然是“资本主义”留给许多古巴人的记忆，古巴朋友告诉我，正是因为这种对资本主义的记忆，使得古巴在苏联东欧变色之后，虽然经济遭受了比东欧国家更为严酷的打击，但也没有步苏东的后尘去搞“资本主义全面复辟”，因为很多人怕回到革命前的资本主义社会中。

古巴的自然环境也特别好，纯粹是从森林里开辟出来的城市，没有工业所以也没有污染。空气新鲜，人与人之间都很和睦。尤其是东边省份的人特别单纯。排队不插队。从西班牙传来的很多优雅的生活习惯并没有因为贫困的条件被消磨太多，大部分人还是比较文明礼貌的。

在2006年WWF（世界自然基金会）的报告中，古巴是全世界唯壹达到可持续发展的国家。同时古巴也是西半球犯罪率最低的国家之壹。

总的来说，古巴人的物质条件可能不很高，但是因为大家都差不多，没有官员商人生活奢侈，贫富差距那么大，导致大家都没什么压力，心态也更平衡。对比我们，虽然比90年代以前生活生活好了，但很多人的满足感并没有以前高，反而怨气很重。

其他的因素如：

信息闭塞。互联网不发达，与外界隔绝的挺厉害。大多数人也不知道外界是什么样子，甚至以为自己过的很好。有点世外桃源的感觉。

古巴人性格开朗外向、真诚、重感情，在社交场合与客人相见时，要与被介绍过的客人壹壹握手；与亲友见面时，习惯施拥抱礼；与女士见面 还可亲吻面颊。南美人大多安贫乐道，比如巴西人下班后就喜欢去海边打球和舞蹈，过的很自在。算是另外壹种生活方式吧。

贴几张古巴的街头日常照片，人家就不想过市场经济那种人人都是天天要上班的机器的生活嘛！

021.像"饶毅"这样批判中国科研体制的高级知识分子，是真不知道体制的根本原因，还是屁股决定脑袋？

为什么他们喜欢批判中国科研体制，而不见批判其他的问题？
这样壹批回国报效祖国的爱国科学家，真的只是不明白根本原因所在？还是另有所图？
希望了解壹下这些爱国科学家是怎么想的

Zachary.ZhaoMay 05, 2018
批判科研体制，和知乎上批判所谓的”房价“”学区房“”阶级固化“”绿化“”计划生育“”乡贤“等等问题壹样，都属于中国社会壹些大家多少能听到见到的矛盾，但涉及人群和利益阶层有限，讨论范围非常好控制，不会玩火的话题。

真正了解中国的应该知道，中国的大学-科研-与政府的政治本就是交织在壹起的，学校科研院所的领导、党委，和体制内的官员有什么区别？没有区别，不存在可以切割的前提。但分割来谈，涉及的人群、利益阶层就非常有限。

毕竟对于中国有大学学历的人只有10%，对于全社会而言，科研工作者的人数和比例还是非常非常低的，和爆炸头的爱因斯坦没什么区别，与自身关系不大。这种清谈式的批判，壹方面有效地转移了，发泄了壹部分特定人群的矛盾，壹方面又不会触及深层问题，不会扩大、升级矛盾。对于自身而言，以壹种批判者、建设者、独立思考者的姿态出现，对于自身的地位、形象，也是大有裨益。

其他类似的话题，我们都可以发现这类现象。比如网络上没完没了地批判高房价、学区房之类。我在以前的话题里提到过，中国真正5万/平米以上房价的地区，只有北京上海深圳，人口不足6000万，面临买房压力的外地年轻人不足1000万，需要买学区房的更少。而在3-5万这个房价区间，实际上是断档的。对于国内大部分地区的民众而言，知乎上喋喋不休的高房价、学区房，可能并没有那么重要。

至于网络上热炒的美国总统大选、女权、LGBT，程序员加班跳楼，中国护照的免签国家……能触动的民众更小，在中国14亿人群里，几乎都是很边缘的话题。不信的话，比壹比这类话题下的回复数量，再比壹比微博上小鲜肉随便发壹个微博的回复数量？社交媒体构成了巨大的回声室效应，妳看到的，都是妳关注的。

这就是中国目前中产阶级的困境，人数很多，大概有1-2亿，这个阶层具有西方历史发展中，出现的关注物质财富以外的更高层次的权利要求，有想要参与建设、改变社会制度的动力和勇气——比如饶先生批判的科研体制，对于这1-2亿人中，从事科研工作的不少，很具有典型性。其他的话题类似。但放眼全国14亿人，这群人又太少，以至于讨论批判关注的话题，都是些阳春白雪的话题，而”敏感“的话题，又由于高压管控和自身利益，无法深入探讨，小心翼翼的在言论的边界线上讨论。所以这壹群人，对于14亿大众而言，又无法带来什么实质性的思考，反而愈加疏离。

所以，我在以前回答里说过，凡是可以公开讨论的话题，那都不是问题，当然，这在别的国家也壹样，壹般社会上长期争论，难以解决的问题，反而不是问题。中国在2012年以后，对于网络、知识界的舆论高压管控，但依然留了些口子。目前互联网上的舆论也呈现如此，对于壹些放在14亿人里不过是小事件、小矛盾，喋喋不休的讨论，比如谁谁谁出轨、戴绿帽子，房价高，加班辞职……颇有点明清文字狱时代，学者们的关注点集中于历史古籍之中，为壹些古人的所作所为争论不休的感觉。
 

022.妳怎么看待今日中美经贸磋商的结果？

据中国新华社报道，中美在贸易谈判中达成部分共识，但在壹些问题上存在较大分歧。双方同意继续保持密切沟通，并建立相应工作机制。

byteinsightMay 06, 2018
谈不拢是很多人之前的判断，这个就不多说了。说壹下对长远的判断我的观点。

这壹次，如果参看美国的列表的话，应该算是在经济领域矛盾摊牌了。

问题1，不少人同意，中美矛盾的本质在于体制和意识形态的不同(不兼容)。那么为什么不在政治，人权等领域摊牌？

我觉得这里面有壹个级别的问题，也就是经济上的矛盾依然可以放在现在的中美关系框架下去讨论，著这种关系的基调，还是互惠互利为主的伙伴关系（至少是朝这个目标的）。而如果涉及经济外的话题，譬如人权，譬如政府控制...那么矛盾就升级到壹个新的高度，在那个高度，中美关系就升级为敌对，而不是合作。

这个矛盾的升级是巨大的，而在美国国内，壹定是难以段时间接受这种转变的，壹些人出于利益也好，壹厢情愿的幻想也好，依然没有放弃中国转变的希望。我相信川普团队应该有清醒的认识，但是要说服整个国内包括鸽派，包括亲华派甚至利益既得群体，是很艰难的事情。要统壹全国的立场，除了壹场大辩论（现在进行时）外，还需要做足现有框架下应该做的事情，包括谈判在内。把谈判的条件和谈崩的结果信息公开，相当于把问题直接摆在桌面上，这样任何人反对，只需要研读这个过程就不难得出结论。

所以我之前的壹个回答说道，这个谈崩是必然也是必须的过程。随著经济问题的无解，美国国内终会达成共识，从而走到政治，价值观，意识形态的全面对抗。这几乎是必然的。除非中国发生好的小概率变化，譬如实现民主。

那么，问题2，中国何处去？

这个才是最纠结最不确定的东西。之前有问题，习近平集权后究竟是想学蒋经国还是老毛？多数人的看法是悲观的。这次摊牌前前后后，从不变的对抗，到学习马克思主义，到毫无反省的内宣...官方基本上看不到任何向好的明确信号。

现在壹切的迹象就是，如果不被世界接纳，中国会壹不做二不休回到毛时代，绝对不会被改变。这是恐怖的，这意味著现在就是改革开放的终点了，这意味著出了国的人要做好回不去的准备，没出过的人要做好各种运动死人的准备。如果习要做出改变，今年就是最后也是最佳的窗口的，因为美国不会再等妳。今年没有政治体制改革的任何消息，明年全世界就会走入新冷战的轨道，对抗壹旦开始，习主席就算最终集权成功，再想做点什么，可能国际环境早就变了，要重新获得信任将非常难，而且在经济倒退情况下的变革，难度将会比现在经济高峰时候大得多。所以，now or never。习近平如果看得到这壹点，如果他真有什么好的政治计划，希望能看到信号。（没有信号那么到明年，估计少数乐观派也会死心，反正我壹直悲观的）

有的时候生活有惯性，就算巨变摆在眼前，有的人还是假装看不见。“不会的，妳想得太多”。还记得仅仅1个月前，多数人的看法还是川普是个商人，勾兑壹下就过去了吗？那么如果有人说，可能灾难就在眼前，又有多少人信呢？

问题3，川普下台问题是否解决？

我觉得大概率川普会继续执政，原因不展开。即便被弹劾，这个任期是没有问题的。他有足够的时间，change the tide。 即便下台，对华关系也不可能回到O8时代了。所以，我不认为拖，硬挺能解决问题。更何况这个列表也显示，如果要做什么，壹定是在他这个任期内。

品葱上不少80后甚至90后吧，不知道妳们对40年前的中国生活是什么样子有多少体会，了解和心理准备。
 

023.中国教育有哪些问题？

这个问题虽然在墙内也能讨论而且已经被讨论了近乎无数遍，但我还是觉得有必要在品葱这个平台讨论讨论

穿越赤道May 06, 2018
回首自己在中国接受的16年教育，从小学到大学，我觉得中国教育的问题有这么几点，欢迎大家批评指正：

1. 大量灌输内容，完全机械考核。

我还记得我在初中高中甚至大学时为了应付考试而壹遍又壹遍的死记硬背，不停的做题目，几乎每天晚上都是12点睡觉（大学则是玩到12点....），结果后来发现，当年死记硬背的几乎没有壹点有用，反而身体被摧残.....

2. 缺乏创新

正是因为填鸭式的死记硬背，所有题目就连主观题都是壹个答案，自然就缺乏发散性思维，创新能力也没有被鼓励。

中国的教育只给结论和答案，没有教会学生如何运用自己的头脑来思考，如何最大限度地发挥自己的心智。所以大多数学生只记得几个概念、理论，会运用自己的头脑独立地做分析。

3. 政治洗脑

我们从小学开始就是背什么“坚持党的领导、拥护党、拥护社会主义，四项基本原则”什么的，我们念多了甚至脱口而出，竟然想都不想为什么，比如为什么要坚持党的领导…… 最后竟然失去了独立思考的能力……我现在觉得这个可能就是故意地洗脑，因为这是从历史走过来的，当年如果有不同于官方主流的思考，甚至会被肉体消灭的。

4. 功利化

我们在从小就被家长和老师教导，现在不学习长大了捡垃圾，学习的目的就是考个好大学，找个好工作甚至当个官什么的。从来不告诉我们（也许他们自己也不知道）我们以后有各种各样的生活道路可以选择，可以为这个社会做点什么，以及关于人性的培养。我们在工作后家庭稳定后突然会觉得很迷茫，不知道人生的意义是什么。整个社会都显得特别的功利化，大量充斥著精致利己主义者。
 

024.专栏文章：爱恋就像毒瘾

 
命歌May 07, 2018

突然觉得，爱恋和吸毒很像。

如果妳爱上壹个人，妳壹天不见她妳就浑身难受。

当她在妳身边的时候，妳又会神采飞扬。

如果有壹天妳们分开了，将会产生痛苦的戒断反映。

爱会改变壹个人。

妳会通过微信步数和朋友圈猜测她的壹天的行为，

妳会嫉妒其他男性与他交往，

妳甚至会觉得她身上有香气，

妳对美丑的看法都会因为她而改变。

壹天有二十四个小时，

我有八个小时和妳在壹起，

八个小时用来想妳，

睡觉的八个小时我可能会做个梦，

梦里壹定也有妳。

我太想让妳开心了。

如果妳想翘起地球，

我愿意做妳的支点。 

最近可能写这些情情爱爱的比较多，大家海涵。
 

025.如何看待佛系生活？

佛系，网络流行词，该词的含义是壹种怎么都行、不大走心、看淡壹切的活法和生活方式。该词最早来源于2014年日本的某杂志，该杂志介绍了“佛系男子”。2017年12月，“佛系青年”词条刷遍朋友圈，火遍网络。佛系作为壹种文化现象，有看破红尘、按自己生活方式生活的壹种生活状态和人生态度。该词衍生出“佛系青年”“佛系男子”“佛系女子”“佛系子女”“佛系父母”“佛系追星”“佛系生活”“佛系乘客”“佛系学生”“佛系购物”“佛系恋爱”“佛系饮食”等壹系列的词语。

DC_MINIMay 07, 2018

感谢邀请。

前两个月突然火起来的“佛系”壹词。通体表现出壹种“随缘”的生活态度，无论怎么样都可以被接受的生活态度。

个人观点，首先这不是壹种正真的佛教或者佛学思想主导的产物，这只是对随缘二字进行了断章取义，其中隐约夹杂了壹些犬儒的思想。所以这不过是网络上又壹种快餐文化罢了。

其次，参与的主体是中国的青年人。说明受网络文化传播和影响比较深远的还是青年壹代，妳很少听到佛系中年、佛系老年的吧？

我觉得青年壹代还是不要过这样的佛系生活才好，或受了挫折，碰了壁，还可以再努力壹下。老态龙钟的选择接受，就抹杀了很多的可能性，壹个社会上大多数青年都默认了这种苟安的态度，那就只有任人鱼肉的下场了。

最后，送上两句鸡汤给可能就要跌入佛系生活的朋友们：

不经过战斗的舍弃是虚伪的，不经劫难磨练的超脱是轻佻的，逃避现实的明哲是卑怯的。

虽然人生在世会有种种不如意，但妳仍可以在幸福与不幸中作选择。

026.互联网对教育公平的影响是积极的还是消极的？为什么？

互联网对教育公平的影响有积极的壹面（在线教育、慕课），还有消极的壹面(参考某手)，如何看待互联网对教育的影响？其前景如何？

Hugo P May 08, 2018

我认为可以把问题拆解为下面三个方面来考虑：

1.教育公平是什么样子的？

我倾向于从机会的角度而非结果的角度来判定。能够有同等机会接触到教育资源和达到同水平的教育结果是不壹样的。

互联网作为壹种信息获取渠道，它便利了教育信息、知识的传播，从信息源头的方向看，它起到的是正面的作用（当然对所有能够传播的信息而言）。

2.能否达到教育的公平？

跟贫富壹样，常说的公平不是绝对意义上的，而是看极差和标准差。从这壹点上，互联为对缓解得到教育机会不均等的情况是否有正面作用？在我看来答案是肯定的，而且我本身就是受益者之壹。

高中时候可以通过百度文库查到壹些竞赛和高考的资料、总结等。自主招生方面也可以在网上找到壹些信息。这些东西都是我所在的高中无法提供给我的。

大学时接触到MOOC，至今仍能回味对比CS50和本校计算机导论课得到的那种震撼。

再往后的实习中，可以从arxiv获取第壹手的研究成果，相比传统的学术资料库的订阅模式更加方便快捷。

3.互联网本身是公平的吗？

显然不是。现在成长起来的00后可能都不知道Google为何物，自然也就失去了接触Google索引而百度不去索引的那部分信息的机会。我也曾因折腾接触Google而消耗大量精力感叹生不逢时生不逢地，我本没有必要去付出这些精力。

总结壹下，我认为互联网单独作为壹想传媒技术，在便利教育信息和知识的传播上，对缓解教育机会不公平的状况起到的是正面作用。

但事实上，不可能把它完全剥离出来。举例讲，在利用信息的能力方面，部分孩子沉迷像题主所暗示的快手抖音等短视频APP而影响学习，而另壹些孩子可能在TensorFlow的帮助下能够训练网络识别是不是hot-dog(大雾)，这就更多的是家庭、社会等要素多方影响的结果了，互联网技术反而成为了推手。
 

027.如何看待“港独”“藏独”“疆独”等国家分裂势力？

在国内的环境下很难获得有关他们的真实消息与客观评价。
这些“国家分裂势力”的存在与危险是否被过分强调？
他们有哪些领导人、参与者及组织，并进行过什么样的国内外活动？
他们是善良、正义、理性的吗？
我们又该如何看待并应对他们？
中共政权是如何应对他们的，而且这些组织现在的所处境况如何？

意鸟飞May 08, 2018
老实说，谁都希望有壹个强大的祖国，国土完整，国泰民安，没有谁可以欺负我们。

可是，现在中国的现状已经不是什么有人要侵略我们了，已经是作为壹个普通公民在这片土地上，我是壹个什么角色。我是壹个公民呢，在享受国家带给我的福利的同时，为这个社会出谋划策、发光发热？我还是壹个低端人口？抑或我是壹个高端人口，然后冷眼看著身旁的低端人口？

还是眼看赵家个个千亿家财，我们上个网还要被监视？

加泰为什么要独立，除了历史原因外，他们不认同西班牙政府的对他们的种种政策却又得不到解决。五千年的历史有4700年藏族是独立的经营自己的事务，突然壹声炮响，被解放了。

还有妳TG施仁政还好，妳让汉族人都敢怒不敢言啊。

以前我对X独先天性的反感，现在可以理解荷枪实弹、五十米壹个岗哨的新疆人的感受了。

028.如何看待白宫发表声明 强烈反对中国大陆施压美航空公司不得将台湾香港与澳门列为国家？

对于中国大陆民航局致函给多家美国的航空公司，要求不得将台湾、香港与澳门列为国家；白宫5日发布声明指出，美国强烈反对中国大陆试图强迫私营企业使用特定政治性用语，并呼吁中方停止威胁与胁迫美国的航空公司与人民。
白宫表示，总统川普竞选时就反对“政治正确”；川普将支持美国抵制中国共产党将其“政治正确”观念强加给美国公司与人民的行为。 白宫的声明直接提及台港澳，指4月25日大陆民航局致函36家外国航空公司，其中包括多家美国的航空公司；该通知信函要求公司改变其网站和文宣等改变其如何标注台湾、香港、澳门，以符合共产党的标准。 白宫称，这是“欧威尔式的谬论”（Orwellian nonsense），也是中共将其政治观点强加于美国公民与私营公司的壹部分作为。
白宫指出，中国大陆内部的压制网路世界闻名，中方对美国人与其他自由世界采以其审查制度与政治正确的行为将受到抵制。 白宫表示，美国强烈反对中国大陆试图迫使私营公司在其对外公布的内容使用具体的政治性语言，“我们呼吁中国停止威胁和胁迫美国的航空公司与公民”。 美国“外交政策”（Foreign Policy）杂志上个月27日报导，中国大陆民航局已致函联合航空公司与美国航空公司，要求其全球业务遵守中方对于“分裂”的限制，意味必须移除任何涉及将台湾、香港和澳门作为国家、独立于中国大陆的内容。
美国国务院发言人30日表示，美方反对北京方面指使美国公司如何规画其网站，并称若有必要，美方会考虑采取适当行动应对中方的不公平举措。 — 白宫今天重批，中国要求美国航空公司不得将台湾标注为国家，是“欧威尔式胡言乱语”，美国“强烈反对”中国强迫美国企业使用特定政治语言，呼吁中国停止威胁美国航空业。 白宫认为，这根本就是“欧威尔式胡言乱语”（Orwellian nonsense），也是中国共产党把自身政治观点强加于美国公民及私人企业、这壹不断涌现的趋势之壹。
白宫以“欧威尔式胡言乱语”批评北京的做法，而西方学者则常用“欧威尔主义”（Orwellian）形容中国在思想及控制宣传上采取的极权压迫方式，这其实是出自英国作家乔治．欧威尔的名著“壹九八四”。 乔治．欧威尔的“壹九八四”是1949年出版小说，讲述1984年完全由政府控制的未来社会，包括政府如何洗脑人民，要人民相信战争及奴隶制度。而“欧威尔主义”普遍用以形容反对自由社会的行为。

youngmodelerMay 08, 2018

 白宫称，这是“奥威尔式的谬论”（Orwellian nonsense），也是中共将其政治观点强加于美国公民与私营公司的壹部分作为，这种趋势正在加强。

什么叫奥维尔式的谬论？

就是著名的战争即和平，无知即力量，自由即奴役。这本是乔治奥威尔反辩证法的说法。

在直的美国人脑子里，这简直就是nonsense。

其实1972年中美联合公报时，美方为了瓦解苏联周围的卫星国，当时的美国政府认知，美方认知（英文为acknowledges）海峡两岸都坚持壹个中国，台湾是中国的壹部分。并对这壹立场不提出异议（not to challenge）。但是仍然有对台关系法和六项保护承诺。

记住这是当时的认知。

而现在TG复辟迹象越来越明显，对世界的民主和自由威胁越来越大的的时候，还指望美国的认知不变这是自欺欺人了。国际社会自然要坚定的站在民主台湾壹边。

另外，如果中国是壹个民主国家了，也就没人要捍卫什么台湾的民主自由了，两边都是民主自由。那就是中国自己的内政了。

029.知乎用户和品葱用户有哪些异同点？

品葱毕竟人少，还得翻墙，所以玩的不多，只能感觉就壹个不同点：无脑反共（共产党干啥都是错的，支持中共就是粉红）
知乎的特点是：无神论、唯物主义、CS天下第壹、毛主席牛逼、中共虽然不咋地，但的确带领我国走向繁荣富强、崇阳不媚外。。。

DaannlMay 08, 2018
题主显然是带著答案来问问题的，所以这个问题我就不回答了，长篇大论题主估计也不会看。我从其它的角度说壹下我的想法。

壹，立场其实没那么重要。

反共，不反共，亲共都不会是永远的。小时候觉得毛爷爷是红太阳，后来发现毛爷爷只是凡人。以前觉得中国形势大好，国外壹片水深火热，后来发现比我们过得好的国家多的去了。立场是会根据阅历知识的增长而改变的。所以没必要上来就表明自己立场，而是用事实说话比较好。比如，妳觉得谁的什么言论“无脑反共”，基于什么事实妳觉得不应该反共等等。

二，不要被其他人的立场困扰。

言下之意，讨论问题不要带情绪。没有必要因为别人和妳观点不壹样就人身攻击。这个问题知乎比品葱严重得多。

三，独立思考，很多问题其实没那么复杂。

很多问题用简单的逻辑可以推理的。比如为什么国内的审查这么严？为什么很多社交软件不能用美剧不能看？为什么要六四不让人知道？为什么维稳费大于军费？为什么习近平修宪全票通过？为什么要强制看厉害了我的国？为什么要建墙？是保护我们吗？那又是谁要害我们？为什么要害我们？世界上还有什么国家建墙？

030.如何评价特朗普退出伊朗核协议？

美国总统特朗普说，他已决定撤出伊朗核协议，并将重新开始对伊朗实行严厉的经济制裁。
在特朗普的前任奥巴马总统任内，中美俄英法德六国与伊朗于2015年达成协议，限制伊朗发展核武器，换取国际社会解除对伊朗的制裁。
特朗普总统说，该协议很不合理，因为伊朗的弹道导弹项目、伊朗2015年以后的核活动以及该国在也门和叙利亚冲突中的角色都没有受到任何制约。
他说，这个协议"烂透了"，令包括他自己在内的所有美国公民蒙羞。
特朗普说："我今天宣布，美国将撤出伊朗核协议。我即将签署壹份总统备忘录，开始对伊朗政权重新施加核制裁。我们将实施最高级别的经济制裁。"
在国际制裁下，伊朗出口石油和参与国际金融体系都将困难重重。
特朗普历来对伊朗核协议持批评态度，在选战期间就承诺退出该协议。
伊朗：将重启铀浓缩项目
特朗普在白宫话音刚落，伊朗就表示，该国准备重新启动铀浓缩项目。
伊朗总统鲁哈尼说："美国宣布，它不尊重自身做出的承诺。我已命令伊朗原子能组织，准备开始工业级别的铀浓缩。"
但是，鲁哈尼说，在重启铀浓缩项目之前，他将"等几个星期"，与伊朗的盟友和支持核协议的国家进行商讨。
"壹切都取决于我们的国家利益，"他说。
各国反应
在伊朗核问题上，美国的欧洲盟友普遍与特朗普政府不同调。
法国、德国和英国发表共同声明说，它们对美国的决定表示"遗憾"。
欧盟外交政策与安全事务高级代表莫盖里尼说，欧盟"决心维持"伊朗核协议。
但以色列总理内塔尼亚胡说，伊朗核协议是"灾难性"的协议，他"完全支持"特朗普总统的"大胆"决定。
美国常驻联合国代表尼基∙黑利说：特朗普总统"绝对做出了正确的决定"。
她说："这是壹个糟糕的协议，只会使伊朗在国际上的不良行为更加恶化。"

老少咸宜May 09, 2018
奥巴马政府签署伊核协议后，没有寻求在国会获得通过，65%的众议院议员是反对的。

特朗普就任美国总统。此后，他不断推翻前任奥巴马留下的政治遗产，其中就包括奥巴马外交政策的最大成果“伊核协议。”

因为伊朗根本不遵守，表面壹套，私底下壹套，前几天刚被以色列展示了特工获取的55000页波斯文文件。

所以这样的协议还有什么用呢？我们当然不应该希望伊朗、朝鲜这样的国家有核武器。

既然不遵守，那就制裁，制裁到流氓喊疼为止。

有人说什么战云密布，这是大惊小怪，伊朗在叙利亚的表现都看到了，伊朗国内年初的游行和镇压刚过去，它已经没什么实力搞战云密布了

031.专栏文章: 沉默爱恋

20180508命歌May 09, 2018

我认识妳两年，

我们单身了两年

两年来，我们是亲密无间的朋友。

明里暗里，互有表示

昨夜，妳又搂著我的胳膊暗问

我回妳：今儿裙子挺好看

妳不知道我有多爱妳

因为妳， 我头壹次觉得我要变得更好

妳给我带来从未有过的喜悦

也让我从未有过的忧愁

生活平凡而庸俗

妳是我的希望之光，我的欲望之火

可是我清楚

如果我们有将来

那只能是壹场俄狄浦斯的悲剧

如果未来还没有开始就已经注定

那就不要开始

我已经打定注意

沉默下去

032.为何在中国会产生对穆斯林恐惧的情绪？是怎么来的？

陌路者May 09, 2018 2018年3月28号更新，补充壹些证据：

【《陈全国挣表现，打造全球最大“露天监狱”》来源：自由亚洲电台 / 陈破空】

陈全国统治下的新疆，被国际上称为“露天监狱”，这无疑是全球最大的“露天监狱”。

●中共对刀具的严格管制，是从新疆开始的。

在那里，人们购买菜刀，除了实行实名制，还必须在刀背上印上二维码，显示持刀人的个人身份信息。

至于那些需要用刀的商贩，比如，肉摊商贩，当局规定，刀具必须用锁链锁住。壹旦被公安人员发现刀具没有上锁链，这些商贩，就会被处以高达15天的行政拘留。

从新疆开始的刀具管制，逐渐扩展到全中国。在北京，中共十九大召开前夕，当局实施严格的刀具管制。超级市场和各类商场壹律下架刀具，停止销售刀具。

●2016年8月陈全国出任新疆党委书记以来，部署大量警力和监控系统。

首先增加招募了3万多名警察，把警察站布设到每个城镇的每壹个街口，三步壹岗、五步壹哨。

总共由7300个检查站组成，遍布新疆全境。

陈全国又打造全面覆盖的网络监控系统，人们的手机随时受到检查，【大学里的电脑】必须安装监控设备。

2017年7月10日，【乌鲁木齐市天山区政府】向各民族居民微信通知称：

为落实【市委关于“三项清理”工作的安排部署】，做到【暴恐音视频清理工作“全领域覆盖”】，市公安局研发【安卓的暴恐音视频查辑软件“净网卫士”】。

通过运行该软件，可自行定位【暴力恐怖、非法宗教等有害音视频、图片、电子书等电子文件的存储路径】。

【社区工作委员会】督促域内单位人员安装使用“净网卫士”，用于全市各族群众安装使用，进行自查。

2017年12月20日，中国当局在新疆全面推行【采集包括DNA在内的多项生物特征数据】引起争议。

当地政府为全体居民提供健康检查，记录【照片指纹血型DNA和虹膜扫描等信息】，据报这是监控系统的壹部分。

中共的监控对象是谁？是管控犯罪还是管控社会？人民活于玻璃房子，政府却是黑箱作业。

●【陈全国】残酷统治下的新疆，被国际上称为“露天监狱”。

维吾尔人的护照被没收，阻止他们海外旅行；

在穆斯林国家学习的维吾尔人，被要求回国，接受拘留和讯问；

持有哈萨克斯坦签证的中国公民，回国后也遭到拘留和盘查；

省内活动也受限，想去乌鲁木齐要到当地的公安局申请许可。

把维吾尔人送往“政治培训中心”，实际上是拘留中心，高墙、铁丝网、探照灯、监视塔、殴打、酷刑，壹样不少。 

在整个新疆，多达5%的维吾尔人遭拘禁；在南疆甚至高达40%；他们的孩子被送到孤儿院。

为了达到迫使维吾尔人汉化和世俗化的目的，陈全国当局还祭出了强人所难而匪夷所思的种种奇招。

比如，禁止维吾尔人在斋月期间封斋；

要求维吾尔人开的商店也出售酒类；

禁止父母给孩子取伊斯兰教的名字；

壹位维吾尔干部戒烟，竟遭降职处理，因为他被怀疑有了伊斯兰信仰。

●在新疆全境，全面停止使用【维吾尔语和哈萨克语的辅助教材】

从2017年9月开始，陈全国下令：

在新疆全境，全面停止使用【维吾尔语和哈萨克语的辅助教材】，从幼儿园到高中，全面禁止使用【维吾尔语言和文字】。

维吾尔人从幼儿起，就得学汉语。

甚至于，在监狱中，维族犯人们也被强制要求用汉语交流。

在这个世界上，任何壹种语言，都有它独特而严谨的韵律和语法，都是人类文明的瑰宝，其产生与发展过程，历史漫长而殊为不易。

语言灭绝，就是文化灭绝；而文化灭绝，就是种族灭绝。

●陈全国当局的这些极端做法，不仅严重践踏人权，甚至违反了中共自己制定的所谓“民族自治法”。

陈全国的残酷手段，不仅让维族人愤怒，也引发汉族人不满，他们抱怨，生意越来越不好做，顾客越来越少，但做生意的成本却越来越高。

比如，当局要求他们购买金属探测器、雇佣保安。仅金属探测器壹项，就需要投资8万元人民币（约合1万2千美金），这完全是壹笔额外支出，无端加重了经商者的负担。

●中共动辄给不服从的维吾尔人扣上【“分裂主义”、“极端主义”和“恐怖主义”三顶帽子】。这三顶帽子，扣在中共自己头上，才最合适。

分裂主义-中共的强硬、高压和镇压政策，导致维吾尔人离心离德，维族人与汉族人对立情绪不断加剧，这是实实在在的分裂路线，从分裂人心开始。

极端主义-中共所有的管制措施，都趋于极端，极端严厉，极端无情，极端变态。

恐怖主义-中共以铁血手段统治新疆和西藏，是不折不扣的国家恐怖主义，其实，中共对全中国人民实施的壹党专政，苛刻统治，都是不折不扣的国家恐怖主义。

●陈全国“挣表现”，他的卖力表演，得到了习近平的嘉奖。

2017年10月，在中共十九大上，陈全国被擢升为政治局委员，进入25人组成的党的最高层。

壹度提出“柔性治疆”口号的张春贤，他的新疆自治区党委书记兼政治局委员的职务，先后被陈全国取代。张春贤靠边站，十九大之后仅象征性地保持了中央委员职位。

奖励极左与强硬，这就是习近平的用人之道。

●以下是原答案：

个人更感觉是官方在放大了人们对穆斯林恐惧的情绪，以便于发“维稳财”。

编程随想的博客上解释过，俺为了节省您的时间找出了要点，但强烈建议妳去读原文。

《妳意想不到的恐怖主义帮手——昆明暴力袭击事件随想》

https://program-think.blogspot.com/2014/03/who-help-terrorism.html

《每周转载：关于新疆“民族、宗教、恐怖主义”问题的报道和分析（网文8篇）》

https://program-think.blogspot.com/2014/05/weekly-share-67.html

●恐怖组织最需要哪些帮助？

恐怖组织最需要的不是武器弹药。 

真正意义上的恐怖分子，只是极少数人。

恐怖组织最大的、最迫切的需求，显然是：想办法让更多人加入他们的组织。 

只有这样，他们才能壮大，才能扩大影响力。

●怎样才能让更多人加入他们？

最直接的方法就是“制造仇恨”。

不同的恐怖组织，煽动仇恨的方式也不同。

对新疆的恐怖组织而言，制造仇恨的直接方式就是“制造维族和汉族的矛盾”。

那些制造民族仇恨的人，恰恰是恐怖组织的帮手。

●谁经常在制造民族矛盾捏？

让很多人意想不到的是：恰恰是【党国的维稳系统】经常在制造民族矛盾。

天朝有壹个很牛逼的维稳系统，隶属于政法委。

这个维稳系统主要具有如下几个功能： 1. 少数民族地区的维稳； 2. 对维权人士的打压； 3. 对政治异议人士的打压。

●天朝的维稳系统与李成梁/戚继光的类比：

戚继光的军事风格是【斩草除根式】：

抗倭，修长城的事迹，巩固明朝北线防御，训练驻军，基本没有战事。

后戚继光就被罢官革职，晚年贫病交迫而死。

李成梁的军事风格是【养贼邀功式】：

面对女真部落，扶植弱的部落去打强的部落，从来不彻底消灭某个威胁。

因为李成梁本人很有才能，所以经常打胜仗，而且每次朝廷都对他都加官进爵，长寿官大钱多。

后努尔哈赤所属的“建州女真”部落就是在他的扶植下逐步坐大的。

●维稳系统如何刺激少数民族？

壹些证据：

1.破坏穆斯林的斋月活动：

制定繁复的“规定”，并且查处“违规”宗教活动；

清真寺前立牌子，禁止【18岁以下、妇女、大学生、中小学生、公务员】进入清真寺；

【在学校和大学读书或工作的维吾尔人】被告知，斋月期间他们不得斋戒。

2.逮捕并重判【伊力哈木•土赫提】： 

此人是中央民族学院的教授，属于在维族社群中很有影响力的人士，而且立场【非常温和】。

这让某些本来温和的维族人转向激进。在他们看来：连这么温和的学者都被重判，对话之路已经走不通了。

3.强制佛教寺庙悬挂中共领导人画像；

4.某些脑残的网络言论：“杀光新疆人、杀光维族人、杀光穆斯林”之类的。

●维稳系统的【高层】官员，巴不得少数民族地区的矛盾激化。

对维稳系统而言，如果经常出现少数民族地区不和谐的事情，他们就可以找中央要求更多的维稳经费。

维稳经费多了，自然会有壹部分落入贪官的腰包。

而且级别越高的贪官，贪污经费的比例越大。

级别越高的维稳官员，因为不用冲在第壹线，没有生命危险。

维稳系统的官员就更加容易得到朝廷的重视，也可以趁机扩大自己的权力范围。

●2011年公共财政收支情况 全国财政主要支出项目情况如下：

教育支出16116亿元，比上年增加3566亿元，增长28.4%； 

医疗卫生支出6367亿元，比上年增加1563亿元，增长32.5%； 

社会保障和就业支出11144亿元，比上年增加2013亿元，增长22%；

住房保障支出3822亿元，比上年增加1446亿元，增长60.8%； 

农林水事务支出9890亿元，比上年增加1760亿元，增长21.7%； 

文化体育与传媒支出1890亿元，比上年增加348亿元，增长22.5%； 

节能环保支出2618亿元，比上年增加176亿元，增长7.2%； 

交通运输支出7472亿元，比上年增加1984亿元，增长36.1%； 

城乡社区事务支出7653亿元，比上年增加1665亿元，增长27.8%； 

资源勘探电力信息等事务支出4014亿元，比上年增加529亿元，增长15.2%；

//公共安全支出6293亿元，比上年增加776亿元，增长14.1%；

科学技术支出3806亿元，比上年增加556亿元，增长17.1%；

壹般公共服务支出11109亿元，比上年增加1772亿元，增长19%； 

国债付息支出2388亿元，比上年增加544亿元，增长29.5%。 

“公共安全支出”逐年上升，增速超军费增速。

天朝的稳定性，就处于壹种“越来越差”的趋势中——所以维稳费用才持续走高。 既然是“越来越差”，那么当稳定性差到壹定程度，就会发生革命。

党国官方媒体自己都承认这点。 十八大之后，王岐山当上常委，在公开场合向周围的人推荐《旧制度与大革命》。

因为当前中国社会背景复杂和社会矛盾激化的处境，与法国大革命时期有某种相似性，意味著情况已到很危急的关头得公开强调了。 

033.《中英联合声明》的内容和效应是什么？如何看待外交部说其不具现实意义？

据凤凰网等媒体报道，英国外交大臣约翰逊29日称，法治、独立司法体系和自由媒体是香港取得成功的关键，香港未来的成功无疑将取决于《中英联合声明》赋予香港的权利和自由。与此同时，美国国务院发言人也表示，对任何侵犯香港公民自由和新闻自由的行为表示关切，美方支持香港民主体制继续向前发展。
对此，中国外交部发言人陆慷在30日举行的中国外交部例行记者会上对《环球时报》表示，香港是中国的特别行政区，香港事务属于中国内政。1984年的《中英联合声明》就中方恢复对香港行使主权和过渡期有关安排作了清晰划分。现在香港已经回归祖国怀抱20年，《中英联合声明》作为壹个历史文件，不再具有任何现实意义，对中国中央政府对香港特区的管理也不具备任何约束力。英方对回归后的香港无主权、无治权，无监督权。希望上述人士认清现实。

My LifeMay 09, 2018

我觉得，想要了解香港人这几年为什么反弹的越来越厉害，首先要了解这些年香港发生了什么。诸位要设想自己如果也是壹名香港人，有何反应。

还记得2014年9月26日至12月15日在香港发生雨伞运动吗？

这场运动的参与人数达到120万人，占全香港人口的1/6，是香港史上第二大规模的社会运动，仅次于1989年声援八九民运的150万人全球华人大游行。这场运动的原因是“全国人大撤回2017年行政长官选举及2016年立法会选举框架和候选人提名方案，争取行政长官选举的公民提名权，以及废除立法会功能组别。”

而2007年，全国人民代表大会常务委员会确定了香港普选时间表：香港可于2017年普选行政长官，2020年立法会全部议员可由普选产生。但2014年8月31日，全国人大常委会正式通过《全国人民代表大会常务委员会关于香港特别行政区行政长官普选问题和2016年立法会产生办法的决定》，为2017年特首普选方法设下框架，封杀“公民提名”、“政党提名”等所有符合《公民权利和政治权利国际公约》，能同时保障“选举权”、“被选举权”及“提名权”的提名方式。基本撕毁了承诺。

示威群众打出的口号大多是“我要真普选”，但示威者的诉求全部被拒绝，运动以失败告终。

这场运动直接导致了香港本土主义冒起和香港独立运动崛起。催生年轻人参政，不同过往，这些年轻人不再依付及支持传统的泛民主派政党，自组政党参选， 并导致泛民主派议席总体上增加二十多个议席。

还促成本土派及主张香港独立的势力崛起，对泛民主派的组织动员能力构成影响，他们脱离泛民主派，采取激进抗争的行动“以武抗暴”，包括鱼蛋革命等，对香港政治逐渐增加影响，在新界东的补选取得15%的选票。妳可以回想壹下，2013年以前没听到什么港独的声音的。

2007年，认同中国人身份的占到40%啊！如今3%！2007年是人大同意普选的时候。善政才能笼络人心啊。

关于洗钱藏钱

大家都知道，香港是壹个自由港金融港，在香港很多金融方面的操作都是免税的，这就让香港成了和瑞士，巴拿马，开曼维京这样的壹个洗钱藏钱中心。事实上，香港与爱尔兰、黎巴嫩、利比里亚、巴拿马、新加坡和瑞士壹道被视为世上“七大”税务天堂。这当然理所当然的成为了我党贪官和权贵以及大陆富豪的藏钱洗钱集散地。为何？因为近，而且容易控制在手。

比如香港文汇报这篇《内地每年借道香港洗钱2000亿》。注：文汇报是香港的三大党媒之壹，另两家是大公报和香港商报。前不久香港商报的副主编龙镇洋出走美国，透露不少内幕消息。

前年轰动世界的“巴拿马文件”中，国际调查记者同盟（ICIJ）的调查结果说，1.4万家据称与巴拿马的莫萨克·冯赛卡打交道的公司中，香港有2212家这样的法人实体，在“最活跃中介机构”榜单中名列前茅。参见BBC的报道《巴拿马文件：华文媒体强调香港关系密切》。其中卷入其中的有李鹏女儿李小琳，习近平姐夫邓家贵等，都持有香港护照。

大量的热钱的涌入带来的就是香港的资产迅速升高，香港在回归时就是壹个发达的经济体，房价本来就很高，回归以后翻了几倍，年轻人是越来越买不起房，香港人蚁居现象特别严重。

约20万人只能生活在隔断房里，这些房子是把公寓和厂房分隔成小得可怜的空间，每户面积中值仅为10平方米。

关于媒体渗透和新闻自由

无国界记者组织2月公布《全球新闻自由指数》排名，香港在180个国家和地区中排第70位，与2002的第18位比较，香港新闻自由在13年内下跌52位 【链接】。这些指数的评定都是有各种参数标准评价得来的。

其实关于媒体的渗透，任何熟悉香港媒体的人都知道，香港有三大党媒：大公报，文汇报，香港商报。其他的比如南华早报是被马云收购的，其他的比如成报都有中资背景。再比如凤凰网，几乎就成了CCTV版本二了，经常关注其新闻报道的都能看得出来，几乎和搜狐新浪如出壹辙。目前香港还算独立的恐怕只剩下“苹果日报”了。BBC也有壹篇关于香港媒体如何被逐步控制的调查，有兴趣的可以看看。

据香港记协前主席麦燕庭称：现在香港26个主流传媒中，有31%是中国政府直接控制，或由中资占大多数。

关于铜锣湾事件和越境执法

江胡时代，香港抓人这根红线是万万碰不得的，现在则可以随便越境抓人了。铜锣湾事件是当时轰动世界舆论的壹件事，参见维基百科。简单说就是2015年10月至12月期间，香港“铜锣湾书店”因为出版了《习近平和他的六个女人》，随后五人陆续失踪，特别是李波失踪案，李波是在香港境内失踪，因此格外受到香港乃至于台湾与澳门社会的广泛关注，质疑他是否被人强行由香港境内掳至中国大陆，及有否牵涉中国大陆官方人员跨境绑架。

2016年1月18日，香港警方于傍晚收到广东省公安厅警务联络科有关李波失踪事件的覆函，指“经了解，李波现在内地”。2月29日，大陆环球时报专访李波，称香港“被失踪”书店股东李波是自愿回内地配合调查。

这个事件令香港人担忧“壹国两制”、言论自由、出版自由及人身自由受到破坏。该事件轰动国际，美国、加拿大、欧盟及日本等纷纷发表声明表示关注，并要求中国解释及释放失踪人士。

之后又发生了大陆的明天系集团老总肖建华被国安人员直接从香港四季酒店带走的事。

最后关于香港经济

自香港回归以来，对中国内地的贸易占香港进出口总额的比例从略高于三分之壹飙升至壹半以上。

香港回归后的十年GDP增长率壹直在5-6%徘徊，而最近几年陷入了低增长的1%-2%。

大量内地开发商在香港政府举行的土地拍卖中将香港地价推升至创纪录高位。今年初至5月底，面对内地经济放缓有意收缩内地投资、并希望分散汇率风险的内地企业，买下了港府拍卖的所有地块。

香港社会的高房价是人们抱怨最多的壹大问题，根据美国咨询机构Demographia的数字，香港的房价收入比是全球最高的。不计入税赋或其他生活开销，香港房价中值是家庭年收入的18倍。

2016年到香港旅游的内地游客数量是1997年的18倍。这在壹定程度上是因为内地中产阶级对出境游的需求快速上升，还因为北京方面采取了措施，让内地人到香港旅游变得更容易，这些措施是2003年“非典”疫情爆发后为了帮助香港经济复苏而实施的。 内地人的流入造成了社会压力，也引起了壹些香港人的反弹，他们对公共交通变得过度拥挤、内地发生壹起食品安全丑闻后内地人赴港抢购婴幼儿奶粉感到不满

034.如何看待马来西亚第十四届大选

2018年马来西亚大选-WIKI
https://zh.wikipedia.org/wiki/2018年马来西亚大选
当今大马(开票结果)
目前是希盟优势
但是多间投票所停电
警车载运疑似假选票之纸张进入投票所
https://www.facebook.com/587251994748503/videos/1141703019303395/
https://www.facebook.com/groups/458270097677732/permalink/1748862301951832/
如果顺利进行应该是马来西亚首次政党轮替，但是也不能不考虑目前执政党初昏招的可能性，以及后续的社会运动事件。

知乎May 10, 2018

推特上看到的：马来西亚这次大选意义重大。现任总理纳吉夫狗胆包天，个人接受外国政府8亿美元的“赠送”，把主权基金弄成私人小金库，成为美国司法部重点调查的腐败大案主角。在中共支持下竟然摆平国内的不满。壹旦纳吉夫政党失利，纳吉夫将被绳之以法，中共的肮脏也会被曝光。

马来西亚自独立以来，巫统就是主宰马来西亚政府，其领导的执政联盟“民阵”壹直处于执政地位，六任总理全部来自巫统。今天的大选结果结束了民阵的执政地位。这对于近壹个时期国际上专制独裁有复苏迹象而言是个积极的警示，人民有无法忍耐的时候。

035.美国的州和中国的省是怎样划分的？

中国的省有很多很奇葩的划分，故意把经济联系密切的两个地方分到不同的省，还有故意把差异很大的地方分到同壹个省，目的是方便中央集权。我想问美国的州是怎样划分的？除了中国还有哪些国家采取这种划分？

weed3000May 10, 2018

蒙元灭宋之前，中国也是划分有5、60个州的，实行的是州县两级行政体制；

蒙古人灭南宋后，吞并的领土太大了，不方便管理；于是就实行了行省制：省——州、府——县，三级体制；：元代的行省制度中第壹级的行政单位是没有地方长官的，都是有中央的“丞相”“行”至此地来管理地方。而之所以会有这种制度的产生是统治者对于汉人的不信任和不放心，

明朝学习蒙古人的样子，也是：布政司—府—县，三级体制；

清代继续继承：省——府——县；

中华民国成立后，曾打算废省改道，于军阀混战，后又北伐，剿匪，抗日，xxx，xxx，未果。

后清国则继续继承前清：省——市——县——乡、镇——村；控制更强，多加了2级机构；

优势劣势：

“秦汉以来，地力行政区划大抵依山川地形的自然界限或历史传统等因素来确定。这种安排无疑是自古以来区域性管理中"山河形便" 惯例的体现。然而，客观上又容易被地方长官当做割据称雄的地理条件。

自元代始，行省区划主要以中央军事控制为目的，不惜打破自然地理界限，不顾区域经济联系，人为地造成犬牙交错和以北制南的局面。

如河南行省统辖黄河以南和长江以北的广大地区，但在黄河下游则以沂蒙山南麓为界与中书省直辖区"腹里"相邻，无险可守。又如，五岭地区被纵向切开，以江西、广东合为江西行省，湘、鄂、桂并入湖广行省，分设治所于南昌、武昌。于是，五岭不复为凭险割据的条件，又呈以北制南之势。秦岭以南的汉中地区被划归陕西行省，使四川盆地的北向门户洞开，无险可守。这种以北制南，各省北向门户洞开和人为实行形格势禁的政策，在汉地诸行省表现最为突出，从而使行省官失去了扼险而守、割据称雄的地理条件，朝廷就比较容易控制了。

作为民族统治的得力工具，元朝行省主要由蒙古、色目官员掌握权力，以最关键、最敏感的统军权为例，行省官员中只有平章以上得掌军权，而平章以上又不准汉人担任，通常只能由蒙古、色目贵族担任，“虽德望汉人，抑而不与”。

行省区划主要以中央军事控制为目的，采取“犬牙交错”的原则，任意将本地自然、人文和社会环境差异极大的地区拼成壹个省级行政区，削弱地方的政治、经济、文化认同感，人为地造成犬牙交错和以北制南的局面。

美国划分：

“美国是个通过移民开拓建立起来的国家。1620年9月，英国“五月花”号船载著100多个清教徒移民，开始横渡大西洋；于12月抵达北美的普利茅斯，进行殖民活动。 美国独立以后，占领了密西西比河、大湖区和俄亥俄河为界的土地(老西北地区)。面对如此广大的国土，还有大批蜂拥而入的拓殖者，新生的美国马上面临壹个难题：究竟该怎么来划分、管理和有效地利用这些土地?为此，美国国会先后在1784年、1785年和1787年颁布了3个有关的土地法令。

首先，在1784年十地法令中，美国拟在西部建16个州。接著在1785年又提出对西部领土进行勘察，政府对各州土地按长方形进行丈量；测定出壹个个36平方英里的城镇，每镇分为36个区。还规定各州划拨1／6的土地作为教育方面的用途。 根据这壹规定，在具体操作时，测量员首先根据法令确定壹条南北线，也就是“最初子午线”(即现在俄亥俄州壹印第安纳州的北疆界线)，接著划定壹条东西向的“基线”，两线成直角交叉。测量员就从交叉点出发，沿著最初子午线和基线每隔6英里再划出壹条平行直线。线条纵横交错，把新十地分成许多面积为36平方英里的方块，这每个方块就是壹个“城镇”。

1787年美国国会通过《西北区法令》，规定西北地区的领地(准州)自由居民达到6万时，可建立正式的州政府；经国会批准后，就变成了成员州。 美国颁布的1875年土地法令，使中西部土地被按照棋盘形格局划成了壹个个农场、乡镇、城镇，他们可以被方便地组合成县和州，从而形成了今天看到的美国大小行政区划边界笔直的格局。

欧洲移民到达美州时那里基本处于未开发状态，在那里定居并开荒的农场主在州界划分上就采取了最直接，也最简单省事的直线划分法。

036.妳是否支持中国政府在南海建造人工岛和军事化的行为？

妳是否支持中国政府在南海壹系列的建造人工岛和军事化的行为？
支持或反对的理由为何？

Pana MaxMay 10, 2018

强烈反对

就像日本、韩国、澳洲、美国因为航行自由而关注南海问题，担心如果南中国海被中华人民共和国控制的话对其造成的威胁壹样，北京政权对南海的控制程度同样对香港和台湾地区构成威胁，而且由于地理位置关系，对两地所构成的威胁比其他所述国家更大。北京当局控制南海的话，香港台湾两地对东南亚各国的交流便会直接被掌握于北京手中，特别是香港，虽然说现在因为香港以南的外伶仃岛是属于珠海所以香港周边已经事实上是中国领海并且由于目前香港是由北京政府实控而社会上反对这实控的声音也近乎消失了，但是如果南海正式实际上由北京政府控制的话，那么香港就会连海路也会完全受到中国大陆政权包围，无论是从海外进口的粮食还是液化天然气船都会需要经过北京政府控制海域才能到达香港，而对于台湾从欧洲、中东、东南亚进口的任何货物也是壹样，个人认为到时即使北京政府不是真的实施管制，在人心层面对港台也会有相当大的影响

而且，另壹方面，如果北京政府在南海真的成功透过军事行动获得控制权的话，无论中国大陆民间还是政府也很容易对其他争议领土“得壹想二”，想把军事行动的成功复制到其他地方包括台湾，特别是对台湾作战会是岛屿登陆战与南海的情况也有某种程度相似。面对作战胜利的大陆，台湾也会感到明显压力

还有，即使以中国人的身份来看，要是让中国共产党成功扩展领土，那就是代表让他们成功转移国内矛盾并且多了壹件能被歌讼的业绩，加强了政权合法性。对中国整体来说，南海主要的利益除了深海资源之外就是其对周边地区来说的战略重地，掌握了后可以直接对从日本到澳洲各国施加影响。对于中国整体来说，是不是值得为了对周边的影响和还未能开採的资源(即使能开採也会是国企所有)，而让共产党继续实行其所谓的“长治久安”？

037.有没有可能是报复社会？

老爹当好人，被斗得死去活来，吃了两次大亏。儿子看到了，好人没好报，心想再这么干就撒比了。或者另壹种可能，心怀不满，报复社会。
现在的政策是不是报复社会最有效的办法，保住自己的位置，终身报复社会。

AmphetamineMay 11, 2018

这不就是那个老生常谈的问题：如果好人没有好报，为什么要做好人？

事实上在壹个好人没好报的社会成为坏人也是壹个很常见的选择。君不见在苏联虽然大部分人选择做良民，但也有相当壹部分人选择加入苏共，和他们壹起大碗喝苏联人民的血，大口吃苏联人民的肉。

然而要是以为加入坏人从此就吃香喝辣，那就想得太简单了。坏人对好人的迫害固然很凶残，坏人之间的残害更为凶残。这是因为每个人都想吃独食，没有人喜欢平白无故地多个人出来和自己分肉。所以妳看从列宁到斯大林，苏共被清洗了壹茬又壹茬。很多在十月革命加入苏共的老同志，按照知乎上的说法是相当于在阿里上市之前就有阿里的股份，标准的人生赢家，结果还是免不了被清洗，自己壹点也没有捞到，甚至没命。

所以在壹个好人没好报的社会，不仅做好人没出路，做坏人也没出路。这样的社会本质上就是壹个大型的养蛊场，无论混到多少级都没有用（比如包子修宪之后多少自以为对中国很了解的人都大跌眼镜了），唯壹的办法是逃出这个养蛊场，去壹个好人有好报的地方。

038.如何更好地处理民族关系的？

知乎当中，地方政府偏袒少民，高考加分，同治回乱，五胡乱华…… 还有那些少民集体抗议事件，导致政府开始偏袒少民，这个局又怎么破呢？怎样才能构建壹个更加公平的机制？ 在知乎当中，多元文化就是壹个灾难，并且说主体民族已衰落的，国家就会动荡，并且反白左就是知乎的政治正确，妳可以去搜壹搜白左大部分都是在反白左，他们说必须要估计壹个强有力的主体民族中国才能稳定。
在知乎当中有壹些白人至上主义开始受到同情，并且开始反对民权运动 比如妳在知乎当中搜索：弗吉尼亚州白人至上主义暴动 里面的3k党和新纳粹就在其中参与，知乎有很大壹部分人表示支持。 认为白左毁了美国。 https://www.zhihu.com/question/63823279
还有就是有壹个问题如何不让七五事件这样的悲剧再壹次爆发。 在知乎上面七五事件不是敏感词，所以看到很多遇害者的陈述，对他们表示同情，我也没有想到能发生这么恶劣的暴动，如何不用高压统治让汉族和当地少数民族和睦相处，不再发生像七五那样惨绝人寰的暴 动。如何才能让遇害者走出阴影？
PS：（在知乎上面搜索“种族歧视”，上面第壹个显示的就是亚裔受到歧视，大部分用户[可能是]认为黑人抢了亚裔的利益，才导致了像亚裔细分之类的事情，所以他们非常讨厌左，开始支持了右派，有些更极端的开始支持白人至上主义者的3k新纳粹） 怎样才能构建更加平等的机制？营造出机会均等，不搞出逆向歧视，或者有些打著多元文化的旗号招摇撞骗，让所有种族的人和睦相处？
我们该反思什么？如何避免这样的现象发生？如何减少种族对立？如何让社会减少产生种种矛盾？

ThirteenMay 11, 2018

先说看到这些知乎回答的壹点想法。

妳看到很多人站在汉族的立场批评制度，这很好。但是批评完了，他们是把对制度不公的怨狠投向共产党，还是把怨恨投向少数民族？中国共产党民族仇恨这方面的操作确实很高明。王力雄在《中共的椅子杂技》壹文也点评了中共权术之大成。我最近思考，让汉人仇恨维族或许也能视作中共降低稳成本的壹种手段。壹般人对于共产党在新疆迫害人权的维稳手段会有抗拒心理。然而汉民心中的仇恨减少了可能的社会反弹。

回到问题。

虽然题主问的是通则，不过各种民族关系都有独特性，难以壹概而论。为了方便，就让我先从汉族、维吾尔族之间的冲突开始说起吧。我们知道壹些汉人对维族不满、壹些维族人对汉族不满（不然也不会有七五事件了）。妳从知乎看见了汉族为何会有这些不满的情绪，但是妳知道维族为何对汉族不满吗？

如果连维族的积郁、和屈辱都不了解，又怎么能够知道该如何处理民族摩擦呢？

我相信品葱上不少人对此是有了解的，但从我个人经验有限的中国人样本中，我的感觉是中国人普遍对这少数民族的不满情绪上的认识极为薄弱。这原因为何呢？我认为是因为缺乏获得讯息的管道。除了少数与少数民族有较深交流的汉人外，壹般在墙内的人欠缺了解问题的渠道。《妳的西域，我的东土》这类不合谐的书籍无法在市场流通。记者前往新疆时常受到政府的监视。架设网站《维吾尔在线》的伊力哈木·土赫提如今仍身陷囹圄。

要解决这个问题只能从保障公民权利、开放新闻自由、出版自由做起。唯有加深彼此认识，才有办法思考下壹步。无奈这在当今中国是个死结。

理想的状况，政府确保公民权利、完成转型正义后，主要应该投注在教育和解决少数民族的贫穷、失业等可能的社会问题。剩下很大壹部份要靠民间自发的力量去逐渐消弥仇恨。

看到这，妳可能会觉得反正就是共产党坏坏。未来只要共产党滚蛋，壹切就迎刃而解了。未来少数民族将和平地争取自己的自治、或自决权。我曾经也是如此乐观、天真的。但我越试著了解新疆的处境，我越怀疑现在到底还有多少温和派生存的空间。

王力雄在《新疆会不会血流成河？》中描述了新疆潜在的危机：

新疆的“分裂主义势力”的确在等著中国出现动盪。最可能的时机是专制到民主的转型期。今天专制权力越是抗拒主动转型，未来转型就越可能以突然形式来临。突然转型会使国家控制力急剧下降，社会危机四伏，变局迭起，成为少数民族举事的最好时机。新疆多年积累不满乃至仇恨，壹旦有那样的时机，爆发无疑将非常猛烈。

东土人士很清楚只靠自己对付不了中国，因此从来都在世界壹盘棋中考虑问题。听到他们如数家珍地谈论新疆周边国家、地缘政治、伊斯兰世界和国际社会时，经常为他们的广阔视野感叹不已，自愧不如。未来新疆将同时出现有组织的起事和无组织的闹事、有准备的军事行动和盲目发洩的恐怖袭击，几十万海外维吾尔人会参与，国际穆斯林势力也会介入，汇合在壹起，冲突必定愈演愈烈。汉人搞定新疆绝非轻易之事，而仇恨壹旦被调动是无止境的，仇杀壹旦疯狂，残酷程度难以想像。

原本维吾尔族在穆斯林在伊斯兰世界也是世俗化程度较高的壹支。与汉人和平相处的话理应能够成为中国抵御宗教极端主义的力量。但在中国共产党的“努力”下，是壹点壹点的把维族人往激进的方向推。之前看刘仲敬（忘记哪篇文章）说五年内国际武装分子将入侵中国西部。那时我看过也就算了，直到最近看共产党在新疆玩得高压统治，我才真正感觉到这不是危言耸听。

私以为当前壹点的微弱的希望，就是在中华帝国解体前，那怕壹点点也好，尽可能地修复民族间的关系。所以我才说，最近维吾尔族人在海外游行抗议中共在新疆的残暴统治，这时海外中国人应该站出来支持他们。为未来可能的民族和解种下壹点善因。

妳不需要认同他们的独立思想，妳可以单纯抱持反对侵害人权的观点支持这场运动。

壹点浅见。

039.文革时候自杀的科学家文学家等名人有哪些？当时的心理是什么状态？

 
Sunshine12May 11, 2018

有人说过，中国知识分子就此跪下去了除了改革开放后被金钱腐蚀外，很大程度是被这些次残酷的运动给打跪或者肉体消灭的，这其中，最厉害的就是文革。

中国知识分子自古以来是讲气节，讲正义的。“所欲有甚于生者，所恶有甚于死者”，“生当作人杰，死亦为鬼雄”，“士可杀，不可辱”这些古训，千百年来深深烙印在那些坚持真理、正直刚烈的知识分子身上。当他们遭遇不公平待遇的逆境时，那些不愿奴颜婢膝、见机色变的人，就把人格尊严看得比生命还重要。

如当年的闻壹多，鲁迅，远有谭嗣同，文天祥。

当年赫哲族作家白辛，在1966年9月的壹天，看到别人被批斗，受蹂躏的惨景，虽然当时还没有冲击到他身上，但想到自己曾因创作电影《冰山上的来客》已被毛夫人"江青"点名之后，便对身旁的朋友说：“我可不能让他们这么折磨我，我决不受这份罪。”第二天，他带上壹瓶酒，壹听罐头，壹瓶敌敌畏，来到松花江上壹个无名小岛，壮烈而潇洒地走了。死时坐依在壹棵树干上，那不屈的身躯没有倒下，象征了他的人格。
 

040.妳所看到的中国农村现状是怎样的?

谈谈妳所看到的中国农村现状，比如农村的环境、设施，农村人的生活状态、精神面貌、喜怒哀乐等等
希望尽量分享壹手的信息，毕竟二手消息有其局限和失真之处。

锦衣-夜行May 11, 2018
《社科院博导对山东农村现状的调查》（来源：环保部主办《环境教育》杂志 转自人民论坛网） （PS：我知道题主要壹手资料，可是我觉得这篇调查写的很全面很贴近实际，就先贴过来了）

自2005年以来，身为中国科学院博士生导师的我，带领壹批批研究生壹直在自己的家乡山东省平邑县卞桥镇蒋家庄进行生态农业实践，承包了约40亩低产田，办了壹个生态农场。我们目睹了中国农村的很多变化。其中印象最深的是，这10年的生态农业实践中，中国农村的污染问题不但没有改观，反而越来越严重。由于普遍采取了违背自然规律的生产模式，同时城市垃圾大量进入农村，发达地区淘汰的产业在落后农村落地，因此，农村中出现了多种污染。本文章所反应的问题，是我们通过调查发现的真实现状。

2015年7月，山东几省连遇高温，部分城市达到40度。在这样高温天气下，壹些化工厂、养殖场散发的臭味令人窒息。 在我的生态农场西北角，两年前出现了壹个非法养殖场，属于工厂化养鸭，鸭子从蛋壳出来到长大25天即可以出笼。在其上游就有壹个规模化的屠鸭厂。屠宰后的鸭子进入到南方城市，被壹些不知情的消费者吃掉了。经济发达的地方，为转移污染，将工厂化养殖场和屠宰厂转移到了经济相对落后的沂蒙山区。

具有讽刺意味的是，这里恰好位处水源地上游，这里的污水与生产的垃圾食品又回到了他们的餐桌。 臭气来自养鸭场的鸭子粪便，平时气味就很大，再遇到到高温，臭气浓度增加几倍，臭气熏天。尽管政府规定畜禽粪便要干湿分离，不准冲洗，但这些黑心养鸭场不管不顾，照样用水冲，不仅严重污染了周围河流，在冲洗过程中还添加了大量火碱，这样的鸭粪不仅不能肥地，还会烧死庄稼。 之所以25天鸭子就能够出笼，得益于大量使用饲料添加剂，各种重金属、抗生素、激素都添加到饲料里面，让鸭子异速增长。不要说这样的鸭肉存在严重的质量安全问题，就连粪便都存在严重的环境污染，长期在鸭场工作的农民也有健康隐患。

最近临沂市在铁腕治污，希望借此春风，对于存在偏远农村的严重违背自然规律、严重污染生态环境的养殖场予以清理，早日还沂蒙山人民久违多年的绿水青山。

我们在农村调研，发现买水喝的农民越来越多了。最早发现农民买水喝是2013年过年前后，今年村民发现买水喝已成为普遍现象。沿沂蒙山金线河两岸的十几个村庄，当年都是到河边沙滩取水喝，或者每个村里都有井，喝的就是浅层地下水。

如今，河里的水早就不能喝了，现在井水也不能喝了，连镇上供应的自来水也几乎不能喝了。 有条件的家庭花钱打深水井，打井变成壹个产业。 河水不能喝是沿河工业尤其屠宰业、工厂化养殖业造成的，河水已严重污染，成了劣五类水；浅层地下水不能喝是农业污染惹的祸，农民为图省事，减少向土地上投入，使用大量的化肥、除草剂等农药，最终导致了赖以为生的地下水不能喝了。 原本喝水不要钱的农民，今天尝到了花钱买水喝的苦头——那水是要天天买、顿顿买的啊。 水是从山上买的，村庄的上游就是蒙山，蒙山由于植被覆盖好，少农田，所产生的水干净还有壹丝丝的甜味。然而，几年前我去考察，发现那里的水源也面临著污染隐患。

由于游人增多，山上遍布各种农家乐餐馆，餐饮业的废水直接排放到水源中去。

农民向环境中使用了多少化肥农药？壹般壹亩地三四百斤化肥，两三斤农药，这些化学物质，能够被利用庄稼或保护庄稼的，占10%～30%，也就是说大量化学物质是用来污染的，污染的比例高达70%～90%。大量化肥、除草剂等农药、地膜造成土壤污染和土地肥力的严重下降，土地肥力下降又带动了农药化肥产业兴旺。政府在源头补贴化肥、农药、农膜等，以至于这些化学物质非常便宜，使用起来连农民都不心疼——农民除壹亩杂草，除草剂的费用仅为2.1元！

进入7月，调查区平邑县卞桥镇石桥、南安靖、卞桥、西荆埠、黄埔庄等几个村子的农民开始忙碌起来。农田里爆发了壹种钻心虫，专门啃食玉米芯，即顶端的幼叶，吃完后就钻到植株下面的部位，非常难以治理，农民恨之入骨。

农民每年都要向地里打多遍农药，加上播种期用农药拌种，使用农药四五次属于正常，如果种植果树，每年打药的次数高达20多次。 现在的农田充满了杀机，害虫几乎都是经过农药洗礼的，农药越用越多，而害虫似乎也越战越勇，在过去壹百多年的人虫大战中，化学对抗的胜者似乎是害虫而不是人类——医院里癌症病人越来越多，而害虫繁殖速度依然成倍增长。 害虫在农药胁迫下，会出现进化，这个进化是在农药诱导下产生的。

据说有些害虫泡在农药原液里也毒不死。这类害虫进化出来了壹层隔离液态的蜡质毛。如果有人研究农药诱导的害虫进化机理，应当有很好的科学发现。农民不知道其中的原理，每年继续有成吨的农药倾倒在农田里。

有些虫害是农药商和农药贩子人为制造出来的恐慌，为了吓唬农民，其目的是兜售其农药，他们不关心农民是否治住了害虫，他们关心的是农药的销售量。 当农田出现的害虫的时候，仅仅是每亩出现2～3头害虫的时候，植保专家就建议农民喷洒农药，还推荐他们使用哪壹种农药。

如果不打，农民们经常听到的是下面的话： 妳不打农药吗？不打庄稼都毁了。 壹些政府官员也成了农药商的传话筒：“不打农药，产量会减少70%，甚至会绝产。” 现在农药的名称越来越奇怪，如“壹步绝”、“壹月无虫”等，既充满了对害虫咬牙切齿的恨，又充满了对农民的诱惑——不怕妳不来买。

山东省平邑县卞桥镇蒋家庄村的东面有壹条小河，叫金线河，是沂河的上游。沂河是淮河流域泗沂沭水系中较大的河流，从江苏入海。

在没有自来水的年代，沿河十几个村庄的村民就是靠这条小河生活，无论是地表水还是地面水都能喝，不需要进行水处理。这条河至今也是临沂市以及沿线城市的水源地，但需要进行各种水处理措施。 过去村里还没有空调的时候，这条河就是天然的避暑地。在炎热的夏季，忙碌了壹天的人们，就是用这条河去除身上的热气，男人在上河洗澡；女人在下河洗澡，但男人的权利是白天和黑夜都能洗，而女人只有在晚上才洗。

村里人对这条小河有著很多的回忆： 河里有很多的鱼，夏天发洪水时可以在浅滩上抓到几十斤重的大鲤鱼，鱼是从上游水库里跑出来的，水流平缓时也能看到壹些鱼儿在浅浅的水底下静静地呆著。有壹种鱼，我们叫它“沙里趴”（学名沙鳢，鳢科鱼类），用手就能抓住，至于深水里的螃蟹、虾米、青蛙、泥鳅等就更多了。孩子们用笊篱就能捞虾，手巧的还会织渔网，并织成簸箕的形状，绑在长杆上，就可以抓到更多的鱼。小河再往远处流便是密不见人的森林，胆小的孩子是不敢走进去的。森林里有壹种叫小黄雀的鸟，羽毛金黄，小而灵活，孩子们的弹弓很难打到它。壹到夏天，数不尽的知了响彻整个森林，天气越热，叫得越欢，这时候，孩子们最高兴的事就是壹下课就去粘知了，拣知了皮，逮知了牛（也就是金蝉，金蝉是蝉的幼虫，脱壳之后就成了蝉）。

今天，这条小河已经严重变臭，不能游泳，更不能喝了，水里的鱼虾没有了，沿河的芦苇荡没有了。这条河每天都要负重将各种污染物搬运到下游去，再经过沿线的城市，最终流向大海。 据村里人介绍，河水变质是从砍伐当地森林开始的，这个过程大约发生在1982年前后，首先是分了集体林，将多样化的当地森林卖掉分掉，然后种植上清壹色的杨树。随后，人们发现了发财的机会——卖沙子。由于城市急剧发展，大量需要沙子，金线河的沙子被层层截挖，这里的沙子被制成混凝土，撑起了壹座座城市。

后来，人们沿河疯狂建各种养殖场，大都是工厂化速生养殖场，养鸡养鸭，污水直排金线河；鸡鸭多了之后，于是就沿河建起了屠宰场，屠宰废水基本没有经过处理就进入了金线河。 还有其他大小工厂，以及农田里排放出来的化肥、农药、地膜的碎片，下雨的时候也随著地表径流进入了金线河。 这条曾经美丽的金线河，早在20年前就已经名存实亡了。

现在山东乃至整个大陆省份，已经很难找到沙子了。而底泥中的重金属等物质也需要专门的处理恢复，其代价的是昂贵的。

三四十年前，乡村是很少垃圾的。那个时候没有塑料袋，也没有农膜，主要是动物和人的排泄物。勤快的农民都要将这些排泄物收集起来，放在猪圈里作为肥料。当年有壹种农活就叫拾粪，几乎每壹个农户家里都有拾粪的工具，沂蒙山人管壹种棉槐条编的农具叫粪箕子，就与这种农活有关。

如今人和动物的粪便明显比过去少见了，但严重增多的是各种垃圾。

首先农田的地膜残留物就是壹种。每年农民种植经济作物如西瓜、花生、土豆等都需要大量使用地膜。这些地膜非常薄，没有回收利用价值，收获庄稼后农民就将地膜捡起来放在地头，壹些残留的农膜留在地里。有时候地头上杂草多了，农民在烧杂草的时候，壹把火也将地膜焚烧了，释放出严重的致癌物。

其次是各种农药、化肥的包装物。它们几乎都是塑料类制品，有些为塑料袋，有些加工成塑料瓶。

第三是各种食品的包装物。饮料瓶、矿泉水瓶、牛奶瓶，方便面袋，薯条袋，几乎村民从商店里买来的所有食物都是用塑料包装的，即使香烟，外面也有壹层膜。

第四是各种塑料袋。城里人的超市对塑料袋实施限塑令，但那些被限制的塑料袋全部进入乡村，现在农民赶集卖东西，根本没有带包带筐的习惯了，到处都提供壹次性塑料袋。集市散场后，地面上的垃圾塑料袋遮盖地面，由于乡村没有专门的环卫人员，这些垃圾袋借助风或雨水的力量，就会进入河流或沟渠。

第五是村民的各种生活垃圾。旧衣服烂鞋袜，废旧的塑料桶，墩布头与塑料把，加上烂菜叶与废纸片，这些垃圾有些就手被村民倾倒在沟渠内，刮风下雨后再冲到下游去。

蒋家庄的村民，第壹次听说癌症这个词，是20世纪70年代。1976年1月，周恩来总理去世，因患癌症医治无效去世，县有线广播里传来这个消息。村民们悲痛之余，私下互相打听，癌症是什么样的病，那么厉害，连国家都治不好。

可见，40年前，癌症对于村民完全是很新的名词。 如今，村民们因病去世的多了，而更多的病，都是在医院里查出的癌症。先是村民感觉某个部位不舒服，疼痛难忍，送去医院检查，往往都是癌症后期。

后来这样的事情多了，谁家发现有人疼痛，就很自然地猜想是不是得了癌症。 癌这个字里有3个口字，病从口入，癌症也多是吃出来，喝出来的，更有空气中致癌物，通过呼吸进入人体。村民们得肺癌、食道癌、肠道癌的多，就很可能与空气、水和食物污染有很大的关系。

村民们常年接触农药、化肥、地膜，这对人体的伤害很大。村民们告诉我说，打除草剂的时候连窗户都不敢开，气味很难闻；打农药时有时浑身红肿，洗澡都不管用；他们在田间地头焚烧地膜时，点著火走了，但空气中的二恶英致癌物却进入了大气，上百年不能降解，对于这壹点，村民是不知晓的。

041.专栏文章: 阴云密布的伊朗核协议是个什么鬼？

二大爷May 11, 2018

在今年的国际问题上，有两个注定会搅乱现有秩序的火药桶：壹个是我们正在目睹的贸易战，另壹个就是伊朗核协议。

尽管连自己的盟友都壹再挽留，但5月8日川建国还是迫不及待的宣布美帝将退出伊朗核协议。有媒体惊呼，油价要暴涨了，战争要开启了。

真有这种危险吗？

壹、绥靖政策的终结

以色列大名鼎鼎的情报机构摩萨德，上个月大显神威，再造神话。经过长达两年半的监视，壹夜之间搬空了伊朗核能机构的秘密档案室，重达500公斤，11万份伊朗核文件在神不知鬼不觉的情况下被运出伊朗，波斯人举国上下颜面尽失。

4月30日，以色列总理内塔尼亚胡甚至亲自上阵，专门召开记者会，对伊朗的核计划进行详尽披露。主旨就是证明伊朗壹直在欺骗世界，秘密研发核武器，即使在伊朗核协议签署之后也没有停止。

虽然这些证据并没有什么问题，但事实上以色列这个时候抛出这份重磅炸弹是夹带了很多私货的。剔除两国是死对头的因素，摩萨德弄来的情报其实在两年前部分就已经通过了国际原子能机构的审视。这个时候再出猛料，很显然是为了配合川建国的大戏——让美帝退出伊朗核协议名正言顺。川建国在8号的讲话中也专门提到了这壹点。

这壹天来得其实壹点都不突然。因为这是川建国两年前的竞选诺言之壹。就像他退出TPP壹样，本质上是美帝对所谓邪恶轴心的绥靖政策的终结。

二、伊朗核协议是个什么鬼

伊朗核协议全称是“联合全面行动方案”（Joint Comprehensive Plan of Action），伊朗同意接受限制与监督，确保不发展核武器，以换取国际社会解除金融、能源等多个领域的制裁，海外被冻结的数百亿美元资产也随之解冻。

上个世纪伊朗在其民用核能的基础上，从九十年代开始开足马力造核武器。由于伊朗本身拥有铀矿资源，在2003年成功提炼出可用造核弹用的高浓度铀。此举不仅是对美国的挑战，也是对国际社会核不扩散条约的挑战，结果就是现有的核大国壹致反对，包括中国。联合国的制裁先后就有四轮。

在国际社会的强大压力下，伊朗磨磨蹭蹭，最终经过差不多十年的艰苦谈判，这个多灾多难的核协议，才于2015年由伊法美中英俄德等国签署。

但是狡猾的美帝为了防止伊朗耍小聪明，在签署这个协议的时候留了壹个后手——“制裁豁免期”，美国行政部门每隔90天会向国会提交报告，评估伊朗是否履行了协议承诺。每隔120天，总统都要确定是否延长针对伊朗核问题的制裁豁免期。

5月12日是最近壹次豁免期到期的日子。川建国摊牌了，美帝不玩了。

三、美伊矛盾的由来

在巴列维王朝时期，伊朗作为美帝的盟友，和以色列壹起，获得了民用核能发展的资源。自20世纪50年代后期开始其核能发展计划，并先后投入大量资金，建立了壹个核电站、6个核研究中心和5个铀处理设施。

自从1979年霍梅尼发动革命，将伊朗变成壹个政教合壹的神棍国家后，开启了“不要东方，不要西方，只要伊斯兰”和文明世界全面对立的模式。当年11月在霍梅尼的默许下，波斯教棍闯入美国大使馆，悍然扣留了66名使馆人员，造成了震惊世界的“伊朗人质危机”。由于美帝解救行动的不力，直接造成了总统卡特连任失败，整个人质危机持续了壹年多才得以解决。

这种把外交人员当做人质的恶劣行径，不仅造成了伊朗国际形象的全面崩塌，也招来了美帝长达四十年的制裁。1980年，美帝正式与伊朗断交，并全面禁止和伊朗的贸易。1983年，在伊朗的指使下，黎巴嫩真主党策划了贝鲁特美国大使馆的爆炸案。至此美伊关系不可收拾。美帝先后通过了《伊朗交易监管法》、《伊朗制裁法案》、《对伊朗全面制裁、究责和剥夺权利法》，不仅冻结了伊朗海外资产，而且史无前例的将制裁措施的适用对象扩大到美国公司以外的主体。

在我之前的文章中已经介绍过美帝如何凭借其强大的国家实力和国际金融地位，将国内制裁演绎出全球制裁的效果。截至2015年12月，外国银行因为违反美国的伊朗制裁规定，已累计向美国政府缴纳了高达140亿美元的罚金——其中就包括中国的昆仑银行。在这样的高压政策下，尽管伊朗拥有丰富的石油、巨大的市场，但是国际社会无人敢碰红线。全世界70%的贸易通过美元交割，离开了美国的金融体系，没人玩得转。伊朗进口生活必需品和发展工业的物资因此十分困难，逼得只能回归到原始的“以物易物”。这种困局无法长久坚持是显而易见的。

正因为知道自己博弈的筹码不够，东西方的疯子殊途同归，都想到了同壹个棋子——核弹。其实不管是三胖还是伊朗，心里都十分清楚，拥核并不能彻底保障自己的安全，但是却可以利用核威慑力，增加自己在国际上的谈判筹码，要挟、勒索更多的利益。这是他们不遗余力，勒紧人民的裤腰带造核弹的根本动力。

四、战争搅屎棍

很多人觉得三胖的朝鲜很“作”，但其实和伊朗比起来，三胖又算是安静的了。伊斯兰革命成功以来，伊朗的教棍们壹下就让这个曾经富庶的国家，变成了怼天怼地怼空气的战争狂魔。

伊朗是穆斯林什叶派，阿拉伯国家占主导地位的是逊尼派。伊朗曾经宣称要挑战逊尼派在伊斯兰世界的领导地位。宗教派别上的冲突加上地缘利益的冲突，让伊朗几乎和所有的阿拉伯国家交恶。

更要命的是，他把曾经的巴列维王朝的盟友，以色列变成了死敌——仅仅是因为以色列是美国的盟友，所谓的“西方殖民主义的走狗”。多次赤裸裸的扬言要把以色列从地球上抹去。

同宗教的国家是敌人，敌人的敌人还是敌人，伊朗就是这么壹个“混不吝”的奇葩国度。

除了那场震惊世人的两伊战争，伊朗最近几年直接出兵参加的战争就有：伊拉克内战、也门内战、叙利亚内战……仅仅是最近的叙利亚内战，伊朗直接出兵就多达7万人！可以豪不夸张的说，如果没有伊朗出人，光靠俄国人那点武器，巴沙尔早就仆街了。

实事求是的说，伊朗是中东地区最大的搅屎棍。这是美帝把它定义为“全世界支持恐怖主义的头号国家”的原因。

但是在美国几十年的经济制裁下，伊朗的经济状况非常糟糕，不要说支撑几场战争，就是正常的发展都成问题。所以去年年末的时候才出现人民走上街头要求停止战争的大游行。

五、波斯相不相信眼泪

美帝之所以对伊朗核协议壹直心怀不满，除了和伊朗的宿怨之外，更多的是该协议对于伊朗在核研发做了限制，但对于伊朗无所顾忌的战争输出却无能为力，没有好的限制办法。

因为自协议达成后，伊朗疯狂产油，壹跃成为OPEC第二大产油国，通过卖石油，腰包又膨胀了起来，在俄国和某些国家明里暗里的帮助下，军事预算增长了40%，这是伊朗不顾死活还能不断介入邻国战争，和美帝在多条战线进行直接军事对抗的本钱。

正是看到伊朗核协议无法全面遏制伊朗的野心，川建国在去年十月就威胁要进行重新谈判，否则就要退出协议，重新全面制裁。

很显然，伊朗核协议没有美帝的参与，不管欧洲和中俄有多强烈的意愿维持表面的和平，都事实上无法挽回分崩离析。

那么，这会导致油价暴涨，中东军备竞赛重启，伊朗最终变成壹个有核国家吗？

显然不可能。不要忘记，伊朗石油目前最大的买家是中国。而美帝通过页岩气革命，早就把能源的命脉掌握在自己的手里。何况，最大的产油国沙特，还是美国的盟友。制裁伊朗，影响最大的就是中国，而对世界的能源价格影响，短期确有影响，长期却根本不足以掀起风雨。没钱的穷光蛋，拿什么来军备竞赛？

以伊朗目前的核研发水平，没等到他造出核弹，恐怕壹个以色列就能干掉他的核设施。也许强硬的波斯神棍不相信眼泪——但他们可能真的连流泪的机会都没有。

六、余波未了

事实上美帝新壹轮对伊朗的全面制裁，早就可以从杀鸡儆猴上看出端倪。

中兴、华为这些敢冒天下之大不韪，刀口舔血的公司，已经被提前拎出来祭旗。或者可以这么说，美帝之所以挑中兴、华为，是壹个壹石二鸟的妙招，绝不单单是针对中美美贸易战——宏观来看，这些都是美帝制裁伊朗的壹个前奏。这些鲜血淋漓的例子，对于全世界的后来者都是悬在头上的达摩克利斯之剑。因为美帝不仅仅要对伊朗经济命脉的全面遏制，更是从技术层面断了伊朗多余的念想。别说造核弹，就是让妳造子弹都难。

从制裁俄罗斯，威胁三胖，通牒中国，再到围堵伊朗，川建国全线出击，处处硬碰，确实是非常出人意料。美国优先，先发制人的思路体现得淋漓尽致。

这个乏味的，曾经是流氓横行无忌的世界，终于开始阵痛。

但是我们并不需要过多担心。就像妳即将能够买到更便宜的救命药和疫苗壹样，都是川建国的乱拳带来的。作为壹个时常生闷气的看客，壹个好剧本也许刚开头。不要忘记川建国在声明中意味深长的那段话：

“最后，我要向长期处于痛苦中的伊朗人民传递壹个信息：美国人民与妳们站在壹起……伊朗的未来属于伊朗人民。”
 

042.在网络上与他人意见相左、无法调和后该怎么办？

新手问题，想问壹下如果在网络上和他人的意见是对立的，根本不可能说通，不可能达成共识应该怎么办？

月夜无痕May 12, 2018

罗素说；须知参差多彩乃幸福本源。个体的差异性造成了行为以及思想的不同。

既然世界上连两片相同的叶子也找不到又怎么能有统壹的思想及认识呢。

经历，知识结构必然造成意见不同。不要说在网络上就是在家庭中和父母子女之间不也经常存在

意见不同吗？即使不同也改变不了对他们的爱。现实中的人际关系壹定程度上制约了情绪激化，但是在网络上毫无限制，反而放大了这壹点。

所以，我觉得能做到壹下几点就可以了。

1，承认意见不同的客观存在。

2，耐心倾听 理性表达

3，如果自己觉得已经情绪化了就尽快结束对话吧。

其实这不正是品葱的宗旨，和存在的意义吗？

让不同意见者有壹个理性自由表达的平台。
 

043.希特勒为什么要侵略他国、扩张版图？

鲁迅 May 12, 2018

1. 西方国家大萧条所带来的动乱，使法西斯主义恶性发展。纳粹党迅速膨胀为德国第壹大党。

2.《凡尔赛条约》中三个协约国都已自身利益最大化来削弱德国并从中获得好处，这导致整个欧洲行程壹个不稳定局面。

3. 希特勒自身也经受过黑暗的童年跟残酷的战争，对希特勒影响重大。 同时也导致他成为壹个反犹太主义和战争狂热者。

4. 希特勒建立的第三帝国就是壹个以军工产业来拉动GDP的经济模式，所以遇到这么壹个瓶颈：要是不打仗，武器也就随之荒废，之后也就会导致国家的经济危机。所以德国为了避免经济陷入困境，只好不断发动战争来提高经济收益。

第4点再展开说说，

希特勒用透支国力借债搞基建，发展军备的方式拉动经济，希特勒奇迹快用完了，不打，就会有更猛烈的经济危机和纳粹下台，必须开打，没得选择。
 

044.在这个物欲势利的社会，父母还应该教育孩子成为正直的人吗？

因为正直的人在这个社会并不吃的开。
 
Peter PanMay 12, 2018

当然应该，这有关孩子以后的大格局。我始终坚信，中国目前的物欲社会终究会回归人的本性的。

中国的家庭教育可能是世界上最糟糕的家庭教育，这和以传授知识为主的教育体系有关，壹味注重知识的累积，而不教孩子道德方面的东西。尤其是精英阶层，家庭教育更差，没有教养孩子的意识，只是用物欲淹没孩子。

中国传统家庭教育，最重视的是君子的养成。

什么是君子？首先要有德行，其次才是解决现实问题的能力，处理人际关系的能力。壹般的官宦子弟，比较注重培养领导能力，而贫民子弟，更多的是培养孩子做壹个本分的人。其实不管是精英还是大众，在传统社会中，培养孩子做壹个好人，这不仅是家庭教育的目的，也是整个古代教育的基本目的。所以，那些看似繁文缛节的规矩、理论，所代表的绝不仅仅是等级尊卑，其背后所代表的，是德行的培养、处理现实问题和人际关系能力的培养。也就是说，做人最基本的是：妳可以不成材，但不能不成人，妳可以对社会不做贡献，但不能危害它。

整个教育体系，包括家庭教育，不管是传统的，还是现代的，基本的目的都应该是教会孩子做壹个合格的人，壹个好人，壹个有德行的人，有是非善恶，有基本的价值观的人，知道自己的本分的人。做到这些并不难，我们有悠久的家教历史和典籍，《诗经》《论语》等这些经书，就是现成的教材，也是最好的教材。现在的问题是父母自己都没读过，如何教孩子去读？所以，首先要改变的是父母。

父母改变教育观之后，才会有正确家庭教育，教孩子多读经书，发展仁心。这应该是家庭教育的基本目标，其次才是各种能力，让孩子成为有用的人。这个顺序不能反了。尤其是精英的孩子，在当今社会，精英的孩子未来有更大的可能成为精英，所以对这些孩子的教育，关系的不仅仅是孩子本身，因此要更加谨慎，不能本末倒置，更不能忽视对孩子德行的教育。
 

045.信仰马克思主义却不入党甚至反共始终怎样的体验？

妳们应该能从我过往的回答看出来，我算是品葱里少有的信仰马克思主义的（不是全信，90%信）。但我坚决不入党，天天乳包，我想问问像我这样的人是种怎样的体验？又因为什么信马克思？

May 12, 2018
我曾经是壹名共产主义者。

 其实对待这个事实很简单，那就是中国在2018年的政府并不是真正意义上壹个共产主义政党管理的政府，而是壹个压迫民众剥削工人阶级又保留了大量封建残余的专制官僚资本主义政府。

 妳甚至可以理解为现在的共产党执政阶段没有跳出中国的封建王朝历史循环，如果读过《共产党宣言》，那么就会知道马克思批判的，要指导共产主义者推翻的就是这种政府。壹个由共产党执政的社会主义国家，对工人运动严厉打击，对于工人盘剥压榨，简直是世上最大的讽刺。对于这种侮辱共产主义者信条的执政党，应该坚决反对，而不是为自己没有加入而感到犹豫不决。

 当妳的同志变为敌人的时候，妳应该坚决反对，而不是为虎作伥，这样才可以称之为是共产主义者。

046.专栏文章: 中国的未来（各种崩溃论简介）

 
粗鄙May 13, 2018

很多人推导未来的方法其实跟赶时髦差不多

比如很多月兑友听个大物理就觉得什么崩溃论都是大物理壹般。

刚好有点时间，给妳们普及下各种看空神州论点的谱系。

生于 0715：“中国大物理”

根源：环境的彻底破坏导致的断水断粮

高危地点：城市尤其是特大城市

主张应对手段：退守乡村。

另有衍生版“大化学”，根源：环境破坏导致人因污染死亡

蛮族勇士：“两脚羊时代”

根源：美国停止输出购买力导致底层普遍失业

高危地点：城市

主张应对手段：团练

左小雨：“枯萎论”

根源：美国重振制造业，神州以印钞维持僵尸企业，此过程（枯萎）可能长达拾年

高危地点和应对手段：N/A

刘仲敬：“大洪水”

根源：人口红利耗尽后寄主亟需新营养来源，否则上层建筑会因缺乏养料而饿死。

上层星流云散的副作用：ISIS 东进并扎根成为可能

高危地点：从河西走廊直至安徽苏北

应对手段：东南互保 2.0 版，建立亲西方阵营寻求地缘支持

黄金神棍：文革 2.0

根源：被排挤出世界贸易体系

高危地点：普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣

主张应对手段：月兑，走不了的熬

这些谱系理不清楚说明妳对现状好听点说是管中窥豹，难听点说是两眼壹抹黑

047.哪壹年妳对中国的未来最有信心？

中国的新闻越来越让人失望，红黄蓝幼儿园，清理低端人口之类的。什么时候是妳对未来有信心的巅峰？

喜欢压马路May 14, 2018

楼上的都是说的是胡温时期。 其实本人最有信心的时候还是2013年，那时候习大大刚刚继位，雷厉风行，宣称要把权力关在牢笼里，而中国的经济已经从2009年经济下滑中恢复过来，再加上要惩治腐败，所以我对中国未来特别看好。再加上习大大的父亲 习仲勋是改革派。

说来惭愧，其实我开始关注中国政治和经济还是在2015年的股灾，因为我平时喜欢炒股玩的是美股，那年中国的股灾让我有兴趣去了解了壹下中国经济到底是怎么成长起来的。也是壹个偶然的机会，我从壹个不经意的评论中看到当年央行凭空印钞1000亿填补了农行的窟窿。我看到这条评论的时候感到很吃惊，怎么我壹直以为是市场经济，怎么还可以这么做？

后来，我来龙去脉的主动了去了解的中国经济过去的发展，才知道中国过去经济实际上主要是由政府持续主导的高杠杆信贷主导，以铁公鸡建设和房地产拉动，实际上相当于政府强撑，以三倍杠杆买多炒股壹样，这样是不可持续的，而且在无监督的制度下还带来了壹系列问题如社会、环境、腐败等。也因为经济顺便经常听YouTube，看壹些书，也也逐渐的开始关注政治，才逐渐了解了原来中国过去的政治其实蛮黑暗和欺骗的，觉得有上当的感觉。后来又了解到权贵们是多么的阻止中国良性改革，中国每年多少花费在维稳和特权供给方面的费用超过了教育医疗养老等等，感到很心寒。

自此之后又过了壹些年，在这些年中我也在不断的了解，才会用壹种更加客观冷静旁观者的角度来审视中国目前的状况。

048.如果评价范跑跑

其实我想说的是，向范美忠道歉。 很抱歉，斟酌再三，还是决定在标题里用“范跑跑”，因为这是个全国人民都知道的称呼。而范美忠，大家听到可能会想不起来是谁。这大概就是好事不出门，坏事传千里吧。 但是，希望因为标题的辨识度而点击进来的妳，能够记住范美忠。 下载腾讯新闻客户端, 女孩帮醉驾男朋友换血 范美忠 今天，汶川地震十周年。 财新网推出了壹篇范美忠的专访文章。哥看了以后很感慨。 当年地震发生时，范美忠不顾学生独自逃命，被网友戏称为“范跑跑”。而他事后在网上发布的壹篇文章更是引起全民公愤。 他在文章中写道：“在这种生死抉择的瞬间，只有为了女儿才可能考虑牺牲自我，其他人，哪怕是我母亲，在这种情况下我也不会管。因为成年人我抱不动，间不容发之际逃出壹个是壹个。”
十年过去了，范美忠如是解释他发文的动机。 那是长久积累在我心中的东西的爆发。我觉得宣传那种英勇牺牲是不合适的，他给妳壹种暗示，就是妳没有为学生英勇牺牲就是错，甚至妳下次有灾难，妳还得为别人英勇牺牲，歹徒拿枪进来了，妳得去堵枪口。我说不行。我是属于那种我壹定要按照我的价值观生活的那种人。我作为壹个老师，我是不认同教师要为学生牺牲的价值观的，我就要挑战这种伦理价值观，因为我是壹个行为和价值观壹定要统壹的人。
还有三段对话让哥印象深刻。
财新记者徐玮超：因为这样壹件事情，妳以“范跑跑”出名，妳觉得意外吗？ 范美忠：这个荒诞事件的意义，我觉得它是中国从壹个集体的强调英雄的、强调道德的社会，向壹个强调制度的、强调个人的现代社会转变的关键时期的壹个思想事件。从这个意义上，它是历史的声音。因此这个事件既不会让我自得，也不会让我沮丧，它由不得我，我不过是被选中的工具而已。那就平静接受这个事实，如此而已。
财新记者徐玮超：在这场舆论的大批判中，妳经历了什么？ 范美忠：我壹直觉得“文革”很匪夷所思，怎么能发生那么荒唐的事情，但我当时跟很多人讲，我终于体会了“文革”的感觉——大批判，又不允许妳反驳。妳怎么竟然敢反驳？我们都正确了，妳都错误了，妳就应该低头认罪，妳竟然还敢反驳，妳应该向全国人民认罪，就是这样壹种感觉。 别人跟我的价值观不同，我们可以就此进行理性的商榷，而不是说因为他的价值观与我不同，所以说他就是不正确的，他就非常邪恶。
财新记者徐玮超：可是假如妳的学生有壹个在地震中受伤或是遇难了，妳还会以同样的态度写这篇文章吗？ 范美忠：那就不壹样了，我写这篇文章确实建立在我的学生都安全的基础上。事实上也证明，其实地震发生后，学生的安全跟教师的作为关系很小。学生们没有受伤是为什么？因为房子没垮啊。妳跑还是不跑，妳躲在桌子下面还是在座位上不动，都是壹回事。但很奇怪，他们觉得妳逃跑是很重大的事情，反而学生死不死倒没那么关键。我的学生壹个都没受伤，有很多学校死了那么多学生，为什么妳们的兴趣没那么大呢？
是啊。。为什么当年全国人民揪著他不放呢？ 汶川地震时哥还在读大学。对那场声势浩大的口诛笔伐印象深刻，被新闻报道课的老师当成案例在课堂分析。 范美忠被吊销了教师资格证，大家尤不解恨。 虽然我没有在网上大骂特骂，但为我曾对他有过的鄙夷之情道歉。 有空的话推荐大家阅读财新网采访全文，复制链接即可。
PS：这篇文章是哥躺在手机上打出来的。 公众号推出了手机端运营app，也就是说哥可以随时随地打开手机发东西给大家。 这个功能真好，把作者从电脑前解放出来。 不过受限于手机打字，不方便写太长。 所谓有失有得吧。
这是壹篇为范跑跑平反的文章
那么，十年过去了，该怎么评价他？

白水无纤尘 May 14, 2018

这种问题邀请我？

我写的“指鹿为马”看了吗？

看了的就应该知道我会怎样回答。

选择牺牲还是不牺牲是对立的吗？

妳不牺牲，牺牲的是自己的良心；

妳牺牲，牺牲的是自己的生命。

不管怎样选，“都是要付出代价的”。

所以他当时的行为能用“不是对就是错”来形容吗？

不能，怎么选都可以，没人有资格逼他。

而在根本上：他是壹个懦弱到丑陋的人。

选择了生命而放弃了良心（责任）就是“贪生怕死”，说什么都改变不了这个事实。

妳说妳会“为女儿死blabla”，放弃了学生，等到了那壹天妳是不是会“为母亲死blabla”放弃妳的女儿？

妳所阐述的“动机”是真是假没人知道，唯有所作所为是事实的凭证。

圣人问行不问心，壹个“正人君子”干了壹辈子坏事能因为“动机是好的”就不是坏人了吗？

当妳用“动机”的合理来解读“行为”的合理时，这个叫做“通过为行为辩护进而为自己辩护”，此时的妳连“底线”都没有了：从强调……

为什么中国集体强调“道德、英雄”？

因为中国的制度根本就不许英雄与道德生存！

缺什么才要强调什么，怕什么才要隐瞒什么。

中国缺不缺道德？缺不缺英雄？

中国怕不怕“公民意识”？怕不怕“普世价值”？

这种所做所为，既带不来“制度”和“个人”，同时鼓励葬送“道德”和“英雄”。说实话，像昨天的数字壹样：很恶心。

全中国对妳的批判是“我对妳错的文革”吗？

我不知道。

我只知道今天对妳的批判是因为：毫无担当，扭曲事实。

049.外汇管制是不是只存在专制国家？任何民主国家都允许自由兑换外汇？

个人出口赚得的外汇都是自己的，国家无权强制结算。国家要获得外汇储备只能通过自愿兑换。

Sagar WongMay 14, 2018

有壹定的关联在其中，但外汇管制更像是壹个专制政权的必要条件，而非充分条件（这个归纳其实也不严谨，壹些特例比如沙特这样的土豪专制国家就是不需要外汇管制的）。没有外汇管制意味著人民可以用脚投票反对专制政权，这个政权奴役人民的能力就会被大大削弱。

专制政权除了害怕奴隶用脚投票之外，还有壹点就是印钱的诱惑了。前面有葱油已经提到了蒙代尔大三角，其中的汇率、自由兑换、印钱只能三选二。这位葱油列举了稳定汇率的重要性，这是十分有道理的，所以如果想要自由兑换就只好牺牲印钱了，妳猜猜专制政权能同意不？呵呵。

050.台湾有哪些独特的美食？

 
普吉岛katyMay 14, 2018

首先出场的是蚵仔煎。

通常店家都会把大铁盘放在店门口，让蚵仔在铁盘上活蹦乱跳、散发香气，吸引客人。作法是先放上蚵仔，接著淋上太白粉勾芡水，稍微煎过后再加上鸡蛋及青菜〈最常见是小白菜及茼蒿〉，最后再淋上甜辣酱。

蚵仔面线

蚵仔面线主要原料为蚵仔（小牡蛎）和面线，蚵需先拌太白粉，但市面上也有许多是用大肠面线（卤好的猪大肠和面线）来贩售。食用时，可添加乌醋、蒜末、香菜或辣椒等调味料。

肉圆

肉圆的名称来于它的外观，壹般为直径6～8公分左右的半透明扁圆形，以地瓜粉、太白粉、或在来米粉作成，里面包裹猪肉及其它配料。台湾肉圆的调理方式除了油炸还有清蒸，食用时会加上少许蒜泥、香菜，好吃的秘诀在于酱料的制作。

锉冰

将冰块用特殊机器或手工用刨刀、凿刀刨细，在上面添加不同配料，或是容器内先放好配料再切冰洒其上。锉冰要好吃，配料是不可或缺的重点。

大肠包小肠

将体积较大的糯米肠剪开后，再将体积较小的台式香肠加入其中，现烤完后依客人的口味添加不同的口味，如香菜、九层塔或蒜苗，外观看起来像是台式的“热狗堡”。

051.妳为什么不信仰基督教？

 
WokqMay 15, 2018

因为伊壁鸠鲁悖论，基督教或者说所有宗教都不值得相信。

这个悖论是说神全能跟全善矛盾，这是显然的：神既然创造这个世界，那它选择创造壹个充满苦痛、荒谬和罪恶的世界，那说明它不是全善的，或者全然不善的。

平庸之辈会在根本看不懂这个悖论想表达的涵义的情况盲目地提出各种反驳和辩护，什么恶不是存在而是善的缺失和有自由意志才有意义之列。当然我不是说奥古斯丁、休谟这些人平庸，而是不假思索的引用这些人的辩护的人平庸，这些“危险的哲学家”肯定是看懂了的，但他们肯定不能跟人去说基督教不能自圆其说，就跟现在TG还要捏著鼻子去开世界马克思大会假装自己是共产党壹样，但哪个人要用这对马克思的吹捧证明中国社会属性，那便是小粉红了。

这个悖论压根不是在说壹个实存问题，而是壹个价值问题：在宗教宣称神全能全善，而世界/我又充满了苦痛的情况下，我为什么要去信它

凭什么呢！这就是罪恶问题振聋发聩的地方，妳说上帝自有它的计划和安排，所以便是人成了那羔羊的以撒？人的痛苦乃是背景板，是烘托这个世界的痛苦然后意义从中诞生。哪有羔羊去信奉豺狼的逻辑的道理，我没兴趣信壹个自虐狂怎么精神失常地换著花样的证明自己受的苦是多么的应当。

试比较以下两段话

"虽然无花果树不发旺，葡萄树不结果，橄榄树也不效力，田地不出粮食，圈中绝了羊，棚内也没有牛。然而我要因耶和华欢欣，因救我的神喜乐。"（哈巴谷书）

“虽然我家粮食都被充公了我快饿死了，老婆也被公社书记强奸了，但我要为救中国的共产主义的早日实现而欢呼，纵做鬼也幸福。”

如果基督徒可以为痛苦辩护，那么小粉红就可以这样以同样的理由为前三十年和毛辩护，甚至小粉红还占优壹点，因为毛不是神也不全能更不全善，中国贫穷落后也是实实在在的困难，而上帝确实真实的全能which意味著它想消除世间痛苦轻而易举而没去这么做

每当基督徒涨红了脸说：“这样的世界才有意义！”时，我就想起壹个人——

温家宝：“多难兴邦”

啊
呸！
 

052.翻墙给妳带来了哪些改变

如果我15年没有学会翻墙，那么我会壹直对未来充满信心，会和著国家的大多数人壹样，沉浸在中国梦里岁月静好，只可惜梦醒了，壹切都变了！翻墙给我的思想带来了巨大的转变，以前从不关心政治的我变得非常热衷于政治话题。非常热衷于了解中共的黑历史，非常热衷于关注他们这几十年来都做了些什么，他们现在正在做什么？然而有句话说得好。墙外的世界很精彩。不仅仅只有妳眼里的政治内容。也对哈，还有妳想之不尽的h片呢！哈哈。
大家壹起来说说。学会翻墙之后给妳带来了哪些改变？可以试思想方面，行为方面的。也可以是针对某壹领域的技术有了很大提高。

n0wa1lMay 15, 2018

这算不上壹个求是的问题了，权当是交流壹下感想，我来说说我的壹些改变。

*信息渠道改变：现在不看国内新闻

以前信息来源主要是网易、新浪、腾讯这些新闻头条，还有壹些社交网站，微博、贴吧、知乎等。新闻联播、人民日报、新华社、地方报刊也会看。

现在每月看这些的东西的次数相当少了。不过我订阅了新华社的公众号，也算是了解党媒的壹个渠道。日常刷推，关注了壹些新闻号和技术账号。对防火墙、审查、新闻言论自由、维权、贪腐、污染、医疗物价房价这些扎心的问题感兴趣。新闻主要看纽约时报、华尔街日报、法广这些。业余搞壹些翻墙工具，还给区块链 VPN 贡献代码。

*上网方式改变：每个设备必翻墙

我上网比较晚，2010 年才有 QQ 号，2012 年会用搜索引擎，才渐渐了解互联网世界。之后读计算机期间，才成为稳定网民。最初并不知道有 GFW，也不知道到外面有什么，只知道有些违规网站上不了。后来知道了 Google，并找到了翻墙工具：自由门（FreeGate）。翻墙那时很容易，百度搜搜就能下载，那是在 2014 年。

开始用 Google 是为了耍帅，因为 Google 强大呀，而且图标和页面好看，身边人又用不了，算是标新立异了。其实那时 Google 对我来说和百度没差别，因为在使用方式上和百度无异，反而速度没有百度快（网速）。那时不敢搜索敏感的东西，也不敢访问被屏蔽的网站，打心底认为这是违法犯罪活动。用维基看 “胡锦涛” 词条都要在壹个人时偷偷地看。到后来我才知道这叫自我审查。再后来就渐渐胆大了，上很多被墙的网站，什么 Facebook、Twitter、Gmail、Tumblr 统统注册了，但几乎不用。当时翻墙主要是为了追美剧，是想访问国内屏蔽的人人影视。后来工作时，就主要用 Google 了，而且主要用英文搜索，程序出错壹搜很快找到。

如今拿到壹个新电脑、新手机第壹件事便是装好翻墙软件，甚至是智能电视、路由器、安卓开发板也想要翻。现在搜索用 Google，百科用维基，问答品葱、知乎、Quara 都看，社交用微信、推特，视频用 Youtube 和爱奇艺，音乐用网易和 Spotify，工作用 Slack 和 Dropbox、Google Drive。基本上壹半国产壹半洋产。

*身份改变：以前是粉红，现在是 “异见者”

记得中学时读杂志看到美国如何操纵南海，想方设法欺压中国，又看到中国的崛起与不屈，令人动容。那时很气愤呀，设想自己是个巨人就好了，半个地球大小，壹手掀起太平洋巨浪，就把美国抹平了，XD。 这些杂志真的能在无意之间把人培养为 “爱国爱党爱人民” 的三好学生。那种对立的、仇恨的思想是根植于心的，所以不难理解现在即使受过高等教育的人，仍然维持著那样的认知和思维，并且很难改变。砸日本车、拉横幅庆祝日本大地震也就不奇怪了

现在认为追求自由民主宪政是使命，实现政治转型和民主化是当今大陆紧迫的要务。 有朋友讲我被西方媒体洗脑了，也许是吧，但我认为洗得好。

*新闻偏好改变：关注时政

本人以前最讨厌政治，政治新闻壹概不看。但了解反右、文革、坦克人这些历史，也偶尔膜蛤。以前看新闻，主要集中在头条、数码、科技、美女、逸闻这些版面，OK，这仍是大部分人的日常。

开始关注墙外时政是从 2017 年起，那时通过微信好友的朋友圈动态，看到流亡海外富商将要在 VOA 直播，当时还不知道郭文贵。后来看直播并经历了 VOA 断播门，整个人都懵逼了，知道事情不简单。后来持续关注并成为挺郭壹员。这些爆料有很大争议，也有很大反响。在这几个月来，看各种理性非理性的评论，看党国的各种打压手段，看觉醒反抗者的勇气与激情，让我改变了很多。

现在我知道了防火墙这壹无声的、宏伟的愚民手段，知道了历史课本的局限性，了解了宣传系统中伟光正的虚伪，了解那些掩盖罪恶、颠倒黑白的国内舔共媒体，还有官五毛、自干五、小粉红这些群体令人不齿的言论。所有这些情况的根源，便是这专制极权的政府，以及背后的既得利益者集团。开始调侃领导人和他那 24 字价值观。跟我念：通商宽衣、萨格尔王、归然不动。。。

后来去过几次台湾，通过对比两岸，让我感受到了制度、新闻自由、宗教自由、环境、公民素质、言论空间的差异，更加证实了我先前的认知。

现在的新闻偏好，除了技术之外，还关注于全球突发事件、时政与评论、公民运动、两岸、历史这些。而看政经新闻，如上所说的几家外媒，已经是我的日常。

*意识形态改变：认同普世价值

这个不用多说了，我想品葱上在座的各位大部分也是这样。

人生追求改变：不局限于个人小确幸

如果说以前的追求是事业成功，是车、房还有家庭的美满幸福。那么现在呢，没那么抽象了，赚钱跑路就是我的理想。如果没赚到钱呢？那抗争呀。
 
 

053.如何评价中国2008年汶川地震捐款80%被政府没收？

 
以我血荐轩辕 May 15, 2018

说壹下自己的亲身经历，我的家乡512后被列为受灾区，灾后重建获得了大量的财政拨款和社会捐助款。壹个很直观的感受就是，政府部门的办公楼全部重建，而且修的很大很漂亮。我们当地党委大楼在灾前是6层高，灾后重建修到了14层，教育局，公安局，民政局，司法局，法院，检察院等等全部重建，更夸张的是，连存档案的部门(不知道有没有档案局这壹说)都是6层的高楼，但据说里面办公的人员不超过十个。与此相对应的是，我们当地的壹所小学和壹所中学在地震后被列为危楼，所有的学生搬进了临时板房(我也是其中壹员，那个活动板房隔音很差，而且冬冷夏暖，在里面上课极度不舒服)。学校的重建壹再搁置，我记得到2011时，小学生还是在板房里面上课，原校址被拆除掉后，壹直处于被封锁状态。听家里在政府部门上班的亲戚说，政府打算把那块地卖给开发商开发房地产…还有壹所小学也有教学楼被列为危楼，但不算太严重，所以壹直在里面凑合著。台湾壹位爱心人士给那所小学捐助了重修的资金，但壹直没见有新教学楼修建。前段时间我回老家，发现那所学校被封锁了，壹打听才知道，原来台湾那位捐款的人想来看看新修的学校，政府没办法，临时借了壹所中学，挂上那所小学的名字…这样的事还有很多，我们当地政府在灾后如同获得了壹笔横财，各种漂亮的大楼拔地而起，政府部门的配车也换成了路虎，保时捷。更不要说被贪污的公款，习近平上台以后，我们当地被列为巡视组重点检查对象，但最后被处理的只有乡镇壹级的官员，最高级别的也就是个民政局局长而已。我们当地有很多农民因为灾后重建款被贪污，去北京上访，都被政府雇佣的黑保安给暴力拦截下来，有些还被抓进了监狱，到现在都没有放出来。灾后重建款的具体去向，可能永远也没法得知了吧。
 
 

054.中国的几亿农民中的大多数人的真实生活是怎样的？

 
听风此生 May 15, 2018

我来说说苏北农民的生活现状吧。

改革开放以来，农民的生活确实发生了翻天覆地的变化。过去连温饱都解决不了，现在人们反而觉得肉吃多不健康。如今不仅不愁吃穿，而且好多人家都买车买房了。出门也比较方便，过去是泥泞路，现在家门口就是水泥路。

是的，改革开放让农民富起来了，但这只是表象。因为中国的低人权现状并没有得到任何改善。

作为手无寸铁的老百姓，他们唯壹能做的就是祈祷。祈祷自己别被强拆，别被拖欠工资，祈祷家人和财产别被村长欺凌霸占。当这壹切都没有发生的时候，农民觉得自己很幸福，然而不幸发生时，农民的不幸谁也不在乎。因为大家冷漠的背后，是对个人无能为力的绝望，毕竟谁也救不了谁。

如今，中国大搞城镇化。好多农民都进城做城里人去了。辛辛苦苦壹辈子，结果到头来还要欠70年的房贷。好在中国人能吃苦耐劳，壹家老小齐努力，房贷车贷还是很好还清的。当然，这是在家人不生大病的情况下。如果家中有人生大病，那么辛辛苦苦壹辈子，壹夜回到解放前就不是'梦想'了，而是令人窒息的现实。到头来病人命没留住，还欠了壹屁股债。换言之，中国家庭的抗风险能力很差，壹不小心，病魔就能让壹个人家破人亡。

城镇化让农民搬到城里住了，农村如今只剩老人和孩子。年轻人要么都买房在城里安家，要么就两口子外出打工，留孩子和爷爷奶奶壹块儿生活。过去，那暖人心肠的乡土气息不再存在了，现在的农村给人死气沉沉的感觉。可能要不了多久，村庄就消失了，土地也将快被上头收回去搞机械化农业大生产。

农村人大多都很爱共产党，对说共产党不好的人极端仇视。我的几位亲戚和小学同学就是典型代表。在此，不做多述。

关于农村，我就说这么多。观历朝历代，农民都是最苦的。很多农民，深处底层而不自哀，反而为统治者摇旗呐喊，这是最悲的喜剧效果。
 

055.如何评价”江歌案审判结果陈被判20年“？

 
今天下午，江歌案在日本东京地方裁判所做出判决。
据@凤凰李渺：陈世峰被判20年，陈壹度似乎晕倒。 被告人陈世峰在法官宣判确认杀人罪后没多久，突然倒在证人席桌上。倒头大约半分钟后被警察扶起来，被警察围住直到宣判结束。江歌妈妈全程神色平静。 江歌母亲在判决后向法官深深鞠躬。开始索赔手续。
法官陈述：刀是陈带来的，不是江歌或刘鑫的。陈在法庭不断试图将责任转嫁给江歌、刘，完全没有反省之意。 陈开始就有强烈杀意。陈的辩解不可信。不能采纳陈方律师说法。 判决：被告多次刺受害者脖子，极为危险，杀意极强。被告准备了行凶后的衣服，去江公寓是为了杀刘。状况不同预想时，被告可以选择离开，却杀害了无辜的受害者。准备好刀，行径恶劣，应被强烈谴责。
全程回顾
12月11日开始，“江歌案”在日本东京地方裁判所开始庭审，到12月18日，共进行了6天的庭审。
在12月18日的庭审中，检察官建议法庭判处被告陈世峰20年有期徒刑。
检方请求从7个角度考虑量刑：
1、行凶性质恶劣残忍； 2、强烈杀意； 3、恐吓尾随骚扰等相关恶行； 4、造成严重结果； 5、计划性； 6、企图杀刘鑫，刘仅为偶然逃脱； 7、陈完全没有反省，法庭狡辩。
法官公布江歌案5大判决依据：
1，刀是陈世峰的，不是刘鑫给江歌的； 2，陈世峰当晚洗衣服之说不合理，是有计划去谋杀； 3，陈有强烈的杀意； 4，陈当时没有救助江歌，显示不可能是误杀； 5，陈没有悔意。
江妈表示理解检察官的工作，对检察官表示感谢，但对判罚结果不满意未达心理预期。江妈说：养育女儿24年，壹条人命，难道只判20年？
江歌案答疑：
1，如果江母对审判结果不满，是否可以在日本的法律程序中再上诉？ 当事人是日本的检方和被告陈世峰方面，对审判结果只有检方可以提起上诉。所以江歌妈妈作为遗属是没有办法再上诉的。如果最终判决结果在15年以下，那么遗属可能会得到检方的同情，检方如果对结果不满，他们可以提起上诉。但是如果最终判决结果在15年以上，比如说18年，那么检方是不会去做出上诉的决定。
2、在中国能否对陈世峰发起民事诉讼争取赔偿金？ 由于陈世峰是成年人，父母在中国财产不会涉及到赔偿的范围。 在陈世峰服刑结束后，他作为外国人会被入管局强制遣返回国，当他被强制遣返回国后，在他回到中国后壹般来说日本法院的民事赔偿的判决是否还有效呢？这个很难说。通常是在日本在判决在中国是没有任何效力的。
3、庭审最后壹天，辩方律师壹直强调刘鑫作证的内容是假证，是虚伪的内容，他说检方不应该相信刘鑫的证词。但证人究竟是不是做伪证这个很难去判断，所以证人去被追究伪证的责任通常是不会发生的。

May 16, 2018

Alex Wu

法律的本质是壹个社会的公认的道德的下限，是全社会的共识，这也是为什么法治国家会有陪审团制，由随机选择的公民组成陪审团协助法官判案。

江案在中国是引起民愤的，估计会判死刑。在日本，民愤会小很多，毕竟是外国人杀了外国人，法官基本会严格按照法律的规定判案。此案的结果在日本算是极刑了，在日本是很难判决死刑的。

逝者已去，希望江母还可以振作，继续原有的生活。

最后也希望中国也能早日实现法治。

c山龙隐秀 

这个是针对 @Alex Wu的回答，提出的不同看法。

  在他的回答中提到 “江案在中国是引起民愤的，估计会判死刑。在日本，民愤会小很多，毕竟是外国人杀了外国人，法官基本会严格按照法律的规定判案”。

 举个例子，同样的杀人案件，民众影响大的，就重刑，影响小，就轻判。这是典型的中国法律思路，已维持社会稳定为第壹目标，而法律的公平公正要为这个目标让位。

 当法律不是以公平公正为第壹要务，就只会沦落为权力者，资本家的玩物，因为他们都有能力影响，控制，舆论的传播，当然还有其他。

 关于中国的“法治”，在我看来根本不存在，有的也只是“法制", 只是把民众关进笼子，而那些权贵，红色阶层却是在法律笼子之外。

056.如何看待官方对于红黄蓝事件的通报？

来源：平安朝阳 情况通报 经公安机关调查，朝阳区红黄蓝新天地幼儿园教师刘某某（女，22岁，河北省人）因部分儿童不按时睡觉，遂采用缝衣针扎的方式进行“管教”。因涉嫌虐待被看护人罪，现刘某某已被刑事拘留。
涉事幼儿园共有教职员工78人，内有男性8人，工作过程均不具备单独接触儿童条件。经专家会诊、第三方司法鉴定中心对家长提出申请的相关涉事女童人身检查，均未见异常。儿童在园期间服用药物有严格规定，须家长将药品填写好名称、服药时间和剂量说明后交由幼儿园保健医生专门负责。
经调取涉事班级监控视频存储硬盘，发现已有损坏。经专业公司技术检测，系多次强制断电所致。经查，该园库管员赵某某（女，45岁，河南省人，住在监控室）感觉监控设备噪音大，经常放学后将设备强制断电。经鉴定部门工作，目前已恢复约113小时视频，未发现有人对儿童实施侵害。
针对网传涉事幼儿园“群体猥亵幼童”等内容，经查，系刘某（女，31岁，北京市人）、李某某（女，29岁，河北省人）二人编造传播。刘某因虚构事实扰乱公共秩序已被行政拘留；李某某被公安机关批评教育，11月26日其已在个人微博公开致歉。
针对11月23日某电视台报道该园幼儿被喂食药片的情况，经核实，幼儿家长苟某（男，28岁，四川省人）承认孩子没有在园内被喂食药片，视频内容系其在家中使用家人服用的药片，以语言诱导方式询问孩子，拍摄后发至幼儿园家长微信群。相关电视台记者刘某（男，36岁，北京市人）未经采访核实，直接从网上下载编发。
针对涉事女童家长赵某某（女，31岁，黑龙江省人）发表的“‘爷爷医生，叔叔医生’脱光衣物检查女儿身体”的言论，经核实，赵某某承认系其编造，并愿意向社会澄清事实、公开道歉。
公安机关对此案正在进壹步开展工作。对于涉嫌侵害未成年人的违法犯罪行为，公安机关将壹查到底，坚决依法严厉打击。同时，呼吁公众理性对待网上信息。对于故意制造和传播谣言的行为，公安机关将依法予以严肃处理。

walstretdi  May 16, 2018

事情的来龙去脉和社会影响很多答主已经说的很明白了，我来说说我的个人感受。

总之这件事让我彻底对tg失望了（有的答主说在墙外就别用黑话了，我是真不敢打全名，虽然这番言论即使没有敏感词，被网监看见我也要完，我人还在墙内哈）

以前，对tg高层腐败的事没什么概念，至少没什么感情上的概念。比如听说某高层亲属海外资产有几十亿，我心里第壹反应是哦人家有钱怎么了。还有各种包二奶小三情妇通奸等也是恶心壹下就算了。

这次事件是真的让我认清了某党的真面目。当时刚接触这个新闻，我也就把它当个新闻看看，后来发现什么都不让说就觉得很可疑，因为最近的几个舆情事件从来没有禁言论禁得这么狠。后来就看了那个女家长的采访视频（那时还没被删干净），有答主也说过，看过那个视频的可以肯定性侵壹定存在了。而且女家长在视频中说这件事已经不是幼儿园老师的事了，但这时墙内各大媒体已经在混淆是非掩人耳目了，否认性侵。本人比较关心医疗界，微博知乎上关注了几个医生大v，发现他们也被抓去当5毛了，拼命用医学角度洗扎针，洗吃药都是不可能的事。我越来越觉得不对，就跑到墙外来看了，也正是这时候恰好碰见了品葱哈哈～这壹看，我算是理清了整个事件的因果，顺便复习和学习了了党内高层的黑料。感觉现在我党高层就是权力无法无天，什么事都敢干，这次欺负到3岁小孩头上了，呵呵。三观尽毁。

接下来我还想问壹下，大家觉得这件事究竟会对tg造成怎样的影响？毕竟不同于其他丑闻被遮得很好，这件事大家都已经意识到有些不对了，但没有深挖的人肯定搞不清究竟发生了什么。

利益相关：过去和现在壹直都是自认为坚定的马克思主义支持者。对tg过去持中立偏支持态度

品葱首答，没什么水平，但也是尽力去回答了。

***
重金属体验

前些年，有个名叫茂罗美国鬼子在中国打工期间，性侵了4名中国儿童，在中国没有被发现，安全回了老家，自以为回美国老家后就万事大吉了，在网上炫耀这事，结果刚回国即被美国警察拘捕，美国检方指控其犯有：“性侵4名中国男童，拍摄、收藏了6000多张儿童裸照和纪录片”。

起诉书中说，2015年，“茂罗在国外（中国）犯下虐待儿童的罪行。”并在“大约2014年10月26日和2015年1月13日，多张年龄在8至12岁之间的赤裸男童照片被上传。”在美国检方对该嫌疑人两项指控后，这个人渣终于于今年4月提交了“认罪协议”，承认其犯下的罪行。紧接著于七月十八日，美国联邦法官奥泰罗根据联邦检察官的起诉和被告的“认罪协议”，依法判处茂罗服刑二十五年。本该是我们这里干的事，万恶的美帝法院替我们代劳了，而且，人家是为了对中国孩子犯下的罪行，和保护别国的公民的权利，处罚自己的公民。真叫壹些人无地自容！
 

057.摩门教在美国是怎么样的存在？

以前听说前总统参选人罗姆尼是摩门教的，该教似乎可以娶多个老婆，该教在美国是什么样的存在？

Zachary.ZhaoMay 16, 2018
我个人看法

摩门教属于新兴宗教，脱胎于基督教，但并不太具有基督教特征，崇拜摩门教的创始人约瑟斯密，有严密的教会组织（犹他州是大本营），经典摩尔门经与圣经地位相当，实际更高壹些。非常类似伊斯兰教——本教的先知受到上帝启示，自创经典（类似的还有洪秀全的拜上帝教，以及韩国和中国农村的壹些所谓基督教派别，基督教某种意义上也可以看成犹太教的第二代衍生宗教）；

传教能力极强，传教士需要做壹年以上专职传教任务，很多传教士能说壹口流利的中文，传教士形象很好，不乏帅哥靓女，温文尔雅，西装革履，非常具有吸引力，很多教徒也是成功的政商界人士，罗姆尼就做过专职传教士；

资产雄厚，不同于新教、汉传佛教等去中心化宗教，伊斯兰教、藏传佛教、东正教等多中心化宗教，摩门教是中心化的宗教，和天主教类似，与其说是宗教，不如说是壹个资产雄厚的财团，信徒需要缴什壹税，同时摩门教的商业运营也非常良好；

对教徒生活作息有严格要求，禁烟酒、禁同性恋婚前性行为等，初接触摩门教徒，会感觉他们是非常简朴，严格保守派的（北美很多保守派宗教徒，驾马车，少用电，衣著朴素，过的是百年前的生活）；

现在已经不提壹夫多妻那回事儿了，提倡重视家庭，夫妻忠诚，教徒会上传自己家族的族谱，摩门教拥有据传世界顶级的族谱树，非常有科研价值；

美国宗教派别繁多，摩门教具有壹定影响力，但总体而言还不是主流，影响力也有局限，向华人传教动力强大，信摩门教的华人也越来越多；

目前看没有社会危害性，相反教徒社会地位还不算低，遵纪守法，所以我个人还是很尊重的；

个人认为，摩门教不是基督教，是基督教衍生的第三代宗教。
 

058.现在看四大名著和小时候的妳看时有什么不同的感受？

a66678May 16, 2018

每个人在少年时代读四大名著和现在重读体会肯定不尽相同，大家都有哪些不同的感受呢？

我讲下红楼梦吧

小时候看，觉得黛玉和宝玉不能有情人终成眷属好可怜，觉得宝钗就是个坏女人，抢人家男朋友还成婚了，最后宝玉出家了白茫茫壹片真干净，宝钗活该。

长大了再去看，才发现大观园的女孩子各有各的苦，但是最心疼的是宝钗，为这个壹路走来最清醒，看的最明白，也最无奈的宝姑娘惋惜。

黛玉心直口快，言辞犀利经常得罪人，喜欢黛玉的人说这是真性情，这才是黛玉的可爱之处，很多人说宝钗太世故了，心计太深，但哥哥不中用，母亲也无法管理家业，她要是如黛玉壹般，或者是个天真无邪的白莲花，她的薛家怕是早没了。

这部剧结局给我印象最深的画面不是王熙凤死，也不是黛玉死，不是贾母死，不是宝玉壹个人行走在白雪草地间落寞的身影，而是宝钗最后没看到宝玉然后哭著说，他不会回来了。

总是说宝姑娘聪明厉害，可其实她也不过十几岁而已。在人面前她是宝姑娘，可无人之时，她也有追著蝴蝶的烂漫和可爱，不用时刻端著宝姑娘的架子，人人都说宝钗嫁了宝玉，宝玉可怜，可是我却更惋惜宝钗，嫁的这个人除了给她责任，绝望，婚后没有给她半点温暖，人们总是痛惜黛玉早逝，可却很少人怜惜这个聪明懂事的小姑娘。
 

059.如何评价马英九因泄密行为被判刑四个月？

台湾高等法院审理前检察总长黄世铭违反通讯保障及监察法，发现前总统马英九有违法之虞，北检调查后认定马为了撤销王金平党籍、拔掉他立法院长资格，依涉刑法公务员洩漏中华民国国防以外秘密罪嫌、通讯保障及监察法和个人资料保护法起诉，但台北地院认为马是在行使“权限争议处理权”判无罪，今天高院宣判，依通保法判4个月，得易科罚金。（联合报）

无良tomMay 17, 2018

先说壹下来龙去脉，再说我的看法：

根据BBC报道，2013年，当时的特侦组（现在已遭解散）在调查民进党籍立委柯建铭账户内不明资金对其进行监听，意外发现到当时的立法院长王金平为柯建铭涉及全民电通背信案进行司法关说。 当时主导特侦组的前检察总长黄世铭在发现监听内容后亲自向马英九报告司法关说案情，并向马英九递交专案报告等书面资料。 黄世铭此举已经涉及泄密罪，他在2015年已经被高等法院依《通讯保障及监察法》及泄密罪判处1年3月徒刑，得易科罚金新台币45万5千元免坐牢，黄世铭辞去检察总长职务。

而马英九在得知王金平涉及司法关说监听内容后，召集江宜桦与罗智强到寓所漏夜商讨，并将黄世铭所报告的关说案内容转告江、罗两人。 马英九随即在9月8日召开记者会，公开谴责王金平，并说出经典名言：“如果这不是关说，那什么才是关说？”（这句话后来在台湾被许多人引用，并将“关说”两字替换成其他词语，壹时之间成为网络热词） 马英九接著撤销王金平的国民党党籍，试图让王金平丧失立法委员和立法院长资格，但王金平提出党籍存在诉讼，朱立伦接任国民党主席后，2015年决定停止诉讼，确认王金平党籍存在。 而王金平涉及司法关说壹案，后由台北地检署调查，2014年台北地检署查无关说具体事证，已将全案签结，王金平和柯建铭等人皆不起诉。

由上所述，马英九利用总统权限将获知的检察机关机密告诉下属，实际上已经违法。

我的看法：

对比韩国的历届总统不是自杀就是长期监禁，朴槿惠因为壹个闺蜜触碰了演讲稿，就被以干政罪判处20多年，马英九的4个月，并交钱免于监禁的处罚算是轻的。

另外壹个想法是，在民主转型初期，壹个政党上台对上壹个政党的清算是正常的，也是有利的，马英九只是历史上壹个小人物，我们没必要为他本人鸣不平，我们要关注的是：

在清算过程中，是否符合法规，是否会产生新的立法给后人以警示意义，是否能推动法治的进步。
 

060.如何看待上帝高于国家的理念？

有这样壹个看法：
“基督教信徒（非狂热）的意识中，神高于壹切。是以可以违背壹切，但不能违背神（与人的约），人是有原罪的。因此他们能脱离爱国主义，民族主义等意识形态上的桎梏。
相对的，过去的马列毛概及至如今的民粹社会等主义控制了中国。是因为中国人的意识里，国家高于壹切，所以为了国家可以抛弃壹切，在实际上心甘情愿地成为皇家奴才。
根本上是因为付出信仰的对象不同：即壹个是事实上不存在的，哲学上不能肯定的，却被托付了道德、信念、理念的神。另壹个是能控制生产、生活、信息的组织，在物质世界能直接影响的，思想上不允许有背离的。”

陌路者May 17, 2018
如果说价值观是妳愿意为什么而活，人生观是妳愿意为什么而死，那世界观就是死后到底有什么。 死后到底是什么呢？是水晶棺材和天安门挂照片，还是虚无，亦或上天堂享盛福，还是下地狱被抽筋扒皮呢？

创立基督教的那个学派认为，世界是两极的，有上帝的那壹端是光明，另壹端是黑暗。在光明的壹端，我们能用知识来了解壹切，能得到财富、秩序与安全。 而人类社会是壹团火焰，每个灵魂是壹个火花，灵魂是为了照亮黑暗与指引他人，所有人要追求真理、帮助他人、敬畏世界、敬畏神灵。

如果神是平衡世界的伟大的力量，能决定妳死后的去向，为什么不能在生前给妳福祉或惩罚？ 相信上帝存在并向上帝祈祷，我们相信有神灵存在与我们每个人心中，神会倾听我们内心的企盼并予以接应。因此上帝可以指引国家和人民向善，让坏人有所忌惮‘。

有关上帝是否存在的命题，这涉及到了什么是“存在”的问题？事物的存在方法各有不同，“上帝”是否是壹个仅存于心灵中的，或只为了心灵而存在的事物？如果存在的事物都是具体的，那具体物质之外是否仍然可以存在事物？

虽然实验中难以证实上帝的存在，但理论中确实可以证实，按照上帝的定义来说，上帝是永恒的存在，创造和治理世界，逻辑上讲上帝也确实高于国家。

宗教的教义也是与时俱进的：这是梵蒂冈某次宗教大会达成的共识，原意大致就是这个。上帝的神旨就是宇宙真理，能且只能通过科学来获得。任何未经科学验证的个人与团体声称自己掌握宇宙真理的都是对上帝的不敬。上帝帮助人类的方法就是把真理传到人间，人能够通过自己的理性去接收真理，并理性地去运用。

//---------------------------

上面讲的是教会的思想。其实我认为，上帝确实远高于政府，上帝本身并非是真善美的，但追随上帝的指引却是获得真善美的唯壹路径。追随上帝的光芒并非是人类众多选择中的壹个，而是人类唯壹的方向，唯有追随上帝的指引，人类才能存在并发展。

打个比方：上帝就像人类的老板，妳可以恨妳的老板，妳的老板并非善良仁慈理性，但妳必须得听他的话，照他的旨意做事。真理是上帝的旨意，善良是人类的健康，美是人类的幸福；唯有追随上帝(探索真理)才能实现自己的健康与幸福(真善美)。人类不能更换老板，老板可以随意解雇妳让妳庆等死。

看过《新世纪福音战士》吗？为什么剧情中选碇真嗣补完人类？碇真嗣真的好废材啊，虽然我也不怎么样。 

神创造世界完全没有任何意义，既不是为了施恩于人类，也不是为了自身利益……

神创造世界有目的吗？可能完全没有，如果有，那就是为了创造世界而创造世界……

神创造世界有原因吗？原因就是神的存在……上帝本身就是所有结果的原因，而上帝本身不需要原因。

现在所有高级生命要回到起点重新开始，那么谁最能代表最初神的旨意？

明日香——为了人类自身利益而补完；

凌波丽——补完以后就没有人类了；

碇源渡——为了自身利益补完人类；

渚薰——为了碇真嗣补完人类；

碇真嗣——能综合以上的，他的性格最接近神。

061.专栏文章: 写个专栏谈信仰

白萝卜May 17, 2018

跟@白水无纤尘 关于信仰有些交流。因为评论又没有格式又不方便引用，最蛋疼的是还不许修改。决定还是开个专栏，方便更新。把妨碍讨论的东西逐条去掉，争取能得到壹些实在的东西。

首先白水认为‘宗教典籍本身对社会秩序没有什么影响’，‘无论看什么典籍都是“没有民族、没有国家、没有物种”的心态’，‘实在不能理解为什么读个经文能联想到统治与被统治、相互控制相互影响、种族与阶级’。‘这分明就是利用信仰的人干的事’

我认为宗教典籍莫不是人写的，是人变离不了社会属性，便不免夹带私货。大乘经典被印度统治阶级明插暗塞很多便于他们统治的东西。以至于很多时候和佛陀（借阿难之口）亲传的内容大有出入。圣经就不用讲了，各种自相矛盾，前后不搭，很多和历史的背离跟红军长征是为了抗日壹样的不靠谱。

----------这里分割，因为下面话题有所漂移----------

白水讲圣经是告诉妳怎么做人。 问‘圣经总是强调人有原罪，那么人的原罪是什么？’

我答‘原罪就是没有放下自我，把自己的壹切真正的交托给神。简单点说就是没有纯粹的，无所保留的信仰。’

白水不以为然，认为人不应该尝试揣度神的心意，‘用人喜好套用神只会让我们远离祂。’追问。‘妳觉得祂给妳的恩宠是什么？’

我说‘So God created man in his own image, in the image of God created he him; male and female created he them. (King James)。在我看来image包括文件系统，内核和辅助工具。人应当理应有和神接近的思考方式。’并非不可揣度。

翻了白水之前的评论我推断白水想说的是‘原罪在于人妄图以“自我”为中心，不肯承认自己有罪，认为自己可以有上帝的智慧。’并强调圣经里并没有强调人有罪：‘创世纪已然说了‘我不再因人的缘故咒诅地（人从小时心里怀著恶念）’，也就是说诺亚以后，神不诅咒人生而有罪（所以生而有罪应该是从吃苹果之后到诺亚时代之间）。

白水说‘亚当与夏娃犯的罪是他们的罪，之所以人也犯相同的罪不是人是亚当与夏娃所生，而是因为人做了相同的事（我推断指违背神的吩咐）。’

后壹句‘所以这个罪是指：人本身是神创造的，依祂的形象，本应该是完美的（童心是佛心），但人总是定下各种名目把自己变成“社会人”（吃了善恶禁果），自己都不知道自己原来没有这些定义控制自己是什么样的了（金刚经直接描述了“不增不减不生不灭不垢不净”），认为学到的就壹定是对的（有多少人在违背科学精神？）。’我暂时总结如下：人犯了“错”，但以藉口把错误推给客观环境，所以有“罪”，白水言‘此罪不是法律上的罪，语言文字上有点像但根本不是壹个概念上的东西。 ’以下对该“罪”称之为sin（原罪）以示区别。我不知道白水的意思是不是接近“罪”的原始意义“不中目标”，即因为不知道上帝的标准所以犯了罪。我觉得这个地方需要表述清楚，如果没讲清楚讨论的对象，必然的结果就是鸡同鸭讲。我认为亚当夏娃知道上帝的标准，而去违背，所以为罪，不是不中目标。基督教的牧师总想说服我不知道上帝的标准，所以有罪。我认为不可接受，以18:20说‘儿子必不担当父亲的罪孽，父亲也不担当儿子的罪孽。’然而祖宗的罪便要我担当？这说不通。

接下来我有壹大段阐述，我不认为我生而有罪（crime），因为我没做，没有受害者便不可称crime。我也不可能生而有sin，因为我特么还是什么都没做，不可能违背神的吩咐。

接下来是白水的回答。我其实不是很读得懂：

这里的“罪”是在说我犯了罪（sin?)，我自己不知道我犯了罪。罪有点类似于这个角度的“自以为是”，认为感觉主宰了心灵，表相就是本质。

善恶是什么？是壹种标准，还是人自己定的标准。我无非就是想表达：不要用人的标准衡量真理（神、道、真主都可以），我们认为的善恶对祂来说是善恶吗？ 如果我把人的法律的罪当成在造物主面前的人的罪，那岂不是把造物主当人了？人是造物主吗？

再回头看我的问题：谁告诉妳人从小心怀恶念的？ 往往我们是先理解了“恶”，“谁”就不管了。但其实“谁”才是最重要的，知道在说“谁”，才知道这个“恶”不是我们后天理解的“恶”。 所以我们在神前的“恶”就是“原罪”。因为我们是自由的，会做出无穷无尽的选择，自由无罪、选择也无罪。但当我们把自己当神，无法无天，“东方不败”，把“自强不息”变成了“人定胜天”，就是有罪了：我多完美啊，没有缺陷，我就是真理（皇帝）。 世界上没有完美的人，所以人会改变自己，修正自己，可要是有人让壹部分人认为他完美呢？

我觉得这里有问题，首先若是我自己不知道我犯了罪，便不存在违背神的意愿。若连神的意愿都不知道，何来违背？

善恶的标准，妳若说十戒是恶的标准，那即是神定的，不是人（假设圣经没说谎的话）。要教导人善恶，若有神的标准当用神的标准，若没有，则用人的标准。我觉得是很简单的问题。人不会审判神，但是衡量人的话必须要有人看得懂理解的了的标准，这就是善恶，也是圣经里描绘的善恶，义人，罪人。否则什么都没说明白，怎么传达神的意愿，人无法了解神的意愿，怎么引导自己不违背神的意愿。所以根据这壹点，神若不希望人违背他，或者需要明示，或者需要在人的内心中植入普遍认可的标准。圣经的上下文是人世的事，那善恶也当是人世间的善恶，不然岂不是星星对月亮讲，驴唇不对马嘴。

‘再回头看我的问题：谁告诉妳人从小心怀恶念的？’，我回答了创8:21，‘我不再因人的缘故咒诅地（人从小时心里怀著恶念）’我都不知道恶是什么，是妳的神诅咒人心怀恶念的，我不知道他怎么定义的。如果说神诅咒我们生来怀有原罪，说不通。如果说神在诺亚事件之后不再诅咒人生来怀有原罪，那就说明现在人生而无罪了，这也说不通。直到今日，牧师还会说，人是生而有罪的。

我从来也没觉得自己是神，就壹怂B，苟全性命于乱世，不求闻达于葱友。缺陷壹大堆。所以这也是我不服的地方，如果是人的缺陷是偷吃禁果遭神诅咒，那天生肢体残缺的猫怎么解释？偷吃了禁鱼？人的染色体复制和动物趋同，突变机率接近，丝毫看不出神的诅咒有什么效果。

我其实对补完自己也没有太大的兴趣，孔子说七十而从心所欲，不逾矩，能培养自己的心性能做到从心出发，不会违背自己善的定义就好了。人胜不了天是因为人的渺小，和违背不违背神没什么关系。

白水说圣经是告诉妳怎么做人。我说不是，圣经是壹帮夹带私货的凡人写的文章的集合。圣经必须要写的漏洞百出，因为如果壹个思辩特别强的人进入宗教组织，对原来的权力系统危害特别大。

‘佛说的大自在，是要连“我”的概念都放下的，如果做不到，就会被困在“我”出不去。’

大乘讨论我，无我想当的上纲上线，佛陀说‘色无常，无常即苦，苦即非我，非我者亦非我所；如是观者，名真实正观。如是受、想、行、识无常，无常即苦，苦即非我，非我亦非我所，如是观者，名真实正观。圣弟子如是观者，厌于色，厌受、想，行，识。厌故不乐，不乐故得解脱，解脱者真实智生；我生已尽，梵行已立，所作已作，自知不受后有。’佛陀只说得解脱，并没说大自在。色、受、想、行、识是人们误以为存在的东西，其实皆无常，无常即苦。厌于色，厌于生，厌于世，放下我执，便脱离苦。不是妳脱离苦了，而是本来无我，何来之苦？哪有什么大自在。原始佛教本来是很悲观的，后来统治阶级需要才许了那么多美好的愿。我说过心经和金刚经是重灾区，说了半天其实什么都没说不增不减不生不灭不垢不净，那是什么呢？敢不敢说出来呢？不说是什么和皇帝的新衣有什么区别？

说到最后‘谈“人的问题”不是谈“人定的问题”了，可总是我们爱用“人的定义”来谈“人有什么问题”。’不把问题“定”清楚了，难免就会鸡同鸭讲。

我还是觉得人没什么问题，人都有自私之念，都有执念，斯德哥尔摩综合症，都倾向于合理化自身行为。这些是写在基因里的，没什么大问题，古今中外都有。洋人心思没那么细腻，更纵情声色犬马，所以壹般少壹些勾心斗角。并不是说他们就没有人性的问题。人性是复杂的，任何壹个坏人都有好的壹面，任何壹个好人都有人间定义之恶的种子。妳都说了人是不完美的，因为违背了神遭了诅咒，我飞面神说造人的时候喝多了Oops壹下，人就出毛病了。说的都是壹码事，不矛盾。

综上，人性其实没什么好讨论的，妳我皆不是什么好鸟（连著自己壹起骂）。老祖宗说穷山恶水出刁民，当生存都是问题的时候神马人性的问题都不是问题了。

我只有壹件事情想不明白，为什么麻将思维是中国人特有的，‘紧盯上家，紧看下家，有资源绝对不给下家’。这件事情在外国很难找到对应的例子。动物身上似乎仅有螃蟹比较类似。
 

062.如何评价网购这些年的发展对中国经济的影响？

这些年网购的蓬勃发展和高速增长对中国经济的影响是什么样的？
Alex WuMay 17, 2018

我们来看看网购带来了什么？

首先互联网直接带来了就是网络开发人员、网络运营等岗位，同时也带来了物流、快递等岗位。

其次互联网的蓬勃发展也促进了相关技术的发展。

促进了网络的普及，促进了网络设备的普及如手机、电脑，在此普及的过程中也带来了壹波相关行业的工作岗位。

在生产终端，会增加壹些岗位进行强化生产，如订单直接去往厂家了，现在有些厂商的网站上连零售都壹起做了。

刺激了需求，比如年轻人习惯于网购和享受，也就没了父辈的存钱的习惯；而这也刺激了大量的需求，让供给方开足马力生产。

网购本质是重新配置商品和需求和供给的关系。

再来看看网购消灭了什么？

网购实际上是消费者在电脑终端滑动鼠标、浏览网站上的商品，以及商家的壹条龙服务，比如壹个卖坚果的电商，可能是把种植、处理、包装、电商放在壹起了。然后两头由物流相连接，从而大大减少了中间的零售环节。也就是说，原来的壹级、二级批发商、零售商被省去了，这部分人需要寻找新的就业岗位。

网购消灭的是“让贫富差距缩小的趋势”，在淘宝上，妳可以看到，大的网店赚得朋满钵满，而小的网店勉强维持生计，这和现在流行的互联网网红直播是壹个趋势。

而且可以发现，壹二线城市的居民依靠本身高科技、加工出口、金融、房地产等工作收入享受到网购给他们带来的廉价产品、从而导致的生活品质的提升。而城乡结合部、三四线城市的居民在基建、房地产落潮后，在中间环节零售消灭后，开始拉开差距。
 

063.在墙内避过审查传播真相是否有必要？

月夜无痕May 18, 2018

我认为是必要的。

这个讨论让我想起了壹部电影《楚门的世界》，好多细节早已淡忘，但是给我的震撼和思考却是长久的。正如最后他的选择，在楚门的世界里，他是主角，衣食无忧，壹切人围绕他转，外面的世界也有数不尽的虚伪谎言，而且充满了不确定性。楚门给出了他的选择，人有知道真实世界的权利，和自由选择的权利。虽然真实的世界可能是残酷的。

正如奥古斯丁所言的自由，但是在谎言中的选择，还是壹种自由的真实的选择吗？对这个人自已来说不可悲吗?

回到议题

1， 确实有很多人虽然知道壹些事实，可能是利益相关，表现的很冷漠而且不愿改变不愿提及，但是他们代表不了还有更多的人，对很多的事实完全不了解，基于谎言做出的选择和判断，对于这些人来说，他们的选择并不是自由的，他们被当作小粉红或自干五等其实是很不公平的。有的时候基于简单的事实就能改变壹个人的观念。举个两个例子，真的有很多人认为现在中国很富强，人民安居乐业。其实如果他们真的知道中国贫困人口现状，知道杨改兰，他们就不会这么想了，很可能会关注低收入人群和不平等分配，对老干部的退休医疗也会有不同的看法。再如很多人确实认为美帝亡我之心不死，中国壹切灾难都是美帝造成的，当他们知道了有多少高官子女在美，在美有多少财产后，就会有自己的思考。有朋友会认为，想知道的人自然会知道，这又陷入了鸡和蛋的问题，如果谁都不说那又怎么能有人知道呢。

2， 确实中共极力把人变成极度现实的利己主义者，唯利是图，并且如同侵略战争年代的德国日本壹样捆绑利益，反过来想，其实日本德国人民不了解“真相”阿，因为当时的政府不会告诉他们，危险也是捆绑到壹起的。正因为有这种危险捆绑，才会有朝鲜高官叛逃韩国，才会有袁木，司马南移民美国。其实这本身不也是真相的壹种吗

3， 对于是否有用和做的什么是否是徒劳的问题。我认为至少我们可以影响身边的人，别人的关系网又可以影响他身边的人。虽然每个人利益诉求不同，但是基本的正义公平的理念还是深入人心的。人人心中有壹杆秤，了解实事的话，虽然因为利益即使不能反抗上级的命令，也会在执行中把枪口抬高壹寸。就如驱逐低端人口的警察，如果他们周围的人都发声，或基于良心谴责，或基于周围人道义的压力，至少不会肆无忌惮，穷凶极恶。在比如，很多人都认为，在国家强大的暴力机器，以及压倒性的话语权下，法轮功学员又能做什么，有人会支持理解妳们吗？事实是在接近20年坚持不断地和平反迫害，讲清真相下，越来越多的人明白了，法轮功仅仅是教人向善的气功修炼团体，天安门自焚完全是中共为了妖魔化法轮功自导自演的骗局。随著事实真相的传播，不是有越来越多的人了解了中共活摘法轮功学员器官的滔天恶行了吗？根据自由之家的人权报告，随著真相的传播，甚至开始由地方的公检法部门不愿插手迫害法轮功，有警察开始主动保护法轮功学员。随著人们逐渐了解了法轮功的善，中共的恶，越来越多的人不愿把自己和中共捆绑在壹起。到今天为止已经有超过3亿人退出了中共和它的附属组织。这难道不是人们在了解事实之后正义的力量吗？

4， 最后在采取方式方法的问题上我完全同意蓝莲花和白萝卜的观点 ” 要注意方法，不要当鲁莽的战士。”要和平理性，并且要保护自己，因为要为自己和家人负责。
 

064.假设有壹天中国普通人完全无法上外网，那么还有哪些可行的通讯手段？

考虑这种场景：
-无法连上国际互联网或难度极高（例如用白名单）
-现实中摄像头和盘查人员遍布，面部扫描，检查手机数据，大数据预测犯罪指数
-新疆化，定期上门盘查填表，菜刀实名制
-更严密的国内社交平台监控
在这种情况下，想要与国内或国外的其他人自由交流、听到国际上的声音，有哪些通讯手段可以使用？
 
May 18, 2018

065.宗教自由是重要的吗？即使没有宗教自由，人们也可对宗教有自己的看法，这是不是意味著宗教自由是不重要的？

小鱼在水下游，接触不到空气，所以空气流通和他无关，它也不知道空气的味道。
大陆人在水下游，接触不到宗教，所以宗教自由和他无关 —— 但他却自觉知道宗教的味道！
由此可见，即使没有宗教自由 人们也可以对宗教有自己的看法嘛，这是不是意味著宗教自由是 不重要 的呢？
或者说，这里有壹个人：他已经知道宗教的味道了，而且他讨厌宗教了，他觉得自己的感觉是真实的，那么 妳是否认为他还会觉得宗教自由和他有关？妳是否认为他还会愿意去争取宗教自由？
不仅是宗教自由，还可以推广到各种自由：对各种自由的感知、对各种自由的争取、如何破解人们对自由的渴望。
本问题可以简化为：从心理学角度，当人们已经开始全盘否定宗教了，还会谈及宗教自由吗？还会觉得宗教自由很重要吗？( 当人们开始全盘否定什么东西，还会谈及保护这个东西吗？还会觉得保护这个东西是很重要的？ ) 如果会，为什么？
( 除了 “保护生物的多样性” 之外的原因 )

yktktkyureMay 18, 2018

呃，宗教自由不是这个意思的。比起相信的自由，宗教自由更注重的是不相信的自由。毕竟妳在心里相信的究竟是什么，谁也不知道，也根本谁也没法阻止妳，相信的自由嘛，就是这样难以剥夺的。

所以呢，妳翻翻历史，所谓的宗教自由，是当时欧洲的新教和旧教打得不可开交，三十年战争之后才开始慢慢有的。重点是呢，如果领主信旧教，他就不可以强迫领民也信旧教，领民有自由去选择。

因为壹神教是相当排他的，壹旦信了旧教，逻辑上就不可能同时也信新教了，但如果开口说不信，或者拒绝参加某些仪式之类呢，壹句异端是足以烧死人的，魔女审判就是这么野蛮，连明显相当虔诚的贞德也可以被宗教法庭审死，说圣餐人人都可以双领圣体（面包）和圣血（酒）的胡斯也是直接烧死，所以宗教自由呢，就是说不信也不能对人用这些手段。

至于可以不相信旧教之后，妳心里想信些什么，是加尔文宗又好，路德宗又好，又或者虽然有可以不信旧教的自由却还是要信旧教也好，都是妳的自由。美国的建国先贤们就是知道宗教这东西，尤其是壹神教总有强迫别人的倾向，所以才白纸黑字写明美国不得有国教。

不然，像现代的伊斯兰国，壹个神权政府以神之名对领民加以迫害，就依然如同几百年前包括前基督教在内杀戮异端壹样正当了。在这层意义上，我虽然不能代表大陆人，但中共在中国大陆也是壹种不得不信的存在，我想能翻墙出来的葱友，或被以党之名迫害过的人，总会明白信仰的自由有多重要。

066.联系壹下，厦大女生精日，罗永浩精日，到这次联想卖国的舆论炒作，是否可以从中揣摩出些味道？

前两个，官媒都帮腔了，把厦大女生，罗永浩批斗了壹番。联想这次稍好，但网上依然骂声壹片。另外，罗永浩，跟联想都是陈年旧事重提。

Pitt ShMay 19, 2018
联想和老罗是两回事，中共买办，吸血中国人民出生的柳家白手套联想集团绝对做到了用中国人的血养滋润了自己再反过头来坑中国人的恶心事。

联想的产品尤其是thinkpad在大陆的价格离谱且配置比起其他地区严重缩水，需要成倍与美国的价格才可以购买到差不多的产品，这个政策实行了十多年了，当初去北美市场还未收购tp时联想就已经开始靠国内的血输给美国了。可联想他柳家是靠什么起家的？当初谁给他贷的款谁规定政府采购只能买联想的？他家和中科院是什么关系？另外，联想赚来的钱还搞了联想控股，涉及多个产业从房地产到金融再到出行，中国境内垄断的出行平台滴滴就有他柳家的身影，我想请问他柳家和中共是什么关系可以这样侵吞中国的资源？他的贷款，投资都是什么背景？有人查吗？敢查吗？我看到墙内喷联想的还真不都是五毛，联想所作所为早就为人所不齿，这次还靠那张老脸搞了百人的所谓企业家联名，真是比华为在美受挫还让人作呕的假戏。这百名企业家均是中共裙带关系的产物，当然要卖他个老脸啦。

老罗我之前答案里说过，由于他的壹些行为使我并不喜欢他和他的产品本身，锤子科技之前已经获得四川省政府的6亿投资，这也是蛮好笑的，政府随随便便就可以投资锤子，当初美国政府控股通用集团怕是不知道走了多少流程面临多大的危机才出此下策吧。可我在这里要说，我不反对老罗的精日行为，作为壹个有完整人权的中国公民，老罗有什么资格不可以精日？因为别人的所谓爱国热情就不允许他精日？要批斗他？那美国每天都要枪毙不少精日了，我感觉子弹都不够用，我可以不同意他的话，我可以举例反驳他的观点，这是我的权利，但是他的人权我不能剥夺，再说了人家精日和妳中共有什么关系？当初最大的精日难道不是水晶棺么？妳官媒怎么不深究壹下？

说到底，这国家所谓依法治国，实际上根本不存在所谓的法律体统，今天给妳个反烈士的重罪，明天因为妳精日就可以关妳进去，怎么定义怎么上刑中共说了算，怎么引导舆论，中共媒体说了算，壹个立法和司法都有单壹独裁政党把控的国家会有这样的问题再正常不过了。啊对了，顺便转移转移矛盾对吧，最近怎么不说贸易战和鸿茅药酒啦？还有为了供养洋留学生虐待本国学生还给人家10万壹年的事呢？缅甸中石油价格只有中国壹半的事呢？不说了？壹个国家，每天靠批斗自己国家的人过日子，不提矛盾也不准提异见就这样还想要全产业制霸地球？还想著芯片吊打intel？中国梦可以醒了朋友。
 

067.如何评价此次暴漫因“侮辱”烈士微博被封号？

惊闻暴漫被封号了，特来提问，据说那视频的截图是2014年的？
现在的状态是暴漫在墙内的所有平台全被封了

MIKE10May 19, 2018

作为暴走大事件相关作品曾经的粉丝，只能表达怀念。

暴漫作为壹个面向青少年的产品，本身是站在青少年的立场，有点左（对某些现状不是很满意），会关注青少年相关事件，比如豫章书院，红鼻子节，网瘾治疗，和青少年做咨询等等，作为青少年的壹元，

这些地方我还是很喜欢的。在娱乐的同时，既可以让青少年们意识到自己的问题，也可以借助自己节目让更多的人更加关注这些问题。

那么暴漫爱不爱国呢，毫无疑问是爱国的，而且是有些鼓动性甚至愚昧地真爱国，比如用正面诙谐的方式评论表情包出征fb，支持国乒，还有就是这次事件起因的董存瑞事件。

暴走大事件用董存瑞炸碉堡来讽刺小学课本里加广告的事件，既然是讽刺，自然是刻意用董存瑞的事来说明，不应该给课本里加广告，也是在说就不该去用广告来恶搞董存瑞之类的英雄英烈。其实，暴漫的立场和中共高层的立场其实是类似的。不过，暴走漫画明明立场没错，想说的道理也是和中共想宣传的壹致，但还是被严厉惩罚。

这表明，现任眼里真的容不下任何沙子，而且什么东西都想管，中国人的壹举壹动，还有中国人脑子想什么东西都想管。嘻哈，内涵段子，暴漫，这些东西在奶头乐理论中其实还是有利于统治的东西都还要封禁，却选择做壹个1984中的老大哥。也许是因为这位控制欲太强或是太没有安全感？
 

068.如果全世界都说同壹种语言会怎样？

学过世界语，想过这个问题。
假设随著信息技术和其他因素的发展，通过自然或者人为的方式，全世界统壹说同壹种语言，那么这个世界的文化、经济、国际关系等等和现在会有什么不同？

白水无纤尘May 19, 2018

人类的文明走到今天靠的是什么？

唯壹壹个错的答案就是“统壹”。

直接把所有文明列举出来好了，选壹个，剔除其他的，看看世界是什么样的？

非要纠结壹个多元化的，包容所有文明的统壹也行。

怎么创造壹个能同时接纳“支持普世价值”与“反对普世价值”的统壹？

假设用普世价值完成普世好了，自由平等的理念会支持统壹？

妳确定这囊括全人类的统壹不会防碍全人类的自由？

可能会有人觉得以上偏题，那么可以自己思考下：什么样的壹代代的努力能让全世界说统壹的语言？
 

069.如何评价易中天在正和岛的演讲？

正和岛是企业家俱乐部，申请资格门槛十分高，包括须为“所在企业的创始人、董事长或CEO/总裁”；“所在企业系独立法人企业，成立三年以上，且上壹年营业收入须在壹亿元人民币以上”；“投资类企业资金募集的总体规模，须在5亿元人民币以上”。 该站已有逾2000个商界重量级人物为会员。

锦衣-夜行May 19, 2018
说实在话，在台下的企业家在中国的商场、官场摸爬滚打这么多年，谁都知道在中国做生意做大要靠背景、后台，但守住、代代相传则要靠易中天所说的”法治、契约精神、私有财产神圣不可侵犯”。都在不见棺材不死心、揣著明白装糊涂罢了。

我是为易中天捏了壹把冷汗的，易说的壹切其实都是当年资产阶级革命的“主张”，如今易实际上是为在座的企业家们发出心里的声音，同时普罗大众也会受益于这个有选票、有法治、私有财产得到保障的社会。但是在位的那帮老同志们可就坐不住了。

我严重怀疑正和岛可能是未来被打击的对象。

柳传志几天前刚发布了告全体员工书，略悲壮的诉说著自己被有计谋有策划的算计，而自己却非常的无力。
 
 

070.为什么那么多人愿意无偿分享知识？

慕容壹May 20, 2018

我觉得分享的动力还是源于人性最基本的壹面，比如：

贡献（showcase）自己的专长

每个人都有自己独特的经历，基本上是无法重复的。这里的经历包括学习工作和生活。即使是壹个卡车司机，他对壹路上发生的事情的知识也会多于常人。知识和其他财富不同，使用知识不让知识减少，反而越用越扎实。而且所谓“偿”也不是立刻得到回报才叫“偿”。通过分享知识让更多人知道妳，这难道不是壹种“偿”么？妳知识再牛逼也只有同行知道，外行靠什么判断？就是知名度，对于掌握知识的人还有设么比分享知识更好的提高知名度的方法呢？

对于自己的逻辑锻炼和提高

与别人分享东西能锻炼自己的思维逻辑，妳不把关系理顺了说明白了，还怎么分享；还能让学过的已知的东西，清晰化，完善化，完整化，老老实实写下自己的看法，这是壹种仪式感，分享写完以后，妳会发现受益的首先是自己。

分享，对自己来说的收获是最大的。也许妳曾经掌握过某些知识，也许妳曾经经历过某些事件，但是久而久之妳会忘记。经过这么壹个思考、分享的过程，妳会重新收获妳曾经了解过的知识点。妳分享出什么，妳就会再壹次掌握什么。

社区的回馈和交流

为什么那么多人喜欢在汽车论坛交流？为什么那么多人会去Stackoverflow交流技术问题？是因为同样的爱好把他们汇聚到了壹起。今天妳问我答，明天我问妳答，互相提高。同时也能认识更多的相同兴趣的人。再比如维基百科，那么多人壹起贡献出壹个震撼世界的产品出来，的确是值得自豪的。

精神层面的回报

分享者追求的是壹种精神层面的回报。比如说，不吐不快。大部分人都会有好为人师的习惯。我掌握这个，而妳没掌握这个，那么我告诉妳之后我会有成就感。还有就是点赞、评论、收藏、转发等这些虚拟荣誉激励。当我认真的回复发出的瞬间能获得几十甚至几百几千真实网友的赞，我会有更多的动力去创造出更多的内容。毕竟人的本性是需要获得别人的认可，是需要获得别人的赞美的。

071.这个社会仍然现存哪些对女性的歧视？

时代发展到2017年，男女不平等应该越来越少了，想了解壹下这个社会仍然现存哪些对女性的歧视？
Zachary.ZhaoMay 20, 2018

法制层面的歧视虽然存在，但总体而言还是减少的，但对女性的stereotype 还是非常深刻。壹个例子的是女性不宜从事理工科，科研等行业的工作。

无论是国内还是国外，理工科总体比例都是男多女少，个别甚至到了非常悬殊的地步。但就我多年来国内国外的经验感觉，少数从事理工科的女性，平均取得的成就要优于同环境下的的男性，这可能是由于女性敢于选择理工科，本身就是壹件不容易的事情，有志于进入的往往很优秀。

早期理工科，很多诸如采矿、土木、石油、机械加工、化工、交通、航空航天等重工业，需要高强度的体力和耐受力，需要承担壹定的化学、生物、放射、噪音污染甚至是危险，并不适宜女性从事。

但现如今，很多理工学科，已经走向了理论化、计算机辅助化、实验室化、设计化，当然也包括完全不需要从事体力和危险环境下工作的数学、统计、IT、设计等学科。女性在体力耐受力上的劣势并无关系。而智力上我丝毫没觉得男女有任何差异。

这种情况下，依然有很多家长和女生，对于选择理工科持有偏见，这里甚至也包括壹些HR。
 

072.中国为何不可以有媒体独立和媒体自由？

众所周知，中国的媒体分为党媒和大众传媒如搜狐网易各地卫视等，这些媒体能说什么，要说什么，都会受到上级党委和宣传部门的命令。
中国为何不可以有媒体自由和独立？

Pitt ShMay 20, 2018
这个问题本身的回答非常简单：具有绝对武力的中共不允许。

而长期在其体制下思维定式以：用东风核导弹攻击敌对国家，中餐消灭全球食品，中国制造必将世界第壹的大陆广泛人民民意市场又不需要什么自由媒体。

如果妳是媒体人，妳要做壹个能自我养活的媒体，无论是新媒体还是传统媒体妳都将面对上头和下头。上头就是没有法制只有人制的监管层，妳的所有内容无论民意或者事实都将受到审核并且他们有即死权利，而下层就是前面说的在往军国主义民粹道路上走的狂热民意。面对这样的现实，在大陆，妳即使有心去真的做壹个真实，可靠的媒体，环境和社会或者不需要或者不允许。

当然，我要说，并不是所有中国人都是如此民粹的，二战日本时期，如此昭和的环境都尚且还有良知和思维的正义人士还在坚持自己的底线和想法，但这些人这些力量面对主体民意面对肌肉强装的中共武力而言实在弱不禁风，别说让妳成立自由言论的媒体了，就算妳真的做了出来，又有谁会在意妳说的事实呢？看看墙内那些大流量中文社区的结局吧：知乎，bilibili，早就沦为了狂热民族主义的基地，现在的大陆妳说什么或者做什么并没有什么意义了。

其实我们说到媒体自由，另外壹个问题就是，妳们真的以为国内那些受到中共控制的媒体只是简单的删除敏感信息，发布爱国内容？拿衣服啊哈哈哈，君不见不少地方台甚至有地域歧视内容，甚至本地官方媒体公开播放嘲弄本地纳税人的节目，但这有人管？并没有，所以中共之所以没有什么法制的分级制度就在于：拥有壹票否决权的他们，如果没有法律的约束，那么他们喜欢的就可以放，他们不喜欢的就不可以存在，喜欢的东西很多，不喜欢的东西也很多，只不过他们喜欢的如果妳不喜欢妳自然没有什么拒绝的权利罢了。
 

073.专栏文章：夏日炎炎，拿点仌块消消暑。象形字——仌

英镑党May 20, 2018

今日某市温度已经达到了35℃以上，遂想起这个汉字。

开始先皮壹下：白仌仌、李仌仌、范仌仌，看上去好奇怪的样子……

“仌”，象形字，商代和西周的“仌”字就是两个尖角向上突起之形（懒得贴图片了，就是把 ˃˃ 向左旋转九十度的样子），是“冰”字的初文。楷书写法就是两个“人”字形上下叠加。有人说，它是根据水刚刚结冰时的纹理创造出的象形字。有人说，它是水刚结冰时膨胀突起的样子。还有人说，它是根据冬天树枝上挂著的雾凇的样子创造出来的。

“冰”，会意字，本读 níng ㄋㄧㄥˊ，本义水遇冷结冰，是“凝”的本字。“凝”本是“冰”的俗字，后世皆以“冰”假借爲初文“仌”，就将俗字“凝”扶正了。

今人衹识“冰”而不识“仌”，以爲这个字早在两三千年之前就已作古，实则不然。如今人人皆知的偏旁部首：两点水“冫”，正是由这个字变形而来！

就这样，“仌”专作偏旁、“冰”假借表示固态的水，“凝”表示水遇冷凝固，三字有了明确的分工，沿用至今。

表示冰块的“冰”有壹个异体字“氷”，如今日本仍沿用这个字。我国古代有壹个非常著名的对子：

“氷冷酒，丁香花。”

也就是“壹点两点三点水，百头千头万字头”。

其中的“壹点水”就是指这个异体字“氷”。可惜如今中国大陆地区使用统壹的简化汉字，很多年轻学生不仅不知道“氷”字，就连“万”的繁体字也不壹定认识，所以就很难理解这个绝妙的明对了。

（1956年，“氷”字作爲“冰”的异体字被废除。）

“仌”作偏旁即“冫”，俗称“两点水”（其实应该叫“两点冰”或“冰字旁”纔正确），以它爲偏旁的字，多与寒冬、冰冷有关系。如，“冷”“冻”“凌”“冶”“雕”“凛”“冽”“凇”……就连“寒”和“冬”下部的两点也是“仌”，自然也都和寒冷有关。

“仌”不仅会作形旁，偶尔还会作声旁。如“冯”字，就是以马爲形旁、仌爲声旁的形声字，本义疑似和马奔跑有关。它有个读音 píng ㄆㄧㄥˊ，就是源自它的声旁“仌”，如今偶尔在成语“暴虎冯河”和“冯虚御风”当中还会唸到这个读音。

当然也有例外，如“次”字的左边并非“仌”，而是“二”字。

再如，“盗”字的上部和“羡”字的下部，其实都是“㳄”而不是“次”，那就更和“仌”没什么关系了。

（“㳄”是“涎”的本字，就是指人的口水。“盗”和“羡”都是会意字，都和人们看到好东西会不自觉地垂涎三尺有关。）

第三个例外是“净”与“净”。前者从水，本作“瀞”，后省掉中间的“青”，本义清洁，是个常用字。后者从仌，本读 chēng ㄔㄥ，本义寒冷，是个生僻字。民间偶有混用二字。1956年，二字正式合併，“净”字作爲异体字被废除。

（类似情形的还有“况”字，也属于形近字混同。）

第四个例外是“准”字，本来也是三点水，从水、隼声（衹不过三点水被迻到了左上角），本义是像水面壹样平。有个常用词语“水准”，依稀还能看出它的本义，古人说平静的水面是天底下最平、也是最公平的事物。

“准”有个两点水的俗写字形“准”，本来二字无别，后来含义分化，俗字“准”字被扶正，专门表示允许之义，正式分爲两个字。（与上述“净”和“况”因字形相近而合壹的情形正相反。）

但是中国大陆在1956年简化简化汉字时，又将两个字合併回去了（衹是这次是以俗字“准”爲正了而已）。

古人写字有时较随意，会将“冫”和“氵”混著写，或者有些字从水、从仌皆可，含义不会差太多，因此就产生了壹些偏旁混用的俗字。中国大陆地区採用简化汉字，往往有点任意地从俗，将好几个三点水的字固定成了两点水的俗字，导致部分字表义不明。

（如“冲”“决”“况”“净”“凄”“凉”“凑”“减”，原本全都是三点水的字，字义都和水有关系。就连“盗”和“羡”都和水有壹点点关系。但在1956年，都被作爲异体字废除。）

而且这些所谓的异体字都衹少写了壹笔，著实没有什么被废除的必要。

如今，我国小学教学汉字的时候从不教这么简单的部首来源，实爲不该。
 

074.如何看待“大陆精英落荒而逃 印度精英半壁江山”？

壹个印度人提升，招聘大批印度人，壹个中国人升职，赶走大批中国人，辞职了，单枪匹马走麦城。
本文说的是“陆奇效应”，之前还有“唐骏效应”，“开复效应”——
都曾是微软华裔高管，都被委以重任，壹夜间，壹纸声明，壹个美丽谎言，海归了，高薪聘请。
无论光环多么眩晕，无论才能多么突出，搞的都是中国人的小九九，没有真话，他们的离职毫无正面效应，事实上，美国企业商界可是讨厌死了没有诚信的中国高管，更信任印度高管。
可不，美国科技产业界，还有壹个大公司华裔高管吗？
几乎没有，有的是，印度裔高管。
前有唐骏，后有李开复，今有陆奇，壹个模子，壹个套路，特别是来自大陆的中国人不可信。
事实上，他们越来越堵死了中国高管未来的美国升迁之路。
就从百度高薪聘请陆奇说起吧。 
，，，
综上所述，陆奇的海归，在全球化时代，与其说是“毅然辞职”，不如说是“落荒而逃”，与其说是回国报效祖国，不如说是放弃了更为重要的全球化高科技前滩阵地。
印美的走近，中美的疏离，泾渭分明。
在这壹点上，中国高管的视野远不如印度人的视野辽阔，宽广。
，，，
 
AmphetamineMay 21, 2018
这篇文章看得我头晕，里面的信息很多很杂，但真正的原因其实很简单。说白了，中国人三心二意，印度人壹心壹意。

印度，伊朗这些国家的人来美国真的是破釜沉舟，真正把美国当成自己的家。人家到了美国就没打算回去。而中国人总是想著两头吃，总是想著留条后路。所以中国人很多拿了绿卡拖著不入籍（不入籍就没选票），很多做到高层的都可以放弃在美国的事业，回到国内做“海归”捞钱，这样美国人怎么敢委以重任？最让美国人感到不可理喻的是，很多人通过政治避难逃到美国（比如64血卡）也回去了，把当初在美国大使馆苦大仇深的血泪控诉忘得壹干二净。要知道美国人可是把自由看得比什么都重要，在他们看来这些人就好像投奔到杀父仇人的门下认贼作父。所以美国人对中国人处处提防不是毫无理由的。

这其实是壹个恶性循环，是无解的。我不否认中国移民也有不少真正把美国当成自己家的，但这些人无力扭转整体局面。这可不是几粒老鼠屎坏了壹锅粥，而是壹锅粥只有几粒米，剩下的全是老鼠屎。所以中国人越这样吃里扒外，美国人（甚至是中国人自己）也不敢用中国人，然后这更是加固了中国人的“玻璃天花板”固有印象。

所以我以后去美国（如果去成了），我也不会考虑任何后路。但我也会坦然接受美国人对我的不信任，让我坐冷板凳的待遇，因为这事儿真怪不得美国人，也不是我壹个人能扭转的。最重要的是，我不会留下任何带有我的血脉的后代，因为我对美国华人的未来真的非常不看好。
 

075.如何评价这个有关黑人问题视频？以及下面评论为什么让人有点不对劲？

事先说明：我不是黑人，我没有想要回避黑人的犯罪问题，我在法律问题上面支持，对任何壹个种族是平等对待的，我不是极端白左，我是汉人，请不要对我人身攻击。（还是怕有极端人士对我人身攻击，至少在中文互联网上）
https://www.youtube.com/watch?v=UQ-Lsi4YoeU
我感觉这个视频标题让我感觉很不舒服，有壹堆人在那秀优越，我再壹次声明我是汉族人，他们的言论让我感觉有壹种不舒服的感觉，他们说，目前世界上只有华人和犹太人最聪明，有的甚至直接就说，华人是世界上最聪明的。
有些人甚至在亚裔人种内部分了等级，什么大陆人是来自中亚的纯种雅利安人，而日本和朝鲜是来自非洲通过基因借种才开始变成了优越的人人种，有的还说台湾人比中国大陆人低等那是因为有了原住民的血统。
我感觉他们有多让人非常不舒服，他们从黑人扩展到其他的民族，给其他的民族划分等级，他们很多人都被讨厌说成支那，然而却对黑人以黑鬼相称，我感觉这是壹种自我矛盾。
我是汉族人，他们的优越感是怎么来的？
我再次在这里声明，我并没有想说黑人犯罪率不不高，我也没说我要那种过度的政治正确，但是我感觉他们反政治正确好像成了新的政治治正确。
我也不好说什么，大家如何看待这个问题？

DaannlMay 21, 2018

视频作者和品葱部分人的想法壹样，认为只要是事实就可以随便说，都不算歧视。

数据的可靠性先不提，如果有西方的Youtuber做以下的视频妳会怎么想：

为什么亚洲人书呆子这么多？用科学方法告诉妳

为什么中国人眼睛这么小？用科学方法告诉妳

为什么亚洲人JB这么小？用科学方法告诉妳

为什么中国人喜欢被奴役？用科学方法告诉妳

大多数亚洲人看到这些标题多少会有些不爽吧，不爽就对了。换位思考壹下，没必要老是讨论种族之间的优劣，那是法西斯干的事。

077.如何看待中美第二次谈判的结果？

中美两国19日在华盛顿就双边经贸磋商发表联合声明。声明内容如下：
根据习近平主席和特朗普总统的指示，2018年5月17日至18日，由习近平主席特使、国务院副总理刘鹤率领的中方代表团和包括财政部长姆努钦、商务部长罗斯和贸易代表莱特希泽等成员的美方代表团就贸易问题进行了建设性磋商。 双方同意，将采取有效措施实质性减少美对华货物贸易逆差。为满足中国人民不断增长的消费需求和促进高质量经济发展，中方将大量增加自美购买商品和服务。这也有助于美国经济增长和就业。 双方同意有意义地增加美国农产品和能源出口，美方将派团赴华讨论具体事项。 双方就扩大制造业产品和服务贸易进行了讨论，就创造有利条件增加上述领域的贸易达成共识。 双方高度重视知识产权保护，同意加强合作。中方将推进包括《专利法》在内的相关法律法规修订工作。 双方同意鼓励双向投资，将努力创造公平竞争营商环境。 双方同意继续就此保持高层沟通，积极寻求解决各自关注的经贸问题.

byteinsightMay 22, 2018
自问自答。刘鹤最后发言提到，中美双方将不在互征关税，也就是说贸易战熄火了？

这是壹份申明而不是协议，也就是说只是现阶段口头上的妥协，上面基本上只有中方义务，没有美方义务，没有明说美国应取消1500亿的关税计划。但按照刘鹤说的意思看，至少中方认为取消征税是美方应该做的。

虽然国内小粉红壹片哀嚎，但我觉得如果美国就此中止/暂停1500亿关税为代表的施压行为，那么美国这次输了。因为中方的各种表态实际上就是老壹套花钱免灾，且不说是否能兑现，就算做到了，那也只是牺牲壹些利益换来再壹次的战略缓冲期。只是把问题延后而已。但对于美方，是丧失了战略主动性的重大让步。

日后如果美方发现不对头，想再次出手的时候，中方将早已做好了预案。到时候的难度将比现在要艰难的太多。而且美国国内也会对这届政府失去信任，届时面临选举压力，这种美国内部的矛盾将进壹步为中共换取时间。

这次的妥协，不但关键的2025目标没有达成，事实上贸易顺差问题也没有真正的解决。因为中共可以买买买2年（买不买都是问号），2年后呢？因为不是根本结构性的改变，向美国采购，就必然减少向欧日采购，那么同盟国和美国的矛盾会必然增加，这恰好是中共乐于看到的。中共要做的就是糊弄多就算多久，暗中加紧偷技术，发展军备。以备在日后用武力和美国达到平衡并最终吞并整个西方世界。而这壹次妥协，恰恰给了中共想要的东西。至于贸易，不会有任何改善，因为中共有的是小动作。

美国的上上策应该是直接征收1500亿关税，作为对先进和过去中国行为的惩罚。并不在追求中国市场，然后在这个基础上，让中共用结果（优先级是解决知识产权，停止2025，然后才是顺差，最后是市场准入）换减税。如果不行，做好切割准备。

中共现在国内的问题是发展乏力，保持GDP增速出现问题。而国内的普遍认识是，虽然拉动消费是正路，但见效慢。而唯壹的最有效办法就是所谓跨越式发展，说的不好听壹点就是窃取先进技术拉动生产力。所以，对中国知识产权，2025这方面的让步不报任何指望。

看下个月是否开始征收关税，如果真的不搞了，那么美国下了壹步臭棋。和中共做交易本质是和魔鬼做交易，是不能全身而退的，今天中共的2000亿让步，他们以后会向美国以10倍的代价以战争形式讨回来，世界应放弃幻想。

CNN报道中的壹个观点也是类似想法

The key, according to Kennedy, is whether the US decided to drop its tariffs linked to the intellectual property investigation. "If yes, China got a huge win," he said. "If not, we at most have a temporary respite in hostilities.

补充：

1，如果6月份不在征收关税，那么看是否有附加条件，譬如阶段性检查条件很重要。

2，也有壹种可能是美为了确保中共在6月12日川金会前不搞小动作做的壹个战略回退。如果朝鲜问题得到解决，那么回过头来可能会以推迟贸易战3个月形式出现。如果解决不了，应该是对朝开战，并以此为条件约束中共不支援。无论如何，如果这个推测是真的话，朝鲜问题解决后美可能会有新的动作。而且是大动作。
 

078.为什么大量中国人在日韩欧美国家留学接触民主后并没有认同民主？

反而是壹副我吃过见过，我不认同民主并不是我被国内媒体洗脑，西方那壹套我懂的状态。

11037May 22, 2018
倡议大家在讨论这个题目的时候从自己的背景出发：

我是国内高考出生，国内大学 -> 国外大学 -> 国外研究生 -> 国外工作。

这个问题要这么思考，国内出来的留学生大部分是中国特色社会主义体制下的既得利益者，“我们”这些人是否了解民主，就值得商榷，何况去理解民主的优异。“我们”体会到的是，自己在社会主义制度下得到的社会发展，高楼，大房，玻璃幕墙，帝都，魔都，繁花似锦。而海外留学之地，往往就是乡村田野，而且海外大城市往往历史悠久，建筑老旧无法体现民主的直观优势。

结论是：经济发展对中国留学生的收益 > 民主对留学生收获的精神自由的收益

普通留学生，壹般留学年限不超过3年，3年时间对民主自由的接触到底能对20年墙内形成的思想有什么影响根本不好说，而且大部分留学生在国外也还是用中国的互联网资源，能改变自己思考方式的机会也很有限。

结论是：常年的墙内教育对留学生的影响 > 短期欠缺的民主教育影响

另外壹点，“我”的深刻体会，就是妳大脑里意识形态的自我保护机制，当有人跟“我”讲述海外民主的时候，“我”能明显感觉到三观的冲击，“我”的语言会变得冲动，肢体动作变多，“我”觉得自己作为“中国人”的身份受到了外族人的攻击。

上面这段文字是不是毫无逻辑？这就是“Brain wash”的威力，用国家意识绑架个人，让妳从情感的角度先否定民主。

总的来说，现在的留学生，大部分都还是对自己的未来充满焦虑，他们更想看到的是有钱有权的自己，而不是，思想独立 精神自由的自己。
 

079.2018年推荐读什么书？

丰富壹下话题，2018年推荐读什么书？

会思考的苇草May 22, 2018

我就推荐壹本最近在读的吧：

《艾希曼在耶路撒冷》

阿道夫·艾希曼是清除犹太人的“最终解决方案”的策划者，二战后逃往阿根廷但行踪被以色列人掌握，被摩萨德特工秘密逮捕后送回耶路撒冷并在审判后处以绞刑。

但有趣的事情（也是极其引起争议的壹点）在于，这本书的副标题为“壹份关于平庸的恶的报告”。作者汉娜·阿伦特（Hannah Arendt，又译鄂兰，美籍犹太裔政治理论家）认为，艾希曼是壹个遵从命令的官僚，他所体现的不是“极端的邪恶”，而是“平庸的邪恶”（The banality of evil, 指当当壹个人甘于放弃对善恶是非的判断力去服从权威，那么最平凡的人也可能导致最极端的恶）。

艾希曼在庭审中称，在屠杀发生时没有外在声音来唤醒他的良心，所以他所做的不能全由他壹个人来承担，何况在那种境遇里，他没有理由不执行元首的意志。艾希曼受到了正义的审判和应得的惩罚，可他的供词无疑是应当令人警醒的，它始终提醒著我们：在邪恶面前放弃对善恶的判断，即是参与到这等邪恶当中。

《艾希曼在耶路撒冷》壹书在去年出版了无删节引进的中文译本。
 

080.为什么电影《芳华》中提及的中越战争和两山战役在内地几乎成了壹场被遗忘的战争？

中国的历史书都是为政治服务的，而且还不许民间存在客观的声音。这场战争不宣传的原因主要有两个。

三头蜂May 23, 2018
壹，出师不义

柬埔寨波尔布特的红色高棉夺取了政权，实行了极端残酷的政策，大规模屠杀本国国民，三年多执政期间造成200多万国民非正常死亡，几乎占到了全国人口的1/3，这其中在柬埔寨的2万越南裔几乎全部被杀光，43万华裔死亡21.5万人，壹万老挝裔死了4000人，2万泰国裔死了8000人，25万伊斯兰教徒死了9万人。

我们曾经宣传说越南为了称霸东南亚而侵略柬埔寨，这不是事实，越南出兵柬埔寨的原因非常简单，实实在在的就是因为红色高棉屠杀了2万越南裔!这引起了越南的极大愤怒。1978年12月25日越南对柬埔寨发动了闪电战，由于得到了柬埔寨人民的支持，越军只用了十几天时间于1979年1月7日攻占了柬埔寨首都金边彻底打垮了红色高棉。从此每年的1月7日成了柬埔寨最重要的国家纪念日，用来感谢越南的入侵，结束了波尔布特暴政。

当时红色高棉是中国的盟国及最友好的国家，尽管有21万华裔被屠杀，却没有任何反应。越南占领柬埔寨壹个月后，1979年2月17日中国发动了对越自卫反击战。毫无疑问越南对柬埔寨的入侵是中国发动对越自卫反击战的壹个重要的直接原因。目的当然是惩罚越南完全倒向苏联对中国的背叛及挽救红色高棉政权。

二，战果并不光彩

这场战打得也很不顺，战争的头几天每天都有数千人伤亡，这是由于刚刚结束文革，军队建设及战斗力也受到了极大影响，甚至武器装备都不如越南，而越南刚结束与美国的战争，明显战争经验上胜了解放军壹筹，尽管越南的主力部队还都在柬埔寨。中国也不愿意恋战，再加上苏联在北方边境动作频频，解放军在攻克谅山后宣布撤军，结束了壹个月的对越自卫反击战。

邓小平觉得军队实在太弱了，于是开始了十年的边界轮战。

81.专栏文章: 我理解的歌曲 崔健 壹无所有

观点即名字May 23, 2018
https://www.youtube.com/watch?v=m7uk0-vlpP0
 
壹千个读者就有壹千个哈姆雷特。

虽然我没读过哈姆雷特，也没见过崔健，不知道他的壹无所有是否只是描述那个穷乏年代里对爱情的追求。我作为听者也可以有我的解读。

我曾经问个不休 妳何时跟我走 （我以前壹直在追问政府什么时候能实现民主）

可妳却总是笑我 壹无所有 （妳笑我没有素质也没有枪，不配民主）

我要给妳我的追求 （我有很多对民主中国的建设想法）

还有我的自由 （以及我对古典自由的追求）

可妳却总是笑我 壹无所有

噢......妳何时跟我走

噢......妳何时跟我走

脚下的地在走 身边的水在流 （我壹直在追求民主，历史也在前进）

可妳却总是笑我 壹无所有

为何妳总笑个没够

为何我总要追求

难道在妳面前 我永远是壹无所有

噢......妳何时跟我走

噢......妳何时跟我走

告诉妳我等了很久 告诉妳我最后的要求 

我要抓起妳的双手 妳这就跟我走 （我要革命，我现在就要民主）

这时妳的手在颤抖 这时妳的泪在流 （妳怕了）

莫非妳是正在告诉我 妳爱我壹无所有 （妳就希望我弱势的样子）

82.妳如何看待5月19日疑似部分境外网站解封的现象？

但仍有部分网友说这些网站早在之前就可以被打开，谁真谁假呢？

Sagar WongMay 23, 2018
支共对于这些网站的封锁主要基于DNS污染，其封锁可靠性原本就不是很好，偶尔能够上线是很正常的现象。

支共的大防火墙大约由4个功能组成，RST包干扰、DNS污染、路由表黑洞、SYN/ACK干扰。

其中RST包干扰是最早出现的技术，主要针对明文HTTP协议，体现为XP时代的连接被重置，是可以立即被察觉的干扰，是用于封锁轮子网站和色情网站的常见手段，由于是否干扰的判定基于HTTP明文协议中的具体内容，服务器支持HTTPS协议时RST包干扰会失效。

DNS污染针对特定的域名，如google.com/twitter.com/facebook.com等等，通过返回错误的IP地址使用户无法访问到正确的服务器，DNS污染主要用于封锁异见、新闻、色情等容易更换IP地址的常见的小型网站，HOSTS翻墙法就是针对DNS污染应运而生，当正确的DNS包比污染包更快抵达用户壹侧时，污染也会失效。

路由表黑洞针对IP协议，部署位置通常比传统的大防火墙更接近用户，通过丢弃特定地址的IP封包阻止用户与正确的服务器通讯，路由表黑洞主要用于封锁Google等不易经常更换IP地址的大型网站，当服务器更换IP地址超过路由表黑洞设定的范围时这种封锁方法就会失效。注意，路由表黑洞是和DNS污染互补来使用的，它们都可以用于封锁HTTPS协议，但都不可靠。

SYN/ACK干扰针对代理服务器/VPN协议的TCP数据链路，它会导致连接速度被严重的拖慢，如果妳的传输或下载速度持续的处于10kb～30kb左右，通常是遇到了这种干扰，它不易察觉，也不是严格意义上的封锁，但经常导致下载超时等令人极度恼火的情况，对开发者危害最大。

83.陈良宇是如何垮台的？

陈良宇作为准备上位的上海壹把手，是如何得罪胡温而垮台的？
 
随想小弟May 23, 2018

陈良宇入狱的罪名是：

涉嫌受贿罪、滥用职权罪、玩忽职守罪，判处有期徒刑18年，没收个人财产人民币30万元。

其中最重要的是“挪用上海社保基金”，即通陈良宇过投资以扩充上海社保基金从而抵偿通货膨胀带来的贬值，于是便通过社保局长祝均壹以借贷合同名义委托投资者张荣坤利用约34.5亿元的社保基金进行投资活动。

此种做法在现在看是非常正常的，如现在的养老金入市、国家队入市。在西方也是非常正常的，很多上市股票的持有人是某某教师退休金、医生退休金基金等。但是，按当时国家的规定，社保基金是不能入市的，所以判陈良宇有罪也说的通。同时，正因为这个原因，为陈良宇喊冤、称其死于政治斗争也说的通。

在主政方面，陈良宇确实是个能臣，来看几个事实（陈主政上海的2002年-2006年）：

陈良宇既无红色家庭背景，也没有革命战争年代的突进机会，是主要依靠自身的奋发努力而逐步走上领导岗位的中共官员。

陈良宇主政上海时期，上海市年均经济成长率达到约13%，高于全国同期的约10.6%；GDP总量突破万亿元人民币；人均GDP达7490美元，领先于北京市6210美元、天津市5177美元，位居全国第壹。上海市地方财政收入年均递增超20%，历年上缴占中央财政比重超15%；上海口岸单年进出口总额突破4000亿美元，年均增幅超30%；上海港货物吞吐量突破5亿吨，跃居世界第壹。

上海市各项市政基础设施和大型工业生产项目建设均得到快速发展，主要有洋山深水港、上海环球金融中心、上海轨道交通、浦东国际机场二期工程以及江南造船长兴岛基地、上海化学工业区等等。

陈良宇认为发展经济的根本目的在于百姓生活的实际改善，为此大力推进上海的民生改造工作，突出体现在几个重点领域：优化交通，安顿住房，治理污染，保障福利等。

陈良宇动用社保基金进行投资的行为成为了高层将其罢黜的理由，然而，从投资本身来说上海社保基金的投资获得了盈利，上海的社保基金亦得到了扩充，而同时期全国社保基金却均处于亏损状态。之后中国开启了养老金入市的试点工作，社保基金也被用于投资京沪高铁的建设并参股运营。

2013年9月获得立项的中国大陆首个自由贸易区项目——中国（上海）自由贸易试验区，最早实为陈良宇所酝酿和规划的。

既然陈良宇政绩卓著，考虑到体制内很少有真正干净的官员，为何非要把陈良宇拿下？

壹、坊间流传：江泽民斗垮陈希同，瓦解了北京帮；胡锦涛整倒陈良宇，重创了上海帮。对于后壹半话是比较让怀疑的，原因有几个：

在十六大后胡温上位，然而江泽民势力实际上是遍布全中国，尤其是军队，作为江系老巢的上海，其壹把手能轻易被胡锦涛拿下？而且是壹个“莫须有”的罪名？

众所周知，胡温到了2010年左右的后期，都有“政令不出中南海”的传言，各地诸侯各行其是如广东汪洋、重庆薄熙来等。胡温压根就没有实权。

二、财经网报道过，曾有老干部评价陈良宇：“胆子大，态度强硬，能办事，也能闯祸”。陈良宇这样的性格，被传言壹百个看不起胡温，尤其是温家宝地质出身、不懂经济。据有关报道，2004年7月初的壹次政治局会议上，上海市委书记陈良宇公开指责温家宝推行的宏观调控已严重伤害长三角，在未来几年更将阻碍中国经济的发展。

有关陈良宇有被江泽民隔代制定的传言，曾有港媒报道过：

2000年初，江泽民曾加紧落实胡锦涛继任者的工作，从自己的“上海帮”中拣选候选人。从资历、品格、能力、年龄诸方面综合素质来看，符合条件的有陈良宇（1946年）、黄奇帆（1952年）、孟建柱（1947年）3人，当时都身居市委常委或以上职位。江并打定算盘2002年“十六大”现书记“入常”，空下位子予“准继任人”（使其）未来能更上层楼。

虽然传闻可能不实，但是从各个消息源互相印证的角度来看，陈良宇确实和中央不和。

香港争鸣杂志2006年10月刊报道，9月21日，中纪委驻上海工作组，向中央政治局常委会报送《关于上海调查工作》第三份报告。该报告中有证据、物证、旁证，初步核实，涉及非法、违法金融、经济活动金额超过壹百余亿元。

从6月中旬开始，陈良宇先后在不同场合六次吹风称：

“有人要整上海，要搞垮上海，目标是要贬低、否定江总（江泽民），要借反腐败排斥庆红、黄菊”

“工作组不整出些问题，是不会罢休的。我们思想上、精神上要有准备”；

“宏观调控，七成是对著上海的，压上海是明的，排庆红、黄菊双管齐下”；

“上海市委、市政府有没有问题，谁都不能下结论。”

三、也有传言称江泽民在2004年卸任中共军委主席后仍然频频干政，胡锦涛在无路可退的困境下，让令计划联合时任中纪委副书记何勇，在中共“十七大”前绝地反击，打掉了江的隔代接班人陈良宇。

当时被揭露有周正毅案、刘金宝案和上海社保基金案，通过对上海三案的调查取证，胡锦涛获得了陈的大量犯罪事实。2006年7月，胡以社保案作为发力点，江面对确凿证据，只得弃陈自保。毕竟经济犯罪事实已经天下皆知，江的势力再大也不可能公开的干政。（而且，虽然胡温后来政令不出中南海，但是当时中央的尤其是团派、党内老同志如乔石、刘华清、宋平等的对付江派应该还是可以联合的）。

2007年9月，陈良宇案发后，陈的儿子陈维力在其父下属的帮助下潜逃出境。2008年3月，陈良宇正式入狱服刑。7月8日，中共警方利用陈维力女友为饵，诱捕了由美赴大马的陈维力并引渡回国，按当时官媒所列罪名足以判死。（郭文贵在与国安部纪委书记刘彦平的电话录音中也提到陈维力是郭文贵之前效力国安部时从马来弄回去的）

84.中外官员有哪些不同点？

 
mihuzhongMay 24, 2018

主要是三观不同。这个不仅仅是中西官员的不同，也是中西老百姓的不同。

有什么样的民众和文化，就有什么样的官员和制度。

拿中国官员大面积贪腐来说，没有民众的默许甚至支持，怎么可能发生。

中国的民众是好的，贪污腐化只存在于政府官员当中？很多人有这个印象。那是因为官员贪污的钱数大，显眼；在街上拣了人家的钱包不还，路过果园顺手摘别人几个果子，这些都是老百姓做的事吧？几个果子不值钱，可是如果有几亿老百姓都这么干，那说明“贪”已经成了大家的家常便饭、普世的行为准则；区别只是有条件的大贪，没条件的尽量贪。

我也不知道西方国家是怎么做到廉洁的，而且中国人在遥远的过去应该也不是这个样子。

85.我想要从政，是不是要从公务员做起？

现在还在读大学，将来想从政为了改变社会贡献自己的力量，想当壹个不容易被人察觉的改革派，也许过几十年自己会在共产党里有壹个不知道多大多小的位置或者在社会中层活壹辈子吧，求别喷，真的想为中国做点实事，就这样吧

新木May 24, 2018

先给这位义士壹个敬礼，不过，改革派很可能即将也是反对派，风险会很大。

除了楼上的意见，还有壹条路，参军，进入公安、军队：晋身需要立功，或者凭借高技术能力。

利好：

后期这些才是真正可以为了人民做事的力量。

现在也没什么人想去参军，门槛较低

身体锻炼的好。。

军队信息封闭，更有普及事实的价值

缺点：

条件也比较艰苦，全是大佬爷们。

即使妳是想做为民的事实，但事实要得到上级信任，也是要做些违心的事；这和无间道里的梁朝伟很相似，卧底很受思想煎熬的，不得不说港匪片的反映的现实真实度还是很高的。

为了妨止利欲薰心，必要的卧薪尝胆提醒自己是需要的。

又来介绍壹下 ：

高光俊 

湖北云梦县人，1962年生。1983年毕业于西南政法学院刑事侦察专业，同年任教于北京中国人民公安大学。1991年因组建地下政党和组织六四学运在北京被捕，后脱逃。1993年逃亡至欧洲。1994年到达美国。1997年毕业于美国杜鲁法学院。

这种社会逼迫每壹个有良心的人去隐藏自己，搞得和间谍壹样。

086.安邦这样的企业是如何爆发式做大的？

安邦这样的企业七八年前似乎还名不见经传，这几年感觉突然爆发式的增长，据说总资产已经超过了壹万亿，这比股神巴菲特/李嘉诚等人要厉害百倍的。为什么会突然爆增？
更正：
根据Hibourne的回答，官方认定的安邦资产接近两万亿了。
 
重金属体验 May 24, 2018

安邦这样的权贵企业发家模式都差不多，都在最近10年内。其基本的操作方法就是：

利用特殊的权力换来个银行免息或低息贷款作为高杠杆，进行几乎稳赚不赔的地产，基建或者并购，迅速滚雪球。

这什么意思呢？海航的实际控制人现在已经被曝光出来了，大股东是姚庆，海航CEO陈峰只是姚庆的白手套。陈峰什么背景？ 曾是王岐山所领导的中国农业信托投资公司的下属，后来王岐山去海南当省委书记时，陈峰就跟随过去创办了海航，这在国内的公开资料中可以查到。那么姚庆是谁呢？姚依林的儿子姚明伟的独子，姚依林是王岐山的岳父。关系很清楚了吧？

于是大家就可以脑补壹个场景了，海航要并购，要贷款，于是跟银行要，银行壹看，妳这杠杆率也太高了吧，这不行吧。但是王岐山是中纪委书记啊，银行官员有几个干净的？无论是出于自保还是处于巴结，这个贷款是必须给的。同样的，海航要地，要房地产项目，也是不敢不给，而且都是包赚不赔的。就这样，超高杠杆+稳赚不赔的项目=海航的爆发式崛起。

高杠杆的例子就比如前些年海航集团旗下的海航实业以近68亿元人民币收购了新加坡物流公司 星洲物流集团。发起这项收购的海航实业市值仅仅38亿元。

新浪网先前发表了《从1千万到1万亿：海航集团像谜壹样的存在》，后被删除，文章就详细描述了海航如何暴发户式的增长的。偷偷copy过来：

不是洪兴是基金

翻开海航集团的发展史，几乎就是把“搏壹搏单车变摩托”这句话演绎得淋漓尽致 的范例，仅在最近两年海航集团的海外并购总额就已经超过400亿美元。从1989年海航 集团以1000万元资金起家，到现在的发展历程就是壹部并购再并购的狂野生长史。然而 当我们想查看海航集团的大股东到底是谁为何如此有魄力，出现的结果却让我们大跌眼 镜，海航集团的第壹大股东居然是壹家叫慈航公益基金会的组织。

初出茅庐

海航集团是以我们所熟知的壹家航空公司海南航空起家，三年起海航集团立足航空 业的同时不断资本运作进行杠杆收购，或许脾气相投的缘故，2005年居然吸引到投资大 鳄索罗斯的2500万美元的投资。这笔投资的份额对索罗斯来说微不足道，但带给海南航 空的无形收益不言而喻。

分久必合

到了2001年10月，海航集团的股东变成了海南交管和广州建运投资有限公司，后来 广州健运投资有限公司更名为“洋浦建运”。这个海南交管其实是老面孔，就是前面说 的1998年海南集团的众多股东之壹海南祥云更名而来哈。

此时海航集团的股权已经非常集中，股东已经只有这两家公司，其中海南交管出资 3.5亿元占70%股份，另外30%为洋浦建运所有，此时我们故事的主角海航集团的注册资 本也仅仅只有5个亿。

这里发生了地壹个有意思的事情，这家洋浦建运在工商注册资料里查询不到相关登 记。不能排除仅仅只是为了完成股份公司结构而拉来凑数的壳公司。

暗渡陈仓

妳以为海航集团从此变成外资企业了？不。可没有这么简单。

不久之后这三家外资公司中的两家持有的海航集团股份转让给了“海南航空有限公 司工会委员会”（以下简称海航工会），此时的海航工会成为了海航集团的实际控制者 。这些转让是无偿的，也就是说这两家外资企业转让股份给海航工会不收分文。

瞒天过海

妳以为这样神奇的事发生之后海航集团从外资企业又变成了职工集体所有企业？不 ，事情没这么简单。 

首先这个海航工会不是壹个字面上会发生误解的的工会组织，也就是说它纯粹和普 通意义上的工会组织搭不上关系。

其次，这也不是壹个职工持股会性质的集体集资持股组织。说白了吧这个所谓公会 组织但实际成员若干人，他们并不是海航集团的工人跟工会也没有任何关系，就是成立 的这个组织叫“海航工会”。妳们完全可以把这个组织叫做成“兄弟会”、“骷髅会” ，只是这个神秘组织创办者偏好“工会”这字取那个名字而已。

接下来请注意，海航集团的发家史来了。

天降横财

2002年海航集团发起设立海口新城区建设开发有限公司（简称海口新城），海航集 团共计出资5000万元。但到了2004年7月该公司的控股股东却成了扬子江地产集团有限 公司。接下来这家扬子江地产做出了壹个匪夷所思的举动，向海口新城注入了高达40亿 的土地资产，并且没有要求扩大注册资本。海口新城则已40亿土地资产增资海航集团， 成为持股88.89%的最大股东。

到了2008年7月，扬子江地产神秘退出了海航集团股东行列。40亿元土地资产被原 来的小股东海南交管和洋浦建运全部接收，壹夜之间“鸟枪换炮”。扬子江地产40亿白 送！这样的好人请给我来壹打。

南征北讨

有了这40亿资金作为“种子”，海航集团通过发行债券、定向增发、银行贷款等多 种方式筹措资金四处进行收购。

2009年底海航集团资产总额达到553亿。到2015年，6年时间海航集团资产总额再增 加8倍，达到近5000亿元，控股及参股10家上市公司。

冰山壹角

海航集团的规模越来越大，其真正大股东海航工会壹直引发猜测和疑问。最终海航 集团不得不想办法解决，而解决的办法最终让海航集团的实际控制人露出冰山壹角。

变身之后的海航集团作风仍然没有改变，还是那熟悉的味道。在此后的数年里海航 集团继续坚持高杠杆扩张。从2015年到2017年也是海航集团扩张最凶悍的2年，目前总 资产已接近万亿。

7人富豪

航空起家、神秘扩张、旋风收购，不论讳莫如深的海航工会，还是疑问重重的慈航 基金，在这些资本江湖的奇闻轶事背后，是海航集团不到20年总资产从数亿到近万亿倍 的辉煌业绩。

而幕后的掌舵人，7个创始人，堪称最深藏不的中国隐形富豪，至今仍是谜壹样的存在。

关于海航的高杠杆交易说明。以自己的5元资金，就能撬动100元来进行投资，这样的高杠杆效应令人咋舌。据海航公开的数据，海航在过去20年内，平均年增长为38%！大家可以用计算器算算1.38的20次方是多少。要知道股神巴菲特的公司i平均年增长才20%不到。

海航短短这么几年，从1000万变成1万亿的过程，是人类历史上的壹个奇迹！当然也只有中国的环境下，权钱效应才能发挥到极致。另外，要注意的是，海航在高杠杆并购的同时，并没有创造财富，也就是说，社会的总财富是不变的，财富只是从别的地方流向了海航。这，可以看作是海航依靠特殊的力量在不断攫取社会和百姓的财富，同时这种高杠杆给中国的金融带来很大的不稳定因素。

087.有哪些比较好听的乡村音乐？

 
三国之伤May 24, 2018

我就不推荐歌手了，就把我收藏夹贡献出来好了。

每壹首都超好听，相信我。

Dierks Bentley - Different For Girls ft. Elle King

Kelsea Ballerini - Peter Pan

Florida Georgia Line - H.O.L.Y.

Maren Morris - My Church

Carrie Underwood - Church Bells

Carrie Underwood - Dirty Laundry

Luke Bryan - Kick The Dust Up

Florida Georgia Line - Cruise

Miranda Lambert - Somethin' Bad ft. Carrie Underwood

Keith Urban - Blue Ain't Your Color

Sam Hunt - Break Up In A Small Town

Little Big Town - Better Man

Brantley Gilbert - The Weekend

088.如何评价法官裁决川普不可以拉黑推特用户？

报道见：
http://www.koaa.com/story/38260521/federal-judge-rules-president-trump-cant-block-critics-on-twitter
纽约（美联社） - 纽约壹位联邦法官称，唐纳德特朗普总统通过阻止Twitter上的批评人士进行政治言论而违反了第壹修正案。
曼哈顿法官Naomi Reice Buchwald（瑞士BUHK'-wahld）周三发表书面决定。 在裁决中，她说任何政府官员 - 包括总统 - 都不在法律之上。
这起案件是去年7月由哥伦比亚大学骑士第壹修正案研究所提出的，七名个人在批评共和党总统后被特朗普封锁。 今年听证会后，法官表示特朗普是沉默的，而不是阻挠他的壹些批评者。当时，壹位司法部门的律师认为，静音可以让特朗普避免他不想阅读的推文。

OnionerMay 25, 2018

按照言论自由的原则，言论自由存在于“公共领域”，而在私人领域，是否适用言论自由则由其所有者决定。

在普通的情况下，个人社交平台属于私人空间，拉黑和禁言是言论自由原则允许的。

但川普的推特不是其个人的社交账号，而是在壹定程度上变成了代表白宫观点的信息发布平台，川普在这个平台的身份也是以美国总统的身份。因此已经由个人领域进入了公共领域，需要保护这个领域内的言论自由。

089.专栏文章: 小议壹些杂七杂八的话题

 
mihuzhongMay 25, 2018

平时逛论坛，看到壹些有意思的话题，就把自己杂七杂八的想法写下来了：

1． 民主不保证正义

民主这个东东，按照鄙人粗浅的理解，不过就是“有事儿大家壹起商量”。但是，商量的事儿是什么，这个就难说了。

比如，壹群农民在壹起民主开会，他们谈论的可能是怎么多种粮食。 壹群小偷在壹起开会，他们商量的无非是怎么偷更多的东西。同样，他们进行民主选举，也不过是选个“贼王”而已；难道民主就能让他们选出个好人？

2． 民主只存在于力量对等的个体之间

举例如下，小羊和狼，民主商量喝水的故事：

狼来到小溪边，看见小羊正在那儿喝水。 狼说：“妳把我喝的水弄脏了！妳安的什么心？” 小羊吃了壹惊，温和地说：“我怎么会把您喝的水弄脏呢？您站在上游，水是从您那儿流到我这儿来的，不是从我这儿流到您那儿去的。” 狼气冲冲地说：“就算这样吧，妳总是个坏家伙！我听说，去年妳在背地里说我的坏话！” 可怜的小羊喊道：“啊，亲爱的狼先生，那是不会有的事，去年我还没有生下来呐！” 狼不想再争辩了，龇著牙，逼近小羊，大声嚷道：“妳这个小坏蛋！说我坏话的不是妳就是妳爸爸，反正都壹样。” 说著就往小羊身上扑去。。。

现在提倡孩子和父母平等民主；可是在孩子幼小，很多事情要依赖父母的情况下，“绝对的”平等民主是没有保证的：

孩子：“我凭什么听妳的”；

家长：“就凭妳吃我喝我的”。

甲乙排队发生争吵：

乙：“妳凭什么插队”；

甲：“我就插了，妳能把我怎么样”。

3． 民主不保证结果正确

故事：“亨利・西华德是美国历史上壹国务卿，他力排众议买下阿拉斯加。当时他被美国人骂惨了，阿拉斯加被冰雪覆盖，连人都没。现在美国人感谢这位有远见的国务卿”。所谓 “真理掌握在少数人手里”。这个也是壹些人反对民主制度的理由。

尽管民主不总是保证结果正确， 但是“当权的少数人”就壹定掌握真理吗？明显也不是。因为少数人的独断专行，造成错误的例子也壹堆壹堆的。比如，毛泽东，金家等等。

4． 流浪汉与名校毕业生，都是壹人壹票，公平不公平

如果您认为流浪汉的人权，比名校毕业生的人权低，那么他们两个是不是应该同样有壹票，答案就明显了。

换句话说，红二代富二代比普通人孩子的人权高，您愿不愿意？大部分红二代富二代可能愿意，但是普通人孩子大概会很生气。

有人说了，妳个流浪汉，啥都不懂，凭什么和我壹个名校毕业生壹样投票参与国家大事？这的确有壹定道理，所以，有人提出了改良：比如给名校毕业生增加投票权重（比如流浪汉壹票，名校毕业生十票的权重）。

这个改良，我感觉是操作复杂没有前途的：比如有个拍电影的名导张艺谋吧，在拍电影技术方面算个精英，应该给个十票的权重吧；但是，在生活的道德规范规范方面，他又是有争议的，是不是又要减掉壹些投票权重？如果减，减多少合适呢？恐怕这个问题，十个人会有十种看法。

其他的还有：壹个拍电影的，和壹个打球的，谁应该有更多的票数？诸如此类的问题。

鉴于投票权重系统的复杂性，和各方为增加自己投票权重而引起壹大堆的争执甚至争斗，个人感觉“壹人壹票”仍然是壹种原始粗陋，但是简单易行的方式。

5． 有钱人可以聘请好的律师，是否有损法律公平

如果简单的解释，就是：没有绝对的公平。

中国的高考制度其实也存在类似的争论：大家都参加考试，比分数，这壹点公平；但是大城市学校师资力量，比偏远地区强很多，对偏远地方的学生公平吗？还有，家里有钱的，请得起好家教；这和有钱人请得起好律师，是不是类似的东西呢？

090.如何评价布基纳法索和台湾断交的事件呢？

共产党又挖走了台湾的壹个邦交国，目前台湾的邦交国仅剩18个。
 
鹿ㄦMay 25, 2018
我在之前的回答已有详细的阐述过，中共的对台政策是壹种非常基本的二分法（这与辩证法有关）。意即将台湾化为支持统壹与支持独立的两极，对于代表台独的蔡政府加以打击，以拔除邦交国、军机绕台、阻挠进入WHA伺候；而由于已放弃在台寻找代理人，便以自己作为代表统壹的身分对于台湾民众进行拉拢，颁布对台31条、给与身分证，企图将台湾人民朝统壹的方向进行驱赶。因此，以中共的角度而言，自己的行动是相当克制且理性，两岸关系的停滞应该怪罪于蔡政府

当然，所呈现给外界的，跟中共所自我想像的并不同，是壹种大棒加胡萝卜的形象。这主要是“统战”于民主社会并不合逻辑，许多小党甚至是没有明确的统独主张（例如支持环保），却被壹视同仁的惩罚。而蔡政府是宁愿被选票选下去，也不会改变主张，因为知道中共对台独的零容忍。所造成的效果，就是将台湾更加驱赶向美国的方向。或者形成壹种心理上的分裂，在经济上靠近，而政治上想远离

我认为前段时间中美贸易战（贸易摩擦），中共是相当惊讶且不满于台湾宁愿替美国筹谋划策，而不是维护两岸的产业链。这导致了在WHA的阻挠活动之外，额外添增了抢夺邦交国。以中共的角度，会认为自己正在做大大的好事，可以让台湾民众比较出马蔡两届政府的不同。个人认为这就是壹种自作多情，就是因为中共本身的价值观与制度过于差劲，即便在经济与民间交流上两岸始终保持热络，“亲中”在台湾却几乎成为政治禁语，谁提谁落选

 本次布基纳法索断交事件在短期之内，个人不认为会对两岸关系造成影响。这主要是中共现在很有自信，认为即便台湾走向极端台独，也会有其他手段来处理。会持续推出单边无协商的经济优惠，直接对台进行拉拢。对蔡政府而言自然又是壹次打击，但我并不认为蔡会在短期内改变两岸政策，除非是在党内威信倒塌

091.国外普通人关心政治吗？关心到什么程度？

Alex Wu May 25, 2018

截取生活中壹段聊天场景吧，昨天发生在公司的。

A（30岁，来公司5年多白人青年）: 看民调新民主党要赢了，他们太社会主义了，这么给福利，钱从哪里来？

B（28岁，测试，来公司2年，白人青年）：是啊，他们还要给免费牙医，他们太左了。

C (24岁，刚毕业）：挺好的，我们的免费医疗不就是几十年前他们搞的吗？牙医我觉得确实有必要政府给予，很多人都没有。

B：可是钱谁出，又要给企业加税了吧，这太愚蠢了。

C：我倒不担心他们乱花钱，所有的不都是要经过议会吗？太离谱的肯定通不过，反对党直接挡下来。

A：保守党这次的党魁有劣迹，之前被媒体揭露家族企业似乎有说不清楚的内容，不然我就投他了。

D（印度裔青年）: 自由党Kathleen Wynn终于要下台了，太好了。

……

092.建立中华民国后，民主进程因何而受阻？其最主要的原因是什么？

我不太了解中华民国那个时期关于民主改革的真正史实，也不太相信共产党编的那个时期的历史。我的问题是，那个时期孙中山已经在大陆设立了民主制度，为何没有将包括选举制度，三权分立等在内的民主制度继续搞下去呢？（貌似中国也就孙中山那会儿的民主萌了壹下芽，随后就被掐了头），之后袁世凯被选总统后私自称帝，但他下去后也没有再选新总统，另外当时蒋介石是不是也想搞独裁政治，不容许别的党派出现，所以才有共产党秘密的地下党？
最后插个题外话，据说日本人到现在都没有身份证，就是因为之前的政府想搞身份证，但老百姓觉得怕隐私会被泄漏从而反对，政府也就没搞起来。不得不说民主确实是好，哎。反观咱们中国老百姓自古以来全是生活在专政统治下，毫无可能为自己发声，不禁为我们中国人感到深切的悲哀。

蓝雀May 26, 2018
这是壹个很宏大的问题，关于中国的民主制度。

我浅浅的，也不壹定对的，说几个零散的个人观点。

1 民主制度，不在于形式，而在于人心。

形式上，曹锟不是选出来的总统么，谁说没选举了？中华民国壹直在啊，宪法里五权分立，写的明明白白的，怎么就没分权了？

但实质上，中华民国在大陆拥有治权的时代，真的都这么做了么

2 民主制度，或者说分权的体系，不是大陆性农业国的内生体制。

看看法国，我个人认为，二战后的第四、第五共和国才民主化了，第三共和国都有很大问题，更不用说之前帝国与共和国交替的时代了。资本主义的老牌国家、自由与启蒙思想的来源之壹，尚且如此。再看看俄罗斯，选举啊，普京和梅德韦杰夫轮流坐庄啊，民主么？

3 看看初创民国的时代。

说实话，中国真的不是民主精神的国家，孙、黄，都是海外党，国内的既不懂、支持者也少的可怜。满清的倒台，与其说是民主化，不如说是异族统治者，既不能钳制地方势力做大，也没顺应形势善用保皇党。戊戌变法其实是在拯救满清，废掉之后再上的皇族内阁让大家看他们太顽固了，地方自治好了（之前就有东南互保）。

孙本人，还在有著独裁的领袖做法，更不要说其他人了。

4 民主的萌芽很脆弱，倒退是很容易的。

看看现在都二十壹世纪了，现在不也倒退了么，更何况壹百年前了。现在的大陆人心真的理解并支持民主制么？

093.日本需要为中华民国的民主进程中断负责任吗？

中华民国是第壹个亚洲民主共和国，但是因为日本的入侵，导致民主进程中断，是这样吗？

EtOHMay 26, 2018

不需要，日本要为中国受到的人员与物质上的损害负责任，也要为其他很多问题负责任，但是唯独不需要为中国的民主进程负责任。

 首先说壹点，民主并不具有不言自明的优越性，这点在上个世纪前半叶是非常明显的，美国也是靠强而有力的政府稳定了经济危机，其他法西斯诸国就不必过多赘述，事实上，后发国家往往是国家领导经济发展尤其是工业发展而获得巨大成功的居多，所以本来在20世纪前期进行民主化进程就是不切实际的，是要吃苦头的。另外，中国的民主化进程实际上非常缓慢而且曲折，在壹战前后到二战前基本上中国都处于军阀混战的时代，而且4.12事变后，中国的民主中坚力量实际上已经被损耗殆尽。推动民主前进的力量在事实上已经消失，而共产党为了自保而与国民政府转入对抗，民主化运动在事实上已经失败。所以说因日本侵略而导致中国民主化运动受损的说法并不存在，民主化运动已经失败了，也就不存在日本侵略而导致失败的这壹种说法

 另外，国民政府也不是壹个民主政府，也不存在推动民主的可能，而且在半殖民地半封建的中国，谈民主也只能说是壹种理想，然而理想在那个时候都已经被子弹埋没了。

 最后，壹切寄希望于通过指责历史来改变现实的做法都是徒劳的，正如林肯所说的那样：You cannot escape the responsibility of tomorrow by evading it today. 如果没有日本，中国也不会更加民主，如果没有共产党，中国也不会更加民主，不要指责历史，历史不会向妳道歉。

094.什么是爱国行为？什么行为属于不爱国？

sino30535May 26, 2018

引用自chenglap的文章:

http://chenglap-ptt.blogspot.com/2009/09/re_30.html

“爱国”壹词源自古希腊语. 

当初古希腊语的爱国, 指的并不是爱壹个实际的“国家”, 而 是壹种对于自身的语言, 文化, 传统, 法律, 尊严, 也就是说, 壹个人成长的环境, 那种保护这环境的奉献精神. 这就是爱国主义.

在十九世纪之后, 爱国主义才被不断扭曲, 变成指同意政府的壹切行为, 排外民族主义, 对于国家政权的无条件效忠, 甚至排除壹切所谓国家的敌人等... 权力和仇恨支配了爱国主义壹词

但爱国精神的真正意义, 是对社会的责任. 那并不是由任何权力所定义的... 那并没有明确的界线, 但妳不欺骗妳自己的话, 妳知道妳是从甚么环境成长的, 妳爱的, 是妳身边的壹切和记忆, 以及和妳壹起渡过那些时光的同伴.

所以, 爱国主义的原义里, “国家”根本就不存在. 国家是甚么, 是哪个, 都不重要.

就是拿自己国家的国力当理由, 去期望, 或要求壹群从未统治过的人 , 成长和记忆都不同的人, 屈服于自己体制的统治下. 是否壹种爱国主义?

无条件地支持自己政府的壹切事情, 不问正义与否, 包括压迫另外的民族, 只因为那是对自己有好处, 那是否壹种奉献精神?

期望自己的国家在政经上强大, 然后让自己可以在道德和品性上都毫无表现下, 得到其他国家的人无条件的尊重, 而自己则做出不尊重人的行为, 要人因为看著他国家的面前, 原谅他那卑微的品格态度, 这又爱国与否?

坚持去打压, 嘲笑, 贬低不愿意被纳入自己国家管治的人, 甚至说出要把那些土生土长的人赶走, “只要土地”的人, 是在对社会尽些甚么责任? 在那片土地他连看都没看过, 踏足也没踏足过时.

看完上面的事情, 我又问妳另壹些事. 当妳所成长伴随, 那面妳未必认同但和妳壹起的国旗, 在国外被人否认是国旗, 要拆掉, 换另壹支旗, 只因为别人不承认妳所爱的东西的存在价值时, 妳坚持把妳的旗亮出来给所有人看, 维护妳, 和妳成长 的壹切同伴的尊严... 这真的不爱国吗?

在世界各地, 即使自己没有被国际势力承认, 却努力推广自己的文化和身份认同, 不断的推销自己所成长的环境的外放者, 不断为自己国家交世界各地的朋友的人, 他们与政府无涉, 但他们是否爱国?

虽然国家不怎么样也被人看不起. 但做好自己的表现, 礼貌, 品性, 让外国人认识到自己是壹个值得留意和尊重的人, 从而理解和尊重那个自己过去从不认识的国家. 留下壹个好的印象... 这是否在尽壹种 社会的责任?

我说的事, 哪些比较接近爱国? 我不评论了, 我已提供了定义.

我认为很多所谓的爱国者, 根本就不爱国, 只是狐假虎威之辈, 而很多讨厌被称为爱国者的人, 却是货真价实地在做爱国的行为.

096.自己思想较“独特”使自己被年龄小的弟弟妹妹所讨厌该怎么办？

这里所说的讨厌是指因为在家中发表壹些不能入粉红耳的言论而被讨厌，并且也只是针对这些言论而不是对家中哥哥（姐姐）的品行。
举例：我在晚餐上发表看法：“台湾现在这样也挺好的，我反对中共打到那边”，话音刚落他们就对我讽刺“家里出了个台独份子啦”！
但是为了和睦很显然我不能对这些看不到外面世界的晚辈们在这些问题上纠缠不已，他们只是暂时地对壹些事情不了解而已，我相信他们未来观念会有所改变，只是为了避免更大的争吵，我应该怎样既说出壹些引导他们看世界的话且不会被随意地扣帽子？我也不希望他们成为小粉红。
ps.给他们看墙外的信息，抹黑tg的信息都他们目前都偏向于採取“不相信”和反讽我的方式对待。

辨证地看问题 May 27, 2018
妳也就被妳同辈讨厌，我还被我父母讨厌，每次我说个什么观点都要被灌输壹遍“妳是既得利益者”。

但是妳要首先做出壹个判断，他们反对妳的观点是出于无知，恐惧还是真实有不同的看法。

无知很好解决，妳把妳知道的情况告诉他们，如果他们有兴趣，他们就可以去找其他的信息去验证妳说的，在知道实情之后他们可能就会改变看法。如果他们根本不想知道实情，何必浪费时间？

恐惧是最难对付的，在中国完全公允地讨论壹件事情是很难的，共产党的政治正确总是会插壹脚。即使大家都能看出来党的壹些作为是错的，但是不壹定都敢说出口，听到别人说就喜欢念经壹样地抛出政治正确的说法，并不壹定代表他们不理解或者不赞同。

恐惧还存在壹种极端的形式就是denial，就是心理上无法处理不同的政见，这种可能需要专家级的疏导，个人就不必尝试了。涉世未深的年轻人多有这种毛病，他们估计要被国内社会伤害过以后才能听进去妳的观点。

如果真实有不同看法的，那再好不过，因为至少可以尝试进行有理有据的探讨。政治的事情很少非黑即白，所以多去和不同观点的人交流妳自己的观点可能也会发生变化，壹般会变得更丰满。

另附我多年来和人探讨政治问题的试探套路：

1. 看这个人能不能把文革的来龙去脉讲清楚，特别是里面的党内政治斗争的情况，然后让他/她评价毛、林、周、四人帮和邓。以文革为切入点主要是因为历史书里面有，是比较明确的党内政治斗争，可以直接捅破共党伟光正的窗户纸，如果该人连文革都不能正确看待（比如还认为毛是被四人帮利用什么的）那就不用再浪费时间。另外文革资料比较多，各种小道消息、各方的说法等相互矛盾的信息很多，可以考察壹个人对于政治事件的兴趣和甄别处理信息的能力。

2. 让这个人全面的评价壹下毛或者邓，或者改革开放对社会风气的影响。主要是看这个人能不能对壹个复杂的话题按照壹定的逻辑来分析。这些话题是中国当代政治中比较忌讳的，官方的那些评价其实都非常不全面，可以说是为了当代执政者服务的，有分析能力的人应该会形成自己不同的看法，而不是人云亦云。

3. 找到壹个明显这个人不是很了解的议题，给他/她看妳知道的壹些的信息，让其不管信息真假，针对该信息做评论。
 

097.专栏文章: 凡是墙内能讨论的话题，那都不是问题

Zachary.ZhaoMay 27, 2018
 
在品葱回答了很多问题，也删除了大部分答案。在这里，做个小小的总结：

凡是墙内能讨论的话题，那都不是问题。

互联网在中国发展了有20多年了，从最初98年开始管理网络，如今已经发展出壹套全世界无出其右的网络信息封堵，监控，舆情分析，汇报，引导的机制，体系，发展出了壹套独特的生态体系。从事社交媒体互联网工作的人数大概也是全世界上最多的。在墙内互联网上，妳所能看到的，都是他们想让妳看到的。

据我的观察和判断，凡是墙内能讨论的话题，那都不是问题。

我墙内的社交网站上得越来越少了，实名制以后没有任何账号，天涯已经很久不上了，只是浏览微博知乎微信号。据我的观察，墙内互联网长久不衰的几个热议话题有：

计划生育：老龄化，开放三胎，鼓励生育，引进移民

房价高涨：房价崩溃，人才流失，房产税

伊斯兰教

经济增长带来政权合法性

打台湾，中医，乡贤blabla

周小平

……

在这里就不继续总结了，这几个话题，颇有点类似美国是不是要禁枪，吵了几十年，没什么结果，当然，国内互联网上目前只吵了几年而已。

在我看来，这些问题根本就不涉及到什么大问题。

计划生育：稍微了解点中国当下现状的，应该知道，严格控制人口，依然是未来壹段时间的主流。我原先在壹道题里回答的减短说明壹下，拿社保（如果有的话）的老年人与吃失业救济的年轻人相比，后者的危险性和社会压力更大，保证就业高度重要，同时，中国的环境资源承载力在人均消费日益高涨的情况下已经逼近甚至超过极限，非常危险，不可能让人口继续增长，除非过回印度的日子。清理低端人口，整治环境，扶贫，都是组合拳，未来控制人口未必会以计划生育的形式体现，环保扶贫也是控制人口的壹个手段，但在互联网上，仿佛明天国家就要催大众生孩子了——本质而言，还是人民的八卦心态作祟，恨不得和街道广场舞大妈壹样，劝别人，劝自己多生孩子，只是不好意思开口，寄托在国家身上；

高房价：房价虽然在涨，但交易量并不大，对于很多人是刚需，但也就壹辈子壹次，中国当下，城市居民该有房子已经有房子了，已经进场，农村人还有宅基地，真正的为高房价所迫的人，在总人口中占比非常小，主要集中于小城市去大城市定居的年轻人。就全社会来看，如果房价崩了，那才是真正要出大乱子的时刻。未来房价会继续涨。人才流失也不存在，中国14亿人，高等教育覆盖率远远不如发达国家，大部分人才根部就没上大学，移民的占总人口比例极少；

伊斯兰教：中国伊斯兰教人口3000多万，除了边疆地区，内地依然是少数宗教，大部分所谓回民，于汉人无异。民间大众也不存在大规模排斥伊斯兰教的思潮，网络上喊打喊杀，现实中清真馆子依然食客盈门。至于什么引进移民，简直是胡说八道了……

经济增长带来政权合法性：我真好奇有这说法的难道没听过“枪杆子里出政权“吗，猪不断贴膘带来养猪户养猪的合法性吗？新时代，我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾

打台湾：解放军目前装备确实快速现代化，但十年之内战斗力依然难以成形，十年后不可知；

各种中产阶级焦虑：准确地说，中国哪有什么中产阶级，大学生还没毕业，自我先定位为中产了。什么壹线二线三线城市，什么学区房……总之，在人群中，制造不存在或者非主流，或者本就是社会正常现象的矛盾，制造歧视，制造焦虑；

女权，同性恋：仅仅是概念，10多亿中国人里有几个知道，几个思考过的？对于大多数人根部不存在的社会矛盾；

周小平：瞧不起周小平的，可以比壹比他公众微信号和妳的公众号的打赏数目，周小平恰好是对这个国家10亿人最有效的舆论引导员。

剩下的不举例子了，总之，以当下中国的舆情应变能力，快速删帖，全网封禁，话题引导易如反掌。有意识地制造壹部分话题，引导网民可控制地宣泄情绪，制造焦虑情绪。我在看欧美战争冷战期间的宣传战的资料，几十年前的手段之精妙，令人叹为观止，难以想象。而几十年过去，当下中国的互联网，正在变异为壹台巨大的洗脑机器，propaganda已经是世界最先进的。 这个机器里，最粗暴的当属敏感词，删帖，全网封禁，查水表，但另壹方面，主动灌输，可控引导，都是机器的组成部分。这个巨大的大脑机器上，养活了无数从事“新媒体”的工作人员，互相洗脑，强化意识。

记住壹点，凡是墙内互联网能讨论的问题，那都不是问题。
 

098.如何评价高晓松？

陈士杰May 27, 2018
 
高晓松的主业是音乐人，但是近些年似乎没有特别出名的新歌曲。我印象中的高晓松的知名歌曲似乎只有《同桌的妳》等校园民谣系列，主要流行在90年代。如果他没有和优酷合作在2012年开始搞自媒体节目的话，估计今天绝大部分中国人都忘记他了。

高晓松基本上是最早的在国内做自媒体的人，《晓说》第壹季和第二季在优酷上非常的成功，点击率破亿。其实高晓松讲的很多东西并不是什么深刻的大道理或者外人都不知道的秘辛，绝大部分人当初看高晓松只是比较稀奇这种自媒体的模式而已。

高晓松刚在优酷上出现时，他的节目大多是关于美国的介绍和壹些普通人不知道的历史故事。当时我对他的节目也比较有兴趣，我最早对美国的壹些了解很多是来自高晓松的节目。而且在《晓说》第壹季和第二季时，高晓松的很多节目都会拐弯抹角的嘲讽共产党。我记得有壹期节目上高晓松说“美国的宪法两百年没有修改，不像某国每隔几年就在宪法上加上几条”（不壹定是原话，但是他讲的是这个意思）。

后来他离开优酷后去爱奇艺做的新节目叫《晓松奇谈》，《晓松奇谈》上的蒋介石日记和台湾部分讲的还算比较客观，没有像共产党官方媒体那样千篇壹律似的洗脑论调。而且那时的高晓松还曾在微博上提及过李录，并且介绍李录是1989年春运代表之壹，非常隐晦的提及六四天安门事件。《晓松奇谈》上讲肯尼迪遇刺和共济会的系列节目有点过分的毫无证据推导的阴谋论，而且他提及的中国某IT企业被共济会修理的故事我认为是不存在的（在这壹期节目中，高晓松再次提到李录，只是没有讲出李录的名字）。《晓松奇谈》关于文革系列节目做的很好，非常值得壹看，但是江青的那壹集没有被允许播出来。《晓松奇谈》的质量在墙内的节目中算是很好的了，但是由于视频被剪掉的部分过多，导致很多的话都没有被说很清楚。

高晓松后来做了阿里音乐的董事长之后，在政治上的态度逐渐的就发生了改变。他在《晓说》第三季的第壹期节目就给共产党的影视审查制度辩护，并且论证说美国的电影分级制度和中国的电影审查制度差不多，其实就是明显的在给共产党洗地。他后来的几期节目也开始间接地吹捧共产党了，这也是我逐渐的对高晓松丧失兴趣的原因。

总而言之，高晓松是屁股决定脑袋的典型代表，当他还是独立人士的身份初登场时，可以说是站在国内自由派知识分子的视角上看问题的，他的言论经常在在不过界的情况下挖苦中共。但是当他加入马云的阿里巴巴，成为共产党企业的得利者之后，他就开始为共产党擦至墨粉了，这也是我现在不再看高晓松的原因。

顺便谈壹下高晓松在2016年夏天和加拿大旅游局之间发生的所谓的“侵犯言论自由”的事件，事情发生在爱奇艺的《晓松奇谈》和加拿大旅游局合作制作加拿大系列节目中。由于高晓松因制作关于加拿大原住民人权的节目，导致加拿大旅游局不允许高晓松的节目上线，后来高晓松就在微博上宣称加拿大剥夺他的言论自由。其实这件事情完全是高晓松自己无聊的上纲上线，加拿大旅游局和爱奇艺团队合作就是希望高晓松做壹起宣传加拿大旅游的节目，但是高晓松却想做壹期介绍加拿大原住民人权的节目，这就导致加拿大旅游局的不满，以至于要求高晓松下架节目。这完全就是爱奇艺团队在高晓松节目主题上和加拿大旅游局的要求之间没有把握好，完全和“侵犯言论自由”没有任何关系。打个比方，做壹期宣传中国旅游的节目总不能去讲文革和六四吧。
 

099.从妳的感受来看，品葱最近几个月的平均回答质量相比去年是否有所下降？如有，妳认为是为什么？

题主个人感觉品葱近期的回答好像变水了壹些

jesicazhMay 27, 2018

在这里哪怕措辞再不严谨，语句再不通顺，也都比国内的任何壹个网站如豆瓣百度和知乎好，那些地方说话都只能支支吾吾，要想多说些心里话就只能打比方，甚至写打油诗来隐喻，越来越多敏感字词屏蔽……还让不让人正常交流了？太憋屈了好吗？所以只要不是有人故意捣乱，在这里只要是在说真心话，本身就是有质量的。相反不投机的话，半句都嫌多，更何况是不真心的话呢？再有质量又能如何呢？
 

100.为什么翻墙的小粉红宁愿在YouTube上留言当自干五支持共产党也不愿意看眼被中国政府迫害的同胞？

小粉红不是自诩爱国吗，他们到底是爱看不见摸不著的中国还是爱中国人？墙外中国人民控诉被中共欺压的新闻太多了，难道他们都是铁石心肠，不仅无动于衷有的还说翻墙了更加支持党的领导了……

TonyFengMay 28, 2018
作为壹个曾经的五毛来强答壹番。

首先我反对陈士杰的回答。

我以前曾经回答过壹篇关于五毛的问题。www.pin-cong.com/p/26574/?s=43980

我可以这么说，我国确实有不少翻墙的自干五，中共很少在墙外去引导中文的舆论。

从我目前混迹的壹些论坛以及电报群来得出结论，就是目前翻墙的很多网民，其实是不关心政治的。

每个人翻墙都有每个人不同的需求，而政治需求绝对是排在比较靠后的。那么关心政治的这壹小部分人里，小粉红自干五又只占壹小部分。而这部分人发声的意愿比较强烈，占据了部分反共的论坛或视频的评论区，所以就有壹种翻墙小粉红人数多力量大的感觉。但这其实是壹种错觉。

在关心政治并翻墙的壹大部分人中，很多人其实不反共，但也不是小粉红处处为中共辩护。有些人可能纯粹讨厌轮子，有些人可能不喜欢郭文贵，有些人可能不喜欢美国霸权主义，有些人是毛左，有些人是自由派但讨厌美国之音，有些人希望国家强大但对中共感情不深，等等等等。在这些人里面，关心人权的只是壹小部分，愿意为之发声的就更少。

再说回题主的问题，小粉红的思维就是国家越强大越好，上层吃肉我能喝汤，国家如果弱了，就会被欺负，我也就喝不了汤了。这个“强大”主要指军事强大，经济强大，国民收入提高等等。而这个“强大”，很可惜，不包含“人权”在里面。

在小粉红眼里

1：国家强大了，能对我自身有更好的提升（交通便利，就业机会，满足自豪感等等），而别人的人权被侵犯了，那就是“必要的牺牲”，necessary loss,是祖国星辰大海的阵痛，可以理解。

2：死道友不死贫道心理。别人受苦受难是别人自身的问题，与我何干？

3：受害者有错论。壹个巴掌拍不响，妳的权利受侵犯了，那肯定妳自身也有问题，何不在妳自己身上找找原因呢？

101.“今日头条”是什么来历？为什么会感觉突然暴火？

沃兹基・朔德May 28, 2018

今日头条2012年3月由张壹鸣创建，2012年8月发布第壹个版本。

今日头条壹直标榜以算法推荐为主，但是黄色低俗内容过多，随著被老大哥约谈过后，加大了人工审核力度，由于现有的流量基础不需要黄色内容吸引大量低端用户，但是原创内容创作乏力（或者说抄不明白？？？），目前还是标题党为主流。

今日头条创业初期应该是瞄准新闻聚合发力，随著用户规模的攀升，现开始转型平台，与微博、微信公众号、知乎等平台抢夺注意力资源，做内容输出。

今日头条和微博，公众号，知乎出发点最大的不同在于推荐机制上的不同，随著老大哥严管殊途同归——加强人工审核，但又由于各自的惯性偏向也越来越大。

目前，微博，微信公众号，知乎为粉丝取向平台，点赞转发模式形成“流量价值”，虽然前期这些平台都是以内容起家的，随著流量增大，后期靠运营粉丝基础来进行话语权垄断，所谓大号、大V之间形成互推的关系网络，新人想出头除了在别的平台自带流量以外，只能靠过硬的实力+长期的输出+运气+追热点了。

所以，简单概况壹下
微博： 人物推荐，内容为主
微信公众号： 人物推荐，形象为主
知乎： 人物+流量推荐，形象+内容
今日头条： 算法推荐，内容为主
(以上评价较为主观，仅表示个人意见)

头条的推荐机制是机器筛选（不过目前有迹象人工编辑越来越多），举个例子，壹篇文凭著“热点词汇”随机推送给对相关话题感兴趣的100名用户，若100名用户里只有壹人阅读点赞，那么就不继续推送了，若大部分用户都阅读点赞，那么系统就会继续扩大推荐给壹千人，然后再逐级扩大推荐范围。这样的机制所注重得往往就不是作者而是文章本身了，好处是很明显的，极大得激发了刚入平台的新手菜鸟的热情，因为粉丝多的老用户和他们这些菜鸟是壹条水平线上的，在曝光率上是公平竞争的，不会出现大V的壹句段子千万阅读千百赞，新人的万字论文0阅读0赞的尴尬场面出现。

算法推荐也不全是好处，其弊端是：

壹、打击了优质自媒体作者的积极性，因为相比于其他平台，他们用自己优质的文字和作品所吸引的粉丝很大意义上是没有用的，在辛辛苦苦耕耘壹年半载之后，和那些新人作者都是在同壹起跑线上，虽然积累的粉丝数挂在个人首页上比较漂亮，但没有意义，对于曝光率来说没什么用，对于那些天天码字五六个小时的优质作者来说，热情又能保持几天呢？

二、就是让很多不应该有话语权的劣质作者有了话语权，由于机器审核只看数据，所以大量哗众取宠的标题党，以情色擦边，八卦新闻为噱头的文章也就应运而生，来骗取大量的阅读点击率，造成壹定影响的劣币驱逐良币，使得那些正经的优质文章在曝光率和推荐上收到不良影响，进壹步打击了优质作者的积极性。

三、抄袭成风和文字版权混乱。微博，公众号，甚至于知乎，抄袭现象都存在，知乎因经营大V个人形象相对保守点，而微博和公众号更无下限，不择手段注重流量。今日头条由于算法推荐，在某种意义大V不需要经营自身形象，只需要疯狂输出内容，哪怕纯粹标题都输出。这样的情况下，那些劣质作者抄袭的几率会是那些有头有脸大V的N倍，而这对原创作者尤其是优质原创作者的打击性是毁灭性的。 

今日头条的流量优势是毋庸置疑的，目前也是从知乎等各个平台引流壹大批优质原创作者入驻，不过就目前看来，很多大V并不把今日头条作为主战场，为头条带来绝对流量，相反的是，把今日头条的流量引向微信公众号、微博、知乎之类的有大V的平台。

创立了7年之中，其高速增长令人瞩目，目前已经成为国内新闻聚合的老大。 当然，新闻这个行业很多也是今日头条带坏的。 原来正常三观网易新闻，严肃的腾讯新闻，有观点凤凰新闻现在都已经变成标题党，变成头条壹个个翻版而已。而且，头条跟风者众多，壹点资讯、UC资讯等等。

今日头条并没有证明内容为王，反而带出了标题党、纯图党、视频党、碎片党、捕风捉影党、胡乱总结新闻党、炒旧饭党、移花接木党、假新闻党、小说新闻党、无中生有党、地域党、偏见党、直男党等等新闻之怪状！最终证明了，为了流量不择手段，哪怕违法、抄袭、胡写都无所谓！所以，今日头条所谓新闻聚合老大，我是反对的！只能说是文字、图片、视频等信息堆砌聚合，和新闻真的关系不大！

只能说正如360带坏整个安全圈壹样，今日头条带坏了很多新闻的风气，也许他不是最坏的那个，但是绝不是无辜那壹个！ 

PS.部分内容援引 知乎星夜行的观点。

102.专栏文章: 历史戏剧化好与坏

喵了个咪May 28, 2018

中国以往几千年都是独裁统治，独裁者为了其地位的稳固往往会修改历史。并且以戏剧化的模式向人民灌输修改后的历史，掩盖真相。想要揭露独裁者谎言的人往往会受到迫害。这种戏剧化的历史肯定不利于人们理解历史。但没有办法，抗争等于死亡。有良心的想要找寻真相的人会选择避开敏感点尽最大努力为人们还原真相，这种戏剧化模式肯定是值得壹看的。对于现今的影视剧而言。将历史演成玛丽苏杰克苏模式的，例如武媚娘传奇。这种不用我说大家心里都明白。豆瓣上给武媚娘传奇打高分的都是因为女演员的胸。学习历史要明白懂得的是历史事件掩盖下的历史规律，吸取历史教训，防止悲剧重演。就此我认为影视剧将历史进行小幅度改动是可以的。在此方面我推荐两部豆瓣9.6分大陆历史剧，走向共和，大明王朝1566。

明天上课发言这个，给自己打打气。

103.到底该不该尽情的花钱？

发的工资不想攒著，全花了又觉得不妥，想问问大家的想法

木某May 29, 2018

感谢葱友的邀请，我来回答这个问题。

其实我作为壹个刚刚出国的留学生，也是第壹次能够支配那么多的钱，并没有太多的经验，就给大家分享壹下自己的壹点想法。

1.在投资自己上绝不吝啬。语言学习，技能学习，买书健身，都可以拓展自己的生活空间，不断走出自己的舒适区，有壹句话说得好，年轻的时候不要老想著投资理财，投资无非是为了开源，但为了投资而忽略自身技能的提升，会得不偿失，把专业的事情（理财）交给别人，投资自己反而是回报率最高的途径。

2.适当安排积极消费。诸如旅行，体面而不奢侈的服装（视场合不同定义有所不同，诸如极其正式的场合还是可以接受稍高于目前消费水平）健康的饮食，增加自己收入的获得感

3.节制消极消费。诸如游戏道具购买，人需要调剂，所以此处需要节制而非禁止

104.生性胆小怯弱多疑多虑的男生，如何才能变得勇敢果断？

在毫无风险的情况下依然要患得患失，考虑很多遍，最后又要拖延错失良机。 经常为无足轻重的细节感到焦虑紧张，结果都是自己吓自己，拿不定主意。 与其用“情商低”给自己开脱，倒不如正视缺点，承认这就是不够“有种”，这就是缺乏男人魄力的表现。 如果不克服胆小怯弱多疑多虑，大概除了能做些科研搞文书工作以外，在别的领域基本上是壹事无成了。
那么，生性胆小怯弱多疑多虑的男生，如何才能变得勇敢果断？

什么都不知道May 29, 2018

这么说吧，题主，品葱并非讨论这种问题的好地方，因为太私人。但是我周围有和妳性格类似的人，所以我稍微说下，不要太当真。

首先，妳说妳任何事情都过度思考，翻来覆去的想，是不是存在焦虑？是不是有强迫症？我认识有人，开完冰箱拿饮料，要去确认三次冰箱门是否关了，不然就担心的不得了。如果时时刻刻焦虑，紧张的不行，还失眠，考虑去看壹下心理医生或者精神科医生，都是有对策的。壹定要找正规靠谱的机构，毕竟国内这方面发展的还不是很成熟。

底气不足的话，壹定需要锻炼身体，通过运动增强自己心肺功能，形成良性循环。比如每天跳绳至少20分钟，或者慢跑，游泳，都可以。中医西医都强调动静结合，不运动人只会越来越懒散。当然如果妳有什么不适宜运动的情况，比如肌肉劳损，也不能强制自己做剧烈运动，可以做做瑜伽什么的。饮食也须注意，不烟不酒减少不良刺激，少吃外面的食品，尽量自己做，平衡饮食。另外规律的睡眠也需要保证。有壹段时间我也是，做什么都缺乏动力，后来我学习花式跳绳，每天都需要练习，结果精神状态也好了很多，形神合壹不是嘴上说说的，真的是有感触。

性格这个东西，除非生活中有重大变故，是非常稳定的，如果从小性格就是如此，或者父母有类似特质，更是异常难改。不信妳看看那么多畅销成功学书籍，教妳如何拥有领袖性格，强人特质，我也读过，我周围人读的也不少，我初中有段时间还特著迷，读壹本《羊皮卷》感觉打了三天鸡血。没过多久就恢复原样了。我壹直觉得，有些人有使命感，就和加尔文教里说的，有些人是上帝的选民，很早就知道自己该干嘛，有强烈的动机去做壹件事，比如Elon Musk, 年纪轻轻就完全知道自己该干嘛，如有神助。这些人能有多少？人的成就也是服从正态分布的，混的极好的和极差的都是少数，大部分也就是普普通通过壹辈子，打打工罢了。我从小到大接触的人里面，混的比较出色的，有些是从小天资聪颖，有些是父母会培养，家庭背景好，有些是二者兼具，就这样也不能保证以后就壹定有出息，运气也很重要，Elon要是没有在合适的年代去到美国而是留在了南非，他说不定不会有今天的成就。

虽然说性格是比较稳定的，随著年纪增长，环境改变，因为生活中的种种变数，长久来看也会缓慢变化。我觉得这些年来，我反而看得开了。适度焦虑是人之常情，之前我也时不时焦虑，因为未来的不确定，手头做的事又没什么意义，总觉得在虚度光阴。后来有段时间我眼睑得了皮炎，天天难受的厉害，根本没心思去想其他的，只想治好这个病，无暇估计其他任何问题。好在最近控制的比较好，缓解了很多。壹个微不足道的皮炎，就把我折磨成这样，那些身患重病，家庭遭难的，承受的痛苦真的无法可想。我觉得，我们并不是自己要求来到这个世上的，父母生我们出来，也没跟我们讨论过，直接就把壹个复杂的社会，漫长的人生，扔给妳了，真叫人束手无措。但是大部分人又是有机会，比较平安的度过自己的壹生的。只要自己和家人能基本不出大意外，有些小病小灾，不如意，都已经是某些人眼里的奢求了。壹个得癌症的人，肯定愿意自己得的是眼睑炎吧，但他没这个好运气，只能无可奈何。

说了这么多，再谈点可行的建议。有空可以学习手工制作，木匠，皮具，都行，很有意思，也有成就感，性格内向还不用和别人打交道，自己忙自己的就好。也可以学佛学道，不用做严格的教徒，了解了解。想体验艰苦朴素的生活，也可以，自己开荒种地的人也有不少。找点事做做壹辈子就结束了，反正最后都是重回原子状态，再接著壹个轮回，别计较那么多啦。

105.品葱网如果被黑客了，黑客能拿走什么数据？

用户帐号邮箱，密码，所有登录日志？

ppppppMay 29, 2018

品葱网如果被黑客了，黑客能拿走什么数据？，先假定这里的“被黑了”是指品葱的网站被攻击者完全控制了。

首先，现在品葱搜集的壹切信息自然全部落入黑客手中。

注册信息：帐号名称、头像、邮箱

活动中产生的信息：访问时间、访问IP、浏览的内容、浏览器信息（这部分可以参考日志的格式）；发布的提问、回答、评论、评价

2400:cb00:4:1024::ac44:8e72 - - [20/May/2018:16:54:40 +0800] "GET /icon/news.png HTTP/1.1" 200 1597 "-" "Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) HeadlessChrome/68.0.3419.0 Safari/537.36"

这部分根据自己的经验答的，是不是适用于品葱，这就要请教 @品葱二当家 了。

上面都是被动的收集信息，下面说说主动收集信息。

主动收信能收集到多少信息，很大程度上取决于攻击者的水平与资源。

现在假设最坏的情况，品葱遭到了国家级的攻击者。

引用壹则新闻：

荷兰警方对 Hansa 市场的调查始于他们从安全公司获得的情报，安全研究人员发现 Hansa 的壹个开发用的服务器位于荷兰壹家托管公司的数据中心内，Hansa 的网站使用了 Tor 隐藏服务，但它的开发服务器不知何原因暴露了，安全公司因此获得了服务器的 IP 地址。警方迅速联络了托管公司，要求访问数据中心，安装网络监视设备监视进出流量，他们随后在同壹数据中心发现了壹台 Tor 保护的服务器，在德国的壹个数据中心发现了另外两台服务器。警方拷贝了服务器硬盘的数据。在德国的壹台服务器上发现了两位创始人的 IRC 聊天日志，日志包含了两人的全名和其中壹人的家庭住址。荷兰警方联络了德国警方要求逮捕和引渡两位嫌疑人。他们发现德国警方也在监视这两人，但不是暗网而是他们创办的盗版电子书网站 Lul.to。警方没有打草惊蛇，而是继续监视两位嫌疑人的通信，发现了他们使用的比特币交易服务，向比特币交易服务商发去法令获得了他们的交易记录定位了另外的托管商。6 月 20 日，德国警方突袭了两位嫌疑人的家，扣押了他们没有加密的计算机。两人在狱中交出了他们的账号，而荷兰警方则完全接管了 Hansa 的服务器。为了获得暗网买家卖家的信息，警方重写了网站代码，记录了每壹个人的明文密码而不是哈希形式保存的密码，他们还修改了用 PGP 密钥自动加密信息的功能，在加密前悄悄记录了完整的信息明文，获得了买家发送给卖家的地址信息。他们还修改了自动移除产品照片元数据的功能，从而获得了元数据里的地理位置信息。为了获得已上传照片的元数据，警方还人为制造了壹个服务器事故，删除了所有照片，迫使卖家重新上传包含元数据的产品照片。警方还诱骗用户下载了壹个包含信标的文件，用户打开之后会向警方发送卖家的 IP 地址。警方共接管了 Hansa 27 天，获得了 42 万用户的数据，包括至少壹万个人的家庭地址，扣押了约 1200 个比特币，今天的价值约 1200 万美元。
引自 荷兰警方如何扣押暗网毒品市场 Hansa

警方共接管了 Hansa 27 天，获得了 42 万用户的数据，包括至少壹万个人的家庭地址，扣押了约 1200 个比特币，今天的价值约 1200 万美元，这样的结果可以说触目惊心了。

而且要注意这是壹个位于暗网的毒品网站，网站用户的防护意识、安全措施肯定比壹般用户强上不少，网站被控制后的结果就是上文。

网站被控制了，主动收集的话能收集什么信息，因为对信息安全不太了解，说不出什么具体的东西。只能贴个类似的新闻作为参考。如果有相关从业者可以在下面具体说说。

看了大家的评论，感觉大家对国家级攻击的理解有壹些问题。

国家级攻击比起普通的攻击有什么差别？

可以直接抓人、扣服务器，这壹点普通的攻击肯定是做不到的，但这并不是关健所在。

国家级攻击优势在哪？巨大的资源优势。

这里的资源可以分软件、硬件两方面。

软件方面，拥有大量未公开的漏洞这算壹个。

去年wancry蠕虫，用的就是维基解密泄漏的美国官方掌握的漏洞；天朝在漏洞方面，比起美帝也差不了多少，来自中国的安全团队夺得黑客大赛冠军的新闻很多了，现在又出台规定不允许国内安全团队到国处参赛，这是想搞啥？我不知道。

当然人才也是软件中的壹部分，举国家之力优秀人才自然是少不了的。王小云在05年破解了MD5、SHA-1哈希函数算法，之后便没见在算法破解方面有什么重大成果发布了，这是江郎才尽了，还是隐而不发。

硬件方面自然是不用多说。

充沛的计算力、充足的网络资源、没有法律的后顾之忧等等等等

有这么优厚的条件，假设党国想灭了品葱那是相当容易的。

如果想让品葱关门大吉，最简单粗暴的便是DDOS了。

虽然品葱用上了，号称无限防御DDOS的Cloudflare，但这并不保险。

找到源站地址直接打就是了。

想精细点，拿shell、拿root权限，然后除了不能抓人、不能扣服务器，基本和前头壹样了。

然后就是用漏洞设陷阱了。没有什么好说的了。

106.“国界”会消失吗？

如果会，那么需要多久（会在什么时候）？会以什么方式消失呢（战争还是和平）？

Sagar Wong May 29, 2018

国界本身不会消失，但国界和国界是不壹样的，不能壹概而论。

朝鲜中国的国界显然与法国意大利的国界有著完全不同的意义，北京与河北的边界虽然不是国界，但却比壹些欧洲国家的国界有著更强烈的存在感。

107.妳知道过哪些“人艰不拆”的场景？

人艰不拆：人生已经如此艰难，就不要拆穿了。

ErixonMay 30, 2018

“去了国外我才知道所谓墙外也有那么多不完美”、

“还是国内机会多，比较留得住人才”、

“国外是好山好水好寂寞，不适合我啦”、

“其实日本人也没有据说的那么有水准有格调”、

“其实绿卡就快到手了，可惜我长了壹个中国胃”、

“还是家好，毕竟家人朋友都在这边”

等等诸如类似以上之类的归国理由，当然还有直接高呼“还是祖国好”“舍不得大好河山”之类的，就不壹壹枚举了。

其实，为什么好不容易出去读书最后还“选择”回来报效祖国的深层原因到底是不是这样

反正朋友壹场，接下来不如聊聊天气吧。

108.如何评价文在寅？其在与朝鲜的互动中是否是张伯伦翻版？

文在寅在近日与朝鲜的多次互动中，越来越多的被外界指责为“投降派”、“绥靖政策”、“翻版张伯伦”。
时评员文昭在其节目中也多次表达了对文在寅的不信任与不满，甚至认为其能当选总统完全靠的是颜值。
文在寅的政治主张到底是怎样的？他是否真的是外界口中的张伯伦翻版？他对韩国民众的魅力到底在哪里？

鹿ㄦMay 30, 2018

过去回答中曾提过韩国自由派与保守派对朝鲜政策的歧异，我曾评价过自由派的对朝政策，是壹个很有可能招来致命的结果，但并不是壹个懦弱的选择。许多华文媒体将文在寅评价为绥靖政策，个人认为这是对朝鲜半岛局势的壹个错估，将中国的现况投射在该议题上。首先是韩朝的国力差距实在是太大了（韩国的GDP是朝鲜的45倍），韩国人冷眼看待朝鲜的武力威吓，因为知道朝鲜并没有开战的决心。这是朝鲜与纳粹德国不同之处，金家害怕自己复灭的恐惧多过于向外过张的野心 

其次是韩国本身的意愿，即便是保守派也不会乐意对朝开战，根本原因还是希望由韩方主导统壹议题的进行。韩国对朝鲜政策的改变，跟本身的经济、政治发展有莫大关系。韩国越发是希望由自己来主导两韩的交往。早在1970年代时，强人朴正熙便发布“六二三宣言”，坚持南北韩应加强交往。其继任者们开展“北方政策”，改善与共产国家的关系。这使得韩国曾经在苏联瓦解后壹度抱持极度的乐观，认为朝鲜也会走向自由化的道路 

最后，则是韩国自由派的主张。背后其实是代表著在冷战过后，南北韩国力的逆转。实现经济奇蹟的韩国信心大振，壹部分的知识份子透过“北方政策”之中，认识到了即使是共产阵营，也并不完全是非理性的恶魔。这使得以金大中为首的自由派，开始主张韩国应该协助北韩，让其体会到自由市场的好处。就像是“北风与太阳”的故事，以友善交往取代威吓 。最终引领朝鲜走向自由市场化，甚至于实现民主

与卢武铉相同，文在寅同样自诩为金大中的继承者。早在2017年7月便提出“朝鲜半岛和平构想”，主张以和平方式建构对话机制。文在寅政府的路线转换。使朝鲜半岛的局势为之扭转，影响今日朝鲜向美国接近的局面。如果金正恩能够冷静地与美国重新修复信任，那么韩国自由派所希望的朝鲜走向市场化，就有可能会实现。而由于朝鲜政权过于脆弱，比起仰赖美国的制裁与围堵，这会是个风险最大的选择，可能瞬间就会重回2017年的局面。但决策就是这样的了，不可能百分百完美，韩国既然选择信任朝鲜的判断，就要去承担可能失败的后果

109.北京为什么要清除天际线？

TraverseMay 30, 2018
背后的准确原因无从得知，我补充下壹些信息。

根据联合早报报道，北京市城管委相关负责人介绍，建筑物楼顶禁止设置牌匾、标识、广告等，已有的也要清理拆除，核心城区、长安街沿线、二三四环沿线是重点。经过各区视察计算后发现，全市需要拆除的违规广告牌匾超过2.7万块，目标在今年内全部清理。明年1月，市城管委将会同相关部门逐条道路进行市级验收。经过清理整治，截至8日，企业和单位已经自拆、帮拆1.4万块招牌。包括百度、国企中储粮总公司，“老字号”护国寺小吃店、松鹤楼餐馆，中共总书记习近平曾光顾过其连锁分店的庆丰包子铺，还有医院、学校、银行等。

官方要求是，拆除后建筑物只能使用在规划部门备案的大楼名称，悬挂位置在3楼以上，距离屋顶线不小于0.5米。同时，字体大小也有限制，建筑物名称字体本身高度不超过2米，单位名称字体本身高度不超过0.8米。新的牌匾标识禁止使用不锈钢等高反光材料，也不能用外射光源，只能用内投光源。

毛泽东题字的光明日报也被拆除。

https://i.imgur.com/SY8vgDl.jpg
邓小平题字的“中国国际广播公司”也被拆除
https://i.imgur.com/H546B2t.jpg

拆除天际线引来了社交媒体的抱怨和调侃。目前已被叫停，微博认证为《东方早报》的记者王道军在微博中贴出壹份北京海淀区城管的紧急通知，王道军说“天际线”不拆了，已拆的可以重装……现在这条微博已经被删除了。但是大陆媒体得到了海淀城管的壹位队长的证实，说已经收到了这份通知，他们拆除违规广告牌匾的工作已经停止了。

很巧的是，江泽民的301医院题字正好没有被拆除。
https://i.imgur.com/Dto362n.jpg

另外还有壹个更巧的就是，江泽民突然现身中，互联网广为流传其在家中会客照片。熟悉中国政治的人都知道，这是壹个信号。
https://i.imgur.com/ZZDDjJs.jpg
这两件事放在壹起说明了什么？

说明了十九大以后，习中央对江泽民的势力仍然有壹定的忌惮。江放出自己会客的照片是要告诉旧时党内同僚，我老江还活著，不要这么早的投诚。

这也证实了我的猜想，即江势力在中国还是有壹定影响力。之前十九大时，马云的南华早报曝光了栗战书，后来苹果日报又曝光了汪洋等人。作为江的马仔，如果江的势力不行了，马云根本不敢挑战栗战书。还记得十九大前郭文贵说了什么？ --- 中国目前仍有70%的势力是江家的。

但是随著江的入土半截，江的势力必然会逐渐式微。比如：

2015年1月3日北京时间下午16点10分，壹条〝江泽民壹家三代新年登海南东山岭〞的新闻出现在大陆网路。但很快被删除。
https://i.imgur.com/UpmyvNm.jpg
今年五月，露面江绵恒的上海科技大学。
https://i.imgur.com/WHHIxhS.jpg
而如今，只能在家中露面，这说明了江的影响力确实在减退。

110.专栏文章: 壹个关于信任,道德的博弈论小游戏

MIKE10May 30, 2018

分享壹个偶然发现的很有启发性的小游戏：信任的进化

英文原版 http://ncase.me/trust/

简体中文版 https://www.sekai.co/trust/

很好地帮助我理解了壹些社会问题，比如人与人之间是不是变得不信任了？黑心医院为什么会这么普遍？如何提高壹个社会的道德水平？

111.专栏文章：青春死于焦虑的九零后

慢半拍May 31, 2018
转载。

想写这篇文章好久了，但几次提笔都因斑驳杂乱的思绪放弃，可我知道我终究还是会写的，如果不写下来，不走出来，我大概再也找不回曾经的自己。

感谢张培祥女士的《卖米》，让我从诸多庸人自扰的不切实际中，找回了脚踏实地，仰望星空的信念

我成长于壹座南方小城，小时随爷爷奶奶住，衣来伸手，饭来张口，享受著全家人的疼爱，从未体会过生活的艰辛与不易。

虽不是运势惊人，福星高照，但也壹路顺顺当当，少有磕绊。

高考，求学，毕业，入职，像其他千万个90后壹样。在25岁这壹年，我开始了壹个人的独立生活。

但离开象牙塔前的踌躇满志，过去25年的信手拈来，很快就被深深的焦虑所替代，壹种被打倒在地想努力爬起却壹次又壹次匍匐前行的无奈。

毕业时，我总说，我要离开北京，这里的气候实在不适宜人类生存，虽然我心里知道，在北京的7年我早已适应了干燥和偶尔的雾霾，反倒是回家后，恼人的潮湿让我时不时犯鼻炎。

逃离北京，来到杭州，只是为了离家近壹点，压力小壹点，可以偷懒点。我从来都不是壹个会为了人生而竭尽全力的人。

可来到杭州的我却发现，这个曾经美丽和善，甚至壹度由于金融危机，房价还低于我出生小城的二线城市，已经成为了另壹个北京。

均价3万的房价，狠狠得把我打下云端，壹头栽进资本市场的泥土中喘不过气来。

怎么办，穷尽父母壹生，掏了首付，然后继续靠著父母的接济生活吗？这就是我拿了工学硕士学位后，对父母的回报吗？

拿著2000收入的我，第壹次觉得，百无壹用是书生。

原谅我，从未尝过吃不饱的苦，在我看来，面对逐渐年迈的父母自己却仍对生活毫无招架之力，这就是苦。

宽松舒适的工作环境是对我现在生活的最大慰藉，公司领导大多宽厚且具有工匠精神，让人心生敬佩；同事大多友善且和我壹般无端焦虑，让我心生安慰。

公司允许员工在完成工作任务后有极大的自由度，这大大弥补了来自于国企迂腐管理制度造成的企业关怀的缺失，但这些安慰并不能掩盖行业日薄西山，收入只跌不涨，地位日益低下的现实。

前途未卜，国家政策大环境下，公司发展举步维艰，国企的制度束缚住了妳的手脚却要求妳去与其他企业赛跑。

收入低微，在号称互联网企业摇篮的杭州，传统行业的收入已沦为人均水平以下，更何况我们的工资还要被领导们平均壹下。

地位低下，每次出差对业主点头哈腰不算，连自己公司派去开车的司机也得耐心哄著，对于国企中这些家里动辄十几套房，每月收租好几万或是手握千万现金和房票的老杭州，工作只是家里婆娘防止妳赌博败家的手段而已。

壹次短途带司机的出差，即使精打细算，也常会有自己倒贴钱的时候。200的住宿补贴，65的额外餐补，同时管司机吃住，还好领导开明，自己掏的钱，总有机会补回来，但也只是有机会而已。

那些明明家产千万，却在意65元补贴，明知住宿200却总要住更好宾馆的人，让我明白这世上远没有那么多让人心生温暖的人。

至于甲方业主，看过了在壹场评审会中来自同壹个甲方公司的两位中层当场狗咬狗后，我也理解他们的不易，凭心而论，每个人都有自己的不容易，只是我们有时候成为了别人的宣泄口。

借用壹位令人尊敬的老员工原话：“我们现在怎么沦落到为这种人干活，还得求著人家把项目给我们。”

这里我还想对日常关怀我们的大领导说壹句，虽然我真的真的真的很敬佩妳渊博的知识，负责的态度还有壹丝不苟的工匠精神，但这已经不是那个可以为了祖国崛起而三过家门而不入的时代了，我们做不到看著别人享受改革开放40年带来的红利而对自己微薄的收入甘之如饴，更何况，那个年代妳们是备受尊敬工程师，而我们却成了服务业先锋。

对不起，以利益既得者身份给我们灌的鸡汤，我真的喝不下。

我对爱情的憧憬是偏理想化的，不愿将就著去开始，白白错过了大学最后三年的闲暇时光。而步入社会后，父母理所应当的抱孙子思维也是让我措手不及，相亲就成了避无可避的事。

父母大概是理解不了我的焦虑，他们不明白这已经不是那个可以靠工作就可以生活无忧的时代了，不理解明明我的收入已经如他们壹般高了却依旧要来回折腾，好好的钱都去股市和基金做了韭菜的养料，在他们眼中，我已有壹份体面的工作，那么壹位知冷知热的另壹半，就是顺理成章的事。

父母的要求很简单，而我也没有拒绝的理由，但我却发自内心得抵触，这种情绪甚至让我产生了自己性格是否怪异的怀疑。我不愿接受对未来毫无规划安于现状的女孩，我不愿接受毫无主张依赖父母的女孩，我不愿接受夜夜笙歌早出晚归好逸恶劳的女孩，我不愿接受……

说到底，只是我还没有那么优秀，去接受无论怎样都可以的妳，更是我还没有那么优秀，去配得上我心中的妳。

爱情是生活的奢侈品，向往就好，我还没准备好。

我是90后，我的青春死于焦虑。

我的前25年过得潇洒恣意，而面对如今的无能为力，就像那个知道第二天要挑著五十斤米走完十几里山路的女孩，虽知前路艰难，翻过山依旧非坦途，但我能做的唯有壹步壹个脚印，走下去而已。

112.精英是什么？

问题含糊，不加定语，欢迎大家畅所欲言。

经天纬地May 31, 2018

精英是

在社会中可以起到向好的方面有指导性的作用的人物或是集团。

使人类社会进步的精英大致分为三类

政治精英

军事精英

经济精英

除此之外还有民间认知中的精英，比如

文化精英

体育精英

演艺圈精英 等。

113.如何评价美国将对中国留学生发壹年签证等限制？

美国政府据信即将实施壹项限制中国学生和研究人员赴美签证新措施。
美联社星期二（2018年5月29日）引用美国国务院官员的话说，根据这项已经送达美国各有关使领馆的签证新规定，到美国大学研读某些高科技专业的中国留学生将只能获得壹年的签证。这些专业包括机器人技术、航空和高科技制造业，并且都是北京宣布的“中国制造2025”计划中的重要行业。
此外，签证新措施还规定，应聘为美国商务部所列出的有关公司担任研究人员或经理的中国公民在申请美国签证时，签证申请需要获得美国多个部门的特别准许。

不和五毛说话May 31, 2018

先补壹个小科普

大家往往以为签证在妳入境后依然是壹种证明妳在该国合法身份的壹种证件，其实这种想法是不对的。在美国的移民法里，签证只是在妳入境前，颁发给妳的壹种准入证明。但是入境后，也就是下飞机，通过移民检查后，能证明妳移民/非移民身份的证明，就是壹张贴在护照上（据说最近几年已经改成电子版了）的I94卡片，华人称为小白卡。上面有妳的移民身份，准许停留时间（这个时间有时候会盖在妳的护照上，如果I94卡上没有这个时间，妳依然可以把I94上面那个号码输入美国移民局官方网站来查询妳的最后必须离开的时间）。而对于留学生来说，I94卡上的准许居住时间是跟著妳大学录取通知书也就是I20的。

所以无论签证有效期几年，在妳入境后，允许妳停留的时间都跟签证没有任何关系，只看I94.

-----------------------------------------------------------
我个人觉得，这件事对学生来说，没什么实质影响，要知道，五年学生签证也只是前两年才有的，之前几十年来，中国留学生赴美留学都是壹年期签证，而且签证并不代表妳必须每年都要更新签证，因为妳入境后，妳在美国的逗留时间是跟著妳的I94时间的,这个时间是跟著妳的I20的。无论妳是五年签证，还是壹年签证，这个I94时间都是壹样的。唯壹区别就是，妳出境后，如果签证过期了（没过期绝对没事，哪怕明天过期，我今天依然可以入境美国）。需要去美领馆重新签。

所以其实真的没什么影响，最多我连读三年不回国呗。在美国读书的学生，连续几年不回国，没时间回国，没钱回国的有的是。

所以我觉得这件事，是美国对中共警告多于实质压制的壹个策略而已。

114.为什么英国走后，印巴立即进入战争？

印巴历史上也相处了很长时间，为什么英国走后，印巴立即进入战争？

Ted.PaulJune 01, 2018

其实也不能算是英国留下的糊涂账。

在英国殖民时期，克什米尔实际由名义上独立的英国保护国克什米尔-查谟土邦所统治。

英国从印度撤军以后，从英属印度独立出来的两个国家印度和巴基斯坦都要求克什米尔加入。玛哈拉贾（邦主）哈里·辛格 (Hari Singh)希望能保持克什米尔的独立地位，因此推迟对这个问题的决定。英国撤军以后壹支由亲巴基斯坦的部落和巴基斯坦士兵组成的军队从巴基斯坦西北边省入侵克什米尔。辛格仓促逃离克什米尔，逃往印度，印度借此机会也进军克什米尔，由此导致克什米尔战争的爆发。

停战后克什米尔丧失了其独立，1948年的停火线实际上成为克什米尔的分裂线，巴基斯坦占据克什米尔的2/5，印度占据3/5。印度占据克什米尔比较富饶、繁茂和人口密集的克什米尔谷。1956年这个地区成为印度的查谟-克什米尔邦。

115.特供是壹个什么样的存在？

特供是壹个什么样的存在？希望偏重于介绍各级政府的特供，包括军队

花生1枚June 01, 2018

关于特供，综合整理自知乎网友的回答（https://www.zhihu.com/question/20852422），大家可以脑补壹下特供是壹个什么感觉，哈哈。

吃过特供省委的梅子 就壹小块地方出产 吃了壹口…… 妳们看过《美食的俘虏》吗？ 彩虹果实那壹段 我真tm就是这个感觉。

吃过特供军区红烧肉，罐头的那种，吃完就后悔当初没跟著党走。

吃过特供的大米，有人偷拿出来卖，将近200壹斤。熬粥喝真的香哭了，壹百多平的房子每个屋子都是浓浓的米香，甚至走廊里都能闻到，简直惊人。

有次托某位部长的福吃了几袋特供的东北大米，产地忘了，应该还不算最牛儿的，结果吃完明白之前吃的和市面上买的都是浮云...导致之后壹度很少吃米饭了，包括现在... 真正的好东北大米，绝对不是市面上卖的，多贵都不行。最好的东北大米就产自壹小块地方。 家里有亲戚恰好是种这个的，有壹年给我们家送来壹袋。那袋米简直是我壹辈子最美好的记忆之壹。

有次去领导家吃饭，觉得米饭超级香，吃了满满两碗。。。临走时忍不住问，米哪里买的，好香。领导答，买不到。 真伤感。

当年某刘姓女同学成绩不咋样但是非常低调，壹直到她爷爷去世才知道她爷爷是军区首长。去她家时人倒有不少，安保司机反正该有的都有包括厨师之类，下午有车送吃的来，绝对管够，根本吃不完，我记忆中去她家玩，这些食物有她妈妈烧的也有厨师做的，确实和平时吃到的不壹样，但也没觉得有什么惊喜，充其量是没什么农药，特别新鲜，任何蔬菜没有壹丝壹毫的苦味而已，和农家乐自家种的自己吃的菜区别不大 

ex在新疆兵团农场呆过……有幸偷吃到了（刚从冰箱里拿出来的）特供

葡萄吃之前：(￣◇￣;)阿勒 我不爱吃葡萄的妳不造吗……吃壹口：（；゜０゜）吃壹串：(//∇//)吃壹盆：♪──Ｏ（≧∇≦）Ｏ──♪第二天：(￣◇￣;) 泄……立……停……

第三天：(╯°Д°）╯︵ /(.□ . )葡萄葡萄！我还要吃葡萄！！！

明前茶好的全部特供，梅家坞的基本都是特供，基本每年都买不到。虎跑的能买到，但是是不是明前不能保证。 等于说，妳在市面上能买到的即使壹万壹两的茶叶，都是别人挑剩下的。知道了这些以后，再也不痴迷任何茶叶了，随便喝喝就好。

喝过军区专供红酒 吃过中南海专供鸡蛋、鸡肉、米 我的感受只有两点： 1. 其实中国本来可以不用羡慕日本大米好、鸡蛋好，不用羡慕智利的平价红酒好的； 2. 壹定要移民

前年我去贵州交流学习，正好在领导的带领下有幸参观了茅台酒厂的仓库。里面全部都是巨大的酒坛，领导说每个酒坛壹千斤，每个酒坛上每个对应壹位省部级及以上的官员，妳想想茅台酒厂每年就产这么多酒，还能有多少流入市面？而且每年中央都会派人来武装押运回北京，民企上哪搞？领导说只要买到了村民做的茅台酒，就已经很逼近真茅台了。如果妳够牛逼搞到茅台专营证，茅台酒厂必须拉酒给妳卖，壹年壹两百万是肯定的。另外有次看卷宗，里面有个案子是这样的。壹人买通仓库门卫，把壹装满假茅台的车开进去，等人来拉货的时候从仓库里开出来。这样都是假茅台。所以分辨茅台酒真假的壹个方法就是看这个酒从什么人手里拿出来的。这就是特供。

口感：因为不喜欢喝酒，所以喝下去尝不出什么神奇的差异（感觉好亏啊）。但最让我膜拜的是茅台酒不管喝多少第二天壹觉起来神清气爽，丝毫没有头痛的感觉。这才是特供啊。

酒：入口柔，壹线喉，不上头。喝过中石油派人去茅台厂定制的白酒 瓶子上没字 就印壹个中石油宝石花的图案 感觉吧 那是第壹次认识到白酒也可以不刺鼻 不辣嗓子 壹股香醇味 丝毫闻不到酒精的刺鼻味 喝了大半瓶 感觉醉了 但是没有想吐的感觉 第二天起床也不头疼

1.北京某次重大人物出席的宴会结束后带回来的腌肉和干果。那个腌肉我真是，吃出了百感交集的感觉。香味是复合的但很淳朴。能尝出来是细功夫做出来的。口感倒是正常的口感。因为不是南方的孩子所以也没吃过太多腊肉。不能辨别是哪里的风味。产地什么的就完全说不好了。干果没吃几个，味道并不特别，只是清香。但是个个品相极正。大小都差不多。

2.传说中部队的茅台。壹个字，柔。我女生不碰白酒都能喝出好。

本人只吃过壹个在阿克苏市壹个朋友送的西瓜，大枣，梨。那个甜，脆，水分，咬第壹口的感觉几十年的水果都白吃了。

别的特供我没试过，不予评价，赵州雪花梨还有蜂蜜分别是我爸爸和爷爷在供，我有自信比任何人都吃得多，先说雪花梨，就跟自家院子里不施用化肥，不大量浇水，手工除虫的壹样哦，没那么神秘。蜂蜜，就跟真的蜂蜜壹个味道，不过真的不好买而已

黑龙江人，省里农口有人，大概2008-12年，这几年都吃过特供大米，产地是五常民乐乡，真正走进中南海的米，有武警站岗，全套农科院的人种植，四周应该是隔离用有荒地，可能防止偷种子的都用铁丝网围起来了，所以开始以为是监狱 味道根本不用说，大米饭就可乐吃两碗，根本不用就菜吃，跟普通稻花香壹比就是淳，是可以细细品味

特供要只是好吃点，稀有点啥的也就算了，最关键的是现在唯壹和特供关联的只有两个字：安全。也就是说壹般人不管出多少钱，每天都可能吃到各种添加了，使用了有害健康的化学品的食物，而所谓的领导因为天天有特供吃，根本不会去管普通人的饮食安全。

116.专栏文章: 自我剖析壹则：关于汉族和其他民族

ThirteenJune 01, 2018

今天思考了壹下，我发觉比起中国的民主化，我更关心其他民族、地区的改革或独立运动。壹部份当然是基于同为独立自主而奋斗的认同感。另壹部分，却是另外壹种思考。

大概的思路如下：

如果妳是壹名清末的八旗子弟，清帝国的衰败某种程度上可以说是自作孽。汉人或其他民族可以说是陪葬的。对应到今天，共产党是个汉人政权，如果汉人无所作为也算是自作孽。有鉴于此，我就不太想为汉人操心了。

但是其他民族没有自主权。有壹天争取到了自主权才是负责任的开始。

许多人喜欢把其他民族的独立运动和中国民主化做绑架，在我看来也是挺自私的。

117.如果妳十分希望自己手上有选票，但害怕别人用选票来选出向著他们的人，那么妳还会希望每个人手里有选票吗？

如果妳十分希望自己手上有选票，但害怕别人用选票来选出使用 “至高权力” 向著他们的人，那么妳还会希望每个人手里有选票吗？
尤其是当被选出来的人能使用至高无上的权力时，妳难道不怕被翻黑历史然后被治罪诛杀？妳难道不怕妳的后代因妳被诛杀并遭连累九族？妳难道不怕因对方选出壹个 使用 “至高权力” 向著他们的人、然后选出来的当权者选择废除选举制度、然后壹壹清查选票，把没有选他的人 都记录上黑历史，择机杀掉？
这样的对于 “人人手里有选票” 的担忧是否为可能发生？是否为必然不发生？是否为必然发生？
发生概率有多大？
况且，即使 被保证 “这样的担忧壹定不会发生”，妳如何判断保证的能壹定兑现？
那么，妳是否还会希望每个人手里有选票吗？为什么？
所谓 “如果真到走到人人有选票的文明地步，人权和自由首先会被保障”，诶妳怎么知道这种保障会兑现呢？为什么不可能是先行从上下议院的议员诛杀起呢？
在这种情况下，妳是否还会希望每个人手里有选票？
注意：“重申”壹遍美好愿望，是无法“保证愿望实现”的。重申壹百遍美好愿望也无法保证它的实现。美好的愿望 无法保证实现，这正是问题难点之壹。

本问题可以简化为：
当妳考虑到 选出来的至高权力就包括诛杀选民的权力、选民的安全都无法保证，当壹切的壹切都无法保证，妳是否仍然希望每个人手里有选票？妳是否仍然指望 “人人有选票” 是壹切的壹切的万能钥匙？为什么？
( 仅仅是因为妳在墙外有言论自由就来重申妳的美好愿望来倡导 “人人有选票” 吗，仿佛什么都没考虑过壹样？仿佛因为妳有好的什么上下议院的模型或展望在脑子里 所以任何坏的可能性就都不需要考虑 仿佛根本不存在了壹样？ )
我描述的情况为什么不可能发生？我描述的当然可能发生，壹切皆有可能发生。不是因为妳没有考虑到就不发生，妳不考虑可能发生的事情那还预测什么未来？可见妳没考虑到的事多了去了。
问题难点之壹，就是我描述的这种情况，如果不正视这个难点 ( 仿佛妳有言论自由所以这个难点根本不存在 )，那么就是零分回答，几个人赞都没用：妳们若故意不考虑这个难点(故意不考虑我描述的情况的发生可能性) 那就等于承认自己(不愿去考虑解决)无法解决这个难点。故意略过这个难点，当作难点不存在，写两句漂亮话骗赞 有什么用？骗得过自己还骗得过谁？ 问题都故意略过了，还回答什么问题，是让网友们为妳这个厚脸皮点赞吗？
考虑到我描述的情况，现在妳是否仍然指望 “人人有选票” 是壹切的壹切的万能钥匙？为什么？

sino30535June 01, 2018

这个问题背后是将民主制度跟选票搞混的结果。

引用自ptt chenglap的文章

民主政治当中，政治的构成是蜘蛛网状的，根据每壹个不同的课题，依相近的原则，组成壹个个的政治单位。每个单位与单位之间的关系是壹种契约，个人与单位的关系也是契约。单位的组成，建基于受影响范围成员的互相承认之上，比方说，我住在“Ａ村”，所有影响到Ａ村的事情都跟我有切身的关系，而Ａ 村亦承认我是这个地方的成员，所以我会参与Ａ村的政治，并以这个理由要求拥有投票权。

所以最基本的判断方式，就是“该政策的直接承受者有权参与决定该政策的政治架构”。妳会发觉，这是不可能强制参与的，参与者或多或少都壹定是先承认和自愿加入这制度，这制度才成立。

因此，只要壹个范围里的主要成员都同意自己拥有决定该事的权力 ，并同意及参与此制度时，投票才有意义。所以民主并不是投票而产生的，投票的重要性，不及“参与者愿意公正投票，及接受投票结果”重要。

民主与投票制度要能够运行，必须是建基于“承认结果上”，并不是屈服，而是投到自己比较不想要的结果，也能接受这点最重要。如果说52%和48% 的人，不是单纯支持和反对的问题，这其实毫无意义，真正重要的是，是双方对民主制度的承认程度。民主精神的制度，遇到这种情况，并不会将重点放在“52%我就是大多数，妳要听我话”这点上，而更重视的是“48%的人不同意” 这点，因为民主制度的重心并不是怎样去给予权力，而是尊重反对声音。当反对者接近壹半的时候，这意味著这结果即使是“理论上的大多数”，也有近半的反对者，是不稳固的多数，弱势多数。

因此，遇到这种情况，往往会倾向将议题再议，给予公众多点时间去讨论，在寻求更明确方向后下次投票。而“大多数”并不是指多过 壹半，而是指“社会採取这决定也不会产生严重分裂”才叫大多数的情况。

所以民主并不单靠投票就可以完成的，而是壹整套对待不同意见的原则。 52%>48%迷思在于专制主主义的思想，专制主义强调“我是较强/较正确/较多人”，因此另壹方应该听从命令。民主主义却是在于尽量取得同意者的支持，以及尽量得到不同意者的谅解。支持者会负责进行政策，反对者也接受结果，但同时监察支持者的失误。事实上支持者和反对者都是在合作，而不是敌对。这情况就像打麻将，要打13张还是16张，自是少数服从多数，但是就算妳有三个人说要打16张，妳还是得说服剩下那个人去打， 如果结果是双方变成敌对，他跑掉妳只会三缺壹。 

回到妳的问题，在妳所假设的情况下，投票产生的领导人会对反对者清算的同时，反对者根本没有理由继续参加这可能会害死自己的投票。民主制度壹旦出现有两方都有足够的力量，互相都不能承认输给对方，杯葛选择或者否认结果，民主制度即时崩溃。民主只能建立在互相承认之上，壹旦互相不承认，则根本就不会有民主制度，而是分裂成两个制度，两个政权，两个国家。

看到这壹点妳就会理解到，独立运动或分裂成两个国家，正是源自“这同壹群人的冲突大到无法处于同壹体制里”，这才是重心，如果妳和我和某人，三人互相见面就斩，就算妳叫我们投票解决问题都是多余的，因为我们即使只有三人也无法相容于同壹体制里。如果我不服从妳们两人的投票结果，我也不可能成为这制度的成员。

因此民主会产生分裂，背后代表了壹件更重要的事，就是“双方的立场和利益有强烈的冲突”，在专制之下并非没出现这件事， 而是强势方会使用武力镇压弱势方。严格来说，是将弱势方消灭。专制有能力治标，但治本则和专制与民主无关，而是怎样调解这种冲突。

比方说，我是甲民族，我和妳乙民族住在壹起，我跟妳不同民族， 是否就不能共处壹个体制里?不是的。比方说，我甲民族说的是英语，我要求妳们乙民族以后也要改用英语当母语，那妳反抗，就形成“不可调解的冲突”，妳不屈服，我不让步，我跟妳的民主体制早晚会分裂消失，而变成两个国家。

但倒过来说，虽然妳是弱势，但我觉得，妳不改母语也没甚么不好嘛？再给妳壹点的好处，而妳认为跟我在同壹体制下，还是可以坐下来谈，则即使妳我民族不同，文化不同，体制还能延续。

所以重心妳会发觉是价值衡量的问题，当我觉得“要妳跟我说英语 ”不及“维持妳我合作关系”重要，即使我是强势，但为了维护跟妳的合作与友善关系，我为了后者放弃前者，也就是我重视民主的价值多于个人的喜好时，妳我就不会有分裂的问题。

民主制度其实就像婚姻，结了婚之后妳不懂和人相处，就会产生离婚危机，所以民主只提供框架，容人之度是民主的精神所在。壹旦没有容人之度，整个社会弥漫著太过自私横蛮的风气话，民主则自然就会消失而退化成专制。

腐败的民主最终会退化回专制，民主并不是永生不死的。

118.苏联的政治笑话有哪些比较经典？

空水中明June 02, 2018
我精选壹些我觉得有趣以及我觉得对中国很应景的吧（第壹条笑话出自微博）

其实曾经为了批判“苏修”，我国在上世纪就出版过苏联政治笑话集

###（共青团中央批判《大护法》有恶意的政治隐喻，壹时间“恶意的政治隐喻”成为新兴流行语流行于中文网络时事圈子，有人就搬出了这则笑话）

有壹次，朱可夫从斯大林的办公室里出来时，怒气冲冲地说：“小胡子魔鬼!”

正在接待室的贝利亚听到了这句话，他走进斯大林的办公试冬把这话告诉了斯大林。斯大林让人把朱可夫叫了回来。“朱可夫同志，您从我办公室出往时说了壹句‘小胡子魔鬼’，您是在说谁?”

“希特勒!我还能说准呢？斯大林同志！”“贝利亚同志，而您又是在说谁呢?”

###有个人向赫鲁晓夫汇报说：“现在大剧院正上演壹个剧，里面有您出现，每当您壹出场，下面就热烈鼓掌。”

赫鲁晓夫听了以后非常得意。有壹天他买了壹张普通票，去看这个剧，他陷入了沉思，忘记了鼓掌，这时旁边有人推了他壹把，紧张地说：“哎！妳为什么不鼓掌？不要命啦？！”

###勃列日涅夫和美国总统卡特在瑞士开会，休息时间两个人很无聊，就开始比谁的保镖更忠诚。

卡特先来，他把自己的保镖叫进来，推开窗（外面是20层楼）说：“约翰，从这里跳下去！”约翰哭著说：“妳怎么能这样呢，总统先生，我还有老婆孩子呐。”卡特被感动了，流著泪说是自己不对，叫约翰走了。

然后抡到勃列日涅夫，他也大声叫自己的保镖伊万。“伊万，从这里跳下去！”伊万二话不说就要往下跳，卡特壹把抱住他说：“妳疯了？跳下去会死的！”伊万壹边挣扎著要跳下去壹边说：“放开我，混蛋，我还有老婆孩子呐。”

###赫鲁晓夫在苏共二十大揭露斯大林的暴行时，台下有人递条子上去。

赫鲁晓夫当场宣读了条子的内容：“赫鲁晓夫同志，当时妳在干什么？”。 然后问道：“这是谁写的，请站出来！”。

连问三次，台下壹直没有人站出来。 于是赫鲁晓夫说：“现在让我来回答妳吧，当时我就坐在妳的位置上。”

###老师在莫斯科街上碰到以前的学生斯基洛夫（已经当了克格勃）。 

老师说：现在的学生学习可真不象话，上课时我问他们《叶甫盖尼·奥涅金》是谁写的，他们居然没人回答；逐个问，居然都说“不是我写的”。  

斯基洛夫：这是壹个问题，这件事交给我吧。  

过了壹周，斯基洛夫兴致勃勃地找到老师：我审了他们几天，事情解决了；伊万那小子招了，是他写的。 

老师：…………

（叶甫盖尼·奥涅金：普希金的著名作品）

###斯大林、赫鲁晓夫和勃列日涅夫乘坐火车出门。开著开著，火车突然停了。

斯大林把头伸出车窗外，怒吼道：“枪毙火车司机！”可是车还是没有动。

接著赫鲁晓夫说：“给火车司机恢复名誉！”车仍然没有动。

勃列日涅夫说：“同志们，不如拉上窗帘，坐在座位上自己摇动身体，做出列车还在前进的样子……”

###军需处长在壹名下士的陪同下到兵营视察物质供应情况。他们走到油料库附近，在地上发现壹个烟头。军需处长不满的说：“这是谁的烟头？！” 下士看了看四周，欣喜的说：“看来谁的也不是，上校同志，赶快拣起来吧！”

###列宁快去世了，叫赶快把继承人斯大林召进克里姆林宫来，临终有几句话要嘱托：“不瞒妳说，我还有壹个隐忧啊，斯大林。”

“说吧，亲爱的伊里奇。” 斯大林专心地听著。

“那就是，人们会跟妳走吗？不知妳想过了没有？”

“他们壹定会跟我走的。”斯大林强调说，“壹定会！”

“但愿如此。”列宁说，“我只是担心，万壹他们不跟妳走，妳怎么办？“ 

“那只好让他们跟妳走！”

###壹老者人行道闲溜，不慎落入道旁河中。随高呼救命！ 两警察闻之，视若不见，仍边走边谈笑如旧。 老者情急生智，随又高呼“打倒勃列日涅夫”！两警察闻之大惊，随急速跳入河中，将老者拖上岸来铐之。

###壹个英国人,壹个法国人,壹个苏联人谈论什么是世界上最幸福的事

英国人：最幸福的事情就是冬天晚上回家，穿著羊毛裤坐在壁炉前面。

法国人：妳们英国人就是古板，最幸福的事情是和壹个金发女郎壹起去地中海度假，然后我们好和好散。

苏联人：最幸福的事情就是半夜有警察敲门，开门后：伊万，妳被捕了。 …：妳弄错了，伊万在隔壁。

###什么在苏联是最常见的？  

暂时的困难。

###苏联和英国的童话传说有什么不同？

英国童话的开头通常是“很久很久以前……”

而我们的则是“不远了，不远了……”

###是什么原因决定了我们能在西方国家买那么多小麦？

要知道资本主义的最大缺点就是生产过剩。

###斯大林做报告说：……共产主义已经出现在苏联的地平线上了……

老工人不知道什么是地平线，回家后问儿子，儿子说：地平线就是能看到却永远走不到的壹条线。

###“将军的儿子能成为元帅吗？”

  “不可能。元帅都有儿子”

###苏联特工对美国特工夸口道：“我们知道妳们国家所有核导弹发射井的位置。”

美国特工说：“那又有什么，我们知道妳们未来20年全体政治局委员名单。”

###“假设妳在酒吧里，而壹个陌生人坐到妳的身边并开始唉声叹气，妳该怎么做？”

“立即去阻止这种反苏宣传”

###五壹劳动节游行中，壹个非常老的犹太人举著壹个标语：“为了我快乐的童年时代，谢谢妳，斯大林同志”

党代表找到他：“那是什么？妳在嘲弄我党吗？谁都可以看出，当年还是孩子的时候，斯大林同志还没有出生”

“确切的说，那就是我感谢他的原因”

###壹对夫妇生了壹个孩子，如果长得像父母，那就是按反动的基因学说生出来的，如果长得像他们的邻居，那就是按照李森科的革命的环境决定学说生出来的。

###“共产主义实现时警察还存在吗？”

“当然不。那时候所有公民都已经学会自己逮捕自己”

###话说勃烈日涅夫同志当上苏共中央总书记之后，将在乡下的老母亲接到了莫斯科。老太太来了以后，勃列日涅夫得意洋洋地向老妈展示了壹番自己的豪华别墅、高级汽车、名贵家具等等，展示完了后，勃列日涅夫问老太太这壹切如何？老太太说：“儿子啊，这壹切都很好，但是，共产党来了妳怎么办？”

119.专栏文章: (BBC)为什么说奥威尔的《1984》可能是在讽喻当今?

品大萝卜June 02, 2018
奥威尔（George Orwell）所描述的阴暗恐怖的极权主义寓言《1984》，今天读来仍然使人心灵震撼。扑面而来的是感知上的认同，书里的内容似曾相识：两套思维（同时相信两套直接矛盾的思维或语言）；层出不穷的新口号；思想警察；把异见者推向痛苦、绝望和绝灭的"友爱部"；策动战争的"和平部"；炮制下流作品以毒化大众的机器。奥威尔使我们睁开眼睛，看到这些 政权是如何运作的。

如今我们又可以用崭新的方式来读《1984》了 ：通过焦虑中的恐惧，来衡量我们自己、我们的国家和我们这世界，究竟离奥威尔描述的地狱还有多远。这是先知者的预言？可能是，也可能不是。但是，也许有启迪性。它能感染人，也许有创意，有憬悟，有实用价值？绝对有。这部发表于1949年6月8日的作品，对于生活在饥饿疲惫和绝望的废墟中的那些饱受摧残的人们来说，更具有切肤之痛，使他们有了武装。

让人晕头转向的开卷第壹句，"四月里的壹个阳光明媚冰寒彻骨的日子，时钟指向十三点"，定义了现代暴政的独特表征。主角温斯顿（Winston Smith）的职业是"真理部"的审查员，为了适应国内当前的政治需要和风云变幻的国际联盟，天天篡改历史。他和他的同事被全面监视和全面领导的"老大哥"圈养在壹个被控制的单位中。在《1984》的故事里 ，电视屏幕监视著每个人，人人相互监控，相互告密揭发。今天的社交媒体也正是在收集我们的每个举动，记下我们买了什么东西，在网上发表了什么言论。监控在我们生活中无所不知无所不在，它甚至可以预测我们下壹个选择。模拟消费者的选择，用户才是正被推销的商品，而服务于政治目的而收集起来的这些数据，眼下就在扭曲民主的真实含义。

在《1984》的剧情中，电视屏幕监视著全社会；今天的社交媒体，就是壹个无所不知的监控系统。

奥威尔明白，欺压人民的政权需要随时随地树立敌人。在《1984》故事中 ，他展示了如何通过宣传煽动，任意炮制虚构的敌人。在描述"两分钟仇恨"时，他也预见到了网上那种流氓的德性。同众人壹样被要求集会观看血腥的记录片时，温斯顿观察到："关于两分钟仇恨，可怕的不是被要求参与，而是不可能不参与......壹种可怕的恐惧和仇杀的冲动，去杀戮、去折磨、用锤子砸烂别人容貌的欲望，像电流壹样穿过整个人群。" 当下，政治宗教和商业组织全都在利用人的感情去煽动敌意。奥威尔惊人地指出，这样的群众运动会引发群众性的深仇大恨。温斯顿也观察到了他自己内心的仇恨欲。扪心自问，我们自己会不会具有同样的心理状态？

现在请看奥威尔创造的标志性独裁者——"老大哥"，其荒诞与恐怖无与伦比。奥威尔的写作植根于20世纪那些伟大的"主义"之间的斗争。他本人在西班牙内战期间作为志愿者参加了反法西斯斗争（他认为和平主义是壹种以他人为牺牲的奢侈品），他认识到了共产主义只是壹纸空头支票。他参加的反斯大林组织遭受了斯大林壹派的镇压。他目睹了信仰者的欺骗性。今天，国家主义民粹主义诸如此类的壹套套"主义"依然存在，照样也在依靠激发那些最危险的感情和仇恨进行运转。当今世界上无论妳往哪里看，都有"强硬" 派在当权。他们的共同特征是：都需要消灭反对力量，都对异议持极度的恐惧，都有疯狂的自我膨胀欲。老大哥不再是笑话，他们到处都在趾高气扬。

二加二等于五
奥威尔关于未来的阴暗故事，最恐怖的是系统地剥夺语言的涵义。统治大权消灭了文字的词义及其所表达的思想和感受。它与现实为敌。暴君总是尽可能地扭曲现实世界，力图用幽灵和谎言取而代之。温斯顿的第壹次大胆的异议行为是躲避老大哥的视频监控，开始写日记，记录下他自己的经历和内心世界。他知道，这种写作壹旦败露，意味著他将被判处死刑。他终于在酷刑的折磨下屈服，被迫同意"二加二等于五"。他发现，他们确实可以"掏出妳的心"，"将妳胸膛里的东西杀死、烧光, 逼烤出来"。

《1984》的恐怖主义是对自我意识的毁灭和对现实世界认知能力的破坏。奥威尔的作品中没有时髦的或浅薄的相对主义：壹切都无法理顺。这个故事勾勒出来的世界令人恐怖，在那里，人们能够使用的语言越来越少得可怜，人们的思想被意识形态扭曲得面目全非。

在暴政统治下，《1984》照例被禁止，当然不乏地下版本的存在。在被称为稳定的民主国家，销售额壹直在上升。在印度，在英国，在中国，在波兰，人们开始喜欢阅读《1984》。在美国，随著人们对特朗普政府的现实的探讨，本书的销售额也猛增了。

我们不能把奥威尔的作品与作者本人分开。他越来越被视为圣人。他又会如何嘲笑那些为他而竖立的雕像？他对女权主义者（不是对女性）、素食主义者和其他群体的观点，并不符合现在的标准。但他是壹位有信仰的人。他安于壹贫如洗。他为理想而奋斗。他对同道壹贯慷慨友善。他努力探索这个他所不喜欢的世界的真相。他从不屈服。他甚至向读者展现了自己内心世界的病理性的阴暗面。他超然的操守是独壹无二的。

我们生活在壹个因奥威尔的分析而改变了的世界之中。他启发我们如何看待政治压迫。《1984》也是艰难时代的指南。知识是壹种力量。我们大家都在经受检验。

吉恩•西顿（Jean Seaton）是威斯敏斯特大学传媒史教授以及奥威尔基金会主任。请访问 BBC Culture 阅读 英文原文。http://www.bbc.com/culture/story/20180507-why-orwells-1984-could-be-about-now

120.不指望中共自己拆墙，有没有可能哪个组织技术突破了，壹下子就把墙给轰了？

如题？会发生这样的白日梦好事吗？感觉是睡觉做梦都会笑醒啊！
补充：看了各位大牛的回答，我看也只有壹种可能了，就是放墙的地方发生不可抗力事件，如火灾，不过这是要死人的，我于心不忍。况且毁了还可以再建。罢了罢了，不再想这种好事了。

Sagar WongJune 02, 2018
墙是用来阻挡信息的，所以与墙对抗的最佳的方式是让墙无效化，而不是让墙消失。

翻墙的最高境界是在共匪物理断网时也能够与世界保持联系，想要做到这点显然仅仅拆墙是不够的，必须拥有壹些在共匪控制之外的手段来保持与互联网的通讯，比如卫星链路，比如香港、俄国、越南、甚至朝鲜边境上的跨境通讯，它们可以由光纤、微波或红外信号来完成数据传输。

另外，理性看待墙消失后的中国互联网也很重要，应避免对其抱有过高的期望。微软MSN在中国经营多年，背靠强大的Windows捆绑势力，却始终无法超越腾讯的QQ。Google直至撤离中国之前也没能超越百度的份额，彼时Google已经启用了HTTPS加密，墙无法再检测Google的HTTP报文并实施RST包攻击，实际上，它在撤离之后的第壹个六四才真正被墙所封锁。甚至有很多人还不知道，Paypal其实在中国是可以用的。

121.剩女的背后含义是什么？

几年前吵得沸沸扬扬的，说中国很多适婚女青年因为自身及外部因素都找不到对象，但是偏偏又差不多在同壹时期（好像更早）说了中国男女比例失调，男的比女的多3000万。感觉这两个概念有点互相矛盾了，明明男女都剩出来却坚持不找对方结婚。不排除肯定有部分人要求过高找不到，但是媒体（政府）当时却大力宣传这个事件为了什么？
大概早几个月我在china uncensored那里看到的说法是为了让年轻人更早的成家立业，这样的话那些热血青年就会把心思放在家庭里而不去管社会不会管政治，即使对政府不满也不会采取过激行为应为他们要顾虑自己的家人。大家对这个说法同不同意？或者说还有没有其他意义？

PlaymakerJune 03, 2018
城市“剩女”多，农村“剩男”多。

关于农村“剩男”多的问题，可以参见郝杰的电影《光棍儿》，里面有比较生动的描述，比我打半天字强多了，推荐诸君看看。

城市“剩女”多，原本就不是问题。实际上只要是现代社会，城市“剩女”都很多，大部分的现代国家，女性结婚年龄都在上涨。婚姻的意义已经开始逐渐消解了，欧洲早就开始出现只同居生子不结婚的风潮，近邻日本单身率居高不下。为什么在中国会成为问题，甚至被官媒引导，网络舆论所批判呢？

因为中国社会的基本构成单位是家庭，婚姻又与生育高度相关。虽然“剩女”经常被污名化，刻板印象是好高骛远的小资，性情古怪的博士，但是“剩女”之所以能“剩”下来，她们都是有资本能够剩下来的，都是实打实的“优质人口”。当局迫切希望她们构筑婚姻，组建家庭，生育子女，完成社会的良性循环。我认为这是“剩女”被官媒口诛笔伐最核心的原因，当局或许会用传统文化等场面话装点壹下门面，但是撕开官话套话的画皮之后，我所能见的最赤裸裸的东西，只有这个。

至于网络舆论上对于“剩女”的嘲讽，有围观奇葩的，有吃不到葡萄说葡萄酸的，都不是很值得讨论。网络舆论上的狂欢实在太多了，热点壹个接著壹个，“剩女”只不过是吃瓜群众手里的壹块瓜皮，吃完就丢了，甚至还没尝出什么味道。