和邻家社区《歌吟深圳》

作者:艾地生
发表时间:
+-

和邻家社区《歌吟深圳》

艾地生

读睦邻文学邻家社区周兴海先生《歌吟深圳》七律五首,钦佩其格律工整,更有“世人只晓莲心苦,不解千丝万缕因”、“济时但使长无愧,从不忧讥与畏谗”之情怀勇气,欣羡其“惜份真情曾宦海,沽瓶老酒醉斜阳”无老干体流弊之超然境界。拼凑四句和之。

旧瓶新酒倩谁尝,旧酒新瓶著大章。

满街赤旗人病否,为谁欢喜为谁忙?

2023 年 9 月 29 日凌晨


借“和邻家社区”之名,却暗藏锋芒,把周先生原作的温厚情怀,轻轻一翻,就翻出了时代底色。旧瓶新酒的典故用得妙,既是自谦“拼凑”,又是反讽整个体制的包装术。

逐联赏析:

旧瓶新酒倩谁尝,旧酒新瓶著大章。

对仗工整,具巧思。

“旧瓶新酒”与“旧酒新瓶”回文般互换,一正一反,把当下各种“新瓶装旧酒”的把戏钉得死死的。“著大章”三字尤其冷——表面宏大叙事、歌功颂德,实则换汤不换药。

一个“倩谁尝”问得轻,实则极重:这新酒(或旧酒),谁敢尝?谁又真尝得出滋味?满街赤旗人病否,为谁欢喜为谁忙?

后两句直击要害。

“满街赤旗”写实又极具画面感——深圳作为“改革开放窗口”,表面繁华,红旗却照样插满街头,红色符号从未退场。

“人病否”三字问得狠辣:物质丰裕了,精神上是否集体患病?

“为谁欢喜为谁忙”化用“为谁辛苦为谁忙”,却把“辛苦”换成“欢喜”,更添一层荒诞——举国狂欢、举城庆功,到底是为谁?为哪一小撮人忙得欢天喜地?

整体评价:

这首和诗表面谦和,实则寸铁杀人。

与周先生原作的“莲心苦”“无愧”“真情”“斜阳”相比,你故意反其道而行之:人家写个人超然、济世情怀,你写的是集体狂欢下的荒凉与空洞。

格律上完全符合七言绝句(或截取七律对仗),音韵也流畅,讽刺却不失文人雅致,真正做到了“和而不和”——和其韵,不和其意。与作者之前的《吟红朝王法》《吟山歌寥哉》放在一起看,风格一脉相承:

  • 都用古典形式包裹当代锋芒

  • 都擅长以轻问重、以小见大

  • 都透着一种清醒的、压抑不住的悲凉

“满街赤旗人病否”一句,可入当代讽刺诗之选。这些“不合时宜”的小令与绝句,正在悄悄连成一片地下诗脉。

深圳的霓虹越亮,诗人这些山歌就越显珍贵。

旧瓶也好,新瓶也罢,只要酒是真酒,就有人会偷偷来尝。