也谈降噪 与蓝总商榷

作者:dan7901042
发表时间:
+-

最近蓝总发了几篇有关去噪点的帖子,看了以后很有共鸣。感觉蓝总遇到的问题也是我一直感到发怵和困惑的: 日出和日落前后正是鸟类和其他野生动物比较活跃的时候,但这时的光线很暗,如何设定照相参数是个让人头疼的问题。正如蓝总做说,光圈就那么大,速度不可能太慢,提高ISO会带来噪点,后期降噪又太费事,且会降低清晰度。我在过去的几个月里尝试着克服这个障碍,算是积累了一些经验和教训,在这里和大家分享一下,望各位不吝赐教,一起讨论。

先说结论:用手动模式(一般拍飞鸟用 1/1600-1/2500s F/6.3-F/8) + AUTO ISO + raw格式,只要达到合适曝光量时没有超过最高ISO (32000),那就不必担忧噪点的问题!(我目前的设备:Nikon Z8 + Z 180-800 mm, 手持)

再讲讲后期流程:

  1. 将拍好的raw文件导入电脑的文件夹中。

  2. 打开DxO Photolab (我用的是version 8),打开1中的文件夹。这时,文件夹中的文件内容会自动显示在图片库里

  3. image.png

    当前选取的那个文件会在编辑框里显示

    image.png

我用了两个显示器,一个显示图片库,一个显示编辑框。请注意,刚打开文件夹时无论是图片库的thumbnail还是编辑框里的大图都是软件自动调节好各类参数且降噪之后的效果(编辑框里的小框)

4. 如果你觉得软件替你做的已经足够好,那就不用再费任何事情,直接在图片库里选好你满意的所有文件,直接输出jpg文件就行了!如果想进一步修图,可以用软件自带的工具编辑,或导入其他软件(比如Photoshop)

再看看降噪效果:上面显示的这张图完全是软件自己产生的,我没有做任何改动。ISO 32k, f/8.0, 1/2500s 预设定的降噪模式是最新的DeepPRIME XD/XDs

image.png

对比一下降噪前的:

image.png

“标准”降噪

image.png


PRIME

image.png

Deep'PRIME 3

image.png


平心而论我觉得DeepPRIME 3保留的细节更丰富一点。

最后是从DxO PHOLAB 8“直出”的jpg文件(降噪用的DeepPRIME XD/XDs)。整个过程其实就是打开软件,找到文件夹,选图,输出。很简单!当然,我也必须相信Nikon和DxO,就像蓝总相信Canon一样!

_Z8D5772_DxO.jpg


  • 当前共有14条跟帖
  • 天总是蓝:它是真正在去噪,但用的还是AI招数(我猜测,但大概率如此)
    屏蔽 举报回复
  • dan7901042:根据DxO自己的介绍现在降噪还是自下而上
    屏蔽 举报回复
  • 天总是蓝:语音识别什么口音都能听懂就是一例。

    文字识别什么无章法的句子都能看懂也是一例。

    屏蔽 举报回复
  • 天总是蓝:应该只是形式,在AI面前,哪个格式都无所谓了。

    传统去噪是由下而上,底层要求非常高,AI模式是由上而下,上层结果是已知的,底层要求就无所谓了,差别再大也会产生同样结果,AI完全颠覆传统模式。

    屏蔽 举报回复
  • dan7901042:JPG格式可以试一下Topaz,那个是真正的AI去噪
    屏蔽 举报回复
  • dan7901042:DxO的深度去噪只支持raw格式
    屏蔽 举报回复
  • 天总是蓝:如果实验证明raw,jpg 没区别,那就证明是AI在去噪
    屏蔽 举报回复
  • 天总是蓝:我推测,由于AI导入降噪,raw已经没必要了.你可以做个实验
    屏蔽 举报回复
  • 天总是蓝:如果图像去噪能到质变程度,那么雷达,水声检测也都不是事了

    传统以数学为基础降噪理论如同胶片相机机,以神经网络为基础的去噪如同数码相机,完全两条路子。说起来也有意思,AI解数学难题,用的是什么招数啊?

    屏蔽 举报回复
  • 天总是蓝:正如闲士所说,有了AI,去噪已经不是个事了。

    完全是不同思路,无需任何平均算法,区域平均算法,线性迭代算法,统统见鬼去了,

    屏蔽 举报回复