过曝VS欠曝

作者:天总是蓝
发表时间:
+-

过曝损失细节,因此相机都有过曝提示.另一方面.在光线稍微差一点点的情况你就无法过曝,因为代价是速度放慢,这是拍动物最不喜欢的.两个因素让我一直用欠曝.保留最大最丰富的细节,噪声留待新技术出现.

下面举一例子,还是在NS省的国家公园,半夜开车路上遇到moose, 在黑夜里对着黑影拍了一张,不要谈什么过曝,开闪光灯的结果

1.jpg

照片黑漆漆的,但其实所有细节都在.我从来不用raw, 即便如此,我的简易软件也能恢复出最大的原貌

2.jpg

反之过曝,还是以这张图片为例,这张图就彻底废了,什么也恢复不出来.

3.jpg

这是两个极端,数学里就是无限逼近,看出趋势.我当然愿意选后者.

  • 当前共有4条跟帖
  • 天总是蓝:几个原因

    1是工作量太大,拍鸟动辄几百上千,处理太费时间,我不但不用raw,还从来不用三脚架,滤光镜,photoshop, lightroom, 一句话就是图简单省事。我的处理软件是傻瓜版,就几个简单功能。

    2是我就是业余爱好,不指望发表或获奖,这个毫无人气的论坛是我唯一贴图的地方,确实我贴图目的不是为了得瑟,而是为了便于我自己查找我过去都去过哪里。

    3是我相信佳能相机已经把raw直接变成最好的JPG,可以放心直接用,只要拍的尽量到位,raw没必要.

    一句话,raw太辛苦,效率低,只提升5%,我愿意放弃。

    屏蔽 举报回复
  • 闲士9264:为啥不用raw呢?
    屏蔽 举报回复
  • 天总是蓝:光圈就那么大,过曝就两办法,提高ISO,或慢速,都不可取
    屏蔽 举报回复
  • 天总是蓝:我让AI恢复的和我用自己软件调的几乎没什么区别.
    屏蔽 举报回复