图雅：《砍柴山歌》雅量
作者：芨芨草+-
发表时间：
图雅：《砍柴山歌》雅量
梁漱溟挑战老毛有一句著名的话：我就要看看你有没有这个雅量。共产党公开宣称，
并且证明了自己没有这个雅量。我感兴趣的是民主派的人有没有这个雅量。什么雅
量？就是听取不同意见的这么一个起码的雅量。我发现一些自称民主派的人，其实是
不具备民主的基本素养的。对于他们来说，某些问题绝对没有讨论的余地。比如，应
当怎样认识老毛？民主对中国到底合适不合适？他们对这些问题的任何进一步探讨都
投以怀疑的眼光，觉得探讨的人有为共产党张目而对他们不利的企图。他们表现出来
的顽固和不近情理完全类似共产党最僵化的元老对四个坚持表现出来的态度。类似李
医生描写的毛的那种“被迫害妄想症。”我举一个例子，学联最近把骆宁给弄下去
了。也不知这哥们犯了什么滔天大罪，这个破职务一共就一年的任期，椅子没坐热就
得走，再说他也当不了两天了，你把他弄下去干吗呢？好像不这样就显不出自个霸道
似的。
民主派的人不民主，不能不给人带来双重的失望。我看他们给中国民主带来的损失超
过他们对这个事业的贡献。
这些人不妨读一读严家其最近在民主中国上登的一篇文章，他大概是读到了一些对民
主制度的责难，于是写了一篇文章答疑。这文章写得清楚浅白，态度甚为随和。所表
现出来的学问和风度都相当好。另一个例子是他写了一份中国联邦宪法，发表出来让
大家提意见。被马悲鸣先生所严厉批评。可是他并没有气急败坏地破口大骂，或者像
某些人那样对马进行个人攻击。我心目中的民主派对不同意见的态度，起码得是这样的。
经常听到民主派对批评的一种回答：你为什么不用同样的话去质问共产党？我想回答
应当是：因为共产党是共产党，而你不是。