张戎的《毛泽东：鲜为人知的故事》中文版台湾夭折大事记

张戎的《毛泽东：鲜为人知的故事》中文版台湾夭折大事记
(北京时间2010年2月12日博讯)林同

2005年9月10日，已故胡宗南上将长子、中华民国驻新加坡外交代表胡为真致张戎一千
七百字长函，指出彼所撰《毛传》中「一再把一生忠诚反共的胡宗南将军说成是『中
共潜伏在国民政府中的间谍』，则是彻底违背事实，构成毁谤」，声明「我们胡家清
白传家的历史定位以及后代子孙的基本身份、人格绝不容被侮辱。我们会为此奋斗到
底」。函件应张戎请求，寄赠根据其父日记所编的年谱与其母的回忆录以及胡宗南纪
念集等，要求对方「中文版中绝不可再毁谤先父是中共间谍；英文版再版时修正所有
关于先父的不实文字；英文版所造成的损害请予补救」。
10月10日，中央陆军军官学校七分校王曲联谊会会长、蒋公侍卫长、海军陆战队前司
令孔令晟中将，副会长周钟颀中将，王曲联谊会理事、陆军化学兵学校少将副校长孟
兴华联袂去台北南昌路远流出版公司，致赠〈胡宗南上将专集〉〈胡宗南上将百岁纪
念集〉给该公司董事长王荣文，提醒他编印《毛传》中文版时切勿重复英文版之谬
误，不可再诬指已故胡上将为「共产党的卧底」。
10月，著名学者纪思道在纽约时报披露：被张戎《毛传》列入受采访者名单的中共外
交部前部长乔冠华遗孀章含之否认曾接受张戎采访，美国最高学府耶鲁大学教授史景
迁在《纽约书评》杂志指出：张戎所列举的某些参考书不是严肃出版物，从中找不到
任何数据源。哥伦比亚大学教授伯恩斯坦指出：「张戎这本书对当代中国研究是一大
祸害」。普林斯顿大学教授林培乐表示：「此书有违事实，曲解史料」。
11月，另一位哥伦比亚大学教授、畅销书《天安门文件》的编译者黎安友教授在《伦
敦书评》上撰文曰：「张戎与哈列迪是一对饶舌的乌鸦！」
11月19日，台北中国时报注销驻美特派员傅建中特稿〈张戎毛泽东传引起的胡宗南身
后名誉问题〉，认为「这本毛传的特色是作者语不惊人死不休„„骇人听闻」，他还转
引牛津大学的华裔史学家曾锐生所撰的书评，抨击张戎及其夫婿「在引用档案史料时
极不诚实」。
12月1日，张戎的弟弟张朴在美国多维新闻网发表〈为什么张戎会断定胡宗南是中共间
谍〉一文，附带公布了尚未印行的《毛传》中文版第廿九章〈蒋介石是怎样失去中国
的〉，显示中文版比英文版更为详尽，对胡宗南上将的诽谤也更为恶毒。
12月2日，美洲《独立评论》刊出毕时圆文章〈张戎写毛不应该和高华写毛相提并
论〉，指出「张戎写毛的书不但没有任何史学价值，即便从文学的角度来说，也是一
部等而下之的三流作品」。同日，多维网注销侯一岳文章《对张戎关于胡宗南是共谍
问题之我见》，指责张戎指胡宗南为「红色代理人」「没有任何材料和证据加以支撑
„„这种认为是非常荒谬的」。
12月22日香港《前哨》月刊注销传记作家胡志伟所撰〈八七高龄孔令晟将军访问记——
胡宗南将军绝不是匪谍〉，此文被美洲博讯网、独立笔会自由写作网页以及海峡两岸
数百家新闻网转载。
2006年1月19日，王曲联谊会会长孔令晟中将，偕副会长周钟颀少将，理事谢久中将、
孟兴华少将、张范少将、楼登岳少将、刘燮林少将、徐枕少将一行八人赴远流出版公
司，代表军校同学表达无比愤慨，王荣文答曰，彼去美国曾与张戎晤面，该张允诺修
正毛传第29章有关胡宗南上将的部份文字，社方也会诚聘中央研究院院士、近世所所
长陈永发教授撰写序文，以资平衡。
1月24日〈多维博客〉注销寒竹评论：「为那么本破书花这么多功夫不值得，掀起这场
所谓讨论无非是做广告而已。他们(张戎、朴)根本不在乎你说什么；越理会它，他们
越开心！」
1月25日，〈多维博客〉注销吴了一评论：「把胡宗南推论为共谍，实在荒唐。用布什
来助阵，实在可笑！」
1月27日，美国博讯网刊出留美物理学博士、刻正在英国大学任教的大陆学人金小丁长
文〈评张戎《毛，不为人知的故事》〉。这位张戎的同时代学人指出《毛传》：「即
使书中有些言之有据的观点，也都是别人早就提过的，而张戎都没有说明，当成了她
自己的原创了。真正属于张戎的独创观点，都可以轻易驳倒」，并谴责张戎「不尊重
史实，夸张臆造„„逻辑混乱，自相矛盾」。
2月3日，香港传记作家胡志伟电访中央研究院院士陈永发，这位以六十万言的《中国
共产革命七十年》与力作《延安的阴影》使中共当权派头痛不已的中共问题权威学者
断然否认王荣文曾邀他为张戎写序，他说：「我与王荣文素不相识，他突然来电请我
为张戎的毛传写一篇推介文章，限定不能与原书的主旨相悖。这么做有违我的人格尊
严，被我婉拒了。我会针对此书英文版写一篇批判性文章，刊于中研院的院刊」。
2月28日，华盛顿中国信息中心《观察》网注销章乃器之子、中国社科院近史所副研究
员章立凡文章〈历史不是小说家言——关于张戎评毛新作引发的书评之争〉，直指「张
戎犯了常识性错误，在缺乏档案证据的情况下，穿凿附会一些公知的历史情节」，认
为「弟弟(张朴)的莽撞出手，不仅给人以捍卫商业利益的印象，更不幸杀伤了姐姐」。
2月28、29日多维网连载了香港传记作家胡志伟的两万言长文〈疲兵孤战捍天地陆沉最
后一将星——纪念胡宗南将军逝世四十四周年兼斥张戎之谬论〉，指出「老毛祗是只死
老虎，死猪不怕开水烫，把毛泽东批倒批臭只是代表了中共现当权派中一个派系的观
点，非但不会触及中共政权一根毫毛，反而有助于现当权派收拾人心、改善形象，以
便继续维持毛所遗下的独裁制度与血腥统治」。文章以卅年前亲访另一名潜伏胡宗南
部之共谍葛佩琦的原始记录，证实熊向晖的〈地下十二年〉并无虚饰。
3月9日，香港传记作家胡志伟由陆军通讯兵学校少将校长李世昌之哲嗣李永中陪同，
拜会了远流董事长王荣文。王对来客倾诉：「本公司从来不出版政治与宗教这两个类
别的书，这次刚碰了一下政治题材就出师不利，这本毛传在编辑制作过程中惹下了许
多麻烦，遭到前所未遇的困扰，以致于一再延宕出版日期。现在看来张戎执意不肯删
除有争议的段落，那么，我是有权不出这本书的！」
3月12日美国博讯网刊出 1947年攻占延安时率部涉延水直捣毛泽东枣园居所的胡宗南
部尖兵连连长徐枕的文章〈张戎违反学术道德其心可诛天理不容〉，指出张戎逆向运
用这位八五老人提供的数据，「既不引用原文，又任意添油加醋」。作者声称他与张
戎从未晤面，即便电话采访也不可能，因为他早已全聋。同日，博讯网还刊出前任台
湾警备总部中将副总司令谢久的文章〈为胡宗南将军辩诬〉，指斥该书第29章「充满
了臆测、罗织、移花接木、颠倒是非，甚至凭空捏造」。
3月15日晚，张戎致电胡志伟，又骇人听闻诘问「是否胡为真要派人杀我？」胡志伟答
道：「胡为真，贵为中华民国驻外大使，您有至亲郁君在新加坡，当可了解胡为真是
一位谦谦君子，温文儒雅，你错估他了。不过，您的大作犯了众怒，得罪了胡宗南部
下四万多黄埔校友，加上家属，何止十几万。要知道，中华民国遵行的《六法全书》
与欧陆法、海洋法都不同，诬蔑古圣先贤是刑事诽谤罪，若干年前有个无聊文人胡扯
八百年前的唐朝韩愈嫖娼，被韩氏宗亲会告上法庭，被告输了官司既罚重金又留案
底。你别以为远流老板是民进党党员，其实民进党、台联党都是国民党内本土派系分
裂出去的，任何一个法官都不敢冒得罪十几万人之大不韪而庇护你的谤书，有权有势
的退休总统李登辉仅为「打麻将」三字就要赔宋楚瑜一千万台币外加一千多万道歉广
告费。宋仅仅一介平头百姓，胡为真是特任官，「打麻将」与「匪谍」不可同日而
语，后者是诽谤词的最高级，据闻对方已入禀法院要你夫妇赔偿六亿台币，无论从天
理、国法、人情上看，你必输无疑！我想，没有一家出版商肯做赔本生意。官司可以
拖十年八年，你签约印四万本，无端端把远流的资金两千四百万元冻结在法院的赃物
仓库，到打完官司，谁还知道胡宗南系何方神圣？一旦败诉，六亿台币相当于六百万
册《毛传》的利润，你阁下签约不过印刷繁、简字各两万本„„」
张戎说：「我有信心打赢官司，这是我十二年的研究成果„„」
胡志伟说：「我从你书后所附的书单看到，你读书太少，真正的匪谍李宗仁白崇禧你
一字不写，葬送国军精英一百万人的刘斐郭汝瑰你只耗半页，有关胡宗南的耳食之言
却耗用六页」。
张说：「我这是写毛泽东传，不是写李宗仁传刘斐传！」
胡志伟说：「这本《毛传》不是fiction 而是biography，既然用的真名真姓，你的每
一惊人结论都要按传记的规格，一一标明数据出处，而且必须平衡报导——胪列不同的
意见。
张：「我都作了详细注释„„」
胡：「我看到英文版共六十七页的注释，尽皆违反学术规范。那也不能怪你，七十年
代的工农兵大学生其实连中学也没有好好念过。干我们这一行，赚钱并不重要，道德
操守却不可差池。按规矩，传记作者所引他人著述，必须逐条注明书名、作者姓名、
页码、出版社名、版本、卷数等；征引访问记录时应包括被访者之姓名、时间、地点
及证人。然而我留心到大作在惊人的结论「mole」「red sleeper」下全无注释，而注
释不是逐句加注而是以页为单位，将一堆零乱的叙述由你主观武断做出怪异的推论。
有些连注释都交代不下去，如你引徐枕的〈胡宗南先生与国民革命〉第39-40页，全文
是说胡宗南发起组织孙文主义学会与中共党员划清界线的全过程，你却偏偏只拣一句
「在黄埔，胡宗南被怀疑是中共秘密党员」；又如，将徐枕《阿毛从军记》第251-
253页作为「胡宗南精训的炮兵营成批地投向共军，进而组成了共军炮兵的重要部份
„„把毛泽东造就成军事天才」的一句，然遍视整个〈岔口之役〉〈盘龙之役〉两节，
仅「(盘龙)阵地为匪突破，前进之补给点尽遭匪蹂躏劫掠」一句勉强能上纲上线。然
而战争是互有胜负的，如保安之战，国军掳获共军弹药四百多箱及修械所的全部机
械，那是不是可以推论「毛泽东精训的炮兵组成了国军炮兵的重要部份呢？」大作第
314页笼统地注释取材于中共全国政协《文史资料选辑》中的国民政府贰臣邵力子的回
忆、中共中央文献出版社的《从延安到北京》、《汪东兴日记》、毛泽东卫士长阎长
林的回忆录与那个奸杀小保姆又碎尸灭迹的毛泽东秘书师哲的回忆录以及直捣枣园毛
泽东巢穴的国军尖兵连连长徐枕所著《胡宗南先生与国民革命》与《阿毛从军记》，
你从这一大堆内容南辕北辙的数据竟作出「胡宗南派军队出征，是为了一件一件地喂
毛，他遵照以下模式：让孤立的单位被集中的共军围歼，而主力部队到处进入陷阱」
「(李纪云)旅奉命尾随毛，立即遭遇伏兵，遂电告胡宗南，胡下令奋勇前进，威胁如
不从命要面临军法审判，结果两千九百名官兵全部被歼。同时，胡宗南派出所辖部队
的大多数向另一方向前进，因此无法回援中伏部队„„胡宗南又一次派遣他的主力部队
从事徒劳的搜索，使中伏部队孤立无援葬身于无情的深谷」等等结论，完全无视你所
注释的徐枕著作321页已言明胡宗南部「仅有整一、整廿九军主力，独对毛周彭贺王陈
等枭匪于陕北晋南两地，艰困之状实非在庙廷决策者在地图所能了解。更何况国防部
决策之作战次长刘斐乃系潜伏匪谍，其绝对性的指示又必须执行，每次电令到达，战
况已变，然军令森严，谁敢负抗命之责。绥署幕僚必须遵命作业，旅、团干部总觉得
甚多非所适宜！」如此这般张冠李戴故意栽赃胡宗南将军，是为学术道德沦丧！还
有，口述历史的访问同律师签约一样，一定要有证人的，你说你访问过章含之、郝柏
村，人家都公开辟谣，你把台北的党政大员陈立夫、蒋纬国、钱复、秦孝仪、郝柏
村、胡秋原、衣复恩、高魁元、李焕、蔡孟坚、王升、杨西昆、俞大维都列为访谈对
象，其中多半都已作古，死无对证；健在的又多数否认见过你，是你的访问不够规范
呢还是纯属编造呢？看来，你对传记写作的行规一无所知！写小说可以天马行空，写
真姓名的传记是字字都要承担法律责任的！」
3月25日，胡志伟由陆军备役中将郭天佑、台大教授周玉山陪同到台北敦化南路王阳明
文教基金会访问了曾任参谋总长八年、行政院院长近三年的一级上将郝柏村，出示张
戎英文版毛传「胡宗南至死其身份仍是一个秘密。蒋介石晚年对自己的识别能力存
疑。他的侍卫长郝柏村告诉我们：蒋提到黄埔军校就很反感。该校曾是他的根据地，
胡宗南和其他『鼹鼠』都出自黄埔」段落。这位八十八岁的一级上将正颜厉色答
道：「胡宗南上将一生忠于党国，绝非什么『鼹鼠』。我从未对张戎评论过胡将军，
那是她胡乱编造，信口开河，这种无聊的书，哄骗喜欢猎奇的外国读者也许游刃有
余，但在台湾出版中文版是不会有人帮衬的。台湾人民教育程度高，深具鉴别是非真
伪的能力。」
3月29日，博客km在多维网留言「(张戎姊弟)过去吃共产党，捞特权，现在还要吃，不
过是换了一种吃法」。另一位署名review者留言：「张戎的书也不是小说，只是一堆
光怪陆离的大拼盘。张戎不是历史学家，我认为章立凡浪费了他的时间去评论这类的
书。我看了张朴的留言，感到他比他姊姊更坏！」
3月30日美国博讯新闻网刊出亚圣孟子第八十九世孙、王曲联谊会理事孟兴华文章〈为
胡宗南上将讨公道——严正驳斥张戎对胡上将的诬蔑诽谤〉，他代表七分校毕业的四万
七千余黄埔门生警告张戎「如你不删除或修正毛传中胡宗南一节，我们一定控告你诽
谤国家忠良，诉求赔偿美金两千万元，谓予不信，拭目以待！」此时，胡为真回台赴
立法院答讯有关台新自由贸易协议进程，逗留台北十一日，顺带完成了法律诉讼入禀
手续，并将副本知会有关出版商。
3月30日，王荣文致函张戎，要求她不仅在中文版内删除「红色代理人」「鼹鼠」等字
眼，而且要删除暗示胡宗南为『红色代理人』的情节，因为这些暗示性强烈的词语会
让读者得到同样的结论。这封犹如最后通牒的函件首次向张戎提出：若不照此删节，
远流恐怕要放弃出版《毛传》中文版了。
4月18日，曾任国立台大历史系主任、美国匹兹堡大学历史系教授的中研院院士许倬云
教授抨击张戎的毛传「没有证据，没有来历，口头访谈没有时间地点，无从查证」
「张戎的《毛传》基本上属于垃圾，不必为保护言论自由而留下垃圾！」
4月19日，台北中国时报文化艺术版刊出王荣文昨日深夜电告：鉴于张戎覆函不同意删
除「胡宗南在黄埔被怀疑是中共秘密党员」「毛泽东留守延安的警卫部队少于胡宗南
廿五万部队的十份之一」「胡宗南在台湾受监察院弹劾」等具有争议的段落，以及
「张戎没有直接证据足以说服我：我国名将胡宗南是中共代理人。许多学者也对张戎
的『研究』表示质疑」，所以他已通知张戎解约。在私下，王荣文对友人慨叹，毛传
中文版的夭折，使他损失了二百万(台)圆。
4月21日，中国时报注销中华民国军史研究会理事长李永中对中时记者陈希林的讲
话：「张戎《毛传》中文版在台湾夭折，代表了真史战胜伪史！」
【跟帖】
* 张朴说他姐姐张戎获得了英国的OBE，这是中国人在英国首次获得文化的OBE，巨大
成就。她在她的书中介绍她是中国人首次在英国获得语言学博士的人，好像从清末到
民国那半个世纪历史都不算了。
她的《维基》小传介绍说她的外祖父是某某军阀的后代，好像这有什么可以值得自豪
的，却不介绍她父亲是中国四川省委宣传部长。这都说明她为人不诚实。她的那本
《鸿》是拿来在西方鱼目混珠的东西。