谈谈非法移民对选举的影响

谈谈非法移民对选举的影响

寨客

2024年一月二十八日

最近大家都在讨论选举，我也凑个热度。我这里主要谈一个事儿，就是非法移民对选举的影响，特别是对民主党选举的影响。

这次选总统，谁能当选我不知道，也不好预测，但我觉得，如果民主党候选人落选，很大的原因是因为边界管理不力造成的，有人说大量非法移民涌入会给民主党带来大批选票，可能会导致民主党会赢得选举，我认为恰恰想法，大量非法移民的涌入会使民主党流失大量选票，可能会导致民主党在选举中失败。

大部分认为非法移民会给民主党带来选票的人都是反对民主党的人，他们不会去站在民主党的角度去想问题，而我是从如何对民主党有力的角度出发去思考，得出的结论是非法移民越多对民主党越不利，当然如果是共和党在台上也是一样。

有人说民主党放进大批非法移民，不一定是为了这次选举，而是为了以后的选举打基础，再过十年八年，这些人都会被大赦成为合法公民，他们会对民主党感恩戴德，因此会成为民主党的票仓。我觉得这个判断有两个误区：

第一，对政党或总统候选人的道德水准期望太高，认为他们为了党的长远利益会放弃眼前的利益。我觉得没有哪一届政府会为了十年后本党能够得到更多的选票而忍辱负重，宁愿自己挨人骂也好自己前人种树，好让后人乘凉，不管哪一个党，哪一届政府，都是只管自己这一届不挨骂，不会去为继任者着想，即使继任者是自己一党的。一个例子就是不管谁上台，都会讨好选民，欠更多的国债，反正大部分选民只在乎自己的钱包不在乎，国家欠了多少债，还债是后人的事，现在先把钱花了再说。

第二，对非法移民的道德水准期望过高，认为他们拿到身份之后都会对民主党感恩戴德，会投桃报李，我觉得不一定，很多人会持有公共汽车心态，没上车时喊别关门，等自己上了车就喊赶紧关门。因为人都是自私的，等到非法移民成了公民，他们的利益就会跟我们现在的合法公民是一致的，不会再希望有更多的非法移民进来抢他们的饭碗。实际上，后来的非法移民对先来的非法移民的威胁比对我们要大，因为他们基本上同一个层次，属于直接竞争对象，而要跟我们这些靠学位吃饭的人竞争，可能要过一两代人的时间。

还有另一种可能，民主党有意识放大批非法移民进来，是为了让他们享受美好的幸福生活，而不是为了选票，即使失去民心，失去选票他们也要为全世界的底层老百姓谋利益，但我觉得他们好像没有这么崇高，不光是反对民主党的，即使是支持民主党的也不会有几个人认为他们这么崇高。

但为什么明明对自己不利，民主党还让这么多非法移民进来呢？我觉得是无能为力，他们也想阻止非法移民，但是面对潮水般的非法移民明目张胆地闯关，联邦政府束手无策，只好任凭他们进来，唯一能做的就是把他们抓起来，关在集中营，等待法官审理。

拜登政府任期内非法移民剧增，主要的因素是COVID结束了，title 41失去了效力。川普在任时，因为Covid爆发，启动了title 41程序，其中之一就是对非法移民不必经过法庭审理，可以直接遣返，这是特殊时期的特殊手段，等到拜登上台一段时间以后，Covid的威胁已经过去了，title 41 被停止实施，非法移民必须要经过法庭审理之后才能递解出境。

有人说，“分析有道理，但是无法解释老拜特意派遣联邦军队去拆除德州国民自卫队已经在边境线上摆放的阻拦非法移民的铁丝网。这就不是无能，而是有意邪恶犯罪了。” 这个我不知道，但我也不同意他们这样做，我觉得这是一个权限之争，联邦政府认为根据宪法，边境管理是联邦的事情，州政府无权插手。

有人说非法移民是拜登政府有意识放进来的，我觉得有这个可能，但没有证据，至少在明面上，不论是拜登政府还是民主党以及各层政府的候选人，没有一个人承认支持开放边界，有可能他们说一套做一套，公开说想办法减少非法移民，暗地里给边防巡逻队传达命令，放非法移民进来，但如果是这样的话我想一级一级传达指示，不应该全都是口头的，而且不留下一点证据。我觉得各级联邦政府，从司法部到边境巡逻员以及当中的层层官员，这但终不过一定有人不赞成这么干，但到现在为止，没有whistle blower出现，所以联邦政府有意放非法移民入境只是猜测，没有证据。我不敢担保没有这事，但我是不赞成这么做的，如果他们的政策是开放边界，那我坚决反对。作为个人，我只能代表我自己。

有人对我的判断不是很赞同，我觉得如果你同意我前面的观点，大批非法移民的涌入对民主党不利，这就很好了，至于他们是不是蠢到去干对自己不利的事，或者是高尚到明明知道对自己不利也要去做，那是你的推测，我没法儿证明你是对的还是错的。我最不善于做的就是去猜别人的动机。凡是谈到动机的是一般我都不介入。

拜登政府跟川普政府的一个明显对立的政策，是小孩子要不要跟父母关在一起。川普政府把小孩子跟父母分开，单独关押，拜登表示强烈反对，说是不人道，一上台就把这一条给废了。我觉得不人道是对的，但对于减少非法移民也是有效的的，毕竟有很多父母不愿意自己的小孩子被抱走，所以可能会放弃非法入境去美国，这个事儿大家可以讨论，你们支持谁的做法？

有人评论说， “你分析的很有道理，但不一定是全部真相。因为他们可能有更大一盘棋。” 这我就不好推测了，我只是觉得， 在下一盘大棋。这个说法很熟悉。

有人说：“非法移民肯定对于民主党是有利的，方便harvest ballots。加上禁止查voter id。这就是活脱脱两手作弊。“ 至于假选票，voterid，那是另外的议题，有时间细聊。不过有一点我可以先说一下，我对于德州办驾照的时候问是不是公民，如果是的话就加到选民名单上的做法很不赞同，起码应该验证一下，不应该只凭自己一说是公民就相信了。

我觉得有两点需要验证，一是这个人到底是不是公民，有没有权利投票，第二是验证这个人有没有在别的地方注册，会不会重复投票。

我经常看我们当地电视台的新闻，2024年大选之后，我们北德州地区查出两个假选票来，一个是跨县搬了家，换驾照的时候注册为选民，但在原地址的选民身份没有注销，到选举时在两个地址都收到了选票，她就两个地方都投了，反正也不远，一个是Dallas County，另一个是Tarrant County。另一个是非公民，但有绿卡，在办驾照的时候办事员问她要不要注册选民，她说yes，就备注了册成为了选民，到选举时收到了选票就去投票了。这两个人一个是支持共和党，另一个支持民主党，所以没有影响德州的选举结果。

所以说，投票时检查ID，这只是一个环节，像我说的那两种情况，靠检查ID是查不出来的。关键是投票人的数据库是否可靠，像德州这样只凭自己张嘴一说，我觉得是不可靠的。我们德州各个县的选民数据库中不合格的应该更多，也许有很多人收到了多张选票， 还有很多不是公民的人收到了选票，但大部分人都不会去利用这不应该得到的选票，只要他们不去投票，就不违反法律。

如果投了票，就应该有记录，事后应该可以查出来，有人说选票是匿名的，谁投了什么票不知道，这没有错，投票之后没法查出哪张选票是谁投的，但谁投了票都是登记在册，有案可查的。

我估计，真正明知故犯，拿着不应该有的选票去投票，应该不是很多，这就是为什么选民注册不验证的漏洞这么多年一直迟迟没有改进。

但如果有人真的去投了不应该投的票，那一旦被查出来，后果很严重，可能有人投过之后没有人查，但是只要有了怀疑对象，肯定能查出来。有人说拿绿卡的去投了票也没事，那是没被查到，如果被查到的话，除了坐牢之外，绿卡可能还会被吊销，如果没有绿卡，可能就没有希望拿到了。

我觉得对假选票这个事感兴趣的朋友，应该联合起来，组成一个团队，大家去找可疑的的人，特别是那些不是公民但对选举非常感兴趣，经常在网上跟不认识的人吵架的那些人，去查查他们是不是抑制不住心中的冲动，曾经投过票。

如果对选票的真实性有怀疑，但又没有具体怀疑对象的话，可以要求所在县的选举办公室复查所有的选票。至于怎么才能复查，好像各地的规定不同，有的地方只要双方的差距小到一定差距，或者是有足够多的人请愿，就要复查，或者是要求复查的人出钱，不动用纳税人的钱，县政府也会接受。不管怎样，不要只是怀疑，要有所行动，要把那些投假票的人找出来，绳之以法，这样不光以前的犯罪分子得到了惩罚，对于以后有犯罪想法的人也敲个警钟，让他们不敢轻举妄动。

下面再说voter ID的验证，首先我是支持验证的，第二我们德州和其他很多州也是实行验证的，但也有些州，比如加州，是不需要，甚至不允许验证的，也个人去了投票站，说我是谁谁谁，投票占的人一查，有这个人、就打个钩，把选票发了出去，这人就去投了票。

这跟我们德州的驾照办公室代理投票注册一样，相信人说的话，不做验证。但有一点我不知道，加州的投票办公室是不是记录谁投了票，谁没有投，如果不做记录的话，那只要拿到一个投票人的姓名住址，就可以投很多次票。如果有人到网上去买信息，就可以找很多人，大家分散用不同人的名字多次投票。如果是这样的话，那就不用花大力气从中南美洲往美国运非法移民了，在美国当地搞个黑市雇人，一定能雇到人，这样不但降低成本，还会减少老百姓因为大量非法移民涌入而引起的不满情绪。

如果是这样的话，那么非法移民从德州入境之后肯定不会留在德州，因为在德州他们不能冒充别人投票，他们一定会被人运送到那些不查证件，也不记录谁投了票的那些州去，只有在那里他们的价值才能够得到利用。如此说来，我们德州州长出钱把非法移民往蓝州运，等于是在帮助犯罪集团搬运人口了，起码是帮他们省了一大笔钱。据说运非法移民用专机，花了我们德州纳税人的好多钱，有几百上千万，可能都不止，那其中也有我的一份。

下面再说那些投票不查证件的州，如果记录某个人是否投票会有什么结果。如果是否投票有记录，那么如果冒牌的假李逵在真李逵后面投票，马上就会被人抓个正着，人家已经投过票了，你还想来冒充，休想！

如果是假李逵先去投了票，而且也成功地投了票，没有被发现，但当真李逵去投票的时候，就会被拒绝，真李逵肯定不干，说不定吵了起来，还把实况录下来放到抖音上或者是X平台，那一定会造成大轰动，我不相信有谁去投票被人告知已经投过了会没有反应，自己悄悄地离去，除非这个人也是假的。

不查证件，有两种情况可以造假，一是投票人已经去世，但家人还没有来得及去申报，这个人的名字还没有从选民名单上除去。一般来说冒充的人要跟死者性别相同，年龄相仿，当然现在的易容术很发达，如果是有计划的团伙犯罪，这些都不是问题。但选举过后，死者的家人会去申报死亡，会填写死亡日期，因此，造假的是还有可能被查出，我们应该问问自己所在地的死亡登记处是不是要把死亡日期报给选民登记，如果没有的话，这个漏洞要补上。

很难查出一种情况的是死者的家人造假。老人家在投票的前一天暴病去世了，家人隐瞒不报，赶紧去化妆冒充投票，然后回来再去登记死亡，但既然是家人，一定能够拿到死者的身份证件，所以这种造假，和不查证件没有关系，即使在我们德州也行得通。

还有一种情况很难查出，就是某个人不去投票，而且把这意愿说了出去，被人冒充了，这是不查证件就会起到很大作用，一般不会有人会把证件借给冒充自己的人去投票。如果有这种情况，也可以事后查出，所以我建议投票管理处给每个投票的选民寄去一封信，感谢您来投票，履行公民义务，如果您没有投票，请告知我们。这样没投票的人收到这封信之后就会告诉投票管理机构。

我不知道我说的这种极端的情况占多大比例，但不管有多少，都不需要非法移民，如果有金钱的诱惑，美国本土有太多的人愿意干这种事了，那些策划阴谋的人可以找一帮人，到各个州，各个县去冒充人投票，根本不需要非法移民，所以说，非法移民投假选票，和不查证件没有关系。

上面我只是论证了一个事实，就是大量非法移民的涌入对于民主党选举是一个不利的事情，甚至很有可能会导致民主党在这次选举中失败，我不指望我的一篇短文能够改变您对选举的看法，更不指望你能改变投票意愿，只要你同意非法移民对民主党不利，我们在这件事情上就是有共识了。如果有人以前不这么想，读了这篇短文之后改变了看法，即使只有一个人，那么我这些字就没有白打。至于其他议题，以后单独讨论。

2024/10/28 写于美国达拉斯家中