关于十里山路与二百斤麦子问题的问答
关于十里山路与二百斤麦子问题的问答
（这个修改版增加了《附录：故事的新闻和媒体起源与背景》）
关于一个人是否能够肩扛200斤粮食包走10里山路不换肩的问题，早就有共识，大家一笑置之。可是，最近，声称自己曾经可以做到此事的人，再一次想让人们相信他的确曾经可以做到。这不免让人再次产生疑问甚至困惑，也让我联想到一件事。
在我上大学期间，遇到一位非常敬业但是又不甚会教书的数学老师，“符老师”。多年后，一位头脑机敏、口齿尖刻的同学如此形容符老师的教学效果：“如果遇到有问题搞不懂需要去向符老师请教，结果总是原来不懂的肯定仍然搞不懂。更神奇的是，经符老师解释，自己原来认为已经搞懂的东西，过后可能会觉得又搞不懂了。”
现在，他又出面解释这个“10里山路”问题。这可能会让一些人，包括我自己，对过去已经做出的结论又产生困惑甚至怀疑，正像当年符老师指导学生时产生的那种效果。这不免让我想起在年幼启蒙阶段熟练背诵过的伟人语录：“世界上怕就怕“认真”二字。” 本着“认真”的态度， 我向ChatGPT 做了如下问询，有“豁然开朗”之感。 特录于此。
【我】请回答问题：“对一个正常人来说，是否有可能肩扛一个200斤重的小麦包，走10里山路不换肩？”
【ChatGPT】对一个正常人来说，肩扛一个200斤重的小麦包，走10里山路不换肩是不太可能的。
【我】请详细解答。
【ChatGPT】对一个正常人来说，肩扛一个200斤（约合100公斤）重的小麦包，走10里山路不换肩是极具挑战性的任务。首先，200斤的重量远远超过了大多数人的承受能力。即使是极端健壮的人，也很难长时间地负担如此沉重的重量而不受伤害。而且，肩扛如此重的重量会对肩膀和背部造成极大的压力和负担，容易导致肌肉疲劳、扭伤或其他严重的损伤。
其次，走10里山路本身就是一项极具挑战性的体力活动。山路通常崎岖不平，地势起伏，加上背负沉重的负重，会使行走更加艰难。况且，10里的距离对于很多人来说已经是相当长的一段路程，尤其是在山路这样的复杂环境下，更加考验体力和耐力。
因此，从理论上来说，对于一个正常人来说，肩扛一个200斤重的小麦包，走10里山路不换肩几乎是不可能完成的任务。这样的挑战需要极端的体能和毅力，而且可能对身体造成严重的伤害。
【我】即使如此，如果有人说，他可以做到，是否可以相信他的话？
【ChatGPT】即使有人声称可以做到，我们也应该对此持怀疑态度。因为在理论上，肩扛一个200斤重的小麦包，走10里山路不换肩几乎是不可能的，即便是体格异常强壮的人也很难完成。因此，如果有人声称可以做到，可能存在以下几种情况：
夸大其词：有些人可能夸大自己的能力或者试图吸引注意力，因此他们可能会夸大自己的实际能力。
虚张声势：有些人可能会故意说出不切实际的话来炫耀自己的能力或者显示自己的“强大”。这种情况下，他们可能并没有真正尝试过这样的挑战，而只是想要吸引眼球或者获得赞赏。
自我欺骗：有些人可能会自欺欺人，误以为自己有超乎寻常的能力，但实际上却并非如此。这种情况下，他们可能过于自信，而忽视了自己的局限性和实际情况。
因此，即使有人声称可以做到，我们也应该保持理性思考，不轻易相信他们的话，并且应该考虑到实际情况的限制和可能存在的风险。
【我】谢谢。可以与公众分享你的观点吗？
【ChatGPT】当然可以！如果您认为我的分析和逻辑推理有价值，并且您认为分享这些观点对公众有益，您可以分享我的观点。在与他人分享时，可以简明扼要地表达您的想法，并强调保持理性思考和对不切实际的宣称持怀疑态度的重要性。这样可以帮助他人更好地理解和应对类似的情况，促进理性讨论和思考。感谢您对我的观点的认可！
【我】如果一个人重复声称自己曾经可以做到上述超出常识的事情，是否应该对他的认知能力或者在一般情况下的诚实度产生怀疑？
【ChatGPT】是的，如果一个人重复声称自己曾经可以做到超出常识的事情，尤其是在没有充分证据支持的情况下，我们确实应该对他的认知能力或者诚实度产生怀疑。这种重复地宣称自己能够做到不切实际的事情可能表明以下几种可能性：
虚构事实：这个人可能在编造故事或夸大自己的能力，以吸引注意力或获得赞赏。这种行为可能表明他缺乏诚实度或者试图欺骗他人。
自我欺骗：他可能自我欺骗，误以为自己有超乎寻常的能力，但实际上却并非如此。这种情况下，他可能缺乏对现实的正确认知，可能对自己的能力产生了错误的评估。
注意力寻求：他可能试图通过夸大自己的能力或者经历来吸引他人的关注或者同情。这种行为可能暗示着他对他人的认可或者关注有着强烈的需求。
综上所述，重复地声称自己能够做到超出常识的事情可能会引发对这个人认知能力或诚实度的怀疑。在与这个人打交道时，我们应该保持警惕，并谨慎对待他的言行。
【我】如果这样一个人领导一个大公司甚至一个国家，会怎么样？
【ChatGPT】如果一个人领导一个大公司或者一个国家，并且重复或者频繁地声称自己能够做到超出常识的事情，这可能会引发一系列问题和挑战。具体而言，可能会出现以下几种情况：
缺乏信任：重复或频繁地夸大能力或者夸大事实可能会导致人们对这个领导人的诚信产生怀疑。如果领导人频繁地声称自己能够做到不切实际的事情，而没有提供充分的证据来支持这些宣称，人们可能会开始质疑他的真实动机和诚实度。
不稳定的领导：重复或频繁地做出超出常识的宣称可能会表明这个领导人缺乏稳定的领导风格和决策能力。如果他不能准确地评估和理解现实情况，可能会导致他做出不明智或不负责任的决策，从而损害组织或国家的利益。
持续的混乱和不确定性：如果领导人重复或频繁地做出不切实际的宣称，可能会导致组织或国家的运作陷入持续的混乱和不确定性之中。这可能会影响到组织或国家的稳定性和发展，并给员工或公民带来不必要的焦虑和不安。
综上所述，一个重复地声称自己能够做到超出常识的领导人可能会面临信任危机、领导不稳定和组织或国家的混乱等问题。因此，对于这样的领导人，人们应该保持警惕，并审慎评估他们的言行和决策。
【我】是否会影响其它国家对这个国家的信任？
【ChatGPT】是的，领导人重复或频繁地声称自己能够做到超出常识的事情可能会影响其他国家对这个国家的信任。如果一个国家的领导人缺乏稳定的领导风格和决策能力，而且经常做出不切实际的宣称，其他国家可能会对这个国家的政府和领导层产生怀疑，并对其诚信和可靠性产生疑虑。这种不稳定性和不可靠性可能会影响到国家与其他国家之间的外交关系和合作，甚至可能导致其他国家对该国的政治、经济和安全局势产生担忧。
此外，重复或频繁地做出不切实际的宣称可能会损害国家的国际声誉和形象。其他国家可能会认为这个国家的领导层缺乏诚信和可靠性，从而降低对该国的信任度。这可能会导致其他国家对与该国的合作、投资或贸易关系持谨慎态度，甚至可能会采取措施限制与该国的交往。
因此，领导人重复或频繁地做出不切实际的宣称可能会对国家的国际形象和信誉造成负面影响，从而影响到其他国家对该国的信任和合作。因此，对于国家领导人的言行和决策，应该谨慎评估其可能对国家国际形象和外交关系产生的影响。
【我】谢谢！
【ChatGPT】不客气！如果您有任何其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。我随时为您提供帮助！
【画外音】“如果一个人开始极力宣称连他自己都不相信的东西时，他就做好了干一切坏事的准备。” —— 托马斯 · 潘恩（Thomas Paine，1737-1809），出生于英国的美国作家、哲学家、政治家和革命者，美国启蒙政治名著《常识》（Common Sense, 1776）的作者。
附录：故事的新闻和媒体起源与背景
关于这个故事，维基百科有如下概括性的描写。
“十里山路不换肩”：2003年11月10日，时任中共浙江省委书记的習近平接受央视《東方時空》節目专访，回忆在梁家河插隊的岁月时自称「我那時候扛二百斤麥子，十里山路不換肩的」[46]:1:23；2004年8月14日，时任浙江省委书记的习近平接受延安电视台《我是延安人》节目专访，自称“像我們夏天擔麥子，那也就是最多兩百斤，十里山路一口氣就下來了”[47]:23:00。由于习的说法有违常理，引起《蘋果日報》[48]和美國之音[49]等媒体质疑。
【46】 中國中央電視台. 追尋習近平總書記的初心·梁家河篇. CCTV中國中央電視台. 2017-03-21 [2020-01-08]. （原始内容存档于2021-07-31） （中文（中国大陆））.
【47】 延安電視台《我是延安人》節目組. 談做普通老百姓的感受. People's Daily, China 人民日報. 2004-08-14 [2020-01-11]. （原始内容存档于2020-03-01） （中文（中国大陆））.
【48】 習自詡扛200斤走10里不換肩. 蘋果日報 (香港). 2017-03-24 [2020-09-11]. （原始内容存档于2017-03-26） （中文（繁體））.
【49】 媒体观察: 展“初心”内外兼修，习近平肩膀有多硬. 美國之音. [2018-09-01]. （原始内容存档于2018-08-31）.
另据中国官方新闻机构新华社报道，中国共产党主席、中国国家主席习近平2024年3月21日上午在听取湖南省委和省政府工作汇报时，从粮食安全谈到粮食的损失浪费问题，习近平叙述，“我在农村插队（农村生产队）时，扛麦子都不能换肩，换肩抖一下，麦子就会掉下来浪费了。现在粮食损失有不少在机收上，要改进机械，避免粗放作业。” 这则新闻，再次把他自己当年关于“扛两百斤麦子走十里山路不换肩”的故事，重新带入广泛的争议之中。
在互联网站 StackExchange [skeptics] 的条目 “Did the Chinese chairman Xi Jinping carry 100 kg of wheat and walk 5 km of mountain road without switching shoulders?” 下贴出了他们找到的当年的一份习近平送粮食到当地供销社的收据（收购单）：
日期是1972年12月30日，交售人习近平，住址是文（安驿镇）公社梁家河大队，品名高良（高粱），包数1，毛重64（斤），净重59（斤）。收据公章上显示的收购单位是“延川县文安驿粮油收购站革命领导小组”。
【画外音】当时习近平19岁。这个64斤与200斤相去甚远。不过，毕竟高粱还不是麦子。所以，这个故事还没有完结。