董卓之乱，长安死了多少人？

2026-11-4

历来国人的数字不好，因为写历史的都不是理工男。

那一年，十常侍把持朝政，祸乱京都。

西凉军阀董卓，率三千兵马，进入洛阳。

按照《后汉书》上的记载，董卓从洛阳迁都长安的时候，追随他的人，有数百万之众。后人所作《三国演义》，对此说法背书：

• 李傕，郭汜，尽驱洛阳之民数百万口，前赴长安。每百姓一队，间军一队，互相拖押；死于沟壑者，不可胜数。又纵军士淫人妻女，夺人粮食；啼哭之声，震动天地。如有行得迟者，背后三千军催督，军手执白刃，于路杀人。卓临行，教诸门放火，焚烧居民房屋，并放火烧宗庙宫府。南北两宫，火焰相接；洛阳宫庭，尽为焦土。又差吕布发掘先皇及后妃陵寝，取其金宝。军士乘势掘官民坟冢殆尽。董卓装载金珠缎匹好物数千馀车，劫了天子并后妃等，竟望长安去了。

可是到了长安之后呢，董卓被司徒王允与吕布合谋诛杀。李傕、郭汜争权，兵祸再起，盗贼不禁，民不聊生，于是兵连祸结，长安城内，白骨累累：

董卓迁都长安，带去的是数百万洛阳百姓；董卓死后，李傕、郭汜争权，兵祸再起。《后汉书》记载，李傕攻陷长安，纵兵虏掠，吏民死者万余人。此后两军继续交战，献帝东归，长安城空四十余日，强者四散，弱者相食。两三年间，关中竟至无复人迹。至于这场浩劫长安究竟死了多少人，史书没有留下准确数字。

不过蛛丝马迹，还是有的。当时的整个长安城，很快就城空四野，无复人迹了。也就是说，董卓死前，长安附近的三辅地区城里的老百姓，还有不下百万（尚数十万户），傕等放兵劫略，攻剽城邑，人民饥困，二三年间相啖食略尽。对此，《三国志》中的《张绣传》有具体的数字上的描述：

• 是时天下户口减耗，十裁一在，诸将封未有满千户者，而绣特多。

曹操在一首题名《蒿里》的诗中，也描写了当时的悲惨景象：

白骨露于野，千里无鸡鸣。

生民百遗一，念之断人肠。

当然，曹操诗中的生民百遗一，是对战乱惨状的悲愤概括，并非人口统计数字。《三国志》所说的天下户口减耗，十裁一在，也不能直接等同于实际死亡率。但两处记载都说明，汉末长期战乱造成的人口损失和社会破坏，已经到了极其严重的程度。当年跟随董卓迁去关中地区的数百万洛阳周边地区的老百姓，转眼之间，就都消耗殆尽了。即使按最保守的估算，以一百万人计算，死去的人，也差不多是九十到九十九万的样子。

• 葛剑雄在《中国人口发展史》一书中考证了东汉人口，桓帝永寿三年（157年），全国约1068万户，人口约5649万人，东汉后期人口的峰值超过6000万人。到三国时期，人口谷底大概只有2224万至2362万之间，人口减少60%以上，死了3700多万人，生灵涂炭何其之惨。其中，董卓集团直接残杀或间接致死的人高达数百万，在涂炭生灵上无人能出其右。

当然，这些数字并不真的意味着三千七百多万人全部死于战乱，其中还包括逃亡、流徙以及户籍统计失实等因素。但从迁都时的积尸盈路，到李傕等人攻陷长安时的死者万余，再到后来关中人相食的惨状，已经不难想象董卓之乱及其引发的长期战祸，给普通百姓尤其是长安和洛阳百姓造成的灾难。这就是历史上所说的董卓之乱。

• 人相食啖，白骨委积，臭秽满路。繁华长安活生生变成人间炼狱，惨绝人寰（《后汉书》）。

所以，中国历史上的历次统一和朝代更换，都是以平民老百姓的生命为代价的。正如2010年12月30日的《周口日报》在《三国之战死了多少人》一文中的感叹：

• 中国人之命若蝼蚁，动辄以万计，以十万计地被杀、被坑、被流放、被成为政治牺牲品，而大笔一挥置人生死者，连眼睛也不眨一下的。不要说公正的审判，甚至良知的谴责也没有的。等成为历史以后，一行两行字，轻描淡写，一笔带过。于是，相沿成习，习以为常，在中国长时期的封建社会里，人的价值，在握有权柄者眼里，是无足轻重的。

好一个相沿成习，习以为常。直击人心！