苏晓康、周孝正者流的无知
苏晓康、周孝正者流的无知
马悲鸣
最近看了美国之音樊冬宁采访苏晓康的视频。其中苏晓康提到习近平想用“祖国统一”，“解放台湾”来立不世之功，成就千古一帝的伟业。作为对比，苏晓康讲到邓小平收回香港之功；但随即贬低说，香港是租借到期归还，没邓小平什么功劳。当然了，邓小平是八九六四开枪的下令者；苏晓康是逃亡者，自然不能给邓小平长脸。
无独有偶，前不久看到“文明客厅”的周孝正，也说到香港是到期归还，人家英国人讲信用。
这两位在中国国内爆得大名的“公共知识分子”其实无知，说得全然不对。
查《中英南京条约》（Treaty of Nanking），于1842年8月29日（道光二十二年七月二十四日），由清廷代表耆英、伊里布、牛鉴与英国代表璞鼎查在停泊于南京下关江面的英舰皋华丽号上签订，标志着第一次鸦片战争的结束。
《南京条约》共五条十三款，五条是：
⑴中国割让香港岛与英国；
⑵中国向英国赔偿鸦片烟价、商欠、军费共二千一百万银元。
⑶五口通商，开放广州、福州、厦门、宁波、上海五处为通商口岸，允许英人居住并设派领事；
⑷协定关税，英商应纳进出口货税、饷费，中国海关无权自主；
⑸废除公行制度，准许英商在华自由贸易等。此外，也规定双方官吏平等往来、释放对方军民以及英国撤军等事宜。
看清楚了！南京条约第一条就是中国割让香港给英国。也就是说，香港不是租给英国的，而是割给英国的，因此是英国领土，而不是租借。
那么香港租借99年的说法又是从哪儿来的呢？
1842年把香港岛及鸭脷洲割让给英国后，1860年10月，第二次鸦片战争清政府再次战败，又被迫签订《北京条约》，将九龙半岛（时称九龙司地方一区）界限街以南及昂船洲割让给英国。
公元1898年6月9日，英国政府与清政府在北京签订《展拓香港界址专条》,将深圳河以南，界限街以北的230块大小岛屿总计975.1平方公里的土地租借给英国，租期为99年。从1898年7月1日开始，至1997年6月30日期满。由于新租借的土地并没有统一名称，便名之为“新界”，——新的租界。
也就是说，新界，只有新界，才符合99年租借地的定义，而不是香港、九龙。到期也只需归还新界；港九两地都不算。
苏晓康和周孝正也不想想，《南京条约》签订于1842年，如果真是租借给99年的话，也应该是1941年到期而不是1997年。
这也不仅是苏晓康、周孝正的无知。
1979年3月24日，第25任香港总督麦理浩（MacLehose）访问大陆时期拜会了中国事实上的最高元首邓小平，并伺机向中方提出快要到期的新界续租问题。英方希望再租99年，那就是到2096年到期。这和一般房客到期向房东提出再续租一年的意思一样。
邓小平知道后说：我们不能当李鸿章！——坚拒续租。
李鸿章是被指为近代史上割地赔款的最大卖国贼：“杨三已死无苏丑，李二先生是汉奸”。
邓小平也是无知。李鸿章（1823年2月15日－1901年11月7日）道光二十七年（1847年）进士，是在镇压太平天国运动中借组建淮军起家的。在1840年鸦片战争时他只是个17岁的孩子，根本没有出仕，更无太平天国运动，和割让香港一点关系都没有。
1982年9月24日，邓小平会见来访的英国首相撒切尔夫人时，撒切尔夫人告诉他，到期需要归还的只是新界。港九是贵清政府割让给英国的，故是英国领土，没有租期。
一席话说得邓小平无言以对，他不但不知道割让香港不是李鸿章干的，而且不知道港九是割让的，不是租借地。
邓小平哪能忍这个？！略加思索就非常无礼地用手指头点着撒切尔夫人跟翻译说：“告诉那个婆娘，主权问题没得谈。”
如此霸道行径，把撒切尔夫人气得够呛，离开人民大会堂下台阶时，一脚踩歪摔倒在地。中国记者赶紧拿着摄影机追着猛拍，然后剪接进新闻记录片里大播特播，尽情羞辱了英国一番。
西方人看到这种场景会赶紧伸手扶一把，问候一声“Are You OK？”或最少也会尊重一时失态者的人格，转过头去假装没看见。中方这种做法极其无礼。但我们东方无产阶级就好这一口，你怎么着？！
中方告诉英方，南京条约是不平等条约，无效，新中国绝不承认。要么英国归还港九新界全部领土，要么我们的大军就开过去。
横人能做主！英国无法，只好答应在新界租借到期时，把整个香港都还给中国。
英国还真做得不错，移交当天，由太子查尔斯亲自到港参加移交仪式，以示正规，——永不翻悔。
降下英国国旗后，查尔斯王子一行当即拿着自己的国旗离开移交会场，登船离去。 中方留在会场，升起国旗，大事庆贺。烟火冲天，红旗遍地。刚登船的查尔斯王储当然看得见。中方就是做给英国王室看的。——我们中国人又回来啦！哈哈哈！！！
邓小平不知道港九是割让的，在和撒切尔夫人谈判时耍了那么大一次大牌的1982年距今（2023年）又过去了41年。作为大陆最有名知识分子之二的苏晓康和周孝正仍是不知道港九不是租借的，而是割让的。租借的新界只是香港郊区，好比北京的海淀、丰台之于东、西城区。
中国从娃娃抓起的政治思想工作不但使得国人普遍不知道历史真相，就算是如苏晓康、周孝正者流这么著名的异见人士也比海外的普遍认知水平差了一大截；而且不思进取，四十余年不改错误认识。
前几年港人表达不满时，曾有人提出《南京条约》的有效性。这才是说到点子上了。可惜无人响应；都觉得说这种话的人不着调。