再驳人工智能人类思维能力

不管概率接近１有多接近，其结论仍然只是大概率正确。而大概率正确的结果总有极小概率的不正确。把这个大概率正确结果当着法律证据来使用，必然造成非法的判决。

这与鼓吹人工智能可以成为另一个相当于人类的智能实体甚至预言人工智能将会发动对人类的战争，都是一样的荒谬透顶。所以我说一个人要声称自己懂得人工智能，他首先必须懂得一点计算机原理和计算机算法。

请参阅汪翔博文：AI检测软件的荒谬性与法理破产

blog.creaders.net/u/3000/202608/561539.html

概率为１的事件叫做大概率事件，但是大概率事件不是必然事件。“概率为1的事件并不意味着必然发生。”　不懂概率统计学里面的这个基本定理就没有资格欺世盗名鼓吹人工智能如何优越。

不过对于鼓吹民主制度万能的无知宣传，这个结论同样适用。那就是民主选举的结果丝毫不是可靠的结果。