南海外交溃败,习总拿谁开刀?

万维读者网 2016-07-15 23:52+-

万维读者网(Creaders.NET)傅芮岚评论文章南海仲裁网红一时,总归要风平浪静下来,总不能跟汪峰老师那样,总想上头条吧?不过亿万被爱国暴雨浇灌的苗儿,以及中南海内被仲裁结果挫折的头儿,只怕要有段时间沉淀消化这几天的爱国Party:该移民的逃出国门,该炮灰的奋勇参军。

然而对于这起中国国际外交近十几年来最大的挫折,稍有点理性的中国官方,就应该坐下来总结经验教训,发现中国外交的不足,避免今后再犯同样的失误。崛起的道路不易,醒来的睡狮也有可能遭遇老虎的攻击。

翻阅南海仲裁案的起始,作为联合国海洋公约重要成员国的中国,对于这起国际仲裁案就采取了“不参与、不接受、不承认”的立场,这个“三不”原则,很让人联想起女人形容渣男的三不:不主动、不拒绝、不负责。当然中国没有“渣国”,只有“爱国”。

自2013年2月中国以“三不”原则正式拒绝参与仲裁案,中国就失去了在国际仲裁庭的话语权、仲裁员人事支配权,当然对于仲裁结果更是没有指望了。中国外交系统极其决策机构以“慈禧对全世界宣战”的鲁莽和愚蠢,导致了2016年7月12日的南海危机。

透过观察近十多年来中国国际关系的发展进程,笔者认为中国外交系统在应对中国大国崛起的过程中捉襟见肘、力不从心。这起南海仲裁案起点的选择就是错误的,这说明了中国外交体系既没有掌握国际仲裁庭的详细背景资讯,也没有做好沙盘推演,当然也没有意识到美日围堵中国策略。在这种情况下提交给中国最高层的决策方案,必然是不合适的失败的。可以说,今天中国官方媒体所痛斥的国际仲裁庭、菲律宾、美日,都是当年外交体系的失职。

中国的外交体系,刚刚从李肇星的红卫兵式外交走出来,历杨洁篪、王毅这些职业外交官的主持,外交事务、领事保护、签证与公证事务慢慢走向与国际接轨、向现代化靠拢,却遭南海仲裁一案惨败,可谓功败垂成。尤其是现任外交部长王毅,本来是绅士外交官,却在万马齐喑、自我保护的中国官场,变成了红卫兵式的无知外交官,这点从王毅与加拿大外长会面,抢答记者提问、抨击西方人权一例可以看到。

当然,备受世人诟病的中国外交系统,除了外交部以外,还有分管外交事务的国务委员以及中共中央外事办等一大堆婆婆,早就不符合世界第二大经济体对于外交事务的需求了。因南海仲裁溃败,习总拿谁开刀固然重要,但改革外交系统,使其匹配世界大国的地位,恐怕是中国崛起之路上,非常重要的一环。

  • 最新评论
  • gmuoruo

    不用耽心。中国阿Q一定会帮习总意淫胜利的。

    屏蔽
  • apache2000

    这些仲裁对有大棒的国家基本上无效, 也无需他人支持. 有支持只是锦上添花, 不是雪中送炭. 一手拿大棒, 一手拿胡萝卜, 象这种事基本可以搞定.

    屏蔽
  • 万维读者123

    根本就不承认仲裁,何来溃败?真要开刀,首选中业岛上的菲菲入侵者。不过目前软蛋当局(包括大陆和湾湾)可能都没胆量

    屏蔽
  • 老侨

    中国共产党五毛全体上阵,用发帖的数量夺回南海。

    屏蔽
  • 新天狱

    我看拿朱荣鸡和温家饱开刀就挺合适。这两个见利忘义的东西只知贪腐,那里还管国家民族。自己家族赚的肥的流油,对“洋大人”却卑躬屈膝。一个在自己使馆被炸的时候,要给美国人“消消气”。另一个自己家族出卖国家机密,却叫喊什么“普世价值”。还有那个想给美国人当“二奶”的汪洋,也可以拿来一起开刀。

    屏蔽
  • whoeverhk

    根本不存在溃败问题,何来问责?小编杞人忧天,装逼!

    屏蔽
  • 之见

    谈不上中国南海外交溃败。中国与美国不同,中国的科技水平与经济水平正处在与周边大多数发展中国家争市场、争资源的阶段,交朋友谈何容易。另一方面,美国可以买他们要出口的产品、卖给他们想要买到的产品,跟他们又没有领土纠纷,相互不友好,反倒奇怪了。南海仲裁本是一场闹剧,除了当事国(包括美国)以外,谁把它当回事?如果裁决出笼之后,双方都有很多国家出来站台说话,那就不妙了!大家都把它当回事,那就是回事儿,想置之不理都不可能。大家不约而同冷处理裁决结果,说明大家不认同裁决的效力。连联合国与国际法庭都急忙撇清干系,各个国家还有什么好多说的?仅裁决要胜诉方自己执行这一点,南海诸国冷静下来之后就该明白,依靠海牙仲裁法庭解决南海问题是没有出路的。另外,南海争议并不是双边争议,而是多边争议。按照裁决的有礁无岛推理,则越南马来西亚都应该把南海占有的岛礁归还菲律宾。因此,南海裁决表面上看是菲律宾胜诉,实质上等于否定了国际海洋法公约在南海的适用性,否定了海牙仲裁法庭在国际海洋法公约的框架内解决南海争议的可能性。南海诸国中绝对找不到第二个傻瓜再去撒钱找海牙仲裁法庭裁决了。大家将不得不承认,南海争议的解决,必须回归到尊重历史、共同协商管理、共同开发利用的原则上来,才有可能最终找到持久和平解决的办法。

    屏蔽
  • 阳光海浪沙滩

    南海外交溃败,习总拿谁开刀? 除了习总谁能做主?

    屏蔽
  • 尹吉普

    小便、作者乃反华势力

    屏蔽
  • 之见

    俄国避免卷入南海仲裁闹剧是极端明智与正确的。遍观世界,除了那些不得不表态的国家,几乎没有其它国家对南海仲裁结果公开表态或选边站。南海仲裁有三大硬伤:第一,海牙仲裁法庭管辖权不明,即得不到联合国认可,也得不到国际法庭认可,基本上是由美国一手操纵的傀儡,无公正可言。第二,整个裁决建立在明显站不住脚的南海有礁无岛论之上。且不说岛与礁到底该怎么定义,以及怎样定义才符合国际海洋法公约的精神,谁能限制礁不可以住人?不可以扩建?此限制的法理依据何在?若礁原本无人问津,按岛礁定义与国际海洋法判定其归属是可以的。若礁已经有人居住,且居民已有国家归属,怎么可以依据岛礁定义将其归属判给与居民归属不同的国家?如果这样的裁决能成立,国际海洋法条约之前的许多国际法条文就成问题了。显然,国际海洋法公约中岛礁定义之应用,不适用于南海这种在公约之前就已经有人居住或已经存在主权争议的岛礁。这应该就是联合国与国际法庭急忙声明南海裁决与我无关的原因吧。第三,海牙仲裁法庭没有相应执行机制,是典型的纸老虎。法庭作出的裁决,要当事国自己去执行。如果自己没有能力执行,无论裁决书对自己多么有利,也是一张废纸。因此,南海裁决唯一真正受益的只有美国,它搅合了南海,挑起了纷争,又从南海裁决中得到了美国海军可以自由出没南海各处的法理依据。暂时还没有人怀疑美国海军自由出入南海各处的执行能力。

    屏蔽
29