习近平想通过郑丽文之口说什么？

有评论指出，北京的如意算盘是，透过郑丽文口中说出的“一中政策、反对台独”，形成“台湾反对台湾”之势，从台湾内部瓦解其获取外部支援的正当性，透过各种代理形式抵制台湾建军防卫，并且阻挠美国对台军售和安全合作，还要削弱日本“台湾有事论”的合作基础。

台湾“上报”发表文章《<太平年>上映和“郑习会”非巧合》，作者汤名晖指出，北京透过剧集《太平年》的隐喻，试图将台湾逼入“南唐的毁灭”或“吴越的屈服”这种非黑即白的二元绝境。

在中国耗资数亿人民币打造的历史巨制《太平年》首集中，五代十国的军阀将无辜百姓贬为“两脚羊”，抛入石臼捣成血肉模糊的肉汤分食。汤名晖指出，这出恐怖的场景，正是北京当局精心设计的认知起点，它向观众植入一种深层的恐惧，即“分裂”必然等同于人间地狱，而唯一的救赎，是无条件地拥抱“大一统”的太平盛世。

文章说，这部剧集将历史上偏安东南的吴越国君主钱弘俶，塑造成一位舍弃家族王权、主动“纳土归宋”的伟大政治家。在剧中的历史设计，钱弘俶面对大宋的绝对实力与中原一统的历史大势，选择无条件投降以保全江南百姓免遭生灵涂炭，更换来共享太平盛世的历史美名。

与吴越国形成强烈对比的，是坚持抵抗北宋的南唐后主李煜。在剧中，这位在历史上留下无数动人词作的君王，被刻意扁平化、塑造成一位昏聩无能、因固执抗宋而导致亡国的负面典型。中国历史研究院等官方学者毫不掩饰这部剧的政治意图，明言“纳土归宋”承载的是对“统一”历史大势的高度认同，并且向台湾传递“纳土”的政治信息。

“和平统一的太平年”?

对于台海局势，汤名晖在文章中说，北京的如意算盘是，透过郑丽文口中说出的“一中政策、反对台独”，形成“台湾反对台湾”之势，从台湾内部瓦解其获取外部支援的正当性，透过各种代理形式抵制台湾建军防卫，并且阻挠美国对台军售和安全合作，并且削弱日本“台湾有事论”的合作基础。在即将来临的“川习会”之前，中国试图营造“和平统一的太平年”，使得美方认识到支持“和平统一”只是顺水推舟，最低层次则是要求美方体认到台湾的不可靠，以及历史大势所趋，在言行上不得不“反对台独”。“郑习会”本身，正是中国向美国展示其对台湾内部拥有强大影响力的展演。

郑丽文将于周二启程访问中国大陆

作者认为，台湾的未来不应由一千年前的封建历史来定调，更不该由威权政体的独裁意志来决定。台湾的破局之道，在于彻底拒绝“台湾问题内政化”的陷阱，维持强大的战略实力与民主自信。

台湾是美国的负担?

美国政策智库布鲁金斯学会发表的文章《美国对台湾的叙事需要更新》引发持续关注。该智库中国问题高级研究员Ryan Hass指出，核心观点：华盛顿内部正在形成一种危险的"台湾叙事漂移"：越来越多的川普顾问、经济官员和保守派评论者开始将台湾定性为美国的"战略负担"和"单点故障"，而非战略资产。

文章认为，这股将台湾定性为负担的叙事，从北京致力于塑造两岸统一不可避免氛围的努力中汲取了养分。北京希望植入这样一种观点：华盛顿避免两个核武国家正面碰撞的唯一出路，是退出对台湾的支持。如果华盛顿退出，按照北京的逻辑，和平统一就能推进，中美关系就能改善。如果华盛顿抗拒，北京的话语体系则将其描述为自招祸端——因为中国比美国更在乎台湾，更愿意沿升级阶梯攀爬以实现目标。在华盛顿同时处置乌克兰、伊朗、委内瑞拉等多处紧张局势、同时优先聚焦在国内重振国力的时刻，台湾海峡再度爆发一个热点的前景，对美国领导层而言极具吸引力地令人不安。

作者认为，美国更新后的台湾叙事应聚焦三个核心主题：一、冲突并无不可避免性;二、台湾对美国的人工智能雄心至关重要;三、美国政策的目的是为两岸分歧的和平解决保持通道畅通，无论这需要多长时间。它将帮助美国人理解：美国的利益与台湾海峡的事态紧密相连。这一路径提供了一个替代方案，以取代当前占据华盛顿讨论空气的虚假二元对立——美国要么抛弃台湾，要么准备与中国开战。在这两个极端之间，存在一条中间道路。如果川普希望被铭记为和平领导人，他应该走这条中间道路。