四中召开前几个小时 党媒午夜长文藏玄机
10月20日，中共二十届四中全会已经拉开帷幕，而一场隐藏在政治表象之下的风暴在前几天已悄然酝酿并爆发，或许是历史巨变的前兆。三天前，中共国防部极其罕见的连续官宣九名上将级别的习家军高级军官落马，并且就在全会召开仅剩几个小时的午夜，新华社突然发布一篇数千字专题文章，充斥对习近平执政十年成就的溢美之词，这篇“午夜赞歌”究竟是对习近平权力稳固的坚定证明，还是胜利者精心策划的政治补偿与烟雾弹？
军方地震的详细脉络与午夜赞歌的诡异氛围
风暴的起源可追溯到10月17日，中共国防部发言人吴谦在例行记者会上，以一种罕见的紧张语调宣布了九名上将涉嫌严重违纪违法而被立案调查的消息，这九位将领包括中央军委副主席何卫东、军委政治工作部主任苗华、军委政治工作部常务副主任何宏军、军委联合作战指挥中心常务副主任王秀斌、东部战区司令员林向阳、陆军政治委员秦树桐、海军政治委员袁华志、火箭军司令员王厚斌以及武警部队司令员王春宁。他们不仅在军队体系内占据着至关重要的位置，从中央军委的决策层到各大战区的指挥权，再到海陆空火箭军和武警部队的实际掌控，无一不是习近平在过去十年内亲自提拔和安插的亲信力量，这一公告的发布无异于在中共高层权力结构中投下了一枚重磅炸弹，震动了整个中南海乃至国际社会的观察者们。公告中明确指出，这些将领“严重违反党纪，涉嫌严重职务犯罪，数额特别巨大，性质极为严重，影响极其恶劣”，因此决定开除其党籍和军籍，并移送军事检察机关进行进一步起诉，其中八人作为中央委员会成员，其开除党籍的决定还需在即将召开的四中全会上予以追认，这一程序的设计本意是为了体现党内民主的某种形式，但在此时此刻却显得格外讽刺，因为它暴露了权力斗争的急迫性与不确定因素。
时评人唐靖远进一步补充了爆料细节，根据海外自媒体人士蔡慎坤和前海军参谋中校姚诚的透露，这场清洗远不止于九人，还有四至十多名上将级别的军官出事，包括陆军、海军、火箭军以及五大战区的司令和政委几乎“无一幸免”，特别是海军三大舰队的惨烈程度尤为突出，因为苗华正是海军出身，这导致整个海军系统被视为习家军的延伸而遭受重创，粗略估算，出事的上将已达30至40名之多，加上中将和少将的附带效应，总数轻易超过三位数，这种规模的行动已经超越了传统意义上的清洗概念，而更接近于军队内部的彻底改朝换代，党媒的反常表现更是加剧了这一猜测：央视新闻联播连续三天对军事地震只字未提，似乎一切都未曾发生过，直到全会开幕前午夜，新华社才发布那篇长文，题为《高瞻远瞩引领航向——习近平同志为党中央领导集体带头贯彻落实党的二十届三中全会精神》，文章中习近平的名字被提及逾20次，从经济结构调整到基础设施网络的完善，从民生福祉的提升到国际外交的辉煌成就，无不被渲染成一朵盛开的奇葩，却对军方事件保持绝对沉默，这种时间上的反常（午夜发布而非正常上班时间）、内容上的反常（歌功颂德却避谈血腥清洗）以及氛围上的反常（肃杀政治与肉麻崇拜的极端违和），共同营造出一种极其诡异的政治氛围，让人不禁质疑这篇文章究竟反映了何种意志，又是为了给谁而看。
午夜赞歌背后的“政治遣散费”与权力交易的深层逻辑
时评人江峰在直播中以一幅暗含《推背图》预言的画面为背景，暗示“白头翁”（习近平）与“军人身带弓”（张又侠）的后门夺权戏码已上演。他认为，九名上将的集体落马绝非习近平主动发起的反腐，而是由中央军委副主席张又侠主导的“斩首行动”，将习近平亲建的“习家军”连根拔起，使其在军委内沦为“光杆司令”。江峰指出，中共政治逻辑是“缺什么喊什么”，故这篇午夜长文的肉麻赞歌非权力稳固的证明，而是习近平失权后精心策划的政治表演与交易。这篇文章或非习近平意愿，而是张又侠及其势力允许或命令宣传系统发布的。习近平交出“枪杆子”（军权），换取“面子”（笔杆子荣耀），文章越肉麻、提及习近平名字越多，越证其失权严重，如一笔政治“遣散费”，补偿军权旁落的颜面损失。
江峰分析，文章主要针对即将步入四中全会的中央委员，他们因军方地震而忐忑，担心被牵连及如何站队。这篇五页长文如“政治麻醉剂”，传达：勿惊慌，核心稳固，清洗已翻篇，委员只需表决“十五五”规划，展现团结。江峰引用名言：“登峰造极的吹捧是最高明的绑架”，文章将习近平塑造成断肢可再生的神明，脏活留给凡人，实则囚他于龙椅神龛，提前宣告其三职（党总书记、国家主席、军委主席）暂保，但团结有期限，如华国锋命运，仅演五年。
江峰剖析《解放军报》社论，与“午夜赞歌”对比，前者杀气腾腾，将贪腐升为政治谋反，警告福建帮及东南军系勿自恃“铁帽子王”。这是恐吓，瓦解习家军残余，篡夺忠诚，打着习旗号要求忠于新军委。社论虽称“听从习主席指挥”，但习家军被定为叛徒后，军委内涵已变。张又侠以“清军维护领袖”为名，习近平无法拒，因拒等同自毁，实为挟天子令诸侯。社论反映真实政治，赞歌仅安抚民心。
江峰以华国锋为例，华继承毛法统，反他即反毛，较习近平多神圣法统，但1978年起被邓小平夺权，公开扮领袖，内受批斗，失决策权。中共隐瞒两年，用类似赞歌宣传欺骗，减少华支持者反抗。1978年，华借“160号驱逐舰爆炸”拉拢海军司令苏振华，欲检阅海军，遭邓阻断，反映军委主席难调军队。张又侠凭中越战争实战经验，复制邓模式。1980年底，邓开九次政治局会议去华，元老陈云、叶剑英等批华，华孤立辞职，至1981年六中全会公布，民众被蒙鼓里，与今类似。江峰预测，四中全会习近平将亮相，需观其念稿、肢体及眼神，是否掌控全局或成橡皮图章。中共为权贵利益保破船航行，民众蒙蔽，需看本质。四中全会习近平三职暂保，非靠权威，而是元老与张又侠为利益所保。
图为2025年3月4日，习近平（中）参加人民大会堂举行的政协开幕式。（Kevin Frayer/Getty Images）
军权易主的必然逻辑与党权改朝换代的潜在危机
时评人唐靖远在直播中将这场军方地震称为“历史巨变的前兆”，他首先更新了事件后续的最可靠爆料，根据姚诚等渠道的确认，解放军陆军、海军、火箭军以及五大战区的司令、政委全部下岗，有的被法办，有的接受调查，有的仅免职，但无一幸免，海军三大舰队的惨烈尤为突出，因为苗华正是海军出来的，其提拔的亲信几乎全军覆没，如果综合所有渠道的数据，出事的上将基本上清一色是习家军，已达30至40名之多，这相当于习近平上任13年来提拔的70多名上将近一半，考虑到每位上将都会提拔亲信，这一行动附带出的中将少将数量轻松达到三位数，这绝非反腐的概念，甚至不是清洗的概念，而是军队体系内的一次彻底改朝换代，大家都知道中共的权力基础建立在枪杆子上，党权来自军权，没有军权就注定没有党权，军权已改朝换代，党权的改朝换代也就只是迟早的事，四中全会的可能性最大，因为它面临的挑战最为严峻。
唐靖远针对舆论争议的焦点——这是否习近平亲自主导的清洗——给出了否定的详细分析，有人将其比作毛泽东清洗刘少奇、林彪的模式，或斯大林大清洗异己的模式，甚至朱元璋诛杀胡惟庸、蓝玉等开国元勋的兔死狗烹，但唐靖远认为这些比喻并不恰当，因为毛泽东和朱元璋清洗的都是功高震主的开国元勋，他们有深厚人脉和势力范围，而斯大林大清洗是为奠定一尊地位，习近平十年反腐正是渐进版的斯大林模式，用选择性反腐清洗异己，但此次行动完全不同，它是突变式、大规模的集中清洗，且全砍自己人，唯独留下反対派如张又侠，这与习近平过去的小步快跑式渐进反腐格格不入，党媒的异常表现——人民网、新华网、人民日报尤其是新闻联播对这条新闻的播报方式极其反常——证明党方和军方目前是分裂甚至对立的，如果无视这一客观事实，仅凭社论中点缀式的“习核心”和“二四四二”就认定习大权在握，那仅是流于表面，没有看到事物的本质。
从逻辑角度剖析，如果习近平大权在握，他完全没有动机在四中全会前夕——一个满天飞传闻他可能下台的敏感时刻——主动抛出九将落马的消息，这相当于给对手递刀子，自曝用人不当的巨大短板，因为这些人全是他提拔的，一口气九个甚至几十个犯罪分子，会严重打击其权威，他完全可以等全会开完，证明自己定于一尊后，再渐进式一个个公布，在不敏感时期处理，反过来，这一行动的时机——赶在全会前两天，基本上到领导门槛——证明是军方在逼宫，张又侠不能让习延续到二十一大再换届，抛出方式违反正当程序，本可等全会公报审议通过后发布，却抢在会前，表达强硬态度：要求习下台，至于习配合与否、元老认同与否，现在无法下结论，但党媒压着不报证明习肯定不干，我们只能继续观察，四天后的全会公报将释放关键信号。
一个客观事实：习近平今年到10月底未提拔任何军官，无一次授衔仪式，这与过去每年一到两次的习惯截然相反，如果真是习主导清洗，他一定会在砍人后第一时间提拔信得过的新人卡位，否则其他派系会抢占，这证明习已失控军事人事。对于解放军报社论，唐靖远分析其双重指控：经济腐败为主，但政治定性（破坏军委主席负责制）暗示夺权，目的是埋伏线，将来若需深挖，可牵出习近平，因为这些人是习授意的夺权主谋，但元老吸取邓小平与赵紫阳的教训，为保党花瓶不碎，不能真查到习头上，类似李克强案不能深挖，因此必须切割习与何苗案，社论捧习词（如习核心）就是切割手段，将何苗无中生有接郭伯雄徐才厚流毒，宣称是习反腐延续，保习路线正确，让习保留体面下台，既打老鼠又保花瓶，社论还有维稳作用，打一巴掌给颗糖，避免社会冲击太大，从官宣当天不提习，到第二天社论补捧，明显是调整舆论反馈。唐靖远还提及汪洋的难题：作为完全退休的普通党员，如何合法上位总书记，这是元老面临的重大挑战，四中全会或许会给出线索。
不是反腐是兵变 习两次失败的教训
时评人杰森在节目中直截了当地将这一事件定性为“兵变”，而非反腐，他认为国防部公告的发布本身就是在给四中全会定调，定什么基调？谁掌权？这九名上将的集体落马规模之大、级别之高史无前例，从中央军委要员到各大军区司令，再到海陆导弹和武警部队的一二把手，全是军中一方诸侯，罪名统一为贪腐，但将不同调查阶段的案子硬打包公布，似对某派系的全面清洗或全军换血，军队贪腐长期普遍存在，从稳定角度，完全可一个个处理，没必要一次打击这么大范围，这九人此前落马消息时间点不同，有些甚至无官方确认，如苗华早在2024年10月就被停职，何卫东则在2025年3月消失后，中共拒认落马，5个月后突然到底移司法，这么短时间查清顶级高官罪行不可能，因此打包公告传递信号：他们有紧密关联，这才是真实原因——统一派系，全端以防夜长梦多和抵抗。
军委七成员中，何苗李已落马，皆习亲近，内斗双方应是习与张又侠，落马偏习亲信，逻辑推断张掌控军队，公告渠道异常：国防部首发非新华社，解释国防部在张控，新华社近习或未站队，交新华社风险大，一旦拖到全会需三分之二委员同意，张不冒险，让信得过国防部发，违常规但有理由。目前中共有忠习派系，如新华社、外交部、商务部近习，媒体吹捧持续，贸易谈判或强势，但军权决定政权，习军控问题，失权只时间问题，四中全会或不彻底转移，但公告显示未来转移可能性大。杰森强调习两次派亲信控军人事两次惨败：先苗掌政工部，后何鸿钧接管，均落马，谁还帮习控人事命脉？
中共权斗的循环模式与潜在国际影响
三位时评人从历史脉络中挖掘佐证，试图解读中南海权力风云的深层意涵。江峰以华国锋为例，指出其1978年至1980年间被邓小平夺权后，中共通过两年宣传隐瞒真相，塑造稳定假象，与今日情势颇为相似，暗示习近平可能重蹈覆辙。唐靖远则将当前局势比照毛泽东发动文化大革命清洗刘少奇、林彪的历史，以及邓小平与华国锋的权力斗争，凸显中共高层权斗的殒地模式，军权始终为核心，张又侠借反腐之名实现权力转移，元老为保党稳定而默许此过程。杰森进一步补充，通过对比历史上高级军官落马公告的发布渠道，强调此次由国防部而非新华社首发的异常举动，本身就是权力斗争的显著信号，显示张又侠可能已掌控军方话语权，而新华社或仍效忠习近平派系。
中共权力斗争向来充斥隐瞒与政治表演，华国锋案例揭示，党可通过精心操控的宣传手段，掩盖高层权力更迭真相，欺骗党内民众以维稳。如今，习近平或正复制此模式，军权为权力核心，张又侠以反腐为幌子实现军权易手，元老以稳定大局为由，支撑这场权力游戏继续。四中全会无疑为风暴转折点。若习近平会上亮相精神饱满、气场强势，三职（党总书记、国家主席、军委主席）得以稳固，或如江峰预测，习将“演戏五年”，直至下个五年规划结束；若公报出现异常表述，或如唐靖远与杰森判断，“兵变”成真，军权易主将引发党权根本性变革。
这场权力博弈不仅深刻影响中国内政格局，还可能在国际舞台掀起连锁反应，尤其在中美贸易谈判、两岸关系及美台军事合作等议题上，中国高层的稳定与否将直接牵动全球地缘政治格局的平衡。国际社会正密切关注中南海风云变幻，拭目以待谁将主导中国未来政治沉浮，或此权斗如何改写区域与全球秩序。
