川普“背书” 为何成“死亡之吻”？

川普总统想插手纽约市长选举的消息一出，各候选人都反应极快，有的忙撇清传闻，有的发声明怒批，有的隔岸观火。 在当前的纽约市政坛，获川普相挺似乎非但不是摆脱政治困境的灵药，反而可能成为包袱。

纽约时报爆料指川普曾与格伦通过话，商讨如何阻止已是民主党候选人的曼达尼当选市长。 消息一出，葛谟阵营马上反驳，强调“两人很久没说话”、“没谈过选举”，并反过来暗指川普倾向支持曼达尼或亚当斯。 如此激烈表态，明显意在画清界线，并借机拉抬自己形象。

葛谟的迅速否认不难理解。 纽约市向来是民主党大票仓，川普的名字与右派、排外、专权等负面标签紧密相连，对一个试图重新建立形象、寻求两党支持的温和派格伦来说，与川普沾边只会削弱其独立参选的诉求。 更何况葛谟自己过去与川普长年交恶，川普甚至让司法部调查过他，两人如今若暗通款曲，无疑将引发选民信任的大滑坡。

至于在如此吃力不讨好的情况下，川普为何还想在纽约政坛插一脚，背后恐怕也是一场计算精密的政治作。 支持曼达尼可让民主党形象更左倾，有利共和党打击极端化的对手; 若扶持亚当斯，则是押宝现任者、巩固旧关系; 若捧葛谟，则可能是想塑造“川普说了算”的政治叙事。

诚然，在有的选区，川普的支持具有相当大的影响力。 2022的年期中选举中，川普在全国支持了数十位候选人，几乎全部胜出，包括鲁比奥（Marco Rubio）。 但在纽约市这样选民结构复杂的大都会，单靠川普的号召力，难以左右选情。 任何候选人若被视为获得川普青睐，都可能被视为川普同路人，因而失去中间选民的支持。 正如政治评论员波朗柯（J.C. Polanco）所说，在纽约，川普的背书更像是一个“死亡之吻”。