欧洲若靠向中国 将亲手断送未来
美中贸易战急遽升温，目前美国总统川普（Donald Trump）对中国商品加征关税升至125%，加上1月甫上任时宣布的20%，总税率高达145%，而中国也回敬报复性关税125%，引发国际高度关注。美国指南针公司（American Compass）创办人兼首席经济学家卡斯（Oren Cass）近日点名欧洲，直言到现在态度仍暧昧不明的欧洲必须要在美国和中国选边站，但同时他也示警，若欧洲选择与中国站在一起，等同于亲手断送自己的未来。
卡斯12日于英国《金融时报》撰文表示，川普现在正试图推翻美国自二战结束以来建立的国际经济体系，虽然其幕僚近期公开谈话偶尔会透露一些线索，指美国可能会建立一个新的经济与安全联盟，但作为重要经济体之一的欧洲，在未来的“新秩序”中将扮演何种角色，至今还是一个大问号。
回到川普政府究竟想用什么样的新体制还取代旧有秩序，卡斯认为美国务卿卢比欧（Marco Rubio）今年2月的一番谈话，或许能帮助外界了解川普政府的真正想法。卢比欧当时说：“世界不可能一直维持只有一个超级强权的状态。这种情况原本就不是常态，只是冷战结束后才出现的特殊现象，最终世界还是会回归到多个强权同时并存的局面。”
卡斯认为，上述这些条件并不过分，对任何民主国家来说，跟美国进行这样的合作绝对是比较明智的选择，而非被迫接受中国的影响。目前首先受到美国政策冲击的墨西哥和加拿大，已经加速展开对北美自由贸易协定（NAFTA）的重新谈判，未来几乎肯定跟美国一起成为这个新联盟的核心成员。另外，在亚洲作为中国最重要竞争对手的日本和印度，也明显会是这个新体系的理想成员。
卡斯接著将话题带到他这篇文章的重点，也就是欧洲将如何做选择，“美国的策略，就是相信即使在新的体系下，美国最重要的盟友仍会选择跟自己站在一起，而不是转而投靠中国，对大部分国家来说，这样相对来说是比较安全的。但对欧洲来说，情况却更复杂一些，因为欧洲面临严重的人口老化与萎缩、自我设限和有害自身的能源政策、民主制度逐渐失去公信力，以及创新能力的明显衰退，这些问题都突显欧洲的战略价值和全球影响力正不断衰退。另外，欧洲各国在面对艰难抉择、付出必要的代价，以及抵挡来自中国市场短期利益的诱惑时，往往显得犹豫不决、意志力又很薄弱。”
美国副总统范斯（J.D. Vance）今年2月在慕尼黑安全会议上慨叹：“看到现在的欧洲，我有时真的很难理解，当初冷战的赢家怎么会变成现在这种样子？”这番发言当时在欧洲引发争议，但卡斯认为这其实单纯就是在讲欧洲当前的尴尬处境，“上周三（9日）美财政部长贝森特（Scott Bessent）对欧洲各国领导人提出更明确的警告，如果他们转向依赖中国，等于是自掘坟墓。但隔天（10日）欧盟竟然在讨论要不要降低中国电动车进入欧洲市场的障碍……”
最后卡斯直言，“如果美国真的要求欧洲做出明确选择，欧洲是否经得起这种考验？如果欧洲认为美国只是在虚张声势，并企图借此反制美国，最终美国又是否真的会拂袖而去？无论如何，一旦欧洲选择了中国，就等同于亲手断送自己的未来，确保自身继续在全球舞台上逐渐走向衰落。”
