周强被指“讨好”北京 习近平举动引关注
中共两会进入了尾声阶段，昨天（3月12日），中共最高法院院长周强和最高检察长张军分别做了“两高”工作报告。报告中都重点提到了“坚决维护”以政权安全、制度安全为核心的“政治安全”，要“严惩煽动颠覆国家政权等犯罪”。
今年是多个历史大事件的逢十纪念周年，又是中共篡政70周年，所以北京当局把今年定位为“政治大年”。而美中贸易战导致中国整体经济陷入低迷，民间反共情绪高涨。
有分析认为，周强很可能在利用做报告的机会，向北京讨好，但却难以掩饰他的尴尬，也无法消除北京对他的“戒备”。
周强被指讨好习近平
今年北京不断提醒防范“黑天鹅事件”。这种情况下，周强高喊“维护政治安全”，可能意味着他要“多判一些人”，“把政治打压刑事化”。
这样做是呼应习近平的警告提醒，属于“政治正确”。他在报告中点名提到了孙政才的案件，称这“彰显”了中共当局巩固反腐败的决心。
做完报告，周强向主席台鞠躬时，现场镜头可见，他特意朝向了习近平的方向，讨好的意味浓烈。
但是习近平并没有看周强，现场画面显示，习近平在低头随着其他人一起鼓掌。不但没有正眼看他，而且脸上的笑容也似乎有些尴尬。而且值得注意的是，习近平在听取“两高”报告时，表现出了超过以往的关注度，不时翻看报告。
周强处在舆论漩涡中
众所周知，周强此时正处在漩涡当中，发生在最高法的陕西“千亿矿权案”卷宗失窃事件，周强难脱干系。美国之音指出，案件可能涉及包括周强在内的最高法高层，周强就在风口浪尖。虽然中共调查组定最高法法官王林清“电视认罪”，但却掩盖不了周强干预司法，而北京的民心也因此尽失。
去年底，中共调查组认定是王林清偷窃了有关卷宗。于是王林清被抓了，并且在电视上露面“认罪”了，承认是自己偷了卷宗。但是网友质疑“王林清为什么要自己举报自己呢？”
大陆人权律师刘晓原认为，在审理之前，王林清被迫“电视认罪”，恰好证明中共的法律不尊重“无罪推定的原则”。
配合王林清曝光的前中共央视主持人崔永元虽然也露面了，但是却不再对这个曾经“信誓旦旦”的案子表态了。
而作为“千亿矿权案”的原告方赵发琦目前出于失踪状态，纽约时报指出，从案情发生反转之后，他就“悄然消失了”。
时事评论员唐靖远表示，周强深知自己“最不安全”，所以极力掩盖问题，向北京讨好。不过他此时露面，不代表度过了危机。当年薄熙来倒台之前也曾出现在中共两会，这样的事例在中共官场并不少见。习近平让他露面，很可能是借机在观察他，也在观察他露面所带来的社会反应，实际周强还是朝不保夕的。
两高提“头等大事”中共恐惧敏感日
在周强的报告中表示，为了维护中共的政权稳定，今年会继续严惩危害国家安全、煽动颠覆国家政权、煽动分裂国家、间谍犯罪等。
而张军的报告中强调，“最关键”的是“维护国家政治安全”，维护社会局面稳定，把维护政治安全作为“头等大事”。
众所周知，今年有一系列中共认为的敏感日。刚过去的3月10日是西藏反抗中共暴政60周年纪念日。随后的4月25日是法轮功学员和平上访20周年纪念日，7月20日是中共对法轮功进行镇压20周年的日子，6月4日是中共制造“六四”大屠杀30周年纪念日。此外今年还是新疆七五事件10周年、五四运动100周年等等。
敏感日一个接着一个，每一个都可能是中共眼中触发“颜色革命”的点。从两高的报告来看，中共的神经已经绷得紧紧的。特别是今年也是中共篡政70年，很容易让人想到苏共70年解体的历史，这对中共就像一个“魔咒”。
香港中文大学教授林和立对自由亚洲表示，中共今年维稳费用高达1.39万亿人民币，现在“两高”又高喊“维护政权稳定”，使用严刑峻法来防止“黑天鹅事件”。可见中共已经成了“惊弓之鸟”，担心“颜色革命”会导致政治上变天，要了中共的命。
而中共“两高”只是中共的专政工具，它们的说法在一定意义上说，就在反映着中共的危机。担心社会不稳定因素可能会引发大事件，这些“黑天鹅事件”会以点带面，危及中共政权。
唐靖远指出，中共解体早已败相垂成，天意、民心尽现。作为中共最高领导人，习近平怎么做极为关键。如果顺天而行拿下周强，顺势解体中共，必定会为自己选择一个好的位置。如果逆天而行，加大对民众的镇压力度，根本改变不了中共的命运。
