习近平权力膨胀 被批有违反腐目标
六中全会会议公报,提出以习近平为中国共产党的核心。(中国共产党新闻网)
中共十八六中全会周四(27日)在北京闭幕,首次提出以习近平为党的核心,指出要着力提高党的执政水平,达到“从严治党,惩治腐败”的目的。有分析指出,习近平权力过分集中,与反贪腐目标背道而驰。(高锋 报道)
六中全会闭幕后发表的会议公报指出,自中共十八大以来,以习近平为核心的党中央,身体力行,率先垂范,坚定推进全面从严治党,严厉惩治腐败,赢得党心民心,为开创党和国家事业新局面,提供重要保证。
全会亦通过“新形势下党内政治生活的若干准则”,和“党内监督条例”两份文件,认为要加强和规范党内政治生活,关键是高级干部,特别是中央委员会、中央政治局、中央政治局常务委员会的组成人员,必须以身作则,严守党的政治纪律和政治规矩。
中央宣传部周五(28日)下午,会联同中央纪律检查委员会、中央组织部,就六中全会内容召开记者会。
“炎黄春秋”杂志原副总编缉王彦君接受本台访问时提出,公报在宣扬反腐的同时,又强调权力集中,但就忽略了反腐的关键,就是对党的监督。
王彦君:按理说,从严治党应该发挥司法、政协、特别是舆论,应该发挥这些方面的监督作用。现在我们看到的反而是权力更加集中了。那么党自己监督自己,这个问题已经延续了很长时间了,这个是很难做到的,就像外科手术医生跟自己做手术一样。
湖北省前人大代表姚立法亦指出,权力来源是改革体制的关键。他以北京市人大代表的独立候选人,受到当局严密监控为例。
姚立法:我所了解的选举,十分的荒唐、可笑、无知,而且反映的是执政者,主持选举的机构,公然的违法。解决权力来源的问题,取决于依法的选举权力代表。
台湾中华大学学者曾建元(左)认为,缺乏监督、制衡,中共改革工作只会事倍功半。(曾建元脸书,拍摄日期不详)
在台湾,中华大学行政管理学系副教授曾建元对会议公报的内容感到失望,他说,缺乏监督、制衡,改革工作只会事倍功半。
曾建元:改革的成果似乎变成他(习近平)继续去扩大集中他权力的正当性基础。 比如说这个党内的纪律检查机构,它必须保持一定的独立性,它必须要跟目前这个权力的核心,保持一个相对独立的空间,否则它做再多的努力,都很容易被外界说,是党内的当权派对其他派系的一种打压。各层级的党内的民主监督机制,也要同时建立起来,这样各个党员都可以担任党的监督工作,就像每个人都可以担任纪委一样。
六中全会又决定,中共十九大,会在明年下半年召开。