美国人:中国人偷走了我们的梦想

娱乐篮球界 2016-08-20 16:04+-

  American Dream——美国梦!

  只有200多年历史的美国,对“American Dream”,也就是美国梦深信不疑。

  美国人相信:只要经过努力,不懈的奋斗,便能获得更好的生活,亦即人们必须通过自己的勤奋、勇气、创意和决心迈向繁荣,而非依赖于特定的社会阶级和他人的援助。

  美国民权运动领袖马丁路德金,也曾说过:“我有一个梦想!我们认为人人生而平等,真理不言而喻!”

  美国人有梦想,难道世界不同肤色、不同种族的人,就没有梦想?

  在北京时间8月19日结束的巴西里约奥运会女子4乘100米接力预赛上,美国女队在第二棒费利克斯传接时,出现重大失误,受巴西选手干扰,费利克斯脚下一个踉跄,隔空把棒“抛”向加德纳手上,后者猝不及防,棒在打手之后落地,随后,加德纳减速转身准备捡棒,谁知又和来不及刹车的费利克斯撞在了一起。尽管美国队经过短暂停顿,还是选择了完赛,按照比赛结果被淘汰出八强。

  值得一提的是,中国女队按照这样的结果,将以总成绩第8名跻身最终的决赛。

  吊诡的是,美国队在上诉中表示,费利克斯在交接棒时被隔壁跑道的巴西队队员干扰,他们随即申诉成功,并前无古人地获得单独重赛机会,一支没有竞技伙伴参与的比赛,就此在巴西奥运会上“诡异”地上演,美国以预赛总成绩第一,挤掉中国,杀入最后的决赛。

  接力比赛的偶然因素很对,例如挤撞、踩踏、交接棒失误等等,按照国际田联比赛规则,除了取消犯规一方巴西队的成绩,万万没有一个队重新比赛的规则和先例。

  但美国人在国际政治和体育上的势力,却奇葩地做到了。

  赛后,美国运动员菲利克斯激动地接受采访:“这是一个疯狂的局面,我们只有30分钟的时间来进行申诉。我们只是想看看将会发生什么样的状况,但显然很快我们就意识到,我们铁定将获得第二次机会。在我看来,这一切没什么不公平的。比赛过程中,我们的确被犯规了。我觉得我们应该获得重赛的机会。我认为这个处理结果很公平,我很感激赛会做出了正确的决定。”

  这个破坏世界田联规则的决定,在美国人看来是一个“正确的决定”,我靠!

  如果这种情形,中国与美国调换一个位置,美国人一定要在全世界嚷嚷:中国人偷走了我们的梦想!

  我看了那一场有美国运动员独自参加的重赛,这简直是让全世界看美国的笑话。我们承认美国运动员的天赋和实力,就像现实的美国综合国力一样。但违背世界田径体育比赛规则,违背奥林匹克精神,践踏他人尊严,而让美国自身获得利益,就是美国的价值观和正确决定!这是天大的笑话。

  外国网友对这场荒唐的比赛做出如下评价:

  “生活中我们可以批评一个白人,说他表现得很丑陋。但是我们不能说一个黑人的所作所为很丑陋,即使她表现得真的不堪,因为这样我们就变成种族主义了。”

  “这届奥运会上最荒唐的一件事情发生了,这里在巴西,这些人(美国运动员)怎么有勇气回应这令人恶心的事件。单独重赛,这太简单了不是吗?”

  “我认为这太不公平了,2004年奥运会的时候也发生了类似的事情,万德雷理应获得冠军,但别人撞了他,最后他只获得了铜牌,也没有人给他第二次机会。”

  “这些美国人就是个笑话,有个人还说这(赛后申诉)是个正确的决策。”

  ……

  美国人因为国力强盛,在国际政治和体育上一直用霸权说话,但这一届奥运会却把肮脏的政治和霸权思维带到了奥运会和国际体育。随着中国等其他经济体强大了起来,美国人却不淡定了,若干年后,巴西里约奥运这一幕,美国人孤独重赛的影像,可以成为强大美国走向衰落的一个精神象征。

  • 最新评论
  • han_feng

    美国到了输不起的地步,好日子也就不多了

    屏蔽
  • catlovers

    极端仇恨中国人的,假反共真反华的洋奴汉奸卖国贼们,你们有点种行不?别这么下贱总到中文网来找抽,你们该到英文网去舔,那儿才是你们最亲爱的家呀!到那儿去舔,你们才能身心愉悦啊!

    屏蔽
  • catlovers

    既有先例,也有条例的支持----yuan2,忽悠谁啊?既没先例,也没有条例的支持!这可是美国空前绝后的“创举”啊! 一个队的比赛! 戴入史册的“伟大的奇迹”! http://sports.creaders.net/2016/08/19/1710877.html 如果4X100不是美国掉棒,还会重赛吗? / 择要:就拿禁药问题来说,2001年,加特林(注:美国运动员)第一次服用兴奋剂“安非他命”被查,禁赛1年。2006年,加特林再次被查出睾丸激素呈阳性,按照国际田联规定,两次查出禁药必须终身禁赛。而在2006年7月,国际田联也表示要对加特林进行终身禁赛。但是,经过美国田协与国际田联的一番运作,加特林由终身禁赛减为禁赛8年,后来再次减为禁赛4年。

    屏蔽
  • catlovers

    http://sports.creaders.net/2016/08/19/1710877.html 如果4X100不是美国掉棒,还会重赛吗? / 择要:就拿禁药问题来说,2001年,加特林(注:美国运动员)第一次服用兴奋剂“安非他命”被查,禁赛1年。2006年,加特林再次被查出睾丸激素呈阳性,按照国际田联规定,两次查出禁药必须终身禁赛。而在2006年7月,国际田联也表示要对加特林进行终身禁赛。但是,经过美国田协与国际田联的一番运作,加特林由终身禁赛减为禁赛8年,后来再次减为禁赛4年。

    屏蔽
  • dragonLi

    其实奥运比赛各国都有申诉的权利,每天都有很多各种申诉,教练觉得有冤就递上去个条,申诉有很多技巧,要像律师一样根据奥运哪条规则,如何利用灰色地带钻法律的空子使得自己利益最大化没有什么错。拿不拿金牌其实更多的是运动员教练员的个人利益,这金牌对很多黑人年轻运动员来讲是天上地下的差别,田径运动没有那么多比赛机会,拿了金牌就是8位数的代言。

    屏蔽
  • ccpccp

    1,美国女队申诉合法合理,中国队申诉却闹了笑话。 2,中国队实力差得太远。

    屏蔽
  • achedan

    当时中国对敢去和美国对一起跑吗?不敢!不行就是不行,你发什么酸。

    屏蔽
  • zhangning

    国际田联真是一帮SB

    屏蔽
  • zoran

    如果中国队的实力超过美国队,还会怕美国队重跑吗?

    屏蔽
  • MyOneCent

    我也同意美国女队没有错,也不是在体育比赛中唯一一个提出申诉的,不管申述合不合理,提出申诉本身不违反规则,而且就这次裁决而言,美国肯定也没有动用国家权威向田联施压,真正该批的是田联自己,赛跑中被他人影响的情况是太寻常了,前一天长跑还有一个运动员摔倒时把另一个运动员也带倒了,那个被带倒的运动员能自己再跑一次吗?或许你可以说有拿冠军的实力可以重跑,没这个实力的就算了,但规则能这么定吗?所以,中国女队因为被挤出了决赛而申述两次也没错!

    屏蔽
16